domingo, 17 de diciembre de 2023

Casos Clínicos: Mujer de 22 años con rash cutáneo de un años de evolución.

 

Paciente femenina de 22 años, hipertensa y en tratamiento por depresión con clorhidrato de duloxetina. Afirma que hace un año le aparecieron lesiones en la piel, con un empeoramiento progresivo de las mismas ante el estrés. No provoca picor, pero sí ardor y descamación, afectando al pecho, brazos, cuero cabelludo y espalda. Anteriormente ha utilizado corticoides tópicos sin respuesta eficaz. Actualmente utiliza antibióticos cefalexina y ketoconazol + dipropionato de betametasona + crema de sulfato de neomicina sin mejoría. ¡Sospechamos que es psoriasis vulgar!








Dr. Lucas Silva, de Brasil, Médico Residente | Medicina Familiar, Medicina Geriatrica.

 

 

 

 

Opinión: Se trata de lesiones hipecrómicas, ampliamente distribuidas, erosivas y con algunas zonas de hipopigmentación postinflamatoria. La historia no hace referencia a las mucosas, es decir, mucosa oral, nasal, esofágica o genital (vulva, vagina, cuello de útero), y mucosa anal. De existir compromiso mucoso, descartaría enfermedades ampollares del tipo del pénfigo con sus diversas variantes clínicopatológicas, DERMATOSIS AMPOLLOSA POR IGA, PENFIGOIDE AMPOLLAR, DERMATITIS HERPETIFORME. Creo que estaría indicada una biopsia de piel con estudios para estudio histopatológico  y para inmunofluorescencia. Las imágenes mostradas no me hacen sospechar psoriasis, dado la ausencia de lesiones eritematoescamosas, y ausencia de compromiso de cuero cabelludo, zonas de extensión de las articulaciones etcétera.   

sábado, 16 de diciembre de 2023

Mujer de 38 años con nódulos pulmonares.

Una mujer de 38 años fue evaluada en este hospital debido a disnea, malestar en el pecho y nódulos en las imágenes del tórax.

 

Tres años antes del ingreso actual, la paciente fue evaluada por un ortopedista por dolor en las caderas y la espalda baja, y se le administraron inyecciones de glucocorticoides. Veintidós meses antes del ingreso actual, la paciente acudió a su médico de atención primaria por diarrea; 4 meses después, su médico de atención primaria la evaluó por diarrea con sangre. Las pruebas de una muestra de heces para detectar antígeno de giardia, antígeno de criptosporidio y toxina de Clostridioides difficile fueron negativas. El nivel sanguíneo de anticuerpos contra la transglutaminasa tisular IgA era indetectable y el nivel de IgA era normal. En un cultivo de heces creció Bacillus cereus . Fue evaluada por un gastroenterólogo; según se informó, la colonoscopia reveló mucosa marcadamente eritematosa en el recto, que terminaba 10 cm proximal al ano, con granularidad y pérdida de vascularidad. Según se informa, una muestra de biopsia obtenida durante la colonoscopia mostró evidencia de colitis crónica activa difusa. Se inició tratamiento con mesalamina, pero sus síntomas no remitieron; el tratamiento se suspendió después de 4 meses.

 

Durante los siguientes meses, notó disnea progresiva y fatiga con el ejercicio. Ocho meses antes del actual ingreso refería dolores difusos en el cuerpo y las articulaciones, especialmente en la zona lumbar y en las caderas, que le impedían correr. Siete meses antes del ingreso actual, refirió eritema, hinchazón y prurito en el ojo derecho.

 

Tres meses antes del ingreso actual, hubo recurrencia de diarrea con sangre y se repitió la colonoscopia. Según los informes, el examen reveló marcas en la piel perianal; mucosa congestionada y eritematosa en el recto, de la cual se realizó biopsia; y dos pólipos colónicos de 5 mm, que fueron extirpados.

 

El examen histopatológico de las muestras de biopsia obtenidas durante la colonoscopia reveló un adenoma tubular y un pólipo sésil, así como una colitis crónica moderadamente activa. Se reanudó el tratamiento con mesalamina.

 

Al mes siguiente, mientras hacía tareas domésticas pesadas, la paciente tuvo nueva disnea y dolor pleurítico bilateral en la pared torácica que era mayor en el lado izquierdo que en el derecho, y tuvo que dejar de hacer las tareas domésticas. El dolor persistió durante varios días, la disnea empeoró y la paciente acudió al servicio de urgencias de otro hospital. En la evaluación, tenía ruidos respiratorios disminuidos y un electrocardiograma normal. Los resultados de las pruebas de laboratorio fueron notables por un nivel normal de péptido natriurético tipo B N-terminal (NT-proBNP) y recuentos diferenciales y de glóbulos blancos normales. El nivel de troponina I era indetectable y el nivel de dímero D era de 3150 ng por mililitro (valor de referencia, <500). Una prueba para el síndrome respiratorio agudo severo coronavirus 2 fue negativa. Se obtuvieron hemocultivos.

 

La radiografía de tórax supuestamente reveló opacidades focales bilaterales en parches del espacio aéreo ( Figura 1A ). La tomografía computarizada (TC) de tórax, realizada después de la administración de material de contraste intravenoso, supuestamente descartó embolia pulmonar pero mostró nódulos pulmonares multifocales que medían hasta 18 mm de diámetro (Figura 1B), derrames pleurales y un cálculo renal en el Riñón izquierdo.

 

 


Figura 1. Estudios de Imagen del Tórax.

Una radiografía de tórax obtenida 2 meses antes del ingreso actual (Panel A) muestra opacidades focales bilaterales en parches (flechas) y un pequeño derrame pleural derecho. Una angiografía por TC (Panel B), obtenida después de la administración de material de contraste intravenoso, descarta embolia pulmonar pero muestra nódulos pulmonares multifocales (flechas) y pequeños derrames pleurales. Las imágenes de TC obtenidas 2 meses después (12 días antes del ingreso actual) (Paneles C y D), muestran nuevos nódulos pulmonares (flechas) y resolución parcial de los nódulos en la língula y el lóbulo superior derecho (Panel D, círculos). Las imágenes de TC obtenidas al ingreso (Paneles E y F) muestran nódulos pulmonares persistentes con opacidades en vidrio esmerilado circundantes (flechas) y un pequeño derrame pleural en el pulmón derecho.

 

Se recetó un tratamiento de 5 días con doxiciclina, azitromicina y prednisona. Trece días después, aproximadamente 2 meses antes del ingreso actual, regresó al servicio de urgencias del otro hospital debido a disnea de esfuerzo continuada. Los hemocultivos obtenidos en la visita anterior a urgencias resultaron negativos. Los recuentos leucocitarios y diferenciales eran normales y el nivel de procalcitonina era indetectable.

 

Según se informa, la repetición de la radiografía de tórax reveló consolidaciones persistentes y aumento del derrame pleural.

 

Se recetó un tratamiento adicional de 5 días de prednisona y albuterol inhalado según fuera necesario. Cuatro semanas después (aproximadamente 5 semanas antes del ingreso actual), a fue evaluado por un neumólogo en el otro hospital. Refirió dolor pleurítico en el lado derecho del tórax; Se pensó que sus síntomas y hallazgos de imágenes estaban relacionados con neumonía multifocal y derrames paraneumónicos. Se prescribió un ciclo gradual de prednisona durante 3 semanas.

 

Después de completar el ciclo de prednisona, informó disnea con dificultad para respirar, ortopnea y malestar en el pecho. Se realizó nueva TC de tórax y  fue remitida a la clínica pulmonar de este hospital.

 

La nueva TC de tórax, realizada después de la administración de material de contraste intravenoso, mostró resolución de algunos de los nódulos en la língula y el lóbulo superior derecho, pero también un aumento general del número de nódulos ( Figura 1C y 1D ).

 

Seis días después de su nueva TC de tórax (6 días antes del ingreso actual), la paciente fue evaluada en la clínica pulmonar de este hospital. Informó que la prednisona había reducido el dolor en el lado derecho del pecho. Su capacidad de ejercicio había disminuido de poder correr 5 millas a tener disnea después de correr menos de media milla. Una revisión de los sistemas destacó por sudores nocturnos ocasionales, aumento de peso de 15 kg en el último año, una leve erupción en el abdomen, visión borrosa con hinchazón del párpado derecho que había durado 3 semanas, fenómeno de Raynaud, rigidez articular difusa y dolor e hinchazón de los dedos que limitaban algunos movimientos, como abrir frascos. No tenía fiebre, escalofríos, tos, síntomas de nariz o garganta, dolor ocular o pérdida del campo visual, sibilancias, palpitaciones, mareos, náuseas, vómitos, cambios en los hábitos intestinales, síntomas urinarios o síntomas neurológicos. No informó ningún contacto enfermo.

 

Los antecedentes médicos destacaban por hipotiroidismo, múltiples cálculos renales y depresión. Los medicamentos incluyeron mesalamina, levotiroxina y escitalopram, así como lorazepam y albuterol inhalado según fuera necesario.

 

La paciente había fumado un paquete de cigarrillos al día durante 5 años, pero lo había dejado aproximadamente 20 años antes de su ingreso actual. Consumía aceite de cannabis, pero no había otros antecedentes de consumo de sustancias. Anteriormente trabajó como educadora, pero dejó su trabajo debido a una enfermedad. Vivía en un pequeño pueblo de Nueva Inglaterra con su cónyuge y sus tres hijos. En la casa había pájaros y gatos, y anteriormente había sufrido una mordedura de gato. Informó que no había tenido otras exposiciones ambientales u ocupacionales. No había ningún historial de viajes excepto un crucero comercial de vacaciones. Los antecedentes familiares incluían enfermedad celíaca en su madre y cáncer de pulmón en su abuelo materno, que había sido fumador durante mucho tiempo.

 

La temperatura temporal fue de 36,5°C, la frecuencia cardíaca de 95 latidos por minuto, la presión arterial de 129/81 mm Hg, la frecuencia respiratoria de 16 respiraciones por minuto y la saturación de oxígeno de 98% mientras el paciente respiraba aire ambiente. El examen se destacó por una respiración superficial intermitente y crepitantes débiles en el pulmón derecho. El párpado derecho estaba eritematoso y levemente hinchado.

 

Los niveles sanguíneos de creatina quinasa, aldolasa y factor reumatoide eran normales. Anti-Ro, anti-La, anti-Smith, anti-RNP, anti-Jo-1, anti-Scl-70, anti-virus de inmunodeficiencia humana tipos 1 y 2, anti-péptido citrulinado cíclico y anticuerpos anticitoplasma de neutrófilos no fueron detectados. Las pruebas séricas para antígeno criptocócico y 1,3-β- d -glucano fueron negativas, al igual que las pruebas de orina para antígenos de blastomyces, coccidioides e histoplasma. Un ensayo de liberación de interferón-γ para Mycobacterium tuberculosis y un panel de neumonitis por hipersensibilidad también fueron negativos. Otros resultados de pruebas de laboratorio se muestran en la Tabla 1 . El paciente fue remitido a la consulta de reumatología de este hospital y se programó nueva tomografía computarizada.

 


Tabla 1. Datos de laboratorio.

 

Durante los siguientes 6 días la disnea empeoró y persistió el dolor difuso con afectación del tórax y los dedos. Fue ingresada en la unidad de medicina de este hospital para evaluación adicional. La temperatura temporal fue de 36,1°C, la frecuencia cardíaca de 64 latidos por minuto, la presión arterial de 141/85 mm Hg, la frecuencia respiratoria de 20 respiraciones por minuto y la saturación de oxígeno del 99% mientras respiraba aire ambiente. Se observó que respiraba de forma intermitente y superficial. No hubo úlceras ni lesiones en la orofaringe. Se observó una leve erupción eritematosa debajo de los senos, pero no hubo otras erupciones. El malestar torácico no fue reproducible con la palpación. No hubo hinchazón, calor ni eritema en las articulaciones.

 

Los niveles sanguíneos de troponina T de alta sensibilidad, NT-proBNP, enzima convertidora de angiotensina, antígeno galactomanano y C3 y C4 eran normales. Otros resultados de pruebas de laboratorio se muestran en la Tabla 1 . Los niveles en orina de gonadotropina coriónica humana y anticuerpos anti-ADN de doble cadena fueron indetectables.

 

La TC de tórax de alta resolución ( Figura 1E y 1F ) reveló nódulos pulmonares sólidos bilaterales persistentes con opacidades en vidrio esmerilado circundantes y un pequeño derrame pleural en el pulmón derecho. También se observaron cálculos biliares y renales.

 

En el segundo día de hospitalización, un examen oftalmológico realizado después de la dilatación reveló blefaritis con una capa lagrimal espumosa; no hubo uveítis. Se administró doxiciclina oral y enjuagues oculares.

 

En el tercer día de hospitalización, un ecocardiograma transtorácico mostró un cortocircuito de derecha a izquierda a través de un agujero oval permeable, pero por lo demás era normal. Los anticuerpos antitreponémicos, anticoagulante lúpico, anticardiolipina IgM e IgG y β 2 -glicoproteína 1 IgM e IgG fueron indetectables.

 

Se realizaron pruebas diagnósticas.

 

Diagnóstico diferencial

Esta mujer de 38 años presentó síntomas que involucraban múltiples sistemas de órganos y que ocurrieron durante un período de varios años. Tenía diarrea con sangre, inflamación ocular, dolor lumbar y de cadera compatible con sacroileítis, dactilitis, disnea y dolor torácico pleurítico, así como síntomas más generalizados que incluían fatiga. Los hallazgos de las imágenes torácicas fueron notables por derrames pleurales y nódulos pulmonares crecientes y menguantes.

 

No es raro que los pacientes presenten nódulos pulmonares y disnea, pero es inusual que los nódulos causen disnea. Sin embargo, la disnea puede ocurrir si los nódulos son muy grandes y causan obstrucción o compresión de las vías respiratorias o si son tan numerosos y difusos como para ocupar una cantidad suficiente del parénquima pulmonar que afectaría la función pulmonar. La disnea concomitante con derrame pleural a menudo se atribuye a la compresión pulmonar, pero a menudo se debaten las causas subyacentes de la disnea, incluido su efecto sobre la función del diafragma y la expansión de la pared torácica. El volumen del derrame no está necesariamente correlacionado con la gravedad de la dificultad para respirar, y es posible en el caso de esta paciente que incluso estos derrames relativamente pequeños contribuyeran a su disnea.

 

NÓDULOS PULMONARES

Existen muchos tipos de nódulos pulmonares; por lo tanto, al elaborar un diagnóstico diferencial, es importante considerar qué características específicas de estos nódulos pueden proporcionar pistas importantes. Por ejemplo, ¿los nódulos son difusos o focales? ¿Su distribución es central o periférica? ¿Están ubicados principalmente en los lóbulos superiores o predominantemente en los lóbulos inferiores? En el caso de nódulos pulmonares pequeños, es importante comprender la relación entre el nódulo y el lóbulo pulmonar secundario, la unidad anatómica más básica del pulmón, que incluye estructuras centrolobulillares (arteriolas y bronquiolos pulmonares) y estructuras periféricas (venas y bronquiolos pulmonares). linfáticos). Esta relación nos permite describir los nódulos pequeños como centrolobulillares, perilinfáticos o distribuidos aleatoriamente, y estos patrones pueden asociarse con trastornos específicos. 1

 

Otras características importantes de los nódulos pulmonares incluyen su tamaño, si son sólidos o subsólidos, si hay cavitación, si se ha producido calcificación y la apariencia de los bordes (espiculados, lisos o con un halo). Los nódulos pulmonares de esta paciente eran grandes y estaban distribuidos aleatoriamente, características que más comúnmente indican cáncer (ya sea lesiones metastásicas o cánceres de pulmón primarios sincrónicos) o infección. El signo del halo, que históricamente se pensó que era indicativo de aspergilosis invasiva, es bastante inespecífico; puede ocurrir con cáncer e infecciones (especialmente embolia séptica e infecciones fúngicas), así como con trastornos como vasculitis, sarcoidosis y enfermedad inflamatoria intestinal (EII). 2

 

En un paciente con disnea y hallazgos anormales en las imágenes, puede ser útil un enfoque basado en patrones en el que se identifique un patrón dominante y una distribución de los nódulos, en combinación con otras características de presentación. 3 En este caso, identificar un patrón dominante es menos sencillo. Sin embargo, si consideramos los posibles trastornos que podrían causar derrames y nódulos pulmonares, junto con el sorprendente número de características extrapulmonares observadas en esta paciente que aumentan la probabilidad de una enfermedad sistémica con manifestaciones pulmonares, llegamos a varias categorías diagnósticas importantes. El arte (y la complejidad) de la medicina pulmonar está impulsado por la gran cantidad de trastornos sistémicos que afectan a los pulmones de innumerables maneras y con diversos grados de gravedad. Debido a la notable heterogeneidad de las manifestaciones pulmonares de los trastornos sistémicos, es importante comenzar con una lista amplia, que incluye cáncer, infección, vasculitis, trastornos del tejido conectivo, sarcoidosis, amiloidosis, enfermedades relacionadas con IgG4, EII y efectos tóxicos pulmonares que pueden ser causados ​​por algunas de las terapias utilizadas para tratar estos trastornos.

 

CÁNCER

En pacientes con cánceres de pulmón sincrónicos, enfermedad metastásica y linfoma pulmonar pueden aparecer nódulos y derrames grandes y distribuidos aleatoriamente, pero en este paciente, los nódulos aumentaron y disminuyeron en tamaño y número, y el tamaño de los derrames fluctuó, tal vez en relación con el uso de terapia con glucocorticoides. Estas características hacen que el cáncer sea un diagnóstico poco probable en esta paciente.

 

INFECCIÓN

Las infecciones virales, bacterianas y fúngicas en los pulmones pueden causar nódulos, pero los hongos y las micobacterias tienen más probabilidades que los virus de estar asociados con nódulos grandes que aumentan y disminuyen. Los émbolos sépticos también pueden distribuirse de forma aleatoria. Sin embargo, este paciente no presentó fiebre, escalofríos, tos ni producción de esputo. Además, no había leucocitosis, el nivel de procalcitonina no estaba elevado, los hemocultivos eran negativos y no había marcadores fúngicos positivos, hallazgos que hacen que la infección sea poco probable. La mordedura de gato y la exposición a aves, aunque es interesante considerarlas, pueden estar asociadas con una amplia gama de infecciones pulmonares zoonóticas, incluidas bartonelosis, psitacosis, infección con especies de criptococos o histoplasmosis, pero no explicarían otros aspectos de la presentación de este paciente, en particular la características gastrointestinales dominantes.

 

VASCULITIS

La vasculitis de vasos pequeños, ya sea una vasculitis asociada a anticuerpos anticitoplasma de neutrófilos (p. ej., granulomatosis con poliangeítis [GPA], GPA eosinófila [EGPA] o poliangeítis microscópica) o una vasculitis mediada por complejos inmunes (p. ej., enfermedad de Goodpasture), puede estar asociada con afectación de las vías respiratorias, nódulos (a menudo cavitarios), hemorragia alveolar difusa y, con menor frecuencia, derrames. 4 Aunque las vasculitis pueden tener manifestaciones gastrointestinales, son menos comunes con GPA y poliangeítis microscópica, y cuando se observan en pacientes con EGPA, típicamente ocurren en las fases eosinofílica o vasculítica de la enfermedad. Sin una fase prodrómica antecedente de EGPA tipificada por asma, alergias y síntomas sinusales, la EGPA sería poco probable en este paciente.

 

TRASTORNOS DEL TEJIDO CONECTIVO

Los trastornos del tejido conectivo, como la artritis reumatoide, el síndrome de Sjögren, la esclerosis sistémica, el lupus eritematoso sistémico (LES), la polimiositis, la dermatomiositis y la enfermedad mixta del tejido conectivo, pueden afectar a muchos sistemas orgánicos (similar a este caso, con musculoesquelético, gastrointestinal, afectación pulmonar, cutánea y oftalmológica). Aunque la asociación clásica entre los trastornos del tejido conectivo y el pulmón es la enfermedad pulmonar intersticial, que no estaba presente en este caso, la artritis reumatoide y el LES son dos trastornos que pueden asociarse con serositis (derrame pericárdico o pleural). 5 Los nódulos reumatoides son más comúnmente subcutáneos, pero se pueden encontrar en los pulmones, varían en tamaño y pueden cavitar. 6 Sin embargo, las manifestaciones gastrointestinales prominentes serían inusuales en estos trastornos. El título elevado de anticuerpos antinucleares de 1:640, así como el fenómeno de Raynaud, sugieren un trastorno subyacente del tejido conectivo, aunque un título elevado de anticuerpos antinucleares puede asociarse con una amplia variedad de trastornos, incluida la EII.

 

OTROS TRASTORNOS SISTÉMICOS

La sarcoidosis se asocia más típicamente con linfadenopatía y nódulos pulmonares, pero también puede causar enfermedades de las vías respiratorias, derrames, enfermedad pulmonar intersticial y, en última instancia, fibrosis. Este diagnóstico es poco probable en este paciente debido a la ausencia de linfadenopatía y al nivel normal de la enzima convertidora de angiotensina. La EII, la amiloidosis y las enfermedades relacionadas con IgG4 pueden causar enfermedades de las vías respiratorias, enfermedades y nódulos parenquimatosos y anomalías pleurales, pero la historia clínica de esta paciente no sugiere enfermedad relacionada con IgG4 o amiloidosis, y su enfermedad inicial comenzó con dolor en las articulaciones y sangrado. diarrea.

 

ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL

La EII se asocia con una larga lista de manifestaciones pulmonares. 7 Las manifestaciones pulmonares de la EII se han descrito históricamente como causantes de un cuadro de tipo supurativo con tos, esputo, bronquitis y bronquiectasias; sin embargo, también se pueden identificar nódulos necrobióticos. 7,8 Esta paciente tenía derrames pleurales que aumentaban y disminuían de tamaño, lo que sospecho que indica serositis (y explica su dolor pleurítico en el pecho) y nódulos pulmonares crecientes y menguantes de tamaño variable. Además de diarrea con sangre, presentó dolores en caderas y espalda y en las articulaciones de las manos, dactilitis y hallazgos oculares. La evaluación oftalmológica del paciente no mostró uveítis ni escleritis; sin embargo, se realizó después de varios ciclos de tratamiento con glucocorticoides. Un nivel elevado de anticuerpos antinucleares se asocia con una amplia variedad de trastornos, incluida la EII. 9 La historia clínica de este paciente es consistente con un diagnóstico de EII con innumerables manifestaciones extraintestinales, en particular nódulos necrobióticos y serositis. Para establecer el diagnóstico, recomendaría una biopsia de un nódulo pulmonar prominente.

 

Diagnóstico Presuntivo

Nódulos necrobióticos y serositis como manifestaciones extraintestinales de enfermedad inflamatoria intestinal.

 

Pruebas de diagnóstico

Con la paciente en posición supina, se insertó una aguja de calibre 19 en un nódulo en el lóbulo superior derecho bajo guía por TC ( Figura 2A ). Se utilizó una aguja coaxial de calibre 22 para obtener el aspirado del nódulo y se obtuvieron muestras de biopsia central con una aguja automática de calibre 20. Las muestras fueron enviadas para evaluación citológica, patológica y microbiológica.

 


Figura 2. Imagen de TC obtenida durante la biopsia de un nódulo pulmonar y una muestra de biopsia del nódulo.

Una imagen de TC obtenida durante una biopsia con aguja percutánea de un nódulo en el lóbulo superior derecho (Panel A) muestra una aguja de calibre 19 colocada dentro del nódulo. La tinción con hematoxilina y eosina de una muestra de biopsia central del nódulo (Panel B) muestra áreas de fibrina intraalveolar indicativas de lesión pulmonar aguda (puntas de flecha) con un área de inflamación linfohistiocítica y granulomatosa con granulomas bien formados (flecha). A mayor aumento (Panel C), se muestra un granuloma bien formado.

 

Discusión patológica

El examen del aspirado con aguja fina del nódulo no fue diagnóstico debido a la escasa celularidad, excepto por la presencia de células columnares bronquiales; La citometría de flujo del aspirado no reveló una población atípica. Los frotis y cultivos microbiológicos fueron negativos para microorganismos. El examen de una muestra de biopsia central del nódulo ( Figura 2B y 2C ) reveló parénquima pulmonar con áreas focales de depósito de fibrina indicativas de lesión pulmonar aguda. Había un infiltrado linfohistiocítico con histiocitos epitelioides prominentes que se habían condensado para formar granulomas bien circunscritos, junto con áreas microscópicas focales con necrosis puntual. No hubo características diagnósticas de vasculitis. La tinción inmunohistoquímica para CD3 destacó células T prominentes, y la tinción para CD20 y PAX5 reveló células B dispersas. El análisis de hibridación in situ para el ARN codificado por el virus de Epstein-Barr fue negativo. La citometría de flujo simultánea no mostró evidencia de un trastorno linfoproliferativo.

 

El diagnóstico diferencial de la inflamación granulomatosa basado en la biopsia pulmonar es amplio. Una consideración inicial es la infección (p. ej., M. tuberculosis , infección por micobacterias atípicas, infección por hongos o nocardiosis). La tinción de Grocott-Gomori con metenamina plata de las muestras de biopsia fue negativa, al igual que la tinción para bacilos ácido-alcohol resistentes. También se consideró la sarcoidosis como posible causa de inflamación granulomatosa; sin embargo, la lesión pulmonar aguda y la necrosis puntual que se observan en este paciente no son típicas de la sarcoidosis. Otras causas de inflamación granulomatosa que afecta a los pulmones incluyen la enfermedad vascular del colágeno, la EII y las reacciones adversas a los medicamentos. En general, dada la historia clínica de EII de este paciente con causas alternativas descartadas, los hallazgos histológicos fueron más consistentes con el diagnóstico de enfermedad pulmonar granulomatosa como una manifestación extraintestinal de EII.

 

Diagnóstico patológico

Enfermedad pulmonar granulomatosa como manifestación extraintestinal de enfermedad inflamatoria intestinal.

 

Discusión de la gestión

Después de que se determinó que los hallazgos patológicos de la paciente eran compatibles con la afectación pulmonar asociada con la EII, inicialmente recibió terapia con glucocorticoides. Aunque los datos sobre el tratamiento de los nódulos pulmonares granulomatosos asociados con la EII son algo limitados, la práctica clínica respalda el uso de glucocorticoides. Se deben considerar agentes adicionales, como el tratamiento dirigido al factor de necrosis tumoral α (TNF-α), dependiendo de la respuesta clínica pulmonar a los glucocorticoides, otras manifestaciones extraintestinales de la enfermedad y la actividad de la EII en sí.

 

Conocí a la paciente por primera vez 3 semanas después de su ingreso al hospital. Dos semanas después del alta comenzó a tener notable presión en el ojo derecho y empeoramiento de la agudeza visual, diagnosticándose dacrioadenitis, por lo que recibió prednisona en dosis altas. Revisé los hallazgos de las biopsias de colon anteriores, que tenían características diagnósticas de EII, incluida la mucosa del colon distal inflamada y friable con características histológicas de distorsión de la arquitectura de las criptas que sugieren cronicidad de la enfermedad. La colonoscopia repetida realizada durante el ingreso actual ( Figura 3 ) reveló una inflamación rectal leve y una ulceración periapendicular aislada (“parche cecal”); sin embargo, la presencia de esta ulceración no predice la gravedad de la EII. 10 El examen de las muestras de biopsia obtenidas durante la colonoscopia repetida confirmó una colitis crónica leve en el ciego y una proctitis crónica inactiva compatible con una proctitis ulcerosa mínimamente activa (con una puntuación de Mayo de 1).

 

 


Figura 3. Fotografía obtenida de colonoscopia realizada durante el ingreso actual.

Una fotografía obtenida durante una colonoscopia realizada después de la administración de un tratamiento con dosis altas de glucocorticoides muestra la apertura apendicular con un “parche cecal” periapendicular (flecha).

 

Luego consideré si la enfermedad pulmonar granulomatosa, la dactilitis, la sacroileítis y la dacrioadenitis del paciente eran manifestaciones extraintestinales de EII ( Tabla 2 ). Una manifestación extraintestinal se define como “una patología inflamatoria en un paciente con EII que se localiza fuera del intestino y cuya patogénesis depende de la extensión/translocación de las respuestas inmunitarias desde el intestino, o es... perpetuada por la EII o que comparte una predisposición ambiental o genética común con la EII”. 11 Es importante distinguir las manifestaciones extraintestinales de las complicaciones de la EII (p. ej., tromboembolismo venoso) o su tratamiento y de otras afecciones asociadas con la EII (p. ej., pancreatitis autoinmune). Todos los síntomas inflamatorios del paciente se desarrollaron cuando no estaba recibiendo tratamiento para la EII y fueron consistentes con manifestaciones extraintestinales que surgieron en el contexto de una proctitis ulcerosa no tratada. Es importante señalar que, aparte de varios ciclos de glucocorticoides para el tratamiento de los síntomas pulmonares y oculares, no estaba recibiendo tratamiento para la EII después de suspender el tratamiento con mesalamina.

 


Tabla 2. Manifestaciones extraintestinales de la enfermedad inflamatoria intestinal.

 

No todas las manifestaciones extraintestinales de la EII se resuelven con el tratamiento de la inflamación luminal y la mayoría de las decisiones terapéuticas se basan en series pequeñas de casos o en la opinión de expertos. Tanto la enfermedad pulmonar granulomatosa como la dacrioadenitis pueden exacerbarse en ausencia de inflamación luminal, 12-14 mientras que la sacroileitis y la dactilitis suelen ocurrir simultáneamente con la enfermedad luminal. Las series de casos han sugerido que la enfermedad pulmonar granulomatosa responde mejor a las terapias dirigidas a TNF-α que a los glucocorticoides, y la dacrioadenitis por lo general se puede tratar con prednisona. 12-14

 

Luego consideré terapias biológicas para abordar la EII y las manifestaciones extraintestinales del paciente. Dos agentes biológicos se dirigen al tráfico de células: vedolizumab, un inhibidor de integrinas que previene la localización de los leucocitos en el intestino, y ozanimod, un modulador del receptor de esfingosina-1-fosfato que reduce la migración de linfocitos desde los ganglios linfáticos a los sitios de inflamación crónica. Vedolizumab se asocia con una mayor incidencia de manifestaciones extraintestinales que las terapias dirigidas a TNF-α, 15 y un tercio de los pacientes con EII que reciben terapia con vedolizumab tienen un empeoramiento de las manifestaciones extraintestinales. 16 Ozanimod está aprobado por la Administración de Alimentos y Medicamentos para el tratamiento de la colitis ulcerosa, pero faltan datos sobre su eficacia en el tratamiento de las manifestaciones extraintestinales de la EII.

 

Otros productos biológicos se dirigen a citoquinas como TNF-α (infliximab y adalimumab), interleucina-23 (risankizumab), interleucina-12 e interleucina-23 (ustekinumab) y JAK-STAT (transductor de señal de quinasa Janus y activador de la transcripción) (tofacitinib ); Estos agentes se utilizan ampliamente en el tratamiento de la EII. Debido a que todas estas terapias biológicas dirigidas a las citoquinas son efectivas en el tratamiento de enfermedades inflamatorias sistémicas, cualquiera de ellas habría sido razonable para su uso en este paciente.

 

La dacrioadenitis del paciente se trató bien con glucocorticoides. Por ello recomendé iniciar tratamiento con infliximab, dada su eficacia en el tratamiento de la enfermedad pulmonar granulomatosa. 12 No recomendé la terapia dual para la EII con azatioprina, que es más efectiva que la monoterapia para inducir la remisión de la EII. 17-19 La razón por la que inicialmente recomendé la monoterapia dirigida a TNF-α fue que su enfermedad luminal ya estaba en remisión y me preocupaba su estado de inmunosupresión, dado que ya estaba recibiendo altas dosis de prednisona para la dacrioadenitis, no había sido estaba vacunada contra el Covid-19 y vivía en una zona relativamente rural sin fácil acceso a atención médica de rutina.

 

Seguimiento

Debido a la aparición de reacciones clínicamente significativas a la infusión de infliximab, el tratamiento del paciente se cambió a adalimumab y azatioprina. Las imágenes de tórax mostraron una resolución completa de los nódulos pulmonares en el pulmón izquierdo. En el pulmón derecho existía un nódulo residual, que había disminuido de tamaño desde el estudio de imagen anterior. Hubo resolución completa de los derrames pleurales vistos previamente. Nuevas áreas de opacidades periféricas tenues en vidrio esmerilado que eran de naturaleza inespecífica estaban presentes. La ecografía musculoesquelética reveló cambios inflamatorios en las manos compatibles con tenosinovitis y entesitis. Una radiografía de la columna mostró sacroileitis. Posteriormente, la paciente pasó a tratamiento con ustekinumab (incluido un período durante el cual recibió terapia combinada con metotrexato); sus síntomas articulares y gastrointestinales disminuyeron. Las imágenes de tórax posteriores mostraron una normalización completa del parénquima pulmonar.

 

Diagnostico final

Enfermedad pulmonar granulomatosa como manifestación extraintestinal de enfermedad inflamatoria intestinal.

 

 

 

 

Traducido de

A 38-Year-Old Woman with Waxing and Waning Pulmonary Nodules

Jessica B. McCannon, M.D., Jo-Anne O. Shepard, M.D., Alexandra K. Wong, M.D., Molly F. Thomas, M.D., Ph.D., and T. Leif Helland, M.D.

 

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMcpc2300968?query=featured_home

 

References

1. Raoof S, Amchentsev A, Vlahos I, Goud

A, Naidich DP. Pictorial essay: multinodu[1]lar disease: a high-resolution CT scan diag[1]nostic algorithm. Chest 2006;129:805-15.

2. Lee YR, Choi YW, Lee KJ, Jeon SC,

Park CK, Heo J-N. CT halo sign: the spec[1]trum of pulmonary diseases. Br J Radiol

2005;78:862-5.

3. Levesque M-H, Montesi SB, Sharma

A. Diffuse parenchymal abnormalities in

acutely dyspneic patients: a pattern-based

approach. J Thorac Imaging 2015;30:220-

32.

4. Flores-Franco RA, Ramos-Martínez E.

Vasculitic pleural effusion. Reumatol Clin

2015;11:186-7.

5. Palmucci S, Galioto F, Fazio G, et al.

Clinical and radiological features of lung

disorders related to connective-tissue dis[1]eases: a pictorial essay. Insights Imaging

2022;13:108.

6. Esposito AJ, Chu SG, Madan R, Doyle

TJ, Dellaripa PF. Thoracic manifestations

of rheumatoid arthritis. Clin Chest Med

2019;40:545-60.

7. Ji X-Q, Wang L-X, Lu D-G. Pulmonary

manifestations of inflammatory bowel

disease. World J Gastroenterol 2014;20:

13501-11.

8. Kraft SC, Earle RH, Roesler M, Esterly

JR. Unexplained bronchopulmonary dis[1]ease with inflammatory bowel disease.

Arch Intern Med 1976;136:454-9.

9. García MJ, Rodríguez-Duque JC, Pas[1]cual M, et al. Prevalence of antinuclear

antibodies in inflammatory bowel dis[1]ease and seroconversion after biological

therapy. Therap Adv Gastroenterol 2022;

15:17562848221077837.

10. Bakman Y, Katz J, Shepela C. Clinical

significance of isolated peri-appendiceal

lesions in patients with left sided ulcer[1]ative colitis. Gastroenterology Res 2011;4:

58-63.

11. Hedin CRH, Vavricka SR, Stagg AJ,

et al. The pathogenesis of extraintestinal

manifestations: implications for IBD re[1]search, diagnosis, and therapy. J Crohns

Colitis 2019;13:541-54.

12. Eliadou E, Moleiro J, Ribaldone DG,

et al. Interstitial and granulomatous lung

disease in inflammatory bowel disease

patients. J Crohns Colitis 2020;14:480-9.

13. Wagh V, Raman SV, Parrish R. Acute

dacryoadenitis in Crohn’s disease. BMJ

Case Rep 2010;2010:bcr0220091619.

14. Monaghan TM, Albanese G, Kaye P,

Thomas JD, Abercrombie LC, Moran GW.

Orbital inflammatory complications of

Crohn’s disease: a rare case series. Clin

Med Insights Gastroenterol 2018;11:

1179552218757512.

15. Dubinsky MC, Cross RK, Sandborn

WJ, et al. Extraintestinal manifestations

in vedolizumab and anti-TNF-treated pa[1]tients with inflammatory bowel disease.

Inflamm Bowel Dis 2018;24:1876-82.

16. Ramos GP, Dimopoulos C, McDonald

NM, et al. The impact of vedolizumab on

pre-existing extraintestinal manifesta[1]tions of inflammatory bowel disease:

a multicenter study. Inflamm Bowel Dis

2021;27:1270-6.

17. Panaccione R, Ghosh S, Middleton S,

et al. Combination therapy with inflixi[1]mab and azathioprine is superior to mono[1]therapy with either agent in ulcerative

colitis. Gastroenterology 2014;146(2):392-

400.e3.

18. Christophorou D, Funakoshi N, Duny

Y, et al. Systematic review with meta-analy[1]sis: infliximab and immunosuppressant

therapy vs. infliximab alone for active ul[1]cerative colitis. Aliment Pharmacol Ther

2015;41:603-12.

19. Armuzzi A, Pugliese D, Danese S, et al.

Long-term combination therapy with in[1]fliximab plus azathioprine predicts sus[1]tained steroid-free clinical benefit in

steroid-dependent ulcerative colitis. In[1]flamm Bowel Dis 2014;20:1368-74

 

 

viernes, 15 de diciembre de 2023

Casos Clínicos: Mujer de 46 años con sintomatología diversa...

 

Dr Juan Macaluso, muy buenas noches disculpe q le escriba... Pero recurro a usted porque ya hemos hecho de todo y no encontramos solución. Es una amiga, también médica, de 46 años,  a la que asisto, que recibe vacuna para covid, y,  supongo que ese gatillo, aunque no puedo afirmarlo,  es el causante de que al momento esté mal.

Le envío todo lo que le sucede.

Creo que es mucho pero es lo más detallado que pude ser.

Este es su testimonio:

*5 de marzo vacuna Pfizer cefalea todo el día fui a dormir 12pm me levante súbitamente con la sensación de que no podia respirar por una especie de taquicardia (palpitaciones), me dormí sentada ese día, y al otro día y los demas días sin novedad

 

20 de marzo 2pm leve dolor esternal que se volvió intenso súbitamente tipo 3pm con taquicardia sobre 140 dolor opresivo irradiado a brazo izquierdo fui a la emergencia donde se me hicieron 2 ECG con diferencia de 2 horas, aparentemente taquicardia sinusal y ecocardiograma sin novedades estructurales y TAC de torax limpia biometría normal me mandaron a casa con bisoprolol 5mg e ibuprofeno

 

Una semana después, mucho dolor costal y esternal en reposos frecuencias en 110 y sensación de cansancio. Busco otra opinión. Empezaron esa semana los trastornos del sueño con la sensación de algo que me levantaba en las noches  (extrasistoles) busco otra opinión (cardiólogo), el cuál me revalora aparente una onda P alterada y por el cuadro clínico me cataloga como pericarditis me mando ibuprofeno, colchicina, corticoides 20mg 1 semana 15mg otra semana luego 10mg otra semana y 5mg final

 

Durante y luego eso, frecuencias cardiacas anormales y mucho dolor en costillas esternón subdiafragmático, cansancio y sensación de opresión a nivel de cuello e imposibilidad de permanecer sentada, noche obligadamente usaba zoplicona porque tenía extrasistoles y eso perturbaba el sueño aparentemente

 

Al sentir todo eso y ver que no mejoraba 1 semana después de eso me voy a Cuenca, otro cardiólogo, porque seguía cansada con disnea al caminar e imposibilidad de permanecer sentada porque me producía más dificultad diaforesis nauseas sensación de síncope. En Cuenca me hicieron un ecocardiograma que dice que el pericardio se ve hiperrefringente y que pues seguía con pericarditis y me dijeron que siga el tratamiento del cardiólogo de Machala

 

Cardiologo de Machala al volver me cambia la medicación porque le dije que por las noches me sentía mal. Me encuentra bradicardia y me cambia de bisoprolol a ivabradina, con lo cual fue peor la bradicardia, seguía con  extrasístoles, con dolor costal subcostal diafragmatico imposibilidad para sentarme y sentirme cansada y sensación de opresión a nivel de cuello, me hizo Holter aparentemente ritmo sinusal asi que busco a un electrofisiologo

 

El electrofisiologo me hizo nuevo Holter, descarta que fuera una pericarditis y consulta con otros cardiologos y dicen que no es pericarditis. Me mandaron un nuevo Holter y se ven extrasistoles ventriculares y supraventriculares pero al no ser muchas me dijo q no era necesario ablación y cambiaron a propalolol 10mg cada 12 horas con lo que mejoro la bradicardia mas no las extrasistoles pero se volvieron menos frecuentes. Continuaba con ese dolor costal esternal diafragmatico y opresión en el cuello y disnea y dificultad para estar sentada, apareció en 2 Noches blefaroespasmo, sialorrea y dificultad para deglutir pero pasó y no me dieron atención

 

Por el tema de la disnea, de origen aparentemente no cardiaco me mandan a neurólogo  me mando RMN de cerebro y cervical para ver disque esclerosis el vio la resonancia dijo q nada me dijo q si volvia sialorrea vaya al neurofisiologo en Guayaquil y me dio pregabalina 75mg en la noche con zoplicona para que duerma y ayude para el dolor costal. Dormía más dolor costal dificultad para permanecer sentada permanecia, la disnea estaba pero se volvió tolerable al acostarme

 

Seguía intenso dolor esternal costal subdiafragmatico fui a la reumatóloga me pidieron todo perfil para lupus, también  anti Jo cardiolipinas y un mundo de anticuerpos para ver autoinmunes pero todo negativo asi que me catologaron como una costocondritis me mandaron para el dolor davintex, seguia con la pregabalina + zoplicona noche, y propanolol 10mg cada 12 horas y aparentemente para la reumatóloga no tuve lupus las glomerulopatias de antes pudieron ser no lupicas sino por virus o bacterias. Con todo eso, continuaba con dolor dias mas dias menos aun no toleraba sentarme y seguia cansada al caminar que mejoraba si me acostaba q todo esto empece q sentir parestesias en los brazos y temblores que todos decían que podia ser crisis de ansiedad

 

Pasó una semana de eso me llama el cardiologo el 1ero q me dx pericarditis me hace un ekg normal y el ecocardiograma o sorpresa insuficiencia aortica leve pero q no sabia cuando se hizo o si ya estaba, y no se veia si era bivalva o trivalva y que si era aguada podria ser el origen de mi disnea

 

Veo al Famoso colega---- y me manda a hacer virus a ver sino ando con una reacción inmune por eso y más anticuerpos para ver autoinmunes y nada me manda el donde su cardiologo de confianza en Machala me hace ecocardiograma y si ahí está la insuficiencia aortica y para el es trivalva y ekg normal me mando un holter y segun el normal con un bloqueo de rama q dice que es normal me manda a aumentar el propanolol a 20mg cada 12 horas porque dice que ve una sobrestimulacion del simpático y que a todo lo que tomaba pregabalina, zoplicona, davintex, propanolol agregue clonazepam 2mg en la n

En la noche para bajarle las revoluciónes y me calme - regreso al Dr----- me dice que podria ser una disautomonia o una crisis de ansiedad que vea ayuda psiquiatrica para mejorar mis niveles de estrés y a todo lo que tomaba me agregan paroxetina Cr, y mi cansancio aumento desde que empecé a subir el propanolol y empecé todas las mañanas a levantarme taquicardica diaforetica full y con nauseas y a veces  diarrea a todo eso no tome la paroxetina porque andaba asi pero si tomaba todo lo demás y me sentia mas cansada pero me refiero al sentido de disneica cada vez toleraba menos caminar mucho tiempo porque sentia q me faltaba el aire - empecé a sentir como hormigueo en la cara y luego empezo la sialorrea ya no dos dias sino paso 1 semana y sentia dificultad para tragar como q lo tanto tragar me dolia la traquea y busco otorrino y el dice q todo bien hice en esos mismos días de la sialorrea desviacion de la comisura labial fui al iess me mandaron 1 ampolla de dexametasona analgesia y a la casa para nueva resonancia, me hice la resonancia contrastada y solo me reportaron aracnoidocele selar 1 q no era de importancia, - para ese entonces ya caminar lo hacia mas lento y me cansaba respiratoriamente mas y mas y el neurólogo del iess me dice q podría ser miastenia pero q no me va  hacer nada por el iess xq no hay eso - voy al neurólogo neurofisiologo Guayaquil y me hace test de fatiga y aunque mis reflejos eran consevados y nunca tuve diploplia pero si a veces vision borrosa y si me pide que vea su dedo se me cierra el ojo izq y vio mi fuerza muscular disminuida me mando meticorten 15mg para ir en ascenso a 20mg y mestinon para empezar 30mg cada 8 horas y me dijo q mi cuadro era muy sugestivo de miastenia y q tenia q hacerme una electromiografia y unos examenes entre ellos los fijadores receptores de acetilcolina y volvi a Machala - al volver a Machala mucho mas cansada sentía la cabeza como pesada como q mi cuello no podia sostenerla, necesita algo bajo mi menton para sostener y sentia debil mis músculos abdominales y tenia como q una respiración paradójica ya noche no sentía las extrasistoles sentía como sensación de Apnea y si me puse a conseguir el mestinon porq no sabia lo difícil q era y para ese entonces ya llevaba tomando 15mg de corticoides porq por la paralisis facial me mandaron 15 mg de prednisona - el dia de la "crisis miastenica" 26 de junio amaneci muy cansada y sentia mucha debilidad de mis músculos abdominales  y estaba diaforetica y con nauseas y pasando el dia no empece a sentir debil las rodillas y de tolerar poco estar sentada pase a no poder sentarme nada mis parte abdominal era aguada no podia sentarme ni caminar y bueno llego el famoso mestinon me dieron 30mg y digamos q senti leve mejoria en la fuerza de mis piernas pero casi infimo y bueno en la Clínica Aguilar me dieron inmunoglobulinas 24 gr x 5 dias de los cuales un dia recibi 19gr y el otro 20gr y 3 días de 24gr me calcularon los inmunoglobulinas a 0.4mgx kg de peso y como andaba con unos leucos de 16000 y segmentados elevados me dieron ceftriaxona, y me quitaron el corticoide el bisoprolol y me dejaron el mestinon 30mg cada 8 horas, poco a poco empecé a caminar pero el cansancio a respirar seguia y en las noches lo músculos abdominales los sentia débiles y sentia la sensación de apnea si yo intentaba relajarme incluso 2 veces mi monitor bajoa 88, nunca requerí oxígeno, luego el neuro de Guayaquil de tanto q lo jodi le dijo a… que me agregue 15mg de prednisona y el mestinon 30mg 6am 10am 2pm 6pm 10pm y ahi quede - seguia cansada y todas las mañanas 4am al abrir los ojos taquicardias 130 aparentemente sinusal y volvió el dolor intenso esternon costillas y subdiafragmatico solo me daban paracetamol para ayudarme con eso pero no habia cambio, en las noches sentía debilidad en los músculos abdominales a pesar de aumento de mestinon y los corticoides, desde el ingreso a la clínica por el trastorno del sueño a pesar de estar contraindicada la zoplicona pero en vista de el trastorno del sueño que no importa cuantos días no duerma no entro en sueño al ver el intensivista de corroborar q después de 3 dias que no entro en sueño y tenia movimientos anormales de piernas brazos y blefaespasmos al 3er dia de ingreso me encajaron 1 tableta entera de zoplicona ya q antes tomaba solo media tableta pero igual desde la clínica hasta la actualidad no duermo mas de 4 a 5 horas y como las benzodiacepinas y millon de medicina esta contraindicada porq puede desencadenar crisis - pase de cuidados intermedios a sala y seguia taquicardia al despertar , diaforesis sensación de disnea con pequeña deambulacion y aun necesidad de usar algo bajo el cuello para sostener la cabeza y aumento de la diaforesis y asi el alta - salgo de alta empiezo a sentir una sensación como opresión cabeza sentirme como aturdida diaforetica luego una presión precordial pero como eran una vez al dia y fugaces, busco cardiologo nuevamente 2 holter de los cuales registran taquicardia apare

aparentemente sinusal de 150 y noche bradicardia 58 y al tener por la miastenia prohibido betabloqueadores y bloqueadores d los canales del calcio solo quedo como opcion la ivabradina y eso los cardiologos dijieron los dos cardiologos que aunque me dio extrasistoles la ivabradina no tenia mas opciones0 julio fui al neurólogo Guayaquil me dijo que suba por semana 10mg  por semana de peednisona y mestinon 45mg 6am 10am 2pm 6pm 10pm - este miercoles empece a sentir sensación opresiva en la cabeza acufenos nauseas fui donde la internista se plantea la posibilidad de una hipertension endocraneana me haciendo fondo de ojo se ven las papilas ligeramente congestivas y una anisocoria asi q me dijo que no descarta esa opción de una hipertension endocraneana y bueno eso dijo neuro oftalmo q  ---------- y no le cuadra el dx de miastenia q en postgrado vio algunos y me dijo que trataría de averiguar con algun neuro colega pero el dice q hay muchos síntomas dispersos y con inmunoglobulinas encima mestinon y corticoides encima aun este asi no le cuadra *Sintomas actuales:- sensación de opresiva holocraneana acufenos nauseas - taquicardia al despertar y bradicardia a las pocas horas y mas en la noche, palpitaciones sobre todo abdominal super marcado - intenso dolor esternal costal subcostal sobre todo izquierda como sensación de rigidez y dolor como en banda bajo el busto - dias con debilidad abdominal que no mejora  con el mestinon con o sin  aparece y desaparece - necesidad de soporte a nivel de cuello para sostenerla - diaforesis en todo el dia dias mas o menos otros asociados con alguna sensación de dolor torácico izq o sensación de sentirme aturdida como presincope, ojo cuando pasa eso no hay bradicardia ya lo he visto miles de veces- tos esporádico días mas o dias menos desde que empece antes de la crisis miastenica (rx y tac de torax  aparentemente sin nada y algunos hispados negativos) *Cosas raras a nivel de laboratorio;Desde que ingrese a la clínica ingrese con un potasio bajo 3.2 me lo repusieron luego quedo normal pero al limite 3.5, me dieron de alta y tipo 18 de julio me hice control estaba en 3.4 luego el 20 de julio en 3.5 y el del 23/7 en 4. Pero todos los examnes el sodio y potasio ahi en límites justos - biometría en la clínica empece con leucocitos y hct de 9 luego pase a leucopenia 3000 blancos y 11 de hct mágicamente sin tranfundir plaquetas siempre en valores de 200000 a 300000- sali de alta leucos en 6000 la formula leucocitaria normal el dia 20 de julio leucos y formula en valores normales el 23 de julio leucos en 9000 com 80% de segmentados y el resto de la formula monocitopenia linfopenia pcr negativo hgb de 13.5 y plaquetas en 300000, mágicamente la hgb sube *Medicación actual:Meticorten 20mgMestinon 30mg 7am 11am 3pm 7pm 11pmProcolaran 2.5mg en la mañana Zoplicona 7.5 mg en la noche Paracetamol o ibuprofeno casi todos los dias

 

Esperando q nos puedan ayudar.. Disculpe el mensaje largo.. Espero pronta respuesta agradecido con usted

 

Dr. Alex Armijos.

Loja Ecuador.

 

Opinión: Quiero decir que por lo que veo se trata de un relato de una paciente dirigido a su médico y que en tal relato, la paciente nombra a profesionales lo cual obviamente he borrado del texto. También quiero decir que dudé en subir esta historia porque no solemos hacerlo cuando se trata de casos comentados por pacientes, pero como es una carta reenviada por su médico en primer lugar, y porque además me pareció sumamente importante el tema y que creo no lo hemos abordado  mucho en el Rincón siendo que se trata de una problemática casi cotidiana en la práctica médica, es que decidí hacerlo.   

He aquí un “paciente difícil”. Creo que  leer esta historia nos es sumamente familiar a todos los que ejercemos o ejercimos la medicina asistencial durante años.  El paciente difícil es una situación en la que todos tenemos experiencia porque inevitablemente nos topamos con él,  a veces con suma frecuencia. Creo que el abordaje del tema excede lo que personalmente puedo decir acerca del mismo  ya que aunque como digo, todos tenemos conocimiento y experiencia sobre el punto, muchas veces nuestros conocimientos se basan más en sensaciones o en sentimientos intuitivos que sobre bases teóricas y evidencia científica. Pero antes de dar mi postura sobre el particular creo que es importante definir el problema o decir de qué hablamos, o a qué me refiero cuando decimos “paciente difícil” Hay que decir que la definición de la entidad ha mutado en su denominación a lo largo del tiempo, y ha sido conocido durante muchos años con el término de “somatización” el cual  personalmente me es muy familiar después de haberlo utilizado durante décadas. Posteriormente   la denominación  pasó por nombres  como trastorno somatomorfo indiferenciado, hipocondría, trastornos del dolor. La quinta edición del DSM-5 de 2013 denominó finalmente con el término  “trastorno de síntomas somáticos” (somatic symptom disorder), que es el término más actualizado y académico  al momento de escribir esto. 

Personalmente cuando me encuentro con un paciente de estas características mi mayor preocupación es saber si existe una causa orgánica de base, que explique los síntomas del paciente o si se trata de un espectro signosintomatológico generado o amplificado por el paciente. En este punto hay que decir que independientemente de que exista o no organicidad de base, el paciente de estas características tiene igualmente un trastorno de síntomas somáticos, ya que aun con un proceso patológico concreto subyacente,  lo importante es lo que éste provoca en ése paciente determinado y que consiste en un cortejo sintomático caracterizado por pensamientos, sentimientos y/o comportamientos excesivos en relación a esos síntomas somáticos los cuales generan  síntomas de angustia y/o disfunción significativos. Esta repercusión inusitada de un trastorno patológico, existente o no,  causa en el paciente un deterioro psicosocial que puede llegar   a la discapacidad con alteración de las relaciones interpersonales, laborales y conflictos familiares serios.

Yendo a este caso en particular, que es lo que menos me entusiasma por lo ríspido y complejo que parece el abordaje, creo que estaremos  de acuerdo en que más allá de que pueda existir algún grado de organicidad en alguna de las quejas de la paciente, se trata de un caso de trastorno de síntomas somáticos típico. Si repasamos la historia la paciente presentó después de lo que podríamos denominar evento desencadenante (supuestamente la vacuna Pfizer) los siguientes síntomas: sensación de falta de aire hasta disnea franca, dolor esternal posteriormente irradiado al esternón, sensación de taquicardia que posteriormente se confirmó en un ECG que mostraba frecuencia de 140 por minuto (taquicardia sinusal), sensación de cansancio, alteración de la calidad del sueño, e insomnio franco, dolor subdiafragmático, opresión en el cuello, diaforesis, náuseas, estado presincopal, imposibilidad de permanecer sentada (acatisia?), bradicardia, blefaroespasmo, sialorrea, cansancio al caminar, parestesias en brazos y temblores, náuseas, diarrea, hormigueos en la cara, dolor en la tráquea al tragar, desviación de la comisura labial, marcha lenta, visión borrosa, sensación de cabeza pesada, necesidad de sostenerse la cabeza con la mano desde el mentón, debilidad en los músculos abdominales , “respiración paradójica”, sensación de apnea, movimientos anormales de piernas y brazos al intentar dormirse, opresión cefálica, sensación de aturdimiento, acúfenos, papilas congestivas en el fondo de ojo, anisocoria, sensación de opresión en banda debajo del busto… Por otro lado, desde el  5 de marzo, fecha en que parece iniciar su enfermedad actual la han visto en varias oportunidades en Emergencias, 2 clínicos,   3 cardiólogos, 2  electrofisiólogos, 3 neurólogos… habiéndosele realizado varios trazados electrocardiográficos, test de Holter en más de una oportunidad así como estudios cardiovasculares y neurológicos entre los que se realiza una RMN que muestra silla turca vacía. Los diagnósticos barajados son pericarditis post vacunación covid, costocondritis, blefaroespasmo, crisis de ansiedad, insuficiencia aórtica sobre aorta trivalva, bloqueo de rama, onda P anormal, aracnoidocele y miastenia gravis, edema de papila y anisocoria con  hipertensión endocraneana…

Y ha sido medicada desde el 5 de marzo hasta la actualidad con  bisoprolol, ibuprofeno, colchicina, corticosteroides en dosis variables, zopiclona, ivabradina, propanolol, pregabalina, davintex, clonacepan, paroxetina, mestinon, gamaglobulinas 20 grs durante 5 días, y ceftrriaxona…

Es muy importante el rol del médico de cabecera en estas situaciones, un profesional al que el paciente le crea,  que goce de su confianza.  Hay pocos escenarios donde un buen feed-back y una aceitada  relación médico/paciente es tan importante como lo es frente a un paciente difícil. Para abordar racionalmente el tema hay que hacer el ejercicio de ponerse en el lugar del paciente sabiendo que los síntomas que refiere son esencialmente reales aunque no podamos   encontrar en nuestro examen bases anatómicas o fisiológicas que lo avalen. Los síntomas pueden tener en este tipo de pacientes una amplificación exagerada pero involuntaria sobre la base de un contexto general del mismo, su personalidad, su umbral doloroso, la modulación de sus sensaciones y su procesamiento a nivel del sistema nervioso central etc.  Esas características pueden estar  facilitadas por situaciones sociales, personales, familiares y laborales, circunstanciales actuales o remotas, que hagan que un evento disparador (en este caso podría ser una vacunación a la que se acude con aprensión) , desencadene el cuadro completo que se auto perpetúa. Frente a tal situación el paciente generalmente busca ayuda médica que no siempre logra dar respuesta a sus temores y muchas veces la sucesión de consultas por distintas especialidades de cada una de las cuales se suele salir con algún diagnóstico (es muy difícil que no se encuentre alguna anormalidad en cualquier procedimiento diagnóstico, especialmente hoy en día con el aumento de la sensibilidad de las herramientas con que contamos), lo cual aumenta el problema. Por eso es muy común que estos pacientes con síntomas somáticos se sientan decepcionados y frustrados con sus médicos.  Los médicos, a su vez, pueden sentirse frustrados porque sus esfuerzos por tratar y tranquilizar al paciente parecen inútiles.

Probablemente esta paciente pueda haber tenido pericarditis y esta ser consecuencia de la vacunación, probablemente tenga (evidentemente la tiene), una insuficiencia aórtica leve, que muchas veces es un hallazgo incidental en un ecocardiograma, y probablemente tenga miastenia gravis (personalmente creo que no tiene miastenia), pero lo importante es que ninguna de estos diagnósticos explica los síntomas de la paciente, o al menos la mayoría de ellos.  En cuanto a la miastenia  se mencionan  en el relato un estudio electromiográfico y dosajes de Ac anti-acetilcolina, pero no figuran sus resultados. Por otro lado hay dos elementos negativos  importantes que son la falta de estudios eléctricos funcionales (como la prueba del tensilón o del edrofonio), y por otro lado una yo diría ausencia de respuesta al tratamiento con inhibidores de la acetilcolinesterasa (mestinón) asociados a corticoides.

Creo que lo mejor para la paciente en este caso es tener un médico que escuche sus quejas, una por una, que le dedique todo el tiempo necesario, que practique lo que algunos llaman el “escuchatorio”, y que después de escuchar,  practique un examen físico  completo en cada consulta. Que no tenga liviandad para derivar a la paciente rápidamente a otras especialidades o para solicitar estudios cuando estos no sean estrictamente necesarios. Que tenga la humildad de decir “no sé” cuando verdaderamente no entiende lo que  pasa,  pero que esté dispuesto a averiguarlo junto al propio paciente. No es sino a través de una relación empática    entre el paciente y el médico que se pueda lograr de esta problemática asistencial,  el mejor resultado posible.