Un hombre de 63 años fue ingresado en este hospital
debido a parestesias, dificultad para beber líquidos y ansiedad.
El paciente
había estado bien hasta 4 días antes del ingreso, cuando presentó dolor en el
codo izquierdo, que mejoró con el ibuprofeno. Al día siguiente, se produjo una
molestia en el codo derecho y tuvo menos apetito. Dos días antes del ingreso,
notó dificultad para formar palabras, mareo leve y dolor recurrente leve en
ambos codos. Un intento de beber un vaso de agua precipitó una sensación de
arcada. Tenía dificultad para respirar y no podía tragar el agua. La sensación
de asfixia se resolvió cuando escupió el agua, pero se repitió con intentos
posteriores. Dejó de beber líquidos y se puso cada vez más ansioso. Un día
antes de la admisión, no pudo ducharse debido al aumento de la ansiedad y
observó una disminución intermitente de la fluidez en su habla y prurito en la
nuca. Le preocupaba que estuviera sufriendo un derrame cerebral y condujo su
automóvil hasta el departamento de emergencias de un hospital local.
En el examen, la temperatura fue de 37.8 ° C,
la presión arterial de 111/81 mm Hg, el pulso de 97 latidos por minuto, la
frecuencia respiratoria 18 respiraciones por minuto y la saturación de oxígeno
del 96% mientras el paciente respiraba aire ambiente. Estaba intermitentemente
muy ansioso e hiperventilando. Cuando se le dio una taza de agua o jugo, se
atragantó cuando la taza se acercó a su boca y tosió mientras intentaba beber,
con una mejoría después de haber expectorado el líquido. Él era capaz sin
embargo, de tragar sólidos. El resto del examen era normal. Los niveles en
sangre de hemoglobina, electrolitos, proteínas totales, albúmina, isoenzimas de
creatina quinasa y troponina T fueron
normales, al igual que el hematocrito, el recuento de plaquetas y los índices
de glóbulos rojos; las pruebas de coagulación y función renal y hepática
también fueron normales. Otros resultados de la prueba se muestran en la Tabla
1. Un electrocardiograma (ECG) mostró ritmo sinusal a una frecuencia de 87
latidos por minuto, hipertrofia ventricular izquierda y una duración del
complejo QRS de 134 ms, sin evidencia de isquemia aguda. Una radiografía de
tórax era normal. Se administró lorazepam y líquidos por vía intravenosa, con
cierta reducción de la ansiedad. La tomografía computarizada (TC) de la cabeza
sin la administración de material de contraste era normal. El paciente fue
trasladado a este hospital.
Tabla 1Datos de laboratorio.
El paciente informó de temblores intermitentes
durante los 2 días anteriores, con arcadas al pensar en beber agua y una
erupción pruriginosa transitoria en su hombro izquierdo 2 semanas antes de esta
presentación, sin fiebre reciente, escalofríos, vómitos, diarrea, faringitis o
déficit motor. Tenía antecedentes de hipertensión, ptosis crónica del párpado
derecho y, 6 meses antes, una picadura de garrapata por la cual se había
administrado doxiciclina. Los medicamentos incluyeron hidroclorotiazida y dosis
bajas de aspirina al día; había recibido vacunas contra la gripe y el tétanos
en el último año. No tenía alergias. Bebía alcohol ocasionalmente, había dejado
de fumar 25 años antes y no consumía drogas ilícitas. Vivía con su esposa en una
casa antigua en una región semirural de Nueva Inglaterra. No tenía antecedentes
de mordeduras de animales; sin embargo, se habían visto murciélagos en su casa
y en un granero donde había trabajado varias veces durante el año anterior. No
había viajado internacionalmente en la última década. Su padre había tenido
cáncer de pulmón.
En el examen, el paciente impresionaba ansioso, con
membranas mucosas secas. La presión arterial fue de 171/80 mm Hg, el pulso 86
latidos por minuto, la temperatura 36.4 ° C, la frecuencia respiratoria 16
respiraciones por minuto y la saturación de oxígeno 98% mientras respiraba aire
ambiente. Otros hallazgos incluyeron ptosis del párpado derecho, contracciones
faciales leves, temblores posturales en las manos y dismetría en las pruebas
dedo-nariz-dedo y talón-a-espinilla, sin ataxia troncal. Los reflejos de los
tendones profundos eran simétricamente hiperactivos en todo momento; Los reflejos
plantares eran flexores. Había una leve dificultad con el caminar en tándem. El
habla del paciente era apresurada y fluida, excepto por palabras ocasionales y
pausas para encontrar palabras; El resto del examen general y neurológico fue
normal. El hematocrito, el recuento de plaquetas, la tasa de sedimentación de
eritrocitos y los niveles de hemoglobina, proteína C reactiva y troponina T
fueron normales, al igual que las pruebas de función renal y hepática; Los
exámenes y pruebas toxicológicas para anticuerpos anti-Ro y anti-La fueron
negativos. Otros resultados de la prueba se muestran en la Tabla 1. Se
administró lorazepam.
La resonancia magnética (RMN) del cerebro sin la
administración de material de contraste y la angiografía por resonancia
magnética (ARMN) de la cabeza y el cuello reveló una hiperintensidad de la
señal anormal dispersada en la materia blanca periventricular y
subcortical en las imágenes en secuencia
T2 y FLAIR, y por lo demás era normal. Una radiografía de
tórax era normal. El paciente fue ingresado en el hospital.
Durante el primer día, el paciente estaba propenso
aldiálogo y tenía un aumento de la ansiedad y el malestar por los ruidos
ambientales, incluidas las alarmas de los monitores del hospital. La evaluación
realizada por un especialista del habla y el lenguaje reveló una severa
ansiedad relacionada con la deglución de líquidos (caracterizada por
comportamientos físicamente aversivos cuando los líquidos comenzaron a
acercarse a su área facial), sin evidencia de disfagia focal, disartria o una
contraindicación anatómica para tragar.
Durante la noche, la ansiedad aumentó. Se administró
lorazepam y haloperidol. Temprano en la mañana del segundo día, la temperatura
subió a 38.2 ° C. El paciente estaba tembloroso, agitado, orientado pero
confundido, e incapaz de dar una historia clara. Después de la premedicación
con lorazepam y haloperidol adicionales, se realizó una punción lumbar. La
presión de apertura fue de 33 cm de agua. Los resultados del análisis del
líquido cefalorraquídeo (LCR) y otros resultados de las pruebas se muestran en
la Tabla 1. El examen citológico y la citometría de flujo del LCR no mostraron
anomalías.
Inmediatamente después del procedimiento, el
paciente desarrolló cianosis; La presión
arterial sistólica fue de 240 mm Hg, el pulso de 160 latidos por minuto, la
frecuencia respiratoria 40 respiraciones por minuto y la saturación de oxígeno
40 a 49%. Un ECG mostró taquicardia supraventricular a una velocidad de 150
latidos por minuto, con ritmo regular y bloqueo de rama derecha, sin cambios
isquémicos. El pulso disminuyó repentinamente de 150 latidos por minuto a 60, y
luego volvió a 150 latidos por minuto antes de la intervención farmacológica.
Se administró oxígeno y la saturación de oxígeno aumentó a 95%. Metoprolol y
furosemida se administraron por vía intravenosa, seguido de diltiazem. Una repetición
de la radiografía de tórax mostró plétora perihiliar y pérdida de definición de
la vasculatura pulmonar, compatible con edema pulmonar. La tráquea se intubó y
el paciente ingresó en la unidad de atención cardíaca. Un electroencefalograma
(EEG) mostró una desaceleración generalizada moderada del fondo sin
características focales, actividad epileptiforme o correlación con episodios de
temblores y contracciones del brazo. La TC del cerebro no mostró evidencia de
lesión aguda.
La RMN del cerebro sin la administración de material
de contraste, junto con la ARM de la cabeza y el cuello, reveló una señal de
hiperintensidad anormal dispersada en la materia blanca periventricular y
subcortical en las imágenes FLAIR ponderadas en T2 y, por lo demás, era normal.
No se identificaron anomalías vasculares. Una radiografía de tórax era normal.
Se realizaron procedimientos diagnósticos.
DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL
El approach frente a un paciente con un sensorio
alterado implica una cuidadosa obtención de la historia, con especial atención
en el tiempo de evolución y la velocidad del curso del cuadro. Este paciente
tuvo un deterioro subagudo pero rápidamente progresivo durante un período de 4
días. La exposición ambiental fue posible debido a los murciélagos en su casa y
la historia de una picadura de garrapata. Las características psiquiátricas fueron
prominentes, incluyendo agitación, ansiedad y confusión. Tenía características
sistémicas, como dolor en los codos, erupción cutánea previa, fiebre baja y,
más tarde, disfunción autonómica. Además de la ptosis crónica del párpado
derecho, el examen neurológico no reveló ninguna característica focal (por
ejemplo, disfunción del tronco encefálico o debilidad lateral), cambios
sensoriales o anomalías en la coordinación. Lo más importante, el paciente
tenía una hidrofobia grave sin una causa anatómica.
Existen varias consideraciones en la formulación del
diagnóstico diferencial. Estos incluyen tétanos, difteria, botulismo, delirium
tremens, intoxicación o reacción a medicamentos, y rabia.
TOXINAS BACTERIANAS
¿Este paciente tiene tétanos? Los pacientes con
tétanos presentan rigidez muscular (con afectación temprana de los músculos
maseteros y faciales) y pueden tener laringoespasmo, que puede causar
dificultad para tragar. El trismo y los espasmos de los músculos de la
deglución pueden causar dificultad para tragar y la expresión verbal. Los
pacientes con tétanos comúnmente tienen inestabilidad autonómica y un estado
hiperadrenérgico, 1 y la enfermedad puede ocurrir después de la mordedura de un
animal. Sin embargo, este paciente había recibido recientemente una vacuna
contra el tétanos. Además, la ausencia de la rigidez muscular generalizada
característica del tétanos y del laringoespasmo u otra explicación anatómica o
física de la hidrofobia hace que el tétanos sea menos probable. La alteración
en el estado mental, una característica prominente en este caso, no es
consistente con tétanos.
La infección con Corynebacterium diphtheriae produce
una enfermedad mediada por toxinas que causa una polineuropatía desmielinizante
aguda. La difteria generalmente afecta la orofaringe y la laringe, y en más del
10% de los casos se produce una parálisis palatina. La disfunción bulbar puede
ocurrir temprano en el proceso de la enfermedad, y debilidad en el tronco y las
extremidades más tarde. El entumecimiento perioral, el habla nasal, la
regurgitación nasal, la diplopía, la anisocoria, la ptosis, la midriasis, la
disfagia y la debilidad de la lengua y el músculo esternocleidomastoideo son
más frecuentes.2 En el curso de la enfermedad, los pacientes tienen una
neuropatía periférica generalizada, con motricidad, motora y rasgos
autonómicos. Aunque este paciente tiene dificultad para tragar, no tiene
neuropatías craneales ni evidencia de otras neuropatías, lo que hace que la
difteria sea poco probable.
El botulismo, otra infección mediada por toxinas, es
causada por el bloqueo de la transmisión de acetilcolina a través de las
sinapsis colinérgicas del sistema nervioso periférico, lo que resulta en un
patrón de parálisis descendente, flácido y simétrico, con parálisis bulbar prominente.
También se observa pérdida de acomodación ocular, visión borrosa, diplopía,
disartria, disfonía y debilidad facial.3 El sensorio no se ve afectado, la
sensación es normal y la hipertermia es inusual.4 En ausencia de parálisis
bulbar o parálisis, es poco probable que este paciente tenga botulismo.
ABSTINENCIA DE ALCOHOL
Los pacientes con delirium tremens se
presentan con temblores generalizados, agitación, delirio y alucinaciones
visuales o auditivas. La hiperactividad autonómica es la regla, con
taquicardia, hipertensión, hipertermia y sudoración. Pueden ocurrir
convulsiones.5 El delirium tremens se manifiesta típicamente de 6 a 8 horas
después de la última exposición al alcohol y es más pronunciado entre las 24 y
72 horas. Los pacientes con alcoholismo crónico tienen una polineuropatía
sensoriomotora, con parestesias distales prominentes. Este paciente no tiene
antecedentes de consumo de alcohol ni evidencia de exposición crónica al
alcohol (por ejemplo, neuropatía), y no respondió a medicamentos, como el
lorazepam, que comúnmente trataría el delirium tremens.
REACCIONES DE DROGAS
Ocasionalmente, la administración de un
medicamento como una fenotiazina puede causar una reacción distónica aguda que
se caracteriza por contracciones musculares sostenidas e involuntarias, que
generalmente involucran los músculos craneales y cervicales. La cabeza puede
estar flexionada, extendida o girada, y la mandíbula, la lengua y la cara están
comúnmente involucradas, lo que afecta la capacidad de tragar. Este paciente no
tiene antecedentes de exposición a fenotiazinas o fármacos de acción similar, y
no tiene contracciones musculares focales sostenidas.
Este paciente no tiene antecedentes de uso de
anfetaminas. Las anfetaminas suelen causar ansiedad, hiperactividad, bruxismo,
taquicardia, hipertensión, dificultad para encontrar palabras y temblores, y no
habrían resultado en el curso progresivo y fulminante de este paciente.
RABIA
¿Este paciente tiene rabia? Aunque la mordedura de
un perro es responsable de la mayoría de las infecciones de rabia en humanos en
el mundo en desarrollo, los murciélagos son responsables de la mayoría de las
infecciones en humanos en los Estados Unidos. La transmisión suele ser a través
de una mordedura, a menudo no advertida. La rabia también puede transmitirse
por exposición en aerosol, como podría ocurrir en una cueva con una gran
densidad de murciélagos, 6 y también ha habido informes de la transmisión de la
rabia en asociación con el trasplante de órganos o tejidos. 7
La progresión de la enfermedad ocurre en cinco
etapas: incubación, pródromo, fase neurológica aguda, coma y muerte (o, rara
vez, supervivencia). Hay dos variedades de rabia: encefalítica (o
"furiosa", que representa el 80% de los casos y es compatible con
este caso) y paralítica (o "tonta", que representa el 20% de los
casos) .8 Sobre la base de la historia del paciente parece que tiene un
pródromo clásico de la rabia que consiste en malestar e irritabilidad, así como
parestesias, dolor y prurito. Se nos dice que tenía prurito en la nuca. Aunque
no tiene antecedentes conocidos de mordeduras de animales, el prurito debido a
la rabia suele ocurrir en el lugar de la infección. El pródromo puede durar
unos días o semanas. Este paciente también presentó signos y síntomas que
comúnmente ocurren en la fase encefalítica de la rabia, que incluyen
hiperexcitabilidad, agitación e hidrofobia, que es un temor a tragar líquidos.
La hidrofobia es exclusiva de la rabia, y puede ocurrir un condicionamiento, en
el que la vista de líquidos puede desencadenar espasmos laríngeos, faríngeos o
diafragmáticos. Sospecho que este paciente también tiene aerofobia, o miedo al
aire, en el cual la fuerza del aire en la cara o las vías respiratorias puede
desencadenar espasmos.9 Además, en esta fase de la infección pueden aparecer
alucinaciones y salivación excesiva, aunque estos hallazgos no fueron Informado
en este paciente. La muerte suele ocurrir dentro de los 5 días posteriores al
inicio de la fase neurológica aguda. La disfunción autonómica es común, con
hipertensión, arritmias cardíacas, priapismo, sudoración y fiebre. Este
paciente tiene una disfunción autonómica clásica, más prominente inmediatamente
después de la punción lumbar.
Dado que la rabia es rara en los Estados Unidos, uno
debe tener una fuerte sospecha de que la rabia es el diagnóstico. El
diagnóstico generalmente puede ser confirmado por la historia clínica del
paciente, la presentación y la información de apoyo. Aunque este paciente no
informó una mordedura de animal, su historial de posible exposición a los
murciélagos y su presentación clínica distintiva son suficientes para que uno
piense en la rabia. La RMN puede revelar un aumento de la señal ponderada en T2
en el tronco del encéfalo, el hipocampo, los ganglios basales, el hipotálamo y
el tálamo, o puede ser normal.10 En este caso, los estudios de imagen son
compatibles con el diagnóstico de rabia. La presencia de un aumento de la señal
anormal es un signo pronóstico preocupante, ya que esto ocurre tardíamente en
el curso de la enfermedad.11 En personas infectadas con rabia, el LCR puede
revelar un nivel de proteína ligeramente mayor pero un nivel de glucosa normal;
comúnmente se observa una pleocitosis mononuclear predominante, típicamente
menos de 100 glóbulos blancos por milímetro cúbico.12 La fórmula del LCR de
este paciente se encuentra dentro de estos rangos y es consistente con rabia, pero no es diagnóstica. La presencia de
anticuerpos neutralizantes específicos de la rabia en el suero y el LCR de
pacientes no vacunados es útil para confirmar el diagnóstico. El antígeno del
virus de la rabia se puede detectar en muestras de biopsia de piel, 13 y las
pruebas de transcripción reversa o reacción en cadena de la polimerasa en
tiempo real (PCR) de saliva, lágrimas o muestras de biopsia de piel pueden
proporcionar evidencia de apoyo al diagnóstico.14
La historia clínica y la presentación clínica de
este paciente, especialmente la hidrofobia grave, son compatibles con un
diagnóstico de rabia. Además, la falta de un diagnóstico alternativo plausible
hace que la rabia sea el diagnóstico más probable en este caso.
La esposa del paciente le entregó a un médico
tratante una hoja de papel con un mensaje que el paciente había escrito 24
horas antes de la internación y que describía su incapacidad para tragar.
Escribió: “Mientras desayunaba y tomaba café sin incidentes, al mediodía, un
intento de beber un vaso de agua me dio una sensación de náuseas inmediata, con
la sensación de que no podía respirar. No pude tragar el agua. Esta sensación
desapareció cuando la escupí, pero volvió a suceder repetidamente en intentos
posteriores ". Y más tarde ese mismo día, escribió:" Con solo un vaso
de agua en mis labios comienza la sensación de arcadas ". Su esposa
recordó que 2 a 3 Meses antes de esta admisión, ella y su esposo se habían
despertado en la noche a un murciélago batiendo por la habitación. En la mañana
de la punción lumbar, el paciente parecía preocupado por la rabia y había
escrito una lista de todos los animales que había visto en el vecindario,
aunque no informó ninguna mordedura de animal. Inicialmente consideramos el
síndrome de Guillain-Barré atípico y las causas infecciosas de encefalitis,
incluido el virus del Nilo Occidental, los arbovirus, el virus del herpes
simple, el virus de la influenza, la enfermedad de Lyme y Mycoplasma
pneumoniae. Ningún caso de rabia ha sido descrito como endémico en
Massachusetts por más de 80 años. Sin embargo, estábamos preocupados por la
rabia y llamamos al Departamento de Salud Pública de Massachusetts (MDPH) ya
los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) inmediatamente
después de evaluar al paciente.
DIAGNOSTICO CLINICO
RABIA HUMANA.
DISCUSION PATOLOGICA
La prueba diagnóstica fue una biopsia de la piel de
la nuca. El antígeno del virus de la rabia se detectó en las pruebas de
anticuerpos de fluorescencia directa de la muestra de biopsia, y el análisis de
secuencia identificó una variante encontrada en murciélagos insectívoros en las
especies de miotis (orejas de ratón). Los ácidos nucleicos del virus de la
rabia se detectaron mediante PCR semianidada. Los anticuerpos IgM e IgG del
virus de la rabia estaban presentes en el suero del paciente y en el LCR, y se
detectó una pequeña respuesta de anticuerpos neutralizante en el suero pero no
en el LCR. Su saliva se mantuvo positiva a la PCR para la rabia a lo largo del
curso de la enfermedad. Todas las pruebas fueron realizadas por el CDC.
DISCUSIÓN DEL MANEJO
La profilaxis posterior a la exposición es muy
eficaz, pero una vez que la encefalitis de la rabia ha comenzado,
desafortunadamente no hay un tratamiento comprobado y la tasa de mortalidad se
acerca al 100%. Por lo tanto, para la mayoría de los pacientes con rabia
sintomática, el tratamiento estándar es la paliación. Sin embargo, en este
paciente, después de analizar las opciones de tratamiento (incluidos los
cuidados paliativos) con su familia, elegimos un enfoque más agresivo. En
colaboración con el CDC e investigadores en el Colegio Médico de Wisconsin,
comenzamos el tratamiento según el protocolo de Milwaukee
(www.chw.org/display/PPF/DocID/33223/router.asp), una estrategia desarrollada
para minimizar la lesión cerebral que mientras tanto va permitiendo que la
respuesta inmune del paciente erradique el virus. Las características clave del
protocolo son la sedación y otras medidas de apoyo diseñadas para suprimir la
actividad cerebral y minimizar las lesiones causadas por la tormenta de
catecolamina y el vasoespasmo cerebral. Además, es importante evitar la
administración de glucocorticoides, IgG contra la rabia y la vacuna contra la
rabia.
Este paciente fue intubado y sedado con ketamina y
midazolam para inducir el coma. Tuvo un agitado curso hospitalario notable por
vasoespasmos cerebrales, presión arterial fluctuante, edema pulmonar rápido,
diabetes insípida y fiebres inexplicables. Se detectaron anticuerpos
neutralizantes de la rabia en el suero el día 18 del hospital, pero no en el
LCR. El día 27 en el hospital, los anticuerpos neutralizantes aún estaban
ausentes en el LCR y se administró interferón beta para estimular el desarrollo
de anticuerpos. Tres días después, el paciente tenía pupilas fijas,
insuficiencia progresiva de órganos multisistémicos y un EEG plano sin
sedación. La familia del paciente y los cuidadores aceptaron retirar la
atención y murió el día 30 en el hospital.
Una autopsia limitada a la cavidad craneal reveló un
cerebro gris oscuro hinchado que pesaba 1535 g. El corte coronal reveló una
corteza granular difusa, delgada, oscura y blanda con desenfoque de la interfaz
de la materia blanca (Figura 1A). El hipocampo y la amígdala eran pequeños. La
materia blanca cerebral y los ganglios basales eran blandos. El tálamo medial
periventricular, el hipotálamo y los núcleos dentados del cerebelo eran de color
gris oscuro (Figura 1A). Los cuerpos mamilares eran normales. Las partes
descendentes de la materia blanca de la base pontis y la médula carecían de
diferenciación. La sustancia negra del cerebro medio era pálida. El cerebelo
era ligeramente atrófico. Los nervios craneales y los ganglios trigeminales
eran extremadamente normales.
Figura 1 Examen patológico del cerebro.
Un corte coronal del hemisferio cerebral derecho a
nivel del tálamo (Panel A) muestra una coloración gris de la corteza y núcleos
profundos y pérdida de la separación abrupta habitual entre la sustancia gris y blanca, así como necrosis alrededor del tercer
ventrículo (Panel A, flecha). El cuerno temporal del ventrículo lateral está
ligeramente dilatado, lo que refleja la pérdida de sustancia cerebral. Una
sección de la corteza frontal muestra pérdida de neuronas, infiltración de
macrófagos y gliosis (Panel B, Luxol fast blue – hematoxylin and eosin). Hay
cuerpos de Negri en la neurona (recuadro, flecha). El panel C muestra el infarto
tegmental en la protuberancia (inserción superior), con necrosis neuronal y la
infiltración de macrófagos en la base pontis (inserción inferior) (las flechas
indican un aumento mayor). El cerebelo tiene una preservación relativa de las
neuronas en la capa de células granulosas de la corteza cerebelosa, en
comparación con las neuronas de la corteza cerebral, y la pérdida de células de
Purkinje (Panel D).
El examen neurohistológico confirmó encefalitis
viral, con activación microglial generalizada, nódulos microgliales,
inflamación linfocítica perivascular y cuerpos de Negri frecuentes en el tallo
cerebral, confirmando el diagnóstico antemortem de encefalitis por rabia
(Figura 1B). Hubo necrosis neuronal difusa y una respuesta de macrófagos en
toda la cinta cortical, el hipocampo, los ganglios basales, el tálamo y el
tronco encefálico. Las neuronas del núcleo geniculado lateral y un núcleo
talámico lateral se conservaron relativamente. La necrosis neuronal fue
particularmente grave en la base de pontis, con una respuesta asociada de
macrófagos (Figura 1C). En el cerebelo, hubo una pérdida prominente de células
de Purkinje, con una preservación sorprendente de las neuronas en la capa de
células granulosas (Figura 1D). El núcleo dentado tenía un cuerpo de Negri
ocasional. Este patrón de daño pontocerebeloso no se explica fácilmente por la
lesión hipóxico-isquémica global y es mucho más sugerente de un efecto
citolítico viral directo. La distribución de la necrosis de la materia gris (es
decir, en el tálamo medial, el hipotálamo y la región periacueductal) también
sugiere una deficiencia nutricional superpuesta. Hubo ganglionitis crónica del
trigémino leve con abandono de células ganglionares ocasionales. No se
identificaron cuerpos de Negri en los ganglios del trigémino. Una rama del
nervio trigémino mostró una marcada degeneración walleriana.
DISCUSIÓN DE LA EPIDEMIOLOGÍA.
Departamento de Salud Pública de Massachusetts: En
2011, en Massachusetts, se identificaron 110 animales con rabia. Los
murciélagos representaron 20 (18%) de los animales que dieron positivo. La
mayoría de los murciélagos con rabia se identificaron en el verano y principios
del otoño, que fue cuando este paciente probablemente estuvo expuesto.
El MDPH recibió más de 1000 llamadas sobre posibles
exposiciones a la rabia en 2011. Las exposiciones se evalúan individualmente y
las recomendaciones de manejo se hacen sobre la base de las pautas actuales
publicadas por el Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP) .15 En
este paciente, la información sobre la exposición fue obtenida de la familia
después del diagnóstico. Se informó que varias semanas antes de la aparición de
los síntomas, el paciente se había despertado con un murciélago volando
alrededor de su cara durante la noche y que había tenido contacto directo con
el murciélago. El escenario de exposición informado cumple con los criterios
del ACIP para la recomendación de la administración de profilaxis posterior a
la exposición.
El paciente fue atendido en dos centros de atención
médica y se evaluó a 122 trabajadores de la salud involucrados en su atención.
Cualquier persona expuesta a la saliva, el LCR o el tejido cerebral del
paciente, a través de las membranas mucosas o heridas abiertas, dentro de los
10 días anteriores al inicio de los síntomas se considera un candidato para la
profilaxis posterior a la exposición. Se consideró que nueve trabajadores de la
salud habían tenido suficiente exposición para justificar la profilaxis
posterior a la exposición. Veintiuno de los contactos cercanos del paciente
fueron interrogados acerca de la exposición potencial (por ejemplo, a través de
besos o compartir alimentos, bebidas o cigarrillos), y cinco recibieron
profilaxis posterior a la exposición.
Pregunta de un médico al Departamento de Salud Pública: ¿si los
pacientes informan haber visto un
murciélago volando por la casa, ¿qué deben hacer?
Recomendamos la profilaxis después de la exposición
solo en situaciones en las que no se puede descartar el contacto con un
murciélago, como cuando una persona se despierta y encuentra un murciélago en la habitación donde duerme.
Eso es lo que sucedió en este caso.
Pregunta de un médico: ¿Si nos encontramos con un
paciente con rabia sintomática, ¿debemos implementar el protocolo de Milwaukee?
Ha habido varios informes de pacientes que
sobrevivieron a la rabia, 16 aunque ninguno tenía antígeno o virus detectable
de rabia. De estos, el caso más seductor fue un adolescente de 15 años de
Wisconsin que sobrevivió después de que fue tratada de acuerdo con el protocolo
de Milwaukee.17,18 Informes posteriores sobre el uso de esta estrategia no han
tenido un éxito similar, 19 y hay no hay pruebas sólidas que respalden el uso
del protocolo, aunque no existen otras alternativas razonables fuera de los
cuidados paliativos. Este protocolo debe considerarse solo para las personas
que se encuentran en una etapa temprana de la enfermedad sintomática y que, por
lo demás, gozan de buena salud. Es sumamente importante que los pacientes y los
miembros de la familia entiendan que es poco probable que este enfoque tenga
éxito y que existe un alto riesgo de secuelas neurológicas si el paciente
sobrevive.
DIAGNOSTICO ANATÓMICO
ENCEFALITIS POR RABIA.
Traducción de:
“A 63-Year-Old
Man with Paresthesias and Difficulty Swallowing”
David M. Greer,
M.D., Gregory K. Robbins, M.D., M.P.H., Virginia Lijewski, M.P.H., R. Gilberto
Gonzales, M.D., Ph.D., and Declan McGuone, M.B., B.Ch.
References
1
Udwadia FE, Sunavala JD, Jain MC, et al. Haemodynamic studies during the management of severe
tetanus. Q J Med 1992;83:449-460
Web of Science
.
2
Kurdi A,
Abdul-Kader M. Clinical and electrophysiological studies of diphtheritic
neuritis in Jordan. J Neurol Sci 1979;42:243-250
CrossRef | Web
of Science
.
3
Hughes JM,
Blumenthal JR, Merson MH, Lombard GL, Dowell VR Jr, Gangarosa EJ. Clinical
features of types A and B food-borne botulism. Ann Intern Med 1981;95:442-445
Web of Science
.
4
Haaland KY,
Davis LE. Botulism and memory. Arch Neurol 1980;37:657-658
CrossRef | Web
of Science
.
5
Brathen G,
Brodtkorb E, Helde G, Sand T, Bovim G. The diversity of seizures related to
alcohol use: a study of consecutive patients. Eur J Neurol 1999;6:697-703
CrossRef | Web
of Science
.
6
Gibbons RV.
Cryptogenic rabies, bats, and the question of aerosol transmission. Ann Emerg
Med 2002;39:528-536
CrossRef | Web
of Science | Medline
.
7
Jackson AC.
Human disease. In: Jackson AC, Wunner WH, eds. Rabies. 2nd ed. Amsterdam:
Elsevier Academic Press, 2007:309-40.
.
8
Mani CS, Murray
DL. Rabies. Pediatr Rev 2006;27:129-136
CrossRef | Web
of Science
.
9
Hemachudha T,
Laothamatas J, Rupprecht CE. Human rabies: a disease of complex
neuropathogenetic mechanisms and diagnostic challenges. Lancet Neurol
2002;1:101-109
CrossRef | Web
of Science | Medline
.
10
Laothamatas J,
Sungkarat W, Hemachudha T. Neuroimaging in rabies. Adv Virus Res
2011;79:309-327
CrossRef | Web
of Science
.
11
Kiroglu Y, Calli C, Yunten N, et al. Diffusion-weighted MR imaging of viral encephalitis.
Neuroradiology 2006;48:875-880
CrossRef | Web
of Science
.
12
Anderson LJ,
Nicholson KG, Tauxe RV, Winkler WG. Human rabies in the United States, 1960 to
1979: epidemiology, diagnosis, and prevention. Ann Intern Med 1984;100:728-735
Web of Science |
Medline
.
13
Bryceson AD,
Greenwood BM, Warrell DA, et al. Demonstration during life of rabies antigen in
humans. J Infect Dis 1975;131:71-74
CrossRef | Web
of Science | Medline
.
14
Wacharapluesadee
S, Hemachudha T. Ante- and post-mortem diagnosis of rabies using nucleic
acid-amplification tests. Expert Rev Mol Diagn 2010;10:207-218
CrossRef | Web
of Science
.
15
Human rabies
prevention -- United States, 2008: recommendations of the Advisory Committee on
Immunization Practices. MMWR Recomm Rep 2008;57:1-28
.
16
Jackson AC,
Warrell MJ, Rupprecht CE, et al. Management of rabies in humans. Clin Infect
Dis 2003;36:60-63
CrossRef | Web
of Science | Medline
.
17
Hu WT,
Willoughby RE Jr, Dhonau H, Mack KJ. Long-term follow-up after treatment of
rabies by induction of coma. N Engl J Med 2007;357:945-946
Full Text | Web
of Science | Medline
.
18
Willoughby RE
Jr, Tieves KS, Hoffman GM, et al. Survival after treatment of rabies with
induction of coma. N Engl J Med 2005;352:
2508-2514
Full Text | Web
of Science | Medline
.
19
Human rabies --
Indiana and California, 2006. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2007;56:361-365
