sábado, 2 de abril de 2022

Varón de 78 años con marcado engrosamiento ventricular...

Un hombre de 78 años fue evaluado en la consulta de cardiología de este hospital por engrosamiento de la pared miocárdica biventricular, insuficiencia mitral progresiva y arritmias ventriculares.

 

El paciente había sido un distinguido atleta multideportivo en la escuela secundaria y la universidad. Sin embargo, cuando tenía 20 años, descubrió que no podía desempeñarse de manera competitiva y notó que no sudaba tanto como sus compañeros de equipo. Después de un episodio de mareo por esfuerzo relacionado con el deporte, fue evaluado por un médico y se consideró un diagnóstico de miocardiopatía hipertrófica.

 

Veinticinco años antes de la evaluación actual, se informó que un ecocardiograma transtorácico (ETT) mostró un grosor simétrico de la pared del ventrículo izquierdo de 19 mm (valor de referencia, ≤11), una fracción de eyección del ventrículo izquierdo del 74 % (rango de referencia, 50 a 75), engrosamiento de la válvula mitral y rastro de insuficiencia mitral, sin gradiente de salida del ventrículo izquierdo. Un electrocardiograma mostró ritmo sinusal, bloqueo incompleto de rama derecha, elevación del punto J precordial y voltaje QRS que cumplía con los criterios electrocardiográficos de hipertrofia ventricular izquierda ( Figura 1A ). La presión arterial del paciente era de 160/90 mm Hg, y comenzó tratamiento con succinato de metoprolol y luego también con amlodipino por hipertensión arterial.

 


Figura 1. Electrocardiogramas.

Un electrocardiograma obtenido 25 años antes de la evaluación actual (Panel A) muestra ritmo sinusal, con bloqueo incompleto de rama derecha, elevación del punto J precordial y voltaje QRS que cumple con los criterios electrocardiográficos para hipertrofia ventricular izquierda. Los trazados electrocardiográficos obtenidos durante los siguientes 15 años mostraron hallazgos similares. Un electrocardiograma obtenido 9 años antes de la evaluación actual (Panel B) muestra ritmo sinusal con bloqueo cardíaco completo y ritmo de escape con bloqueo de rama derecha y desviación del eje a la izquierda.

 

Durante los siguientes 10 años, el paciente tuvo molestias torácicas intermitentes, disnea de esfuerzo y edema en las piernas. Las molestias torácicas y la disnea de esfuerzo ocurrían con mayor probabilidad cuando caminaba o después de haber comido. Fue evaluado por tres cardiólogos; Se continuó tratamiento con succinato de metoprolol y amlodipino, se inició tratamiento con enalapril y se administró triamtereno-hidroclorotiazida a demanda por edema de piernas.

 

Según los informes, un ETT repetido mostró un grosor simétrico de la pared del ventrículo izquierdo de 20 mm, una fracción de eyección del ventrículo izquierdo normal, engrosamiento de la pared del ventrículo derecho, agrandamiento de la aurícula izquierda, engrosamiento de la válvula mitral, regurgitación mitral de leve a moderada, engrosamiento de la válvula aórtica y leve dilatación de la aorta ascendente (39 mm), sin evidencia de obstrucción del tracto de salida del ventrículo izquierdo y sin evidencia de movimiento anterior sistólico de la válvula mitral. Una prueba de esfuerzo con ejercicio seguida de imágenes realizadas con el uso de sestamibi (conocida como prueba de esfuerzo con sestamibi) reveló un engrosamiento de la pared del ventrículo izquierdo, sin defectos de perfusión. La angiografía coronaria reveló evidencia de oclusión total crónica de la arteria descendente anterior izquierda distal, con flujo colateral de las arterias coronarias izquierda y derecha. La presión telediastólica del ventrículo izquierdo era de 28 mmHg (rango de referencia, 5 a 10), sin gradiente intracavitario del ventrículo izquierdo, incluso durante los latidos ectópicos ventriculares y durante la maniobra de Valsalva, y sin evidencia de obstrucción del tracto de salida del ventrículo izquierdo. La presión arterial se mantuvo bien controlada mientras el paciente tomaba metoprolol, amlodipino y enalapril.

 

Nueve años antes de la evaluación actual, el paciente tenía un bloqueo cardíaco completo con bradicardia sintomática ( Figura 1B), con náuseas, mareos y malestar torácico asociados. Se colocó un cable de marcapasos transvenoso temporal; los resultados de la angiografía coronaria realizada en ese momento no cambiaron con respecto al estudio anterior. El nivel de creatinina fue de 1,2 mg por decilitro ( 0,6 a 1,5 mg por decilitro); los niveles sanguíneos de electrolitos y tirotropina eran normales, al igual que los resultados de la electroforesis de proteínas séricas. Se colocó un desfibrilador cardioversor implantable (CDI) bicameral. Cuatro meses después, desarrolló fibrilación auricular. Se realizó cardioversión guiada por ecocardiografía transesofágica, resultando en ritmo sinusal. Sin embargo, la fibrilación auricular reapareció después de 3 días. Se inició tratamiento con amiodarona y warfarina.

 

Durante los siguientes 5 años, se detectaron taquiarritmias ventriculares no sostenidas recurrentes en el interrogatorio del CDI. Un ETT repetidO mostró un grosor de la pared del ventrículo izquierdo de 23 mm e insuficiencia mitral de moderada a grave.

 

Cuatro años antes de la evaluación actual, durante un viaje de vacaciones, el paciente fue hospitalizado en otro estado debido a un edema pulmonar que se desarrolló después de haber consumido alimentos con alto contenido de sodio. Fue tratado con furosemida endovenosa y dado de alta con prescripción de furosemida oral. Según los informes, los resultados de la ETT fueron similares a los observados anteriormente. Se suspendió el tratamiento con amlodipina debido a mareos.

 

En las citas de seguimiento durante los siguientes 4 años, el paciente informó fatiga y disnea de esfuerzo que ocurrieron después de haber subido un tramo de escaleras o cuando caminaba en una pendiente. Además, tenía nicturia una vez por noche, dormía sobre dos almohadas y tenía sibilancias intermitentes, incluidos episodios que lo despertaban del sueño. Se continuó el tratamiento con furosemida oral (administrada dos veces al día). Se detectaron taquiarritmias ventriculares recurrentes no sostenidas en el interrogatorio del CDI. Aproximadamente 3,5 años antes de la evaluación actual, el paciente sufrió una caída que no estaba relacionada con su afección cardíaca. En ese momento, la tomografía computarizada de la cabeza, realizada sin la administración de material de contraste intravenoso, no reveló ninguna evidencia de hemorragia o accidente cerebrovascular, pero mostró hipodensidades periventriculares y profundas de la sustancia blanca. Los resultados de las pruebas de función pulmonar fueron normales.

 

El paciente se presentó para la evaluación actual a pedido de sus dos nietos adolescentes, quienes querían saber sobre cualquier factor de riesgo cardíaco familiar que pudiera influir en su participación en deportes. Una revisión de los sistemas se destacó por palpitaciones intermitentes, ojos secos crónicos, audición reducida, tinnitus en ambos oídos (mayor en el oído derecho que en el oído izquierdo), piernas inquietas y estreñimiento. El paciente no refirió dolor de cabeza, parestesia, síntomas de accidente cerebrovascular, diarrea, cambios en la piel o intolerancia al calor o al frío. Su historial médico incluía cardiomiopatía, enfermedad arterial coronaria, bloqueo auriculoventricular y fibrilación auricular, dislipidemia, hipertensión arterial, insuficiencia renal progresiva, cataratas e hipertrofia prostática con carcinoma in situ. Los medicamentos incluyeron furosemida, warfarina, amiodarona, aspirina, atorvastatina, metoprolol, enalapril y tamsulosina, así como fluticasona inhalada. La amiodarona había causado tiroiditis, que había sido tratada con prednisona; no hubo otras reacciones adversas conocidas a la medicación.

 

El paciente era un ejecutivo jubilado y vivía con su cónyuge en Massachusetts. Su historial familiar se destacaba por cáncer cerebral en su padre, enfermedad pulmonar obstructiva y cáncer de pulmón en su madre, y cáncer de pulmón en su hermana, quien había muerto a causa de la enfermedad. También había antecedentes de miocardiopatía hipertrófica en su hermana y en una sobrina. Su familia era de origen mediterráneo; la información sobre otros parientes era limitada. Su hijo y sus nietos estaban sanos y, según los informes, su hijo había tenido resultados normales en un electrocardiograma y ecocardiogramas. El paciente no bebía alcohol y nunca había consumido tabaco.

 

En el examen, la frecuencia cardíaca era de 79 latidos por minuto y la presión arterial de 106/60 mm Hg. El peso fue de 89 kg y el índice de masa corporal  26,6. Había un tirón del ventrículo izquierdo. La auscultación reveló desdoblamiento del ruido cardíaco S2, un soplo sistólico grado 3/6 que se auscultaba en todo el precordio y no cambiaba durante la maniobra de Valsalva, y un soplo holosistólico grado 2/6 en el ápex que irradiaba a la axila; no había sonido cardíaco S3. Había trazas de edema en las piernas y estasis venosa crónica leve. El resto del examen fue normal.

 

Los resultados de las pruebas de laboratorio fueron notables por un nivel de creatinina de 1,5 mg por decilitro, un nivel de nitrógeno ureico de 39 mg por decilitro ( rango de referencia, 8 a 25 mg por decilitro), una razón normalizada internacional de 2,1 (rango de referencia, 0,9 a 1,1), y un nivel de péptido natriurético tipo B N-terminal de 2523 pg por mililitro (rango de referencia, 0 a 1800), así como 1+ proteína en el análisis de orina. Los niveles sanguíneos de hierro, hemoglobina glucosilada, tirotropina y tiroxina libre eran normales y la prueba de anticuerpos antinucleares fue negativa. Un electrocardiograma mostró fibrilación auricular con estimulación ventricular.

 

Se obtuvo un ETT y se realizaron pruebas de diagnóstico adicionales.

 

Diagnóstico diferencial

Este hombre de 78 años se presentó para evaluación de engrosamiento crónico de la pared miocárdica ventricular, regurgitación mitral y taquiarritmias ventriculares recurrentes. Al determinar el proceso subyacente a su miocardiopatía, es importante considerar las pistas de los ecocardiogramas en el contexto de la historia y los hallazgos del examen físico. Revisé e interpreté las imágenes ecocardiográficas más recientes del paciente, que se obtuvieron en el momento de la evaluación actual. Las imágenes destacaban por un severo engrosamiento simétrico de la pared miocárdica del ventrículo izquierdo, que medía 21 mm en telediástole ( Figura 2A y 2B). El grosor de la pared del ventrículo izquierdo varía según el sexo y la superficie corporal, pero suele ser de 11 mm o menos. 1 Hubo deterioro limítrofe de la función sistólica global.

 


Figura 2. Ecocardiogramas.

Un ecocardiograma transtorácico (ETT) en la vista de eje largo paraesternal (Panel A) muestra el ventrículo izquierdo con marcado engrosamiento de la pared, engrosamiento de la válvula aórtica y mitral, trazas de derrame pericárdico y agrandamiento de la aurícula izquierda; la porción proximal de la aorta no está dilatada y no hay borramiento en la unión sinotubular. Un ETT en el eje corto paraesternal al nivel de la válvula mitral (Panel B) muestra que el engrosamiento de la pared del ventrículo izquierdo es simétrico Un ecocardiograma Doppler de onda continua a través de la válvula aórtica (Panel C) muestra un pico velocidad de 1,5 m por segundo (rango de referencia en el laboratorio de la Mayo Clinic, 0,8 a 1,8), hallazgo que indica la ausencia de estenosis clínicamente significativa. Un ETT en el eje largo paraesternal con Doppler color (Panel D) no muestra aceleración del flujo en el tracto de salida del ventrículo izquierdo y no hay evidencia de movimiento anterior sistólico de la válvula mitral; hay regurgitación mitral moderada, que se dirige centralmente, en lugar de posteriormente dirigido (como se ve típicamente con la miocardiopatía hipertrófica). Un ecocardiograma Doppler de onda pulsada deL flujo de entrada mitral (Panel E) muestra una velocidad máxima elevada durante la diástole temprana (velocidad de onda E, 120 cm por segundo; rango de referencia, 40 a 88), que se debe en parte a una regurgitación mitral clínicamente significativa, así como a un tiempo de desaceleración marcadamente abreviado, lo que sugiere de un ventrículo izquierdo rígido y predictivo de un aumento de presión de llenado ventricular. Un ecocardiograma Doppler tisular del anillo mitral lateral (Panel F) muestra una velocidad severamente disminuida durante la diástole temprana (velocidad e′, 5 cm por segundo; valor de referencia, >9). La relación notablemente aumentada entre la velocidad de la onda E y la velocidad e′ (relación E:e′, 24; valor de referencia, <10), además del agrandamiento biauricular y una presión sistólica estimada del ventrículo derecho de 56 mm Hg (no se muestra), es consistente con disfunción diastólica restrictiva del ventrículo izquierdo

 

ENGROSAMIENTO DE LA PARED DEL VENTRÍCULO IZQUIERDO

La causa más frecuente de engrosamiento de la pared del ventrículo izquierdo es la cardiopatía hipertensiva, que se desarrolla en el contexto de una hipertensión de larga evolución mal controlada. Los pacientes con hipertensión pueden tener hipertrofia concéntrica, hipertrofia excéntrica o remodelación concéntrica en el ventrículo izquierdo. Estos tipos de remodelado se diferencian según el índice de masa ventricular izquierda y el grosor parietal relativo; la presencia de obesidad concurrente, cardiopatía valvular o isquémica y factores genéticos pueden influir en el tipo de remodelación que se produce. 2,3El engrosamiento de la pared del ventrículo izquierdo asociado con hipertensión es reversible. Este paciente había recibido tratamiento para la hipertensión y su presión arterial era normal en el momento de la evaluación actual. Además, no estaba presente otra característica de la cardiopatía hipertensiva, el borramiento de la unión sinotubular ( Figura 2A ).

 

El engrosamiento de la pared del ventrículo izquierdo puede ser consecuencia del entrenamiento deportivo, dependiendo del tipo de ejercicio. Los atletas pueden tener aumentos en el diámetro, el grosor de la pared y la masa del ventrículo izquierdo que se asocian con una función sistólica y diastólica normal y con bradicardia sinusal. 4 Un grosor de la pared del ventrículo izquierdo de 13 mm o más es poco común en los atletas. El grosor de la pared generalmente disminuye con el desentrenamiento, aunque el corazón permanece agrandado en algunos atletas. Este paciente tenía antecedentes extensos de engrosamiento de la pared del ventrículo izquierdo, que progresó mucho después de que dejó de practicar deportes; este factor sugiere que un proceso subyacente diferente estaba causando el engrosamiento de la pared del ventrículo izquierdo.

 

La hipertrofia ventricular izquierda puede ser causada por estenosis de la válvula aórtica, estenosis aórtica subvalvular, estenosis aórtica supravalvular o coartación aórtica, pero estas anomalías se habrían detectado en la ecocardiografía. El paciente tenía engrosamiento de la válvula aórtica de tres valvas, pero la ecocardiografía Doppler no reveló una obstrucción de la válvula aórtica clínicamente significativa ( Figura 2C ).

 

Las condiciones que se han considerado hasta ahora no explicarían el engrosamiento simultáneo de la pared miocárdica del ventrículo derecho, que se visualiza mejor en la vista subcostal. Por lo tanto, las condiciones asociadas con el engrosamiento de la pared biventricular deben considerarse en el diagnóstico diferencial de este paciente.

 

ENGROSAMIENTO DE LA PARED BIVENTRICULAR

Los antecedentes de miocardiopatía hipertrófica en la hermana y la sobrina de la paciente sugieren un trastorno genético familiar. La miocardiopatía hipertrófica convencional es una enfermedad autosómica dominante causada por mutaciones en las proteínas sarcoméricas. Tiene una prevalencia estimada de 1 en 500 personas, pero la prevalencia puede ser mayor que la estimada debido a la enfermedad no diagnosticada. 5 La miocardiopatía hipertrófica se asocia más comúnmente con la hipertrofia ventricular que afecta solo al ventrículo izquierdo. Sin embargo, existe una heterogeneidad fenotípica considerable y puede ocurrir hipertrofia del ventrículo derecho, lo que puede dificultar el establecimiento del diagnóstico. La obstrucción del tracto de salida del ventrículo izquierdo está presente o se desarrolla con el tiempo en el 70% de los pacientes con miocardiopatía hipertrófica. 5La hipertrofia o el desplazamiento de los músculos papilares, la inserción anómala de los músculos papilares y el alargamiento de las valvas de la válvula mitral con movimiento anterior sistólico e insuficiencia mitral dirigida hacia atrás son características ecocardiográficas frecuentes. Aunque esta paciente tenía hipertrofia del músculo papilar, tenía engrosamiento de la válvula mitral e insuficiencia mitral dirigida centralmente ( Figura 2D ).

 

El edema miocárdico puede contribuir al engrosamiento de la pared ventricular. Puede ocurrir en pacientes que se encuentran en un estado edematoso sistémico por insuficiencia renal o insuficiencia cardiaca o en pacientes con miocarditis aguda. Sin embargo, el grado de engrosamiento de la pared miocárdica asociado con edema o miocarditis es más leve que el observado en este paciente. Su presentación clínica no era compatible con un estado edematoso o con una enfermedad aguda.

 

ENFERMEDADES SISTÉMICAS ASOCIADAS AL ENGROSAMIENTO DE LA PARED VENTRICULAR

¿Tiene este paciente un trastorno multiorgánico sistémico asociado con engrosamiento de la pared biventricular? Tiene antecedentes de hipohidrosis, audición reducida, ojos secos crónicos, estreñimiento e insuficiencia renal, todos los cuales pueden ser características de una enfermedad sistémica.

 

El engrosamiento de la pared biventricular se puede asociar con amiloidosis cardíaca, que ocurre como parte de una enfermedad sistémica, ya sea amiloidosis de cadena ligera (AL) o amiloidosis por transtiretina. Las características de la amiloidosis cardíaca pueden incluir edema, ascitis y disnea debido a una miocardiopatía restrictiva; fatiga por bajo gasto cardíaco; y bradiarritmias y bloqueo cardiaco. La insuficiencia cardíaca generalmente progresa rápidamente, especialmente en pacientes con amiloidosis AL cardíaca. La afectación de los tejidos blandos a menudo es evidente en el examen físico con amiloidosis AL o amiloidosis por transtiretina. 8

 

La amiloidosis AL está causada por una discrasia de células plasmáticas subyacente. La amiloidosis por transtiretina se desarrolla cuando una proteína producida por el hígado se vuelve inestable, lo que hace que se acumulen depósitos de fibrillas de amiloide en el corazón, los nervios y otros órganos. Existe una forma autosómica dominante de amiloidosis cardíaca por transtiretina que es más frecuente en personas de origen afrocaribeño, así como una forma esporádica que puede desarrollarse en los ancianos. 9

 

Una característica llamativa de la amiloidosis cardíaca es la discrepancia entre el grosor de la pared observado en la ecocardiografía y el voltaje del QRS observado en la electrocardiografía; el voltaje del QRS está típicamente reducido, aunque puede haber un patrón de seudoinfarto. La característica de la enfermedad de este paciente que hace que la amiloidosis cardíaca sea muy poco probable es su naturaleza indolente. La mediana de supervivencia asociada con la amiloidosis cardíaca es de menos de 4 años entre los pacientes no tratados y es aún más corta entre los que tienen amiloidosis AL. 10 Cabe señalar que otras enfermedades sistémicas, como la hemocromatosis y la sarcoidosis, se asocian con la miocardiopatía dilatada, más que con la miocardiopatía hipertrófica.

 

TRASTORNOS GENÉTICOS ASOCIADOS CON EL ENGROSAMIENTO DE LA PARED VENTRICULAR

Hay varios trastornos sistémicos hereditarios que se asocian con hipertrofia miocárdica pero que también causan otras dismorfias no cardíacas y se manifiestan en etapas tempranas de la vida. Estos incluyen el síndrome de Noonan y otros trastornos resultantes de mutaciones genéticas en la vía de señalización RAS-MAPK (conocidas como RASopatías). 11 Las miopatías mitocondriales se pueden asociar con hipertrofia ventricular izquierda, pero los pacientes típicamente se presentan a una edad más temprana con debilidad muscular proximal, miopatía ocular y bloqueo cardíaco; la crisis mitocondrial puede ser precipitada por el estrés. 12,13 La ataxia de Friedreich, que es una enfermedad autosómica recesiva resultante de un defecto en FXN (el gen que codifica la proteína mitocondrial frataxina), puede causar hipertrofia ventricular izquierda, 14pero los pacientes suelen tener ataxia por daño del sistema nervioso. La enfermedad por almacenamiento de glucógeno tipo III, que resulta de una deficiencia en la enzima desramificadora de glucógeno, puede causar hipertrofia del ventrículo izquierdo, pero los pacientes suelen presentar en la infancia hipoglucemia, baja estatura y hepatomegalia. 15

 

Los trastornos de almacenamiento lisosomal que se asocian con el engrosamiento de la pared del miocardio incluyen la enfermedad de Danon, la enfermedad de Pompe, las mucopolisacaridosis y la enfermedad de Fabry. La enfermedad de Danon (o miocardiopatía de Danon) es una enfermedad dominante ligada al cromosoma X que resulta de defectos genéticos en LAMP2 (el gen que codifica la proteína 2 de la membrana asociada a los lisosomas) que provoca un engrosamiento de la pared miocárdica de moderado a grave, miopatía esquelética y discapacidad intelectual. dieciséisLa enfermedad de Pompe es un trastorno autosómico recesivo causado por una deficiencia de α-glucosidasa ácida, que conduce a la acumulación intralisosomal de glucógeno y a un aumento de la masa miocárdica. Tanto en niños como en adultos con este trastorno, la debilidad de los músculos esqueléticos y la afectación de los músculos respiratorios son características destacadas. Las mucopolisacaridosis están causadas por defectos de la degradación intralisosomal de glucosaminoglucanos. Además de la miocardiopatía y el engrosamiento de las válvulas mitral y aórtica, la calcificación del anillo mitral y el engrosamiento de la piel y las características faciales son hallazgos destacados y no estaban presentes en este paciente.

 

ENFERMEDAD DE FABRY

La enfermedad de Fabry es un trastorno hereditario ligado al cromosoma X causado por una deficiencia de α-galactosidasa A lisosomal, que conduce a la acumulación de glucoesfingolípidos ( Figura 3 ). Los antecedentes de miocardiopatía hipertrófica en la hermana y la sobrina del paciente, pero no en su hijo, podrían ser compatibles con un trastorno hereditario ligado al cromosoma X. La enfermedad de Fabry es rara y, a menudo, hay un retraso entre el inicio de los síntomas y el diagnóstico, con un retraso medio de 14 años en los hombres. 17 Una manifestación clínica común, y una pista potencialmente importante en este caso, es la hipohidrosis. Otra manifestación común es la hipertensión sistémica, que a menudo se debe a insuficiencia renal coexistente. La acumulación de globotriaosilceramida en cardiomiocitos, células endoteliales y células de músculo liso conduce a isquemia miocárdica, anomalías valvulares y engrosamiento de la pared miocárdica. Se puede desarrollar disfunción diastólica ( Figura 2E y 2F ) e insuficiencia cardíaca. Las arritmias y la enfermedad del sistema de conducción ocurren comúnmente en pacientes con la enfermedad de Fabry.En este paciente, el curso prolongado y gradualmente progresivo del engrosamiento de la pared del miocardio, las arritmias asociadas y la enfermedad del sistema de conducción, el engrosamiento de la válvula, la afectación familiar (que aparentemente es más grave en el miembro masculino afectado de la familia) y la enfermedad renal concurrente y hipohidrosis hacen que la enfermedad de Fabry sea el diagnóstico más probable.

 


Figura 3. Manifestaciones clínicas longitudinales de la enfermedad de Fabry en este paciente.

Se muestran las manifestaciones de la enfermedad de Fabry que estaban presentes cuando el paciente tenía aproximadamente 25 años de edad, así como los que estuvieron presentes al momento de su actual evaluación

 

 

IMPRESIÓN CLÍNICA

Cuando evaluamos a este paciente, inicialmente consideramos que la miocardiopatía hipertrófica era el diagnóstico más probable, dado el grado de engrosamiento de la pared ventricular, las taquiarritmias ventriculares, la fibrilación auricular y los antecedentes familiares informados. Las características que serían atípicas de la miocardiopatía hipertrófica sarcomérica convencional estaban presentes, incluida la naturaleza concéntrica y biventricular del engrosamiento de la pared y, en cierta medida, el bloqueo cardíaco.

 

Los factores genéticos que causan el engrosamiento de la pared del ventrículo izquierdo pueden ser monogénicos (que involucran una variación genética en un solo gen) o poligénicos (influidos por variantes que involucran múltiples genes). Las pruebas genéticas para el engrosamiento de la pared del ventrículo izquierdo generalmente están indicadas cuando existe un alto índice de sospecha de miocardiopatía hipertrófica. El índice de sospecha se puede estimar mediante la obtención de una historia familiar detallada que incluya al menos tres generaciones. En este caso, la hermana y la sobrina de la paciente habían recibido el diagnóstico de miocardiopatía hipertrófica. Aunque los detalles son limitados, esta historia aumenta el índice de sospecha de un trastorno monogénico, quizás un trastorno autosómico dominante, como la miocardiopatía hipertrófica sarcomérica convencional.Sin embargo, la ausencia de transmisión informada entre miembros masculinos de la familia plantea la posibilidad de una afección ligada al cromosoma X, como la enfermedad de Fabry. Una advertencia importante es que una evaluación familiar está incompleta sin un fenotipo clínico detallado. Finalmente, este paciente fue derivado a un asesor genético para evaluación, asesoramiento, pruebas genéticas, divulgación de resultados y asesoramiento posterior a la prueba.

 

DIAGNOSTICO CLINICO

MIOCARDIOPATÍA HIPERTRÓFICA MUY PROBABLEMENTE DEBIDO A LA ENFERMEDAD DE FABRY.

 

 

PRUEBAS DE DIAGNÓSTICO

La prueba de diagnóstico en este caso fue la secuenciación de 26 genes que se sabe que causan la miocardiopatía hipertrófica. Las pruebas genéticas revelaron una mutación sin sentido en GLA (el gen que codifica la α-galactosidasa A): c.901C→G (p.Arg301Gly) en el exón 6. Este resultado fue consistente con un diagnóstico de enfermedad de Fabry. El diagnóstico se confirmó aún más con la prueba de α-galactosidasa A en plasma, que no reveló actividad residual (0,0001 U por litro; rango de referencia, 0,074 a 0,457).

 

La enfermedad de Fabry resulta de una deficiencia en la actividad de la enzima glicohidrolasa α-galactosidasa A. La anormalidad primaria implica la acumulación de globotriaosilceramida en una variedad de tipos de células, que comienza en el útero en los casos más graves. Esta acumulación de globotriaosilceramida progresa con el tiempo y conduce al daño de los órganos diana. Los órganos que se ven afectados con mayor frecuencia incluyen el corazón (engrosamiento de la pared del ventrículo izquierdo, arritmias y fibrosis), los riñones (glomeruloesclerosis y proteinuria) y el sistema nervioso central y periférico (cambios en la sustancia blanca, accidentes cerebrovasculares y neuropatías). Si no se trata, la acumulación de globotriaosilceramida puede provocar una muerte prematura. 18 En los casos clásicos de la enfermedad de Fabry, el inicio de los síntomas ocurre en la niñez y las complicaciones surgen en la edad adulta ( Figura 3 ). 19

 

DIAGNÓSTICO GENÉTICO

ENFERMEDAD DE FABRY.

 

ECOCARDIOGRAFÍA EN LA ENFERMEDAD DE FABRY

Las imágenes cardíacas son una herramienta importante en el diagnóstico y manejo de las manifestaciones cardíacas de la enfermedad de Fabry. La ecocardiografía es fundamental porque los hallazgos pueden impulsar la evaluación de la actividad de la α-galactosidasa A y las pruebas genéticas en personas que no han recibido previamente un diagnóstico de enfermedad de Fabry. Después del diagnóstico, la ecocardiografía es la opción lógica de imagen para monitorear la progresión de la enfermedad y la respuesta al tratamiento.

 

Las principales características ecocardiográficas bidimensionales observadas en este paciente con enfermedad de Fabry ( Tabla 1 ) incluyeron un engrosamiento simétrico de la pared del ventrículo izquierdo clínicamente significativo ( Figuras 2A y 2B ). También se presentó engrosamiento de la pared del ventrículo derecho. La función diastólica estaba gravemente afectada ( Figura 2E y 2F). Aunque la función sistólica biventricular evaluada en imágenes bidimensionales o tridimensionales a menudo se conserva hasta etapas posteriores, las anomalías diastólicas y el agrandamiento biauricular son comunes. También es común el engrosamiento valvular con regurgitación. También se ha descrito dilatación del seno aórtico y de la aorta ascendente en pacientes con enfermedad de Fabry. Ninguno de estos hallazgos ecocardiográficos, solos o en combinación, puede confirmar o descartar el diagnóstico de la enfermedad de Fabry. El signo binario, que previamente se asoció con la enfermedad de Fabry, se refiere a la presencia de un endocardio brillante con una capa subendocárdica hiporreflectante adyacente, de modo que puede distinguirse de la pared media del miocardio al final de la diástole. La evidencia más reciente ha demostrado que este hallazgo no es sensible ni específico para la enfermedad de Fabry.

 


Tabla 1. Características ecocardiográficas clave de la enfermedad de Fabry.

 

Las imágenes de tensión tienen un papel importante en la reducción del diagnóstico diferencial de la miocardiopatía. Cuando se sospecha la enfermedad de Fabry, se pueden realizar imágenes de tensión para evaluar dos patrones que sugieran la enfermedad. El primer patrón es el deterioro de la tensión longitudinal segmentaria que afecta a la pared inferolateral basal. 20,21 Esto puede ir acompañado de una tensión longitudinal global reducida. Aunque cualquier segmento puede verse afectado en pacientes con enfermedad de Fabry, existe una predilección por el segmento de la pared inferolateral. Un análisis de tensión retrospectivo de un ecocardiograma obtenido de este paciente, que se realizó en preparación para esta conferencia, mostró una marcada reducción de la tensión longitudinal global, a un nivel promedio de −5,6% (valor de referencia, menos de −18) 22 .siendo los segmentos inferolateral y septal los más severamente afectados ( Video 6 ). Este hallazgo destaca la presencia de disfunción contráctil miocárdica severa, a pesar de la fracción de eyección del ventrículo izquierdo normal baja evaluada en la ecocardiografía bidimensional. El segundo patrón a buscar en las imágenes de deformación en pacientes con sospecha de enfermedad de Fabry es una pérdida del gradiente de deformación circunferencial de la base al ápice. 23

 

IMÁGENES CARDÍACAS ADICIONALES EN LA ENFERMEDAD DE FABRY

Aunque a este paciente no se le realizó una resonancia magnética cardíaca, esta es una herramienta importante para la evaluación del compromiso cardíaco en pacientes con la enfermedad de Fabry, así como para la evaluación del engrosamiento indiferenciado de la pared ventricular. 24,25 Al principio de la enfermedad de Fabry, los pacientes suelen tener un engrosamiento simétrico de la pared del ventrículo izquierdo con una fracción de eyección del ventrículo izquierdo preservada. 26 Más adelante en el proceso de la enfermedad, los pacientes pueden tener adelgazamiento del segmento de la pared inferolateral basal con la correspondiente hipocinesia o anomalías más difusas del movimiento de la pared con una fracción de eyección reducida. 27

 

El mapeo T1 nativo y las imágenes tardías después de la administración de gadolinio permiten una mayor caracterización del tejido y ayudan en el diagnóstico. El realce tardío de gadolinio en el miocardio medio generalmente se encuentra dentro de los segmentos de la pared inferolateral basal y media y puede estar presente hasta en el 20% de las pacientes con enfermedad de Fabry que no tienen engrosamiento de la pared del ventrículo izquierdo. 28Los tiempos T1 nativos bajos pueden estar presentes antes del desarrollo del engrosamiento de la pared del ventrículo izquierdo, lo que lleva a la identificación de compromiso cardíaco temprano en pacientes con enfermedad de Fabry. En pacientes con engrosamiento indiferenciado de la pared del ventrículo izquierdo, los tiempos T1 nativos bajos pueden sugerir un diagnóstico de enfermedad de Fabry, porque este hallazgo está presente en aproximadamente el 90 % de los pacientes con enfermedad de Fabry y engrosamiento de la pared del ventrículo izquierdo. 29

 

DISCUSIÓN DEL MANEJO

La progresión de la enfermedad de Fabry sigue un curso que es único para cada paciente afectado. Un enfoque individualizado del manejo comienza con una evaluación y un seguimiento completos de cada compartimiento de órganos. 30Se encontró que este paciente tenía pérdida de audición, tinnitus, cataratas, cambios en la sustancia blanca en las imágenes y un nivel elevado de creatinina con proteinuria leve, todos los cuales son hallazgos compatibles con la enfermedad de Fabry. El manejo incluyó intervenciones basadas en los síntomas para su enfermedad cardíaca y renal, evaluaciones anuales de órganos terminales y atención de apoyo brindada por un equipo multidisciplinario con experiencia en el tratamiento de la enfermedad de Fabry. Se ofreció una terapia específica para la enfermedad de Fabry, incluidas opciones para buscar terapia de reemplazo de enzimas o terapia de chaperonas. Dada la etapa avanzada del engrosamiento de la pared del ventrículo izquierdo en este paciente, era poco probable que dicha terapia revirtiera el daño cardíaco y detuviera la progresión de la enfermedad. Aunque este tratamiento pudo haber protegido otros órganos con riesgo de afectación de la enfermedad, el paciente rechazó el tratamiento.31 El paciente estaba tomando amiodarona, que es un inhibidor competitivo de la fosfolipasa A 2 en el lisosoma y puede exacerbar los síntomas de la enfermedad de Fabry. 32 Se discutió la interrupción de la terapia con amiodarona, pero el beneficio de su uso para controlar las arritmias superó los posibles efectos negativos aditivos en la progresión de la enfermedad de Fabry.

 

SEGUIMIENTO

Después de 3 años de seguimiento, los resultados de la ecocardiografía no cambiaron. El paciente había sufrido una hospitalización por insuficiencia cardíaca. Tenía eventos de taquicardia ventricular no sostenida en curso, por lo que se ajustaron los regímenes de metoprolol y amiodarona. Pudo viajar y celebrar un hito importante en su vida con su familia.

 

DIAGNOSTICO FINAL

ENFERMEDAD DE FABRY.

 

 

Traducción de

A 78-Year-Old Man with Marked Ventricular Wall Thickening

Patricia A. Pellikka, M.D., David M. Dudzinski, M.D., Steven A. Lubitz, M.D., M.P.H., Teresa S.M. Tsang, M.D., Albree Tower-Rader, M.D., and Amel Karaa, M.D.

 

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMcpc2201230

 

References

1. Lang RM, Badano LP, Mor-Avi V, et al.

Recommendations for cardiac chamber

quantification by echocardiography in

adults: an update from the American So[1]ciety of Echocardiography and the Euro[1]pean Association of Cardiovascular Imag[1]ing. J Am Soc Echocardiogr 2015;28(1):

1-39.e14.

2. Ganau A, Devereux RB, Roman MJ,

et al. Patterns of left ventricular hypertro[1]phy and geometric remodeling in essen[1]tial hypertension. J Am Coll Cardiol 1992;

19:1550-8.

3. Drazner MH. The progression of hyper[1]tensive heart disease. Circulation 2011;

123:327-34.

4. Fagard R. Athlete’s heart. Heart 2003;

89:1455-61.

5. Geske JB, Ommen SR, Gersh BJ. Hyper[1]trophic cardiomyopathy: clinical update.

JACC Heart Fail 2018;6:364-75.

6. Amann K, Rychlík I, Miltenberger[1]Milteny G, Ritz E. Left ventricular hyper[1]trophy in renal failure. Kidney Int Suppl

1998;68:S78-S85.

7. Hiramitsu S, Morimoto S, Kato S,

et al. Transient ventricular wall thicken[1]ing in acute myocarditis: a serial echocar[1]diographic and histopathologic study. Jpn

Circ J 2001;65:863-6.

8. Sanchorawala V. Light-chain (AL)

amyloidosis: diagnosis and treatment.

Clin J Am Soc Nephrol 2006;1:1331-41.

9. Dungu JN, Anderson LJ, Whelan CJ,

Hawkins PN. Cardiac transthyretin amy[1]loidosis. Heart 2012;98:1546-54.

10. Kittleson MM, Maurer MS, Ambardekar

AV, et al. Cardiac amyloidosis: evolving

diagnosis and management: a scientific

statement from the American Heart Asso[1]ciation. Circulation 2020;142(1):e7-e22.

11. Calcagni G, Adorisio R, Martinelli S,

et al. Clinical presentation and natural

history of hypertrophic cardiomyopathy

in RASopathies. Heart Fail Clin 2018;14:

225-35.

12. Anan R, Nakagawa M, Miyata M, et al.

Cardiac involvement in mitochondrial dis[1]eases: a study on 17 patients with docu[1]mented mitochondrial DNA defects. Cir[1]culation 1995;91:955-61.

13. Meyers DE, Basha HI, Koenig MK.

Mitochondrial cardiomyopathy: patho[1]physiology, diagnosis, and management.

Tex Heart Inst J 2013;40:385-94.

14. Weidemann F, Rummey C, Bijnens B,

et al. The heart in Friedreich ataxia: defi[1]nition of cardiomyopathy, disease severity,

and correlation with neurological symp[1]toms. Circulation 2012;125:1626-34.

15. Vertilus SM, Austin SL, Foster KS, et al.

Echocardiographic manifestations of Gly[1]cogen Storage Disease III: increase in wall

thickness and left ventricular mass over

time. Genet Med 2010;12:413-23.

16. D’souza RS, Levandowski C, Slavov D,

et al. Danon disease: clinical features,

evaluation, and management. Circ Heart

Fail 2014;7:843-9.

17. Mehta A, Ricci R, Widmer U, et al.

Fabry disease defined: baseline clinical

manifestations of 366 patients in the

Fabry Outcome Survey. Eur J Clin Invest

2004;34:236-42.

18. Schiffmann R. Fabry disease. Phar[1]macol Ther 2009;122:65-77.

19. Mehta A, Hughes DA. Fabry disease.

In: Adam MP, Ardinger HH, Pagon RA,

Wallace SE, eds. GeneReviews. Seattle:

University of Washington, 2002 (http://

www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK1292/).

20. Yeung DF, Sirrs S, Tsang MYC, et al.

Echocardiographic assessment of patients

with Fabry disease. J Am Soc Echocar[1]diogr 2018;31(6):639-649.e2.

21. Zada M, Lo Q, Boyd AC, et al. Basal

segmental longitudinal strain: a marker

of subclinical myocardial involvement in

Anderson-Fabry disease. J Am Soc Echo[1]cardiogr 2021;34(4):405-413.e2.

22. Yingchoncharoen T, Agarwal S,

Popović ZB, Marwick TH. Normal ranges

of left ventricular strain: a meta-analysis.

J Am Soc Echocardiogr 2013;26:185-91.

23. Labombarda F, Saloux E, Milesi G,

Bienvenu B. Loss of base-to-apex circum[1]ferential strain gradient: a specific pat[1]tern of Fabry cardiomyopathy? Echocar[1]diography 2017;34:504-10.

24. Ortiz A, Germain DP, Desnick RJ, et al.

Fabry disease revisited: management and

treatment recommendations for adult pa[1]tients. Mol Genet Metab 2018;123:416-27.

25. Ommen SR, Mital S, Burke MA, et al.

2020 AHA/ACC guideline for the diagno[1]sis and treatment of patients with hyper[1]trophic cardiomyopathy: a report of the

American College of Cardiology/Ameri[1]can Heart Association Joint Committee

on Clinical Practice Guidelines. J Am Coll

Cardiol 2020;76(25):e159-e240.

26. Linhart A, Elliott PM. The heart in

Anderson-Fabry disease and other lyso[1]somal storage disorders. Heart 2007;93:

528-35.

27. Kawano M, Takenaka T, Otsuji Y, et al.

Significance of asymmetric basal poste[1]rior wall thinning in patients with car[1]diac Fabry’s disease. Am J Cardiol 2007;

99:261-3.

28. Niemann M, Herrmann S, Hu K, et al.

Differences in Fabry cardiomyopathy be[1]tween female and male patients: conse[1]quences for diagnostic assessment. JACC

Cardiovasc Imaging 2011;4:592-601.

29. Pica S, Sado DM, Maestrini V, et al.

Reproducibility of native myocardial T1

mapping in the assessment of Fabry dis[1]ease and its role in early detection of car[1]diac involvement by cardiovascular mag[1]netic resonance. J Cardiovasc Magn Reson

2014;16:99.

30. Eng CM, Germain DP, Banikazemi M,

et al. Fabry disease: guidelines for the evalu[1]ation and management of multi-organ

system involvement. Genet Med 2006;8:

539-48.

31. Schiffmann R. Fabry disease. Handb

Clin Neurol 2015;132:231-48.

32. Bracamonte ER, Kowalewska J, Starr

J, Gitomer J, Alpers CE. Iatrogenic phos[1]pholipidosis mimicking Fabry disease.

Am J Kidney Dis 2006;48:844-50.

 

jueves, 24 de marzo de 2022

Mujer de 56 años con fiebre, mialgias, diarrea y tos.

Una mujer de 56 años ingresó en este hospital en la primavera de 2020, durante el aumento inicial de la pandemia de la enfermedad por coronavirus 2019 (Covid-19) en Boston, debido a fiebre, mialgias, diarrea y tos seca.

 

Seis semanas antes de este ingreso, había tenido contacto con una persona con infección confirmada por coronavirus 2 (SARS-CoV-2) del síndrome respiratorio agudo severo. En ese momento, no tenía ningún síntoma compatible con Covid-19 y no se le hizo la prueba de SARS-CoV-2.

 

Cuatro semanas antes de esta admisión, de acuerdo con las recomendaciones estatales del Departamento de Salud Pública, la paciente comenzó a aislarse en casa con su hijo adolescente, a trabajar desde casa y a recibir entregas de comestibles. Dos semanas antes de este ingreso, ella y su hijo salieron de casa por unas horas para comer al aire libre y pasar tiempo en una zona boscosa; por lo demás, se quedaron en casa.

 

Seis días antes de esta admisión, desarrolló fiebre, escalofríos y mialgias. Al día siguiente, se presentó diarrea acuosa. La temperatura del paciente medida en su domicilio fue de 38,3°C; la fiebre persistió a pesar de la administración intermitente de paracetamol. Tres días antes de este ingreso, desarrolló un dolor de cabeza frontal, junto con una tos seca que se asoció con un episodio de dolor torácico autolimitado. El hijo de la paciente no había tenido síntomas, excepto por un episodio autolimitado de diarrea 2 semanas antes de que se desarrollaran los síntomas de la paciente. El día del ingreso la paciente continuaba con fiebre, por lo que acudió al servicio de urgencias de este hospital para valoración.

 

En el servicio de urgencias, refirió mialgias, cefalea y tos persistentes. No tenía náuseas, vómitos, erupción cutánea, dificultad para respirar o anosmia. No tenía antecedentes médicos reseñables y no tomaba medicamentos. Era alérgica a la amoxicilina, con una reacción desconocida. No fumaba tabaco y rara vez bebía alcohol; ella no usaba drogas ilícitas. Residía en un área urbana de Nueva Inglaterra y había viajado a Canadá 6 meses antes de este ingreso. Tenía un gato como mascota; no hubo otro contacto con animales.

En el examen, parecía ansiosa, pero respiraba sin dificultad. La temperatura era de 38,9°C, la presión arterial de 121/64 mm Hg, la frecuencia cardíaca de 124 latidos por minuto, la frecuencia respiratoria de 16 por minuto y la saturación de oxígeno del 95% en reposo y del 98% deambulando, ambos mientras estaba respirando aire ambiente. Estaba alerta y orientada en tiempo, lugar y persona. No había déficits neurológicos focales ni meningismo. Las mucosas estaban secas. El primer y segundo ruidos cardíacos eran normales, sin ruidos ni soplos adicionales. Había ruidos respiratorios vesiculares. El abdomen era blando y no doloroso, sin hepatoesplenomegalia. No había erupción. Los resultados de las pruebas de laboratorio se muestran en la Tabla 1 .

 

 


Tabla 1. Datos de laboratorio.

 

La radiografía de tórax reveló volúmenes pulmonares bajos, sin evidencia de neumonía o edema pulmonar.

 

La prueba de ácido nucleico de SARS-CoV-2 de una muestra nasofaríngea fue negativa, al igual que las pruebas de adenovirus, metapneumovirus humano, virus de influenza tipos A y B, virus de parainfluenza tipos 1 a 4, virus sincitial respiratorio, rinovirus humano y enterovirus , Bordetella pertussis , B. parapertussis , Chlamydia pneumoniae y Mycoplasma pneumoniae. Los hemocultivos fueron negativos. El análisis de orina fue negativo para esterasa leucocitaria y nitritos. El nivel de procalcitonina fue de 0,36 ng por mililitro (rango de referencia, 0,00 a 0,08). Se administraron líquidos intravenosos y paracetamol, y la frecuencia cardíaca disminuyó a 93 latidos por minuto. La paciente ingresó en este hospital debido a la preocupación de que tuviese Covid-19.

 

En el segundo día de hospitalización, tuvo diarrea, dolor de cabeza y tos constantes, además de fatiga. La temperatura era de 40,2°C, la presión arterial de 115/64 mm Hg, la frecuencia cardíaca de 89 latidos por minuto y la saturación de oxígeno del 96% mientras respiraba aire ambiente. Se continuó con la administración de líquidos intravenosos. La prueba de ácido nucleico de SARS-CoV-2 de una segunda muestra nasofaríngea fue negativa. Los resultados de las pruebas de laboratorio se muestran en la Tabla 1 . En el tercer día de hospitalización, la temperatura era de 38,7°C.

 

La tomografía computarizada (TC) del tórax, realizada sin contraste intravenoso, reveló engrosamiento del tabique interlobulillar, opacidades leves en vidrio esmerilado en las bases pulmonares y pequeños derrames pleurales bilaterales ( Figura 1 ).

 


Figura 1. TAC de Tórax.

Imagen axial en una ventana de pulmón (Panel A) muestra engrosamiento septal lobulillar (flechas) y opacidades en vidrio deslustrado leves (punta de flecha) en los lóbulos inferiores. Una imagen axial en una ventana mediastínica al mismo nivel (Panel B), muestra pequeños derrames pleurales bilaterales (asteriscos).

 

Durante los siguientes 3 días, la paciente tuvo mialgias, dolor de cabeza y tos continuos. La fiebre persistió y la saturación de oxígeno se mantuvo normal. La prueba de antígenos en orina para legionella y Streptococcus pneumoniae fue negativa, al igual que la detección del virus de inmunodeficiencia humana (VIH) tipos 1 y 2 y la prueba de ácido nucleico de una muestra de sangre para citomegalovirus y virus de Epstein-Barr. Los hemocultivos permanecieron negativos.

 

En el séptimo día de hospitalización, la diarrea se resolvió, pero persistieron la fiebre, las mialgias, el dolor de cabeza y la tos. El examen físico se mantuvo sin cambios, con una saturación de oxígeno normal durante la deambulación.

 

La radiografía de tórax no mostró neumonía.

 

El nivel de procalcitonina fue de 0,57 ng por mililitro; en la Tabla 1 se muestran otros resultados de pruebas de laboratorio . Se administró levofloxacino. En el octavo día de hospitalización, la fiebre cedió pero persistieron el dolor de cabeza y la fatiga.

 

Se realizó una prueba diagnóstica.

 

Diagnóstico diferencial

Esta mujer de 56 años se presentó con fiebre, tos no productiva, mialgias, hepatitis, trombocitopenia, niveles elevados de marcadores inflamatorios en la sangre y opacidades en vidrio esmerilado en la TC de tórax, y su presentación ocurrió durante la primera oleada de la Covid-19. 19 pandemia. La pregunta más relevante para el equipo de salud fue si este paciente tenía Covid-19. En ese momento, sabíamos muy poco sobre la infección por SARS-CoV-2, y estábamos usando pruebas de diagnóstico viral tempranas que habían sido autorizadas para uso de emergencia por la Administración de Alimentos y Medicamentos, pero que no tenían un historial establecido para determinar el rendimiento en un amplio espectro de pacientes. La probabilidad previa a la prueba de Covid-19 en este paciente aumentó por el historial de exposición conocida al SARS-CoV-2.

 

TOMA DE DECISIONES CLÍNICAS DURANTE UNA PANDEMIA

La base de la toma de decisiones clínicas se basa en una historia clínica y un examen físico completos, seguidos de la interpretación de los estudios de laboratorio y de imágenes. Estos datos respaldan el desarrollo de un diagnóstico diferencial, que guía al equipo de tratamiento en la realización de más estudios para determinar el diagnóstico correcto y, en última instancia, conduce al desarrollo de un plan de tratamiento.

 

¿Cómo se modula este enfoque tradicional durante una pandemia, cuando una gran cantidad de pacientes presentan la misma enfermedad? En otras palabras, cuando el diagnóstico esperado durante la pandemia es Covid-19, ¿cómo y cuándo consideramos diagnósticos alternativos? Cuando el volumen total de pacientes aumenta considerablemente, hay una tendencia a usar atajos mentales para llegar a un diagnóstico. Esta técnica que ahorra tiempo se puede utilizar para brindar atención a un mayor número de pacientes, pero este enfoque tiene un costo.

 

Hay dos sistemas cognitivos independientes para la toma de decisiones: el sistema 1 (pensamiento rápido) y el sistema 2 (pensamiento lento). 1 Tendemos a confiar en el sistema 1 para tomar decisiones rápidas e instintivas. En este sistema se valora la velocidad sobre la precisión, por lo que utilizamos heurísticas para simplificar la información. El Sistema 1 funciona mejor cuando el diagnóstico oportuno es importante y las consecuencias de cometer un error son pequeñas. Por el contrario, confiamos en el sistema 2 para esfuerzos más lentos y conscientes. En este sistema, la precisión se valora sobre la velocidad, por lo que nos tomamos el tiempo para evaluar la evidencia y utilizar algoritmos. El Sistema 2 funciona mejor cuando el diagnóstico oportuno es relativamente menos importante y las consecuencias de cometer un error son grandes.

 

¿Qué sistema utilizan los diagnosticadores? Ambas cosas. Al abordar problemas del mundo real, tomar decisiones rápidas, instintivas y basadas en el instinto (con el sistema 1) puede conducir a una respuesta incorrecta, pero aplicar metódicamente el método científico a cada situación (con el sistema 2) puede generar respuestas tardías a problemas de rutina cotidiana. Es importante que los médicos reconozcan qué sistema se está utilizando, evaluar continuamente el resultado y cambiar las estrategias de toma de decisiones si el resultado no es el ideal.

 

SESGO COGNITIVO EN LA TOMA DE DECISIONES CLÍNICAS

Además de reconocer los sistemas utilizados para la toma de decisiones, los médicos deben ser conscientes del sesgo cognitivo en la medicina diagnóstica. Los tipos de sesgo cognitivo incluyen el anclaje, el sesgo de verificación, el sesgo de disponibilidad y el cierre prematuro. 2

 

Anclaje y representación de problemas

La representación del problema ha ganado popularidad como un dispositivo de encuadre que es útil para transmitir información crítica sobre un caso a otros miembros del equipo. 3 Inherente a la representación del problema es la decisión de resaltar ciertas características de un caso mientras se elige minimizar o excluir otros datos que se perciben como menos relevantes. Esto introduce el potencial de anclaje, que es la tendencia a fijarse en las características clave de la presentación de un paciente al principio del proceso de diagnóstico, sin ajustar el diagnóstico diferencial sobre la base de otra información disponible.

 

En este caso, basarnos en cuatro hallazgos clave (fiebre, mialgias, tos y opacidades en vidrio deslustrado en la TC de tórax) podría llevarnos a centrarnos en el diagnóstico de covid-19. Sin embargo, no estaríamos considerando otras pistas potencialmente importantes, como niveles elevados de aminotransferasa y trombocitopenia; cualquier diagnóstico provisional que se base únicamente en la presencia de fiebre, mialgias, tos y opacidades en vidrio esmerilado no brinda una explicación adecuada para estas anomalías de laboratorio. En el momento de la presentación de esta paciente, el potencial de anclaje se vio mitigado por nuestra falta de familiaridad con la amplitud de las presentaciones de Covid-19.

 

Sesgo de verificación

El sesgo de averiguación es un pensamiento moldeado por expectativas previas. En pocas palabras, ves lo que quieres ver. En su forma más extrema, este tipo de sesgo cognitivo puede conducir a la creación de estereotipos. En este caso, el sesgo de verificación podría llevarnos a pensar que la exposición al SARS-CoV-2 que se había producido 6 semanas antes de la presentación es un factor de riesgo y una pista diagnóstica, y por tanto, a concluir que el paciente probablemente tiene Covid-19.

 

Sesgo de disponibilidad

El sesgo de disponibilidad ocurre cuando la probabilidad percibida de una enfermedad se basa en la facilidad con la que la enfermedad viene a la mente. Por lo tanto, puede conducir a un diagnóstico rápido. La experiencia reciente con una enfermedad puede aumentar las posibilidades de que se vuelva a realizar el diagnóstico. Durante los primeros días de la pandemia, cuando la mayoría de los pacientes ingresados ​​en el hospital tenían covid-19, había muchas oportunidades para este tipo de error de diagnóstico. De hecho, este tipo de sesgo cognitivo puede conducir a una "visión de túnel", con la minimización de otras posibilidades de diagnóstico. La siguiente declaración es un ejemplo de sesgo de disponibilidad: "Hemos visto muchos pacientes con Covid-19 esta semana, por lo que este paciente probablemente también lo tenga".

 

Cierre prematuro

El cierre prematuro se refiere a llegar a una conclusión y detener la evaluación diagnóstica demasiado pronto en el proceso diagnóstico, en cuyo caso es posible que no se exploren posibilidades alternativas y se realice un diagnóstico erróneo. Este tipo de sesgo cognitivo puede volverse más común cuando el tiempo para el trabajo clínico es limitado. Una de las mejores formas de evitar el cierre prematuro es desarrollar un diagnóstico diferencial. Todavía se puede establecer el diagnóstico más probable, pero también se enumeran otros diagnósticos relevantes. Esta estrategia es particularmente útil cuando la enfermedad del paciente se desvía del curso esperado con un diagnóstico dado. La siguiente declaración es un ejemplo de cierre prematuro: “Después de revisar su TAC de tórax, creo que tiene neumonía por Covid-19; no necesitamos enviar más pruebas”.

 

CONSIDERANDO COVID-19 EN ESTE PACIENTE

Esta paciente se presentó durante la primera oleada de la pandemia de Covid-19, pero ¿tiene una presentación típica de Covid-19? En medicina clínica, nos basamos en datos de muchos casos para establecer qué es "típico" y "atípico" ( Figura 2 ). A medida que adquirimos más experiencia, con más casos ingresando a nuestra base de datos mental, tendemos a ver muchos casos típicos y podemos comenzar a identificar los atípicos. Finalmente, hemos visto suficientes casos para reconocer y manejar presentaciones típicas y atípicas de cualquier enfermedad clínica. Este es el principio que subyace en la educación médica de posgrado. Durante la pasantía, la residencia y la capacitación de becarios, estamos expuestos a una gran cantidad de casos para que podamos dominar nuestra comprensión de los casos típicos y reconocer los casos atípicos.

 


Figura 2. Distribución de las presentaciones típicas y atípicas de la enfermedad clínica.

 

¿En qué se diferencia el Covid-19? Durante los primeros días de la pandemia, los trabajadores de la salud comenzaron a establecer descripciones de casos típicos y atípicos. La descripción de los casos típicos fue lo primero y luego se describieron variaciones importantes. Nuestra falta de conocimiento sobre el Covid-19 al momento de la presentación de este paciente dificultó el proceso de diagnóstico. En ese momento, habíamos comenzado a definir las características típicas de Covid-19 pero no teníamos suficiente experiencia o conocimiento para definir las características atípicas. Aunque esta paciente presentó varios hallazgos sugestivos de Covid-19, no todas las características de su enfermedad eran típicas de esta infección. Por lo tanto, necesitábamos investigar si este paciente tenía un caso atípico de Covid-19. En este punto del proceso de diagnóstico, no podíamos descartar esta posibilidad.

 

CONSIDERACIONES DE DIAGNÓSTICO ADICIONALES

A medida que obtuvimos más información sobre el curso clínico del paciente, el equipo reconoció que nuestro diagnóstico provisional probablemente era producto del sistema 1 de pensamiento (pensamiento rápido). Además, se abordaron el anclaje, el sesgo de verificación, el sesgo de disponibilidad y el cierre prematuro. Una revisión de su curso clínico nos llevó a desarrollar un diagnóstico diferencial. En este punto, consideramos diagnósticos adicionales, incluidas infecciones bacterianas, virales y transmitidas por garrapatas.

 

Infecciones bacterianas

Legionella pneumophila puede causar neumonía. La transmisión del patógeno generalmente ocurre a través de la aerosolización de agua o suelo contaminados. En pacientes con legionelosis, las características clínicas incluyen síntomas gastrointestinales (náuseas, vómitos y diarrea). También se observan con frecuencia niveles elevados de aminotransferasa e hiponatremia. Esta paciente tenía diarrea y niveles elevados de aminotransferasa, pero tenía un nivel de sodio normal. Cuando no se trata, la legionelosis puede progresar a neumonía multifocal, que no se observó en esta paciente.

 

S. pneumoniae es el patógeno bacteriano adquirido en la comunidad más común que causa neumonía. Los pacientes suelen presentar tos, dificultad para respirar y fiebre y escalofríos subjetivos. S. pneumoniae causa un exudado neutrofílico en el pulmón, lo que típicamente conduce a la presencia de infiltrados lobulares en la radiografía de tórax y la detección de estertores en el examen físico. En la mayoría de los pacientes se observa un recuento elevado de glóbulos blancos. La leucopenia, que estaba presente en esta paciente, generalmente se asocia con una enfermedad grave, lo que no sería consistente con las otras características de su presentación.

 

Infecciones virales

Cuando un paciente presenta fiebre, hepatitis y trombocitopenia, se deben considerar las causas virales. Además de investigar el Covid-19, debemos incluir en el diagnóstico diferencial el VIH, el citomegalovirus, el virus de Epstein-Barr y la infección por adenovirus y las hepatitis virales agudas (hepatitis A, B y E). Las presentaciones clínicas de estas enfermedades virales tienden a ser inespecíficas. No hay hallazgos de diagnóstico en el examen físico que puedan usarse para distinguir estas infecciones virales entre sí, especialmente durante las primeras etapas de la enfermedad. Por lo tanto, los diagnósticos deben establecerse mediante pruebas de laboratorio.

 

Infecciones transmitidas por garrapatas

Aunque la presentación clínica de esta paciente es consistente con una infección transmitida por garrapatas y ella informó que había pasado un tiempo en un área boscosa, ¿deberíamos realmente considerar esta posibilidad a principios de la primavera en Nueva Inglaterra? Los días más cálidos, el aumento de las precipitaciones y las desviaciones del clima estacional típico son efectos clave del cambio climático que aumentan el riesgo de enfermedades transmitidas por garrapatas. 4 Estos factores influyen en la abundancia de garrapatas y su actividad. La invasión continua de humanos en bosques y áreas verdes previamente deshabitadas también aumenta el riesgo de infecciones transmitidas por garrapatas. Estas observaciones muestran los efectos adversos del cambio climático en la salud humana. 5

 

Si esta paciente tiene una infección transmitida por garrapatas, ¿podemos predecir cuál? Las pistas clínicas y los valores de laboratorio iniciales pueden ser útiles, pero no son diagnósticos. La enfermedad de Lyme es una posible causa de la enfermedad de este paciente, pero la hepatitis, la trombocitopenia y la ausencia de una erupción hacen que este diagnóstico sea poco probable. Cabe señalar que se observa exantema en el 80% de los pacientes con enfermedad de Lyme 6 , por lo que su ausencia no descarta la enfermedad. Otra posibilidad es la babesiosis, que es causada por el parásito intraeritrocitario Babesia microti . Esta infección suele dar lugar a una anemia profunda, que no estaba presente en este paciente.

 

La anaplasmosis, que es causada por la bacteria Anaplasma phagocytophilum , generalmente provoca hepatitis, trombocitopenia y fiebre, todas las cuales fueron características de la presentación de este paciente. Muchos síntomas que ocurren en pacientes con anaplasmosis, como fiebre, malestar, mialgias, dolor de cabeza y escalofríos, también pueden ocurrir en pacientes con enfermedades virales comunes, como influenza y covid-19. Aunque ningún síntoma es específico de la anaplasmosis, la oportunidad de haber estado expuesto a las garrapatas es una característica importante del historial del paciente que debe investigarse. Casi el 90% de los casos de anaplasmosis ocurren en ocho estados: Nueva York, Connecticut, Massachusetts, New Hampshire, Vermont, Maine, Minnesota y Wisconsin. 7El período de incubación oscila entre 5 y 21 días. La leucopenia está presente en la mayoría de los pacientes; el recuento de glóbulos blancos en este paciente estaba cerca del extremo inferior del rango normal. Ningún hallazgo en la TC de tórax es específico de anaplasmosis. Los hallazgos de la TC observados en este caso (engrosamiento del tabique interlobulillar, opacidades en vidrio deslustrado y derrames pleurales) son inespecíficos y se pueden observar con una amplia gama de infecciones atípicas, así como con causas no infecciosas. La principal contribución de los hallazgos de imagen en este caso fue ayudar a descartar otras posibles explicaciones de los síntomas del paciente, como la neumonía bacteriana típica.

 

La ehrlichiosis humana puede simular la anaplasmosis, pero un tercio de los pacientes con ehrlichiosis tienen una erupción maculopapular o petequial, que no estaba presente en esta paciente. Además, es menos probable que la ehrlichiosis se asocie con trombocitopenia que la anaplasmosis granulocítica humana. Sobre la base de la constelación de estos hallazgos, superé mi sesgo hacia el Covid-19 y consideramos que la infección transmitida por garrapatas, en particular la anaplasmosis, era el diagnóstico más probable en este paciente. Para establecer este diagnóstico, realizamos pruebas adicionales, incluidas pruebas de sangre para detectar anticuerpos contra la enfermedad de Lyme, un examen de frotis de sangre gruesos y delgados para detectar babesia y pruebas de ácido nucleico para detectar ADN de A. phagocytophilum .

 

DIAGNÓSTICO PRESUNTIVO

INFECCIÓN TRANSMITIDA POR GARRAPATAS MÁS CONSISTENTE CON ANAPLASMOSIS.

 

PRUEBAS DE DIAGNÓSTICO

La prueba de diagnóstico en este caso fue la detección de ADN de A. phagocytophilum en la sangre mediante análisis de reacción en cadena de la polimerasa en tiempo real e hibridación de ADN. Las especies de Ehrlichia que causan la ehrlichiosis humana, una infección transmitida por garrapatas muy similar a la anaplasmosis, no se detectaron en la misma muestra con el uso del mismo método. Un examen de frotis de sangre gruesos y delgados fue negativo para parásitos de babesia. Las pruebas anteriores de amplificación de ácido nucleico de dos muestras nasofaríngeas obtenidas por separado no revelaron ARN del SARS-CoV-2 detectable.

 

La anaplasmosis es una infección zoonótica. El patógeno se transmite principalmente a través de la picadura de la garrapata Ixodes scapularis o I. pacificus. La distribución geográfica de la infección sigue la de sus vectores, con casos que ocurren predominantemente en las regiones del noreste, medio oeste y noroeste del Pacífico de los Estados Unidos y el sur de Canadá. 7 La incidencia suele alcanzar su punto máximo en los meses de verano, cuando las garrapatas están más activas. 7

 

En pacientes con anaplasmosis, el espectro de la enfermedad varía desde una infección asintomática hasta una enfermedad grave que requiere cuidados intensivos. 8,9 La mayoría de los pacientes presentan fiebre, dolor de cabeza y mialgias; también se ha informado tos. 8,10 Las anomalías de laboratorio comunes incluyen leucopenia, trombocitopenia y niveles elevados de aminotransferasa. 8-10 El diagnóstico a menudo se hace con el uso de pruebas de amplificación de ácido nucleico de la sangre, porque esta prueba tiene mayor sensibilidad y especificidad que otros métodos durante la infección aguda. 11,12 Las pruebas serológicas también están disponibles, pero son más útiles para confirmar una infección reciente durante la convalecencia, ya que tienen menor sensibilidad durante la infección temprana. 9,11,12Finalmente, la identificación de mórulas en neutrófilos en un frotis de sangre periférica también es diagnóstico de anaplasmosis; sin embargo, el microscopista debe tener la experiencia para diferenciar con precisión estas estructuras de otros elementos intracitoplasmáticos dentro de las células. 8,12 Dados estos requisitos técnicos, el diagnóstico mediante el examen de un frotis de sangre periférica no se realiza de forma rutinaria en la mayoría de los laboratorios clínicos.

 

DIAGNÓSTICO PATOLÓGICO

INFECCIÓN POR ANAPLASMA PHAGOCYTOPHILUM .

 

DISCUSIÓN DEL MANEJO

La doxiciclina sigue siendo el tratamiento de primera línea para la anaplasmosis, con ciclos de tratamiento que van de 7 a 10 días. 10 La rifampicina también se ha utilizado con éxito como terapia alternativa cuando los agentes antibióticos de tetraciclina están contraindicados. 10 Los síntomas generalmente se resuelven dentro de las 24 a 48 horas posteriores al inicio de la terapia con antibióticos; no se sabe que ocurra una infección crónica. 8,10

 

Con la aparición de Covid-19 en el área de Boston en el momento de la presentación de esta paciente, Covid-19 ocupaba un lugar alto en el diagnóstico diferencial de esta paciente, dado su síndrome clínico. Las pautas actuales de la Sociedad de Enfermedades Infecciosas de América recomiendan la prueba de amplificación de ácido nucleico de SARS-CoV-2 de una muestra del tracto respiratorio superior en pacientes con síntomas compatibles con Covid-19, porque esta prueba tiene alta sensibilidad y especificidad para la detección de SARS -ARN de CoV-2. 13La prueba de una muestra nasofaríngea tiene una sensibilidad superior al 90 % en pacientes sintomáticos que se analizan dentro de los 5 días posteriores al inicio de los síntomas; hay una disminución precipitada en la sensibilidad cuando los pacientes son evaluados más tarde en el curso de la enfermedad, a medida que disminuye la carga viral en el tracto respiratorio superior. 14

 

Se ha informado que la probabilidad de repetir la prueba de amplificación de ácido nucleico del SARS-CoV-2 en pacientes con una prueba inicial negativa es baja (3 %). 15 Sin embargo, dadas las implicaciones para el control de infecciones y la salud pública de una prueba positiva, se recomienda repetir la prueba de amplificación de ácido nucleico del SARS-CoV-2, preferiblemente con una muestra del tracto respiratorio inferior, entre 24 y 48 horas después de la prueba inicial. Prueba negativa cuando exista sospecha clínica intermedia o alta de Covid-19. 16 Aunque la prueba de amplificación de ácido nucleico del SARS-CoV-2 de una muestra del tracto respiratorio inferior tiene una mayor sensibilidad que la prueba de una muestra del tracto respiratorio superior, 17La prueba repetida a menudo se realiza con una muestra del tracto respiratorio superior por motivos prácticos: muchos pacientes no pueden expectorar esputo, el equipo de protección personal necesario para obtener muestras más invasivas ha sido limitado durante la pandemia y no todos los laboratorios clínicos tienen un SARS- validado. Ensayo de ARN CoV-2 para muestras del tracto respiratorio inferior. dieciséis

 

En este caso, el paciente tuvo dos pruebas de amplificación de ácido nucleico de SARS-CoV-2 negativas de muestras nasofaríngeas realizadas con 24 horas de diferencia. Dada la prueba de ácido nucleico positiva para anaplasma, el alto valor predictivo negativo de las dos pruebas negativas de Covid-19 y las características de su presentación que no encajaban con un caso típico de Covid-19 (hepatitis y trombocitopenia), podríamos descartar Covid-19 como diagnóstico en este caso.

 

Seguimiento

La prueba de ácido nucleico para A. phagocytophilumEl ADN fue positivo el día 11 de hospitalización y el tratamiento empírico con levofloxacina se cambió a una terapia de primera línea con doxiciclina. Ese día, el paciente no tenía fiebre y fue dado de alta a su casa con un plan para completar un ciclo de doxiciclina de 10 días. La prueba de la enfermedad de Lyme para la coinfección por artrópodos sería una parte apropiada del estudio de diagnóstico en este caso. Sin embargo, la doxiciclina puede tratar tanto la anaplasmosis como la enfermedad de Lyme que no afecta al sistema nervioso central. Por lo tanto, los resultados de las pruebas serológicas adicionales no habrían cambiado el plan de tratamiento para este paciente, por lo que no se realizaron dichas pruebas. Después del tratamiento, los resultados de las pruebas de función hepática se normalizaron y, aunque el paciente informó fatiga persistente, este síntoma predominante continuó disminuyendo durante los meses siguientes.

 

DIAGNOSTICO FINAL

ANAPLASMOSIS.

 

Traducción de:

“A 56-Year-Old Woman with Fever, Myalgias, Diarrhea, and Cough”

Jatin M. Vyas, M.D., Ph.D., Alison C. Castle, M.D., Patrick P. Bourgouin, M.D., and Sarah E. Turbett, M.D.

 

 

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMcpc2115846

 

 

Referencias

1. Kahneman D. Thinking, fast and

slow. New York: Farrar, Straus and Giroux,

2013.

2. Saposnik G, Redelmeier D, Ruff CC,

Tobler PN. Cognitive biases associated

with medical decisions: a systematic re[1]view. BMC Med Inform Decis Mak 2016;

16:138.

3. Chang RW, Bordage G, Connell KJ.

The importance of early problem repre[1]sentation during case presentations. Acad

Med 1998;73:Suppl:S109-S111.

4. Gilbert L. The impacts of climate

change on ticks and tick-borne disease

risk. Annu Rev Entomol 2021;66:373-88.

5. Scheele BC, Pasmans F, Skerratt LF,

et al. Amphibian fungal panzootic causes

catastrophic and ongoing loss of biodi[1]versity. Science 2019;363:1459-63.

6. Steere AC, Sikand VK. The presenting

manifestations of Lyme disease and the

outcomes of treatment. N Engl J Med 2003;

348:2472-4.

7. Centers for Disease Control and

Prevention. Anaplasmosis: epidemiology

and statistics (https://www.cdc.gov/

anaplasmosis/stats/index.html).

8. Bakken JS, Dumler S. Human granulo[1]cytic anaplasmosis. Infect Dis Clin North

Am 2008;22:433-48.

9. Schotthoefer AM, Meece JK, Fritsche

TR. A clinical, diagnostic, and ecologic

perspective on human anaplasmosis in

the Upper Midwest. WMJ 2014;113:107-14.

10. Sanchez E, Vannier E, Wormser GP,

Hu LT. Diagnosis, treatment, and preven[1]tion of Lyme disease, human granulocytic

anaplasmosis, and babesiosis: a review.

JAMA 2016;315:1767-77.

11. Schotthoefer AM, Meece JK, Ivacic LC,

et al. Comparison of a real-time PCR

method with serology and blood smear

analysis for diagnosis of human anaplas[1]mosis: importance of infection time course

for optimal test utilization. J Clin Micro[1]biol 2013;51:2147-53.

12. Madison-Antenucci S, Kramer LD,

Gebhardt LL, Kauffman E. Emerging tick[1]borne diseases. Clin Microbiol Rev 2020;

33(2):e00083-18.

13. Hanson KE, Caliendo AM, Arias CA, et al. The Infectious Diseases Society of

America guidelines on the diagnosis of

COVID-19: molecular diagnostic testing.

Clin Infect Dis 2021 January 22 (Epub

ahead of print).

14. Miller TE, Garcia Beltran WF, Bard

AZ, et al. Clinical sensitivity and interpre[1]tation of PCR and serological COVID-19

diagnostics for patients presenting to the

hospital. FASEB J 2020;34:13877-84.

15. Dugdale CM, Turbett SE, McCluskey

SM, et al. Outcomes from an infectious

disease physician-guided evaluation of hos[1]pitalized persons under investigation for

coronavirus disease 2019 (COVID-19) at a

large US academic medical center. Infect

Control Hosp Epidemiol 2021;42:344-7.

16. Hanson KE, Caliendo AM, Arias CA.

Infectious Diseases Society of America

guidelines on the diagnosis of COVID-19:

version 1.0.1. Infectious Diseases Society

of America, May 6, 2020 (https://www

.idsociety.org/practice-guideline/covid-19

-guideline-diagnostics/).

17. Mohammadi A, Esmaeilzadeh E, Li Y,

Bosch RJ, Li JZ. SARS-CoV-2 detection in

different respiratory sites: a systematic

review and meta-analysis. EBioMedicine

2020;59:102903