lunes, 14 de febrero de 2022

Varón de 55 años con pérdida bilateral de la audición y ojos rojos

Un hombre de 55 años fue evaluado en la consulta de reumatología de este hospital por hipoacusia bilateral y enrojecimiento de los ojos.

El paciente había estado en su estado de salud habitual hasta 8 semanas antes de la evaluación actual, cuando desarrolló un dolor de cabeza en la sien izquierda. Un dolor de cabeza similar había ocurrido durante un episodio de culebrilla 15 años antes. Recibió una receta para un curso de 1 semana de valaciclovir para el tratamiento de un presunto herpes zóster. No se desarrollaron lesiones en la piel y el dolor de cabeza se resolvió.

Cuatro semanas antes de la evaluación actual, se desarrolló pérdida auditiva en el oído izquierdo durante un vuelo en avión. La pérdida de audición persistió después del vuelo y el paciente comenzó a tener tinnitus intermitente en el oído izquierdo y enrojecimiento en ambos ojos. Fue evaluado por un otorrinolaringólogo en una clínica afiliada a este hospital. No refirió vértigo, otorrea, rinitis o dolor de garganta. A la exploración presentaba enrojecimiento en ambos ojos. Los pabellones auriculares derecho e izquierdo y los conductos auditivos externos eran normales, al igual que la membrana timpánica derecha. La membrana timpánica izquierda estaba retraída; no había derrame del oído medio. Los resultados de la prueba de Weber fueron inconsistentes. La prueba de Rinne fue positiva bilateralmente, con vía aérea superior a la vía ósea. No había sensibilidad en los senos paranasales. La nasofaringoscopia reveló desviación de la porción media  del tabique a la izquierda; la cara posterior de la nasofaringe era normal. El resto del examen, incluido un examen de los nervios craneales, fue normal.

Un audiograma mostró una pérdida auditiva neurosensorial de leve a severa en ambos oídos. Los resultados fueron asimétricos a bajas frecuencias, con una pérdida auditiva más severa en el oído izquierdo que en el oído derecho de 125 a 2000 Hz ( Figura 1A ). El reconocimiento de palabras fue del 96 % con el oído derecho y del 84 % con el oído izquierdo (rango de referencia, 80 a 100). Los resultados de la timpanometría fueron normales en ambos oídos. El paciente recibió una receta para un ciclo de prednisona oral de 12 días de duración. La resonancia magnética nuclear (RMN) de la cabeza, realizada con y sin la administración de material de contraste intravenoso, no reveló hallazgos anormales.

 


Figura 1. Audiogramas.

Un audiograma obtenido 4 semanas antes de la evaluación en la clínica de reumatología (Panel A) muestra neurosensorial pérdida de audición en ambos oídos. Los resultados son asimétricos, con una pérdida auditiva más severa en el oído izquierdo que en el derecho; la puntuación de reconocimiento de palabras (WRS) es del 84 % en el oído izquierdo. Un audiograma obtenido 3 días antes de la evaluación en la clínica de reumatología (Panel B), después de un curso de la terapia con prednisona, muestra un empeoramiento de la pérdida auditiva en ambos oídos y reducción del WRS al 64% en el oído izquierdo. El promedio de tono puro (PTA) es el promedio de los niveles de audición en tres frecuencias (500, 1000 y 2000 Hz) de sonidos tonales (rango de referencia, 0 a 25 dB H.L.). El umbral de recepción de voz (SRT) es el más suave nivel de audición en el que el paciente puede repetir palabras espondáicas (rango de referencia, 0 a 25 dB HL). El WRS indica la capacidad del paciente para repetir palabras (rango de referencia [bueno a excelente], 80 a 100%); el se obtuvieron puntajes con palabras presentadas a un nivel de 72 dB HL en el oído derecho y 75 db HL en el oído izquierdo. El umbral de conducción de aire se indica con un círculo para el oído derecho y una X para el izquierdo. Conducción ósea los umbrales se indican entre paréntesis y puntas de flecha, que se abren a la derecha para el oído derecho y se abren a la izquierda para el oído  izquierdo. HL denota nivel de audición.

Cuatro semanas después, el paciente fue evaluado por otro otorrinolaringólogo en la clínica afiliada a este hospital. La pérdida auditiva había progresado. El enrojecimiento de los ojos disminuyó inicialmente después de que se inició la terapia con prednisona, pero posteriormente volvió a aparecer después de que se suspendió la terapia con prednisona. A la exploración presentaba enrojecimiento en ambos ojos. No hubo nistagmo espontáneo ni ataxia de la marcha. El seguimiento de la mirada sinusoidal fue normal. La prueba de empuje de la cabeza hacia la izquierda fue positiva, hallazgo que indica hipofunción vestibular del lado izquierdo. Los resultados de la prueba de Romberg fueron normales. La prueba del escalón de Fukuda fue positiva, con el paciente rotado a la izquierda, hallazgo que también indica hipofunción vestibular del lado izquierdo.Figura 1B ). Los resultados de la timpanometría fueron normales. El paciente fue derivado para evaluación reumatológica urgente.

Tres días después, en la consulta de reumatología de este hospital, el paciente refirió hipoacusia continua en ambos oídos y enrojecimiento en ambos ojos, así como desequilibrio de reciente aparición. También informó que había tenido fatiga y dolores corporales intermitentes durante 2 meses y que había perdido 5 kg de peso en un período de 6 meses. No había antecedentes de lesiones orales o genitales; 6 semanas antes, se había desarrollado una erupción en parches no pruriginosa en su torso después de recibir la vacuna contra la influenza y se resolvió rápidamente con el uso de un antihistamínico oral. Había antecedentes de síndrome de colon irritable, diverticulosis, gastritis, rinitis alérgica y asma. Los medicamentos incluyeron fluticasona intranasal e inhalada, vitamina B 12y omeprazol. No se conocían alergias a medicamentos. El paciente vivía con su esposa en un área urbana de Nueva Inglaterra. Durante los últimos 12 años, había sido sexualmente activo solo con su esposa. Era un trabajador de la construcción jubilado. No fumaba, rara vez bebía alcohol y no consumía drogas ilícitas.

En el examen, el paciente parecía estar bien. La temperatura era de 36,9°C, la presión arterial de 115/79 mm Hg, la frecuencia cardíaca de 95 latidos por minuto, la frecuencia respiratoria de 15 por minuto y la saturación de oxígeno del 100% mientras respiraba aire ambiente. Había enrojecimiento en ambos ojos. La prueba del frotamiento de los dedos reveló una audición muy reducida en ambos oídos. La prueba de Romberg fue positiva cuando los ojos del paciente estaban abiertos, un hallazgo que indica hipofunción vestibular o cerebelosa. El resto del examen, incluidas las evaluaciones de la piel, las articulaciones y neurológicas, fue normal. Los niveles sanguíneos de electrolitos y glucosa eran normales, al igual que los resultados de las pruebas de función hepática y renal. El hemograma completo con diferencial fue normal. La velocidad de sedimentación globular fue de 55 mm por hora (rango de referencia, 0 a 13), y el nivel de proteína C reactiva 12,3 mg por litro (valor de referencia, <8,0). El paciente fue remitido para una evaluación oftalmológica urgente en este hospital, que se realizaría el mismo día.

En la evaluación oftalmológica, el paciente no refirió visión borrosa, moscas volantes, dolor ocular, picazón o fotofobia. Usaba lentes de contacto, que cambiaba a diario. En el examen, la agudeza visual era normal en ambos ojos. La córnea derecha tenía trazas de depósitos epiteliales puntiformes, un anillo periférico de erosiones epiteliales puntiformes y varias áreas pequeñas confluentes de erosiones epiteliales puntiformes en el centro, sin infiltrado. La córnea izquierda tenía un anillo periférico de erosiones epiteliales punteadas y varias áreas confluentes de erosiones epiteliales punteadas centralmente, sin infiltrado. Había evidencia de uveítis anterior, con 7 células por campo de gran aumento en la cámara anterior derecha y de 6 a 7 células por campo de gran aumento en la cámara anterior izquierda. Había trazas de destellos en ambos ojos.

 

Se realizó una prueba diagnóstica.

 

DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL

 

 

Este hombre de 55 años presentaba pérdida auditiva progresiva, alteraciones del equilibrio e inflamación ocular. Un dolor de cabeza en la sien izquierda había ocurrido 8 semanas antes. Estos síntomas se superpusieron a un historial de pérdida de peso de 6 meses, un historial de 2 meses de dolores corporales y fatiga, y la aparición de una erupción no pruriginosa en el torso ( Figura 2 ). Durante la evaluación, la velocidad de sedimentación globular y el nivel de proteína C reactiva estaban elevados. Sobre la base de esta constelación de hallazgos, centraré mi diagnóstico diferencial inicial en las condiciones que causan dolor temporal, pérdida auditiva neurosensorial asimétrica e inflamación ocular.

 


Figura 2. Características sobresalientes de la presentación de este paciente.

 

DOLOR TEMPORAL

El desarrollo de dolor temporal clínicamente significativo hace pensar en arteritis temporal, un fenotipo específico de arteritis de células gigantes. Aunque la pérdida de audición y las elevaciones en la velocidad de sedimentación de eritrocitos y el nivel de proteína C reactiva son consistentes con esta condición, el paciente es joven para el desarrollo de arteritis temporal; la edad media de inicio es de 72 años. 1,2 Además, no hubo claudicación mandibular ni pérdida de visión, y la falta de respuesta a los glucocorticoides y el examen retiniano normal hacen improbable esta posibilidad. 3

La historia de la culebrilla sugiere la posibilidad de una recurrencia del herpes zóster ótico. Sin embargo, no había vesículas en la aurícula ni en el conducto auditivo posterior; el enrojecimiento de los ojos, sin vesículas, cruzaba la línea media para afectar ambos ojos; y la erupción en el torso no estaba en una distribución dermatomal. Los síntomas audiovestibulares pueden ser una manifestación de herpes zóster ótico, pero este paciente no tenía paresia del nervio facial, lo que ocurre con frecuencia. Además, el herpes zóster ótico no afecta a ambos laberintos.

 

PÉRDIDA AUDITIVA NEUROSENSORIAL ASIMÉTRICA Y MAREOS

La infección de las vías respiratorias superiores puede provocar la aparición aguda de una pérdida auditiva progresiva, conocida como pérdida auditiva neurosensorial súbita. Sin embargo, la pérdida auditiva no afectaría a ambos oídos. Una masa en la fosa posterior, como un schwannoma vestibular, puede causar pérdida auditiva neurosensorial asimétrica y mareos, y estos tumores pueden ocurrir de forma bilateral en pacientes con neurofibromatosis tipo 2. La infiltración leptomeníngea por leucemia linfocítica, carcinomatosis o neurosarcoidosis también puede causar audición neurosensorial asimétrica pérdida. 4,5 Sin embargo, los resultados de la RM en este paciente descartan estas posibilidades. La enfermedad de Meniere involucra ambos oídos en 10 a 47% de los casos. 6 Sin embargo, esta condición no está asociada con inflamación ocular o síntomas sistémicos. La enfermedad autoinmune del oído interno se caracteriza por pérdida auditiva neurosensorial asimétrica rápidamente progresiva, y los pacientes afectados pueden tener anomalías vestibulares. La enfermedad autoinmune del oído interno puede ocurrir de forma aislada o como parte de un espectro de condiciones reumatológicas, pero no explicaría los síntomas oculares de este paciente. 7

 

COMPROMISO OCULAR Y DEL OÍDO INTERNO

El paciente tenía una prueba de paso de Fukuda positiva y una prueba de empuje de cabeza hacia la izquierda positiva; posteriormente, una prueba de Romberg también fue positiva. Estos hallazgos sugieren una vestibulopatía en el lado izquierdo o un trastorno de la columna posterior con propiocepción alterada. Tenía inflamación ocular bilateral, hallazgo compatible con queratitis y uveítis anterior, pero no tenía pérdida de agudeza visual, dolor ocular ni evidencia de afectación de la cámara posterior o la arteria retiniana. Las afecciones asociadas con la afectación ocular y del oído interno y con síntomas sistémicos se clasifican en tres categorías principales: vasculitis sistémicas y enfermedades reumatológicas, afecciones autoinflamatorias e infecciones.

 

VASCULITIS SISTÉMICAS Y ENFERMEDADES REUMATOLÓGICAS

La afectación ocular y del oído interno pueden ser manifestaciones de varias vasculitis sistémicas importantes y enfermedades reumatológicas.

El lupus eritematoso sistémico puede causar episcleritis y uveítis, pero típicamente afecta la vasculatura retiniana, y dicha afectación no se observó en este paciente. Además, los pacientes con lupus suelen tener pérdida auditiva de alta frecuencia, mientras que este paciente tenía pérdida auditiva de baja frecuencia. 8

Los pacientes con policondritis recidivante pueden tener tanto inflamación ocular como disfunción del oído interno. Sin embargo, este paciente no presentaba compromiso articular ni inflamación de cartílagos en nariz, aurícula, tráquea o bronquios, características que sugerirían un diagnóstico de policondritis recidivante.

La espondilitis anquilosante puede causar pérdida auditiva, pero la pérdida auditiva suele ser leve y de naturaleza conductiva. Además, los pacientes con espondilitis anquilosante suelen tener uveítis en un ojo a la vez. 9

La granulomatosis con poliangeítis es un trastorno que cursa con necrosis tisular y vasculitis que afecta a los vasos de pequeño y mediano calibre. Aunque el oído medio y casi todas las estructuras del ojo pueden verse afectadas, este paciente no tenía lesiones en los pulmones, los riñones o los senos paranasales, características que sugerirían un diagnóstico de granulomatosis con poliangeítis.

El síndrome de Cogan causa pérdida de audición, mareos y hallazgos oculares bilaterales que originalmente se denominaron "queratitis no sifilítica". Los hallazgos oculares incluyen inflamación ocular bilateral, fotofobia y dolor ocular y pueden incluir queratitis intersticial, epiescleritis, escleritis y uveítis. El inicio de la pérdida auditiva, tinnitus y vértigo suele ser repentino y ocurre dentro de los 3 a 4 meses posteriores a la aparición de los hallazgos oculares. 10 Los estudios del hueso temporal han mostrado osteoneogénesis de la cóclea. 11 Los síntomas constitucionales como fiebre, fatiga, pérdida de peso, mialgias y artralgias ocurren dentro de los 2 meses posteriores al inicio de la enfermedad. La velocidad de sedimentación de eritrocitos y el nivel de proteína C reactiva están elevados. 10,12,13El síndrome de Cogan puede tener manifestaciones cardiovasculares, como aortitis. La incidencia aumenta en personas con HLA-B17, HLA-A9, HLA-Bw35 y HLA-Cw4. Se ha informado que los anticuerpos anti-HSP70 están presentes en el 92,5% de los pacientes con síndrome de Cogan y también se han encontrado en pacientes con enfermedad autoinmune del oído interno y pérdida auditiva neurosensorial rápidamente progresiva. 14,15 Este paciente tenía la mayoría de los signos y síntomas del síndrome de Cogan, por lo que sigue siendo una consideración importante en este caso.

 

CONDICIONES AUTOINFLAMATORIAS

Varios trastornos autoinflamatorios pueden tener afectación ocular y del oído interno.

El síndrome de Susac causa inflamación ocular y pérdida auditiva neurosensorial. Sin embargo, la afección se caracteriza por encefalopatía y oclusión de la arteria retiniana, que estaban ausentes en este paciente.

Los pacientes con síndrome de Behçet pueden presentar uveítis anterior y posterior, pérdida de audición y tinnitus. Sin embargo, este paciente no tenía ulceraciones cutáneas, orales o genitales, que son características de esta afección.

Los síndromes paraneoplásicos, que se deben a una respuesta inmune alterada a un cáncer subyacente, también pueden causar deficiencias en el oído interno y los ojos. 16 Estos síndromes ocurren en el 8% de los pacientes con cáncer y se asocian con mayor frecuencia con cánceres de pulmón, mama, hematológico, medular de tiroides, ginecológico y de próstata. Este paciente no tenía un cáncer subyacente conocido.

 

INFECCIONES

Varias infecciones bien reconocidas pueden causar compromiso ocular y del oído interno simultáneo y deben ser consideradas.

La tuberculosis se puede asociar con numerosos síntomas oculares, que van desde los párpados hasta los síntomas retinianos. También puede afectar el oído medio y el seno mastoideo al pasar por la trompa de Eustaquio. La tuberculosis puede provocar una destrucción clínicamente significativa, incluidas múltiples perforaciones de la membrana timpánica e inflamación del oído medio, lo que puede provocar pérdida de la audición y mareos. Este paciente no tenía evidencia de un proceso que involucrara el oído medio o la mastoides. 17 Además, si tuviera tuberculosis que afectara al sistema nervioso central, esperaría que estuviera mucho más enfermo.

La enfermedad de Lyme, que es causada por Borrelia burgdorferi , es una gran enmascaradora que puede imitar muchas de las enfermedades discutidas. Es endémica en la región noreste de los Estados Unidos, donde vive este paciente, y puede causar síntomas constitucionales como mialgias, pérdida de peso y fatiga. También puede causar hipoacusia neurosensorial y vértigo, así como uveítis y epiescleritis. 18La tasa de sedimentación de eritrocitos y el nivel de proteína C reactiva pueden estar elevados. Aunque el eritema migrans (el sarpullido en forma de ojo de buey) es característico de esta infección, el sarpullido no se desarrolla en el 20 al 30 % de los pacientes, y es posible que algunos pacientes no se den cuenta de que les ha picado una garrapata. La afectación articular se observa hasta en el 60% de los casos y se informan anomalías neurológicas, como parálisis del nervio facial, en el 15 al 20% de los casos. 19 Aunque la erupción de este paciente no era compatible con el eritema migrans y no tenía inflamación de las articulaciones, no puedo descartar la enfermedad de Lyme como posible diagnóstico.

Sir William Osler dijo acertadamente: “El que conoce la sífilis conoce la medicina”. Aunque este paciente indicó que había sido monógamo durante los últimos 12 años, se desconoce la historia anterior. Sus síntomas constitucionales de pérdida de peso, mialgias, artralgias y dolor de cabeza y las elevaciones en la velocidad de sedimentación de eritrocitos y el nivel de proteína C reactiva son compatibles con sífilis. La neurosífilis puede causar hipoacusia neurosensorial bilateral progresiva y vértigo; los estudios histopatológicos han demostrado compromiso del hueso temporal y sus espacios medulares, el yunque y la región del saco endolinfático, lo que puede conducir a hidropesía endolinfática. 20,21 La neurosífilis también es una causa bien conocida de episcleritis, queratitis y uveítis. Este paciente tuvo brevemente una erupción no pruriginosa en el torso, lo que podría ser compatible con la etapa secundaria de la sífilis. Tenía prueba de Romberg positiva, lo que sugiere un proceso de enfermedad que afecta la columna posterior con una alteración en la propiocepción, un hallazgo clásico de la tabes dorsal, una complicación de la sífilis en etapa tardía.

En resumen, la lista de trastornos sistémicos asociados con afectación de ojos y oídos y con signos y síntomas constitucionales es amplia. 22 Sin embargo, la presentación de este paciente es más consistente con el síndrome de Cogan o una infección por espiroquetas, ya sea sífilis o enfermedad de Lyme. Entre estas entidades, la sífilis es la que mejor encaja clínicamente en este caso. Para establecer el diagnóstico de sífilis, realizaría una punción lumbar con análisis de líquido cefalorraquídeo (LCR) para buscar pleocitosis y realizar la prueba del Laboratorio de Investigación de Enfermedades Venéreas (VDRL) y la prueba de absorción de anticuerpos treponémicos fluorescentes (FTA-ABS). 23

 

DIAGNÓSTICO PRESUNTIVO

SÍFILIS.

 

PRUEBAS DE DIAGNÓSTICO

El diagnóstico de sífilis puede ser un desafío debido al amplio espectro de manifestaciones clínicas y la falta de una única prueba definitiva. 24 Dado que el patógeno que causa la sífilis, Treponema pallidum , es difícil de cultivar, las pruebas serológicas son el enfoque diagnóstico más común.

La primera prueba en nuestro algoritmo es un inmunoensayo de micropartículas de quimioluminiscencia automatizado y cualitativo que detecta IgM e IgG contra T. pallidum en suero, lo que confirma la presencia de anticuerpos específicos contra T. pallidum . La prueba fue reactiva en este paciente. Cuando la primera prueba es positiva, usamos la misma muestra de suero para realizar un ensayo no treponémico, la prueba de reagina plasmática rápida (RPR). Realizamos diluciones en serie para determinar el título de anticuerpos de punto final. La prueba RPR del paciente fue positiva en 1:512. En general, tanto una prueba treponémica como una prueba no treponémica fueron positivas; estos resultados se interpretan como consistentes con sífilis actual o pasada.

Las pruebas de laboratorio son útiles para respaldar el diagnóstico de neurosífilis. Sin embargo, no se puede utilizar una sola prueba para establecer el diagnóstico. El diagnóstico de neurosífilis depende de la combinación de pruebas de LCR (medición del recuento de glóbulos blancos y nivel de proteína y una prueba VDRL reactiva), una prueba serológica reactiva y la presencia de signos y síntomas neurológicos. La prueba de FTA-ABS en LCR es una prueba treponémica que es menos específica para la neurosífilis que la prueba VDRL en LCR pero es muy sensible. 25,26En este paciente se realizó una punción lumbar. El análisis del LCR mostró un líquido incoloro no turbio, con 21 células nucleadas por milímetro cúbico, 54 % de neutrófilos, 22 % de linfocitos, 24 % de monocitos y un nivel de proteína total de 83 g por decilitro. La prueba  VDRL en LCR fue reactiva en 1:2; este resultado apoya un diagnóstico de neurosífilis. Las manifestaciones oculares que pueden estar asociadas con la neurosífilis incluyen la uveítis sifilítica, que estaba presente en este paciente. 25

 

DIAGNÓSTICO DE LABORATORIO

INFECCIÓN POR TREPONEMA PALLIDUM (SÍFILIS).

 

DISCUSIÓN DEL MANEJO

Nuestros colegas de la clínica de reumatología remitieron a este paciente para una visita de seguimiento ambulatorio en la clínica de enfermedades infecciosas en el momento en que se envió la prueba de RPR para su análisis. Antes de su visita programada, el departamento de salud del estado nos notificó de su prueba RPR positiva y le pedimos al paciente que se presentara en el departamento de emergencias para su evaluación y tratamiento.

A su llegada al departamento de emergencias, el paciente notó enrojecimiento de los ojos y pérdida de audición sin cambios, pero no tenía otros síntomas. Realizamos pruebas de antígenos y anticuerpos para virus de la inmunodeficiencia humana y pruebas de ácido nucleico en orina para gonorrea y clamidia, todas negativas. La esposa del paciente se sometió a una prueba de anticuerpos para sífilis, que resultó negativa. Se inició tratamiento con un curso de 14 días de penicilina intravenosa en el paciente.

Vimos al paciente para una visita de seguimiento ambulatorio virtual en el tercer día de terapia, y notó una marcada disminución en el enrojecimiento de los ojos. Durante los siguientes 4 meses, continuó asistiendo a visitas de seguimiento con consultores de reumatología, otorrinolaringología y enfermedades infecciosas. Se observó una disminución lenta y moderada de la pérdida auditiva neurosensorial. También informó episodios de tinnitus recurrentes y nuevos vértigos que comenzaron unas semanas después de concluir la terapia; los episodios fueron breves y ocurrieron con poca frecuencia, sin mejoría o empeoramiento durante el período de 4 meses. Se planea una evaluación de seguimiento, que incluirá realizar una prueba de RPR en suero y obtener una muestra de LCR para medir el recuento de glóbulos blancos y el nivel de proteína y realizar una prueba de VDRL, durante 6 meses después de completar la terapia.

 

PREGUNTAS SOBRE EL CASO

Un médico: ¿Cuál es el proceso fisiopatológico propuesto que conduce a la afectación del oído en pacientes con otosífilis?

 

  • Hay evidencia de que T. pallidum se disemina por vía hematógena por todo el cuerpo y presumiblemente hacia el hueso temporal. También es probable que en las últimas etapas, ingrese al oído interno cuando el LCR pasa por el canal auditivo interno o el acueducto coclear. El oído interno responde inmunológicamente y T. pallidum debe invocar tanto una respuesta de anticuerpos humorales como la activación de la inmunidad innata a través de citocinas proinflamatorias y células T CD4+ y CD8+. Todos los componentes necesarios para esta respuesta residen en el oído interno en la región del saco endolinfático. 27,28 Sin embargo, se cree que la variación antigénica de la proteína expuesta en la superficie de T. pallidum, TprK, puede contribuir a la falta de una respuesta inmune vigorosa.

 

Un  médico: ¿La continuación de los glucocorticoides después del diagnóstico y tratamiento de la sífilis aumentaría la probabilidad de recuperación de la audición?

 

  • Los pacientes con diversas formas de pérdida auditiva neurosensorial rápidamente progresiva generalmente se tratan temprano con dosis altas y, en ocasiones, terapia intratimpánica con glucocorticoides, que puede revertir la pérdida auditiva y los mareos. El tratamiento de la neurosífilis con terapia antibiótica sola puede resultar en el manejo de la infección, pero se requieren glucocorticoides para reducir la respuesta inflamatoria en el oído interno y prevenir la fibrosis irreversible y la osteoneogénesis. Por lo tanto, si el paciente recibiera una terapia antibiótica a largo plazo de acuerdo con las recomendaciones de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, lo trataría con glucocorticoides. 29

 

DIAGNOSTICO FINAL

NEUROSÍFILIS.


Traducción de:

 "A 55-Year-Old Man with Bilateral Hearing Loss and Eye Redness"

Jeffrey P. Harris, M.D., Ph.D., Andrea L. Ciaranello, M.D., and Elisabeth S. Tabb, M.D.

 

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMcpc2107349

 

References

1. Whitfield AG, Bateman M, Cooke WT.

Temporal arteritis. Br J Ophthalmol 1963;

47: 555-66.

2. Saravanan V, Pugmire S, Smith M,

Kelly C. Patient-reported involvement of

the eighth cranial nerve in giant cell arteritis.

Clin Rheumatol 2019; 38: 3655-60.

3. Smetana GW, Shmerling RH. Does

this patient have temporal arteritis? JAMA

2002; 287: 92-101.

4. Greene JJ, Naumann IC, Poulik JM,

et al. The protean neuropsychiatric and

vestibuloauditory manifestations of neurosarcoidosis.

Audiol Neurootol 2017; 22:

205-17.

5. Lacomis LD. Neurosarcoidosis. Curr

Neuropharmacol 2011; 9: 429-36.

6. Friberg U, Stahle J, Svedberg A. The

natural course of Meniere’s disease. Acta

Otolaryngol Suppl 1984; 406: 72-7.

7. Matsuoka AJ, Harris JP. Autoimmune

inner ear disease: a retrospective review

of forty-seven patients. Audiol Neurootol

2013; 18: 228-39.

8. Di Stadio A, Ralli M. Systemic lupus

erythematosus and hearing disorders:

literature review and meta-analysis of

clinical and temporal bone findings. J Int

Med Res 2017; 45: 1470-80.

9. Ajmani S, Keshri A, Srivastava R, Aggarwal

A, Lawrence A. Hearing loss in

ankylosing spondylitis. Int J Rheum Dis

2019; 22: 1202-8.

10. Grasland A, Pouchot J, Hachulla E, et al.

Typical and atypical Cogan’s syndrome:

32 cases and review of the literature.

Rheumatology (Oxford) 2004; 43: 1007-15.

11. Rarey KE, Bicknell JM, Davis LE. Intralabyrinthine

osteogenesis in Cogan’s

syndrome. Am J Otolaryngol 1986; 7: 387-

90.

12. Haynes BF, Kaiser-Kupfer MI, Mason

P, Fauci AS. Cogan syndrome: studies in

thirteen patients, long-term follow-up,

and a review of the literature. Medicine

(Baltimore) 1980; 59: 426-41.

13. Vollertsen RS, McDonald TJ, Younge

BR, Banks PM, Stanson AW, Ilstrup DM.

Cogan’s syndrome: 18 cases and a review

of the literature. Mayo Clin Proc 1986; 61:

344-61.

14. Bonaguri C, Orsoni J, Russo A, et al.

Cogan’s syndrome: anti-Hsp70 antibodies

are a serological marker in the typical

form. Isr Med Assoc J 2014; 16: 285-8.

15. Harris JP, Sharp PA. Inner ear autoantibodies

in patients with rapidly progressive

sensorineural hearing loss. Laryngoscope

1990; 100: 516-24.

16. Greene JJ, Keefe MW, Harris JP, Matsuoka

AJ. Paraneoplastic syndrome: a masquerade

of autoimmune inner ear disease.

Otol Neurotol 2015; 36(1): e3-e10.

17. Skolnik PR, Nadol JB Jr, Baker AS. Tuberculosis

of the middle ear: review of the

literature with an instructive case report.

Rev Infect Dis 1986; 8: 403-10.

18. Peeters N, van der Kolk BYM, Thijsen

SFT, Colnot DR. Lyme disease associated

with sudden sensorineural hearing loss:

case report and literature review. Otol

Neurotol 2013; 34: 832-7.

19. Marques AR. Lyme disease: a review.

Curr Allergy Asthma Rep 2010; 10: 13-20.

20. Steckelberg JM, McDonald TJ. Otologic

involvement in late syphilis. Laryngoscope

1984; 94: 753-7.

21. Darmstadt GL, Harris JP. Luetic hearing

loss: clinical presentation, diagnosis,

and treatment. Am J Otolaryngol 1989; 10:

410-21.

22. Harris J, Weisman M. Head and neck

manifestations of systemic disease. 1st ed.

Boca Raton, FL: CRC Press, 2019.

23. Boog GHP, Lopes JVZ, Mahler JV, et al.

Diagnostic tools for neurosyphilis: a systematic

review. BMC Infect Dis 2021; 21: 568.

24. Sefton AM. The Great Pox that was...

syphilis. J Appl Microbiol 2001; 91: 592-6.

25. Centers for Disease Control and Prevention.

Syphilis — CDC fact sheet (https://

 

26. Workowski KA, Bolan GA; Centers

for Disease Control and Prevention. Sexually

transmitted diseases treatment

guidelines, 2015. MMWR Recomm Rep

2015; 64(RR-03): 1-137.

27. Harris JP, Heydt J, Keithley EM, Chen

MC. Immunopathology of the inner ear: an

update. Ann N Y Acad Sci 1997; 830: 166-78.

28. Ryan AF, Harris JP, Keithley EM.

Immune-

mediated hearing loss: basic

mechanisms and options for therapy.

Acta Otolaryngol Suppl 2002; (548): 38-43.

29. Zoller M, Wilson WR, Nadol JB Jr.

Treatment of syphilitic hearing loss: combined

penicillin and steroid therapy in 29

patients. Ann Otol Rhinol Laryngol 1979;

88: 160-5.

domingo, 6 de febrero de 2022

La calma antes de la tormenta...

En este ejercicio clínico se presenta un caso que es discutido por un médico internista al que se le van proporcionando datos de la historia clínica en forma secuencial, y este analiza el cuadro a la luz de los nuevos elementos, de una manera análoga al proceso diagnóstico en la práctica real de la medicina

 

Un hombre de 61 años fue evaluado en África occidental por un historial de ictericia, heces de color claro, orina oscura, prurito, fatiga y fiebre de 1 semana de evolución, con temperaturas de hasta 38,5 °C, sin escalofríos. Tenía dolor sordo en el cuadrante superior derecho del abdomen y tenía náuseas pero no vómitos.

 

PONENTE

La ictericia resulta de la sobreproducción de bilirrubina, deterioro de la captación o conjugación de bilirrubina en el hígado, inflamación hepatocelular u obstrucción biliar. La anamnesis que obtiene información sobre transfusiones, viajes y el uso de alcohol, medicamentos, suplementos de hierbas y drogas ilícitas puede proporcionar pistas sobre la causa de la ictericia. En África occidental, las hepatitis virales A, B y E y el uso de medicamentos a base de hierbas son causas comunes de ictericia. La lesión hepática inducida por fármacos siempre es una consideración en pacientes con niveles elevados de enzimas hepáticas, y es importante saber si este paciente está tomando medicamentos, pero se deben descartar otras causas de lesión hepática.

La presencia de orina oscura, heces de color claro y prurito sugiere colestasis, que puede ser intrahepática (debido a la alteración de la excreción canalicular de bilirrubina) o extrahepática (debido a la obstrucción de los conductos biliares extrahepáticos). La coledocolitiasis, la causa más común de colestasis extrahepática con fiebre, es poco probable que sea la causa en ausencia de cólico biliar, pero no se puede descartar. El cáncer de páncreas u otras condiciones malignas que causan obstrucción biliar pueden manifestarse con dolor abdominal o ictericia indolora y deben ser considerados, particularmente en personas mayores.

La colestasis intrahepática con fiebre generalmente se atribuye a hepatitis viral o relacionada con el alcohol oa sepsis. La lesión hepática inducida por fármacos es una causa frecuente de colestasis. Las causas menos comunes incluyen hepatitis autoinmune, colangitis biliar primaria, colangitis esclerosante primaria, linfoma e infiltración granulomatosa del hígado por sarcoidosis o tuberculosis. La fiebre también puede sugerir una causa maligna.

 

EVOLUCIÓN

El paciente tenía antecedentes de hipertensión e hiperlipidemia. No fumaba ni consumía alcohol. No había antecedentes familiares ni personales de enfermedad hepática ni de enfermedad inflamatoria intestinal. Los medicamentos del paciente incluían amlodipina y carvedilol para la hipertensión y esomeprazol para el reflujo gastroesofágico. Seis semanas antes de que se desarrollara la ictericia, el paciente fue hospitalizado con la enfermedad por coronavirus 2019 (Covid-19). Recibió glucocorticoides intravenosos (remdesivir no estaba disponible en su país) y antibióticos de amplio espectro (meropenem, ceftriaxona y doxiciclina) por una presunta infección pulmonar bacteriana secundaria. Los antibióticos se suspendieron 1 mes antes de la presentación actual.

 

PONENTE

La amlodipina, el carvedilol y el esomeprazol no suelen asociarse con daño hepático inducido por fármacos. Los antibióticos son una causa común de daño hepático, pero la fiebre es poco común y la ictericia generalmente aparece mientras el paciente recibe antibióticos, o días después de que el paciente completa el régimen de antibióticos, y luego se resuelve en las siguientes semanas. Aunque se ha reconocido que el inicio de la ictericia ocurre de 1 a 2 semanas después de finalizar el tratamiento con ceftriaxona, el inicio 4 semanas después de la interrupción de los antibióticos, como en este caso, probablemente no esté relacionado con los medicamentos y sugiere una causa alternativa de enfermedad hepática, ya sea hepatitis viral o autoinmune o una condición maligna. La colangitis esclerosante primaria es una causa menos probable en ausencia de enfermedad inflamatoria intestinal.

 

EVOLUCIÓN

En el examen de presentación en África, se observó que el paciente estaba ictérico, sin hepatoesplenomegalia ni ascitis. La vesícula biliar no era palpable.

El nivel de bilirrubina total fue de 3,5 mg por decilitro (rango normal, 0,2 a 1,2 por decilitro ) con una fracción directa de 2,9 mg por decilitro; ALT 495 U por litro (rango normal en ese hospital, 0 a 41), AST 127 U por litro (rango normal en ese hospital, 0 a 40) y fosfatasa alcalina 251 U por litro (rango normal en ese hospital, 40 a 130). Los resultados de las pruebas serológicas para hepatitis A, B, C y E, antígenos y anticuerpos del virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) tipo 1 y 2, anticuerpos antimitocondriales, anticuerpos antimúsculo liso y anticuerpos antinucleares fueron negativos. Un hemograma completo estaba dentro de los límites normales. Ultrasonografía ( Figura 1A ) y tomografía computarizada ( Figura 1B) mostró un marcado engrosamiento de la pared de la vesícula biliar sin evidencia de tumor, hepatoesplenomegalia o linfadenopatía. No provocaba dolor la presión de la sonda de ultrasonido cuando se aplicó sobre la vesícula biliar.

 


Figura 1. Imágenes de la vesícula biliar y el abdomen.

Una imagen de ultrasonido de la vesícula biliar (Panel A) y una vista coronal del abdomen en tomografía computarizada (Panel B) muestran una vesícula biliar marcadamente engrosada pared de 14 mm (normal, ≤3 mm) sin asociada  dilatación del conducto biliar. La luz de la vesícula biliar está resaltada (asterisco).

 

PONENTE

La hiperbilirrubinemia en este paciente se clasificaría como conjugada (con una fracción directa >20% de la bilirrubina total) y puede deberse a lesión hepatocelular o colestasis. La diferenciación de la lesión hepatocelular de la colestasis requiere la medición de los niveles de AST, ALT y fosfatasa alcalina, ya que las dos condiciones no pueden diferenciarse únicamente por el grado de elevación del nivel de bilirrubina sérica.

El valor R, una proporción calculada mediante la fórmula [(nivel de ALT ÷ ULN de ALT) ÷ (nivel de fosfatasa alcalina ÷ ULN fosfatasa alcalina)], donde el ULN indica el límite superior del rango normal, se usa para ayudar a diferenciar la lesión hepatocelular de la colestasis . Un valor de R superior a 5 sugiere lesión hepatocelular, pero no debe interpretarse de forma aislada; en combinación con prurito y un nivel elevado de fosfatasa alcalina, sugiere un cuadro mixto de lesión hepatocelular y colestasis.

La ausencia de dilatación de las vías biliares en las imágenes abdominales indica colestasis intrahepática; por lo tanto, una colangiografía no es necesaria. El paciente no refiere antecedentes del consumo de alcohol, y la proporción de ALT a AST de más de 1 también argumenta en contra hepatitis alcohólica asociada. La lesión hepática inducida por fármacos, colangitis biliar primaria, hepatitis autoinmune, o hepatitis viral A, B, C o E muy improbablemente sean la causa.  Otras causas virales (p. ej., citomegalovirus [CMV], virus de Epstein-Barr [EBV] y herpes simplex [HSV]), rickettsia e incluso hongos, que causan colestasis, deben ser consideradas especialmente dado que los pacientes con Covid-19 están en riesgo de infecciones por aspergillus y Candida auris.

El compromiso hepático en Covid-19, varía desde anomalías asintomáticas en las pruebas hepáticas a la insuficiencia hepática, también es una consideración diagnóstica.

La colecistitis acalculosa, inflamación de la vesícula biliar que puede ocurrir en pacientes que están críticamente enfermos, provoca el engrosamiento de la pared de la vesícula biliar. Sin embargo, la ausencia de colecciones de líquido pericolecístico o sensibilidad sobre la vesícula biliar en el examen de ultrasonido es inconsistente con este diagnóstico.

 

EVOLUCIÓN

Los cultivos bacterianos y las pruebas serológicas para CMV, EBV, HSV, rickettsia y hongos fueron negativos. Debido a que los síntomas continuaron durante 3 semanas después de su presentación en África, el paciente fue derivado a nuestro centro y viajó aquí en una aerolínea comercial. Cuando se presentó en nuestro centro, informó una ictericia cada vez más profunda, fatiga, fiebre (con temperaturas de hasta 39°C) y una historia de 1 semana de hinchazón facial y de labios. A la exploración estaba afebril. Tenía hinchazón de los labios, la cara y los párpados y tenía ictericia conjuntival, pero no conjuntivitis, sarpullido o arañas vasculares. Tenía un hígado agrandado y sensible sin esplenomegalia. No había atrofia muscular. El nivel de hemoglobina fue de 12,9 g por decilitro, el recuento de plaquetas de 261 por microlitro y el recuento de glóbulos blancos de 4,6 por microlitro, con un recuento absoluto de neutrófilos de 260 por microlitro (rango normal, 1500 a 6400). El nivel de creatinina sérica fue de 1,3 mg por decilitro  con electrolitos normales. El nivel de bilirrubina total fue de 14,3 mg por decilitro, bilirrubina directa de 13,2 mg por decilitro ( rango normal, 0 a 0,3 mg por decilitro), ALT 305 U por litro (rango normal, 7 a 55), AST 156 U por litro (rango normal, 8 a 48), fosfatasa alcalina 241 U por litro (rango normal, 40 a 129) y albúmina 3,0 g por decilitro (rango normal, 3,5 a 5,0), y la razón internacional normalizada (INR) fue de 2,0. Una prueba de reacción en cadena de la polimerasa para el síndrome respiratorio agudo severo coronavirus 2 (SARS-CoV-2) fue negativa; las pruebas de anticuerpos contra la nucleocápside y la proteína spike del SARS-CoV-2 fueron positivas.

 

PONENTE

La investigación de laboratorio ahora muestra un patrón mixto de colestasis y daño hepatocelular (con un valor R entre 2 y 5). El INR prolongado y la presencia de hipoalbuminemia e hiperbilirrubinemia sugieren lesión hepática grave, pero la ausencia de encefalopatía hepática descarta insuficiencia hepática aguda. La hipoalbuminemia y el INR prolongado en ausencia de hiperbilirrubinemia pueden reflejar una ingesta oral deficiente y la deficiencia de vitamina K que puede ocurrir con el tratamiento con antibióticos. La tumefacción facial y de la vesícula biliar acompañada de anomalías en las pruebas hepáticas plantea la cuestión de un proceso inflamatorio sistémico. Se debe considerar la linfohistiocitosis hemofagocítica (HLH) en todos los pacientes con ictericia no diagnosticada, fiebre y características inflamatorias sistémicas.

 

EVOLUCIÓN

El nivel de ferritina sérica fue de 2292 ng por mililitro (rango normal, 24 a 336), proteína C reactiva (PCR) 58,7 mg por litro (rango normal, ≤8) y dímero D 970 ng por mililitro (rango normal, ≤ 500).

 

PONENTE

Los niveles elevados de PCR, dímero D , ferritina y neutropenia son compatibles con una respuesta inflamatoria sistémica grave. Este grado de elevación en el nivel de ferritina sérica generalmente se limita a la hemocromatosis, el cáncer hematológico, la enfermedad de Still del adulto y la HLH. La hepatitis viral se asocia con una elevación en el nivel de ferritina sérica que es paralela a la elevación de ALT, e incluso puede ser lo suficientemente alta como para despertar la sospecha de síndrome HLH, pero la hepatitis viral se ha descartado mediante pruebas serológicas.

El rápido empeoramiento de la enfermedad hepática con inflamación sistémica argumenta en contra de la hemocromatosis. El cáncer hematológico es un diagnóstico poco probable, dado el nivel normal de hemoglobina y los recuentos de plaquetas y glóbulos blancos totales y la ausencia de linfadenopatía y esplenomegalia. La enfermedad de Still de inicio en la edad adulta es un diagnóstico de exclusión, y las características típicas están ausentes (p. ej., fiebre alta y punzante cotidiana [temperatura ≥39 °C] que se presenta por la noche con retorno de la temperatura normal por la mañana, erupción cutánea típica de enfermedad de Still, dolor de garganta y artralgia).

Los diagnósticos más probables para explicar la inflamación sistémica y la enfermedad hepática son el síndrome inflamatorio multisistémico post-Covid-19 en adultos (MIS-A) o HLH, ambas complicaciones poco comunes de la infección por Covid-19. El diagnóstico de MIS-A requiere el cumplimiento de tres criterios: al menos uno de los dos criterios primarios (enfermedad cardíaca grave o exantema y conjuntivitis no purulenta) más la presencia de signos y síntomas neurológicos, hipotensión, síntomas gastrointestinales o trombocitopenia, así como evidencia de laboratorio de inflamación e infección por SARS-CoV-2. La hinchazón facial y el engrosamiento de la vesícula biliar se han descrito en el síndrome inflamatorio multisistémico en niños post-Covid-19 (MIS-C).

La HLH puede ser primaria (debido a defectos genéticos que involucran células T citotóxicas y células asesinas naturales [NK]) o secundaria (inducida por infecciones virales y trastornos autoinmunes o malignos y generalmente asociada con daño hepático). El diagnóstico de HLH requiere la presencia de cinco de los siguientes ocho criterios: fiebre (temperatura ≥38,5°C); esplenomegalia; citopenia en sangre periférica (con al menos dos de los siguientes valores de laboratorio: nivel de hemoglobina <9 g por decilitro, recuento de plaquetas <100 000 por microlitro o recuento absoluto de neutrófilos <1000 por microlitro); hipertrigliceridemia (nivel de triglicéridos en ayunas >265 mg por decilitro) o hipofibrinogenemia (nivel de fibrinógeno ≤150 mg por decilitro) o ambos; hemofagocitosis en la médula ósea, el bazo, los ganglios linfáticos o el hígado; actividad de células NK baja o ausente; un nivel de ferritina ≥500 μg por litro; y un nivel elevado de receptor α de interleucina-2 soluble. Se justifican marcadores inflamatorios adicionales, ecocardiografía, una biopsia de hígado y una biopsia de médula ósea para estrechar el diagnóstico.

 

EVOLUCIÓN

El paciente se cansaba más al día siguiente y fue hospitalizado. Estaba afebril y normotenso; orientado al tiempo, lugar y persona; y no tenía encefalopatía hepática manifiesta. El examen cardiovascular y la ecocardiografía fueron normales. Se obtuvieron tres conjuntos de hemocultivos, tras lo cual se inició tratamiento con cefepima y metronidazol, ya que se estaba considerando glucocorticoides a dosis altas y no se descartó por completo la sepsis como causa de ictericia y fiebre.

Prednisona administrada por vía oral a una dosis de 60 mg diarios se inició después de la realización de una biopsia hepática transyugular y análisis de sangre para marcadores inflamatorios. Los resultados del hemocultivo fueron negativos. La evaluación patológica de la muestra de hígado reveló hepatitis moderadamente activa con colestasis e histiocitosis sinusoidal con hemofagocitosis ( Figura 2A ). Solo se observó hemofagocitosis ocasional en una biopsia de médula ósea ( Figura 2B). El panel de citocinas séricas mostró un nivel de TNF-α de 56,4 pg por microlitro (valor normal, <10,0), un nivel de interleucina-6 de 7,8 pg por microlitro (valor normal, <5,0) y un nivel de receptor de interleucina-2 α mayor de 4000 pg por microlitro (valor normal, ≤959). La actividad de las células NK era normal. Un nivel de triglicéridos en ayunas fue de 329 mg por decilitro (nivel normal, <150), y el nivel de fibrinógeno fue de 353 mg por decilitro (rango normal, 200 a 500). La puntuación H, que estima el riesgo de HLH secundaria sobre la base de variables clínicas y biológicas y hemofagocitosis sobre la base de características histológicas, se calculó en 189, lo que indica una probabilidad del 79 % de HLH secundaria. (Los puntajes H varían de 0 a 337, y los puntajes más altos se asocian con una mayor probabilidad de enfermedad).

 


Figura 2. Hallazgos en Biopsia de Hígado y Médula Ósea.

El panel A muestra hemofagocitosis, con los macrófagos (flechas verdes) glóbulos rojos envolventes (flecha amarilla). Hepatitis colestásica evidenciada por hepatocitos con

colestasis (pigmento biliar, flechas azules) y hepatocitos moribundos (apoptosis, flechas negras). Hemofagocitosis en la biopsia de médula ósea se muestra en el Panel B (flecha roja).

 

PONENTE

Se cumplieron cinco de los ocho criterios para HLH (fiebre, hipertrigliceridemia, hemofagocitosis mostrada en la biopsia, un nivel alto de ferritina y un nivel elevado de receptor α de interleucina-2 soluble), y la puntuación H también respalda el diagnóstico de HLH. En ausencia de enfermedad cardíaca grave, erupción cutánea y conjuntivitis, los hallazgos son consistentes con HLH como síndrome hiperinflamatorio posterior a Covid-19.

 

EVOLUCIÓN

El nivel de PCR se normalizó 3 semanas después de que el paciente comenzara a recibir tratamiento con glucocorticoides, momento en el que se inició una disminución gradual. Los niveles séricos de ferritina y d -dímero se normalizaron después de 7 semanas de terapia con glucocorticoides. Después de 9 semanas de tratamiento, con el paciente recibiendo prednisona a dosis de 7,5 mg diarios, los niveles séricos de bilirrubina y fosfatasa alcalina se habían normalizado. A los 6 meses de seguimiento, el paciente había reanudado sus actividades normales y los niveles de AST y ALT eran menos de dos veces el ULN.

 

COMENTARIO

Este hombre de 61 años previamente sano presentó ictericia, así como características de colestasis y lesión hepatocelular semanas después de tener Covid-19. Se descartó hepatitis viral, autoinmune y asociada a drogas o alcohol. La causa poco clara de la ictericia en presencia de características de inflamación sistémica despertó la sospecha de HLH. Los síntomas del paciente cumplían con los criterios diagnósticos de HLH secundaria, y en ausencia de otras causas, se diagnosticó HLH post-Covid-19.

La HLH se diagnostica cuando los pacientes tienen al menos cinco de los ocho criterios de diagnóstico que incluyen hallazgos del examen físico, pruebas de laboratorio que incluyen marcadores inflamatorios elevados y hallazgos histológicos. La fiebre de nuestro paciente, la hipertrigliceridemia, la hemofagocitosis en una biopsia de médula ósea, el nivel alto de ferritina y el nivel elevado del receptor de interleucina-2 soluble α fueron consistentes con el diagnóstico de HLH, incluso en ausencia de otros criterios (esplenomegalia, citopenias y bajo o ausencia de actividad de las células NK). 1 Además, este paciente tenía una puntuación H de 189, que era fuertemente sugestiva de HLH secundaria. En un estudio retrospectivo, el mejor valor de corte para el diagnóstico fue una puntuación H de 169, que tenía una sensibilidad del 93 % y una especificidad del 86 % para la HLH. 2

Un síndrome hiperinflamatorio puede ocurrir durante una enfermedad grave de Covid-19 o después de que Covid-19 se haya resuelto. 3-5 “Tormenta de citoquinas” es un término general que abarca la activación exagerada del sistema inmunitario, la inflamación sistémica y la falla multiorgánica potencialmente mortal que puede seguir a la infección por SARS-CoV-2. Aunque no ha habido una definición ampliamente aceptada de tormenta de citoquinas, se han propuesto tres criterios para el diagnóstico: niveles elevados de citoquinas circulantes, síntomas inflamatorios sistémicos agudos y disfunción orgánica impulsada por citoquinas. 6La leucopenia profunda es común y se han observado infiltrados de células mononucleares en los pulmones, el bazo, el corazón y los ganglios linfáticos en los análisis post mortem. El patrón de elevaciones en los niveles de citocinas que se observa en casos graves de covid-19 incluye con mayor frecuencia elevaciones de interleucina-6, interleucina-7, TNF, receptor de interleucina-2 α y citocinas inflamatorias como CCL2, CCL3 y CXCL10, todas las cuales son productos de monocitos y macrófagos hiperactivados. De hecho, en el análisis unicelular de muestras de líquido de lavado broncoalveolar, se descubrió que los pacientes con covid-19 grave tenían un mayor número de macrófagos inflamatorios que aquellos con enfermedad leve o controles sanos, una observación que respalda el papel central de la activación de los macrófagos en el Patogenia de la enfermedad grave por Covid-19. 7La HLH asociada con infecciones virales o trastornos autoinmunes se caracteriza de manera similar por la polarización de los macrófagos hacia un fenotipo hiperinflamatorio y, por lo tanto, tiene una superposición fisiopatológica con la patogénesis de Covid-19.

Las manifestaciones clínicas de la tormenta de citocinas asociada a la COVID-19 incluyen fiebre, fatiga, anorexia, síndrome de dificultad respiratoria aguda, lesión hepática y falla multiorgánica ( Figura 3 ). 6 Estas características son evidentes en pacientes con neumonía grave por Covid-19 8 y se superponen con las características clínicas asociadas con los dos síndromes inflamatorios sistémicos graves bien caracterizados, inmunomediados, que pueden seguir a la enfermedad por Covid-19. HLH generalmente ocurre menos de 14 días después del inicio de la infección, 3y MIS-C y MIS-A generalmente ocurren varias semanas después de Covid-19. La manifestación tardía de HLH en nuestro paciente destaca el hecho de que las complicaciones inmunomediadas probablemente representan un espectro de trastornos en lugar de síndromes distintos. La línea de tiempo, los síntomas y las características de laboratorio del Covid-19 hiperinflamatorio prolongado también pueden superponerse con los de HLH y MIS-A, lo que a veces dificulta la distinción de las condiciones. 8 Entre los pacientes informados con HLH asociado con Covid-19, la mayoría eran hombres, con una mediana de edad de 56 años; muchos casos ocurrieron en el contexto de una situación aguda grave prolongada de Covid-19. La mayoría de los pacientes recibieron atención en una unidad de cuidados intensivos y la mortalidad general fue del 46 %, similar a la reportada en casos graves de Covid-19. 9-12La hiperferritinemia, los niveles elevados de AST y la fiebre fueron las principales características de presentación. La hemofagocitosis estuvo presente en el 83% de los casos en los que se realizó una biopsia. Sin embargo, solo ocho pacientes cumplieron al menos cinco de los ocho criterios requeridos para hacer un diagnóstico de HLH; por lo tanto, se debe considerar el tratamiento con glucocorticoides incluso si los pacientes no cumplen con los criterios diagnósticos requeridos.

La identificación rápida de la tormenta de citocinas es fundamental para el manejo. Aparte de la atención de apoyo, la terapia inmunosupresora es necesaria para contener el daño inducido por la respuesta inmunitaria exagerada. Las series de casos han demostrado que en pacientes con tormenta de citocinas secundaria asociada con HLH, el tratamiento con glucocorticoides, inhibidores de la interleucina-1β o los inhibidores de la  Janus cinasa (JAK) JAK1 y JAK2 proporciona beneficios. 13,14 Aunque los pacientes con HLH y compromiso hepático pueden tener una mejoría general rápida después de la terapia con glucocorticoides, se ha informado elevación persistente de AST y ALT durante más de 1 año después del alta hospitalaria. 15

 


Figura 3. Patogenia y Manifestaciones del Síndrome Hiperinflamatorio Post-Covid-19.

El panel A muestra hemofagocitosis, con los macrófagos (flechas verdes) glóbulos rojos envolventes (flecha amarilla). Hepatitis colestásica evidenciada por hepatocitos con colestasis (pigmento biliar, flechas azules) y hepatocitos moribundos (apoptosis, flechas negras). Hemofagocitosis en la biopsia de médula ósea se muestra en el Panel B (flecha roja).

 

Semanas después de que este paciente tuviera Covid-19, se desarrolló un síndrome hiperinflamatorio severo compatible con HLH. El rápido alivio de la constelación de síntomas y signos después de iniciar la terapia inmunosupresora subraya la importancia del reconocimiento temprano de esta entidad.

 

Traducción de:

“Calm before the Storm”

Manuel B. Braga Neto, M.D., Ph.D., Andrew D. Badley, M.D., Sameer A. Parikh, M.B., B.S, Rondell P. Graham, M.B., B.S, and Patrick S. Kamath, M.D.

 

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMcps2111163?query=featured_home

 

 

References (15)

1.Henter J-I, Horne A, Aricó M, et al. HLH-2004: diagnostic and therapeutic guidelines for hemophagocytic lymphohistiocytosis. Pediatr Blood Cancer 2007;48:124-131.

 

Crossref. opens in new tab

Web of Science. opens in new tab

Medline. opens in new tab

Google Scholar. opens in new tab

2.Fardet L, Galicier L, Lambotte O, et al. Development and validation of the HScore, a score for the diagnosis of reactive hemophagocytic syndrome. Arthritis Rheumatol 2014;66:2613-2620.

 

Crossref. opens in new tab

Medline. opens in new tab

Google Scholar. opens in new tab

3.Ramos-Casals M, Brito-Zerón P, Mariette X. Systemic and organ-specific immune-related manifestations of COVID-19. Nat Rev Rheumatol 2021;17:315-332.

 

Crossref. opens in new tab

Web of Science. opens in new tab

Medline. opens in new tab

Google Scholar. opens in new tab

4.Morris SB, Schwartz NG, Patel P, et al. Case series of multisystem inflammatory syndrome in adults associated with SARS-CoV-2 infection — United Kingdom and United States, March–August 2020. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2020;69:1450-1456.

 

Crossref. opens in new tab

Web of Science. opens in new tab

Medline. opens in new tab

Google Scholar. opens in new tab

5.Multisystem inflammatory syndrome in adults (MIS-A) case definition information for healthcare providers. Centers for Disease Control and Prevention, 2021 (https://www.cdc.gov/mis/mis-a/hcp.html. opens in new tab).

 

Google Scholar. opens in new tab

6.Fajgenbaum DC, June CH. Cytokine storm. N Engl J Med 2020;383:2255-2273.

 

Free Full Text

Web of Science. opens in new tab

Medline. opens in new tab

Google Scholar. opens in new tab

7.Liao M, Liu Y, Yuan J, et al. Single-cell landscape of bronchoalveolar immune cells in patients with COVID-19. Nat Med 2020;26:842-844.

 

Crossref. opens in new tab

Web of Science. opens in new tab

Medline. opens in new tab

Google Scholar. opens in new tab

8.Davogustto GE, Clark DE, Hardison E, et al. Characteristics associated with multisystem inflammatory syndrome among adults with SARS-CoV-2 infection. JAMA Netw Open 2021;4(5):e2110323-e2110323.

 

Crossref. opens in new tab

Web of Science. opens in new tab

Medline. opens in new tab

Google Scholar. opens in new tab

9.Flower L, Laundy N, Khosravi M, et al. Haemophagocytic lymphohistiocytosis secondary to COVID-19: a case series. Lancet Rheumatol 2021;3(11):e744-e747.

 

Google Scholar. opens in new tab

10.Hakim NN, Chi J, Olazagasti C, Liu JM. Secondary hemophagocytic lymphohistiocytosis versus cytokine release syndrome in severe COVID-19 patients. Exp Biol Med (Maywood) 2021;246:5-9.

 

Crossref. opens in new tab

Web of Science. opens in new tab

Medline. opens in new tab

Google Scholar. opens in new tab

11.Prieto-Pérez L, Fortes J, Soto C, et al. Histiocytic hyperplasia with hemophagocytosis and acute alveolar damage in COVID-19 infection. Mod Pathol 2020;33:2139-2146.

 

Crossref. opens in new tab

Web of Science. opens in new tab

Medline. opens in new tab

Google Scholar. opens in new tab

12.Wu Z, McGoogan JM. Characteristics of and important lessons from the coronavirus disease 2019 (COVID-19) outbreak in China: summary of a report of 72 314 cases from the Chinese Center for Disease Control and Prevention. JAMA 2020;323:1239-1242.

 

Crossref. opens in new tab

Web of Science. opens in new tab

Medline. opens in new tab

Google Scholar. opens in new tab

13.Eloseily EM, Weiser P, Crayne CB, et al. Benefit of anakinra in treating pediatric secondary hemophagocytic lymphohistiocytosis. Arthritis Rheumatol 2020;72:326-334.

 

Crossref. opens in new tab

Medline. opens in new tab

Google Scholar. opens in new tab

14.McArdle AJ, Vito O, Patel H, et al. Treatment of multisystem inflammatory syndrome in children. N Engl J Med 2021;385:11-22.

 

Free Full Text

Web of Science. opens in new tab

Medline. opens in new tab

Google Scholar. opens in new tab

15.De Gottardi J, Montani M, Angelillo-Scherrer A, Rovo A, Berzigotti A. Hepatic sinusoidal hemophagocytosis with and without hemophagocytic lymphohistiocytosis. PLoS One 2019;14(12):e0226899-e0226899.

 

Crossref. opens in new tab

Web of Science. opens in new tab

Medline. opens in new tab

Google Scholar. opens in new tab

Close References