miércoles, 24 de julio de 2019

PACIENTE DE 87 AÑOS CON DOLOR DE GARGANTA, RONQUERA, FATIGA Y DISNEA


Un paciente de 87 años con múltiples problemas médicos crónicos fue atendido en una clínica ambulatoria de este hospital debido a dolor de garganta y fatiga.
El paciente había estado en su estado de salud habitual hasta varias semanas antes de la presentación, cuando apareció ronquera, dolor de garganta y fatiga creciente. A instancias de su familia, su médico lo vio en una clínica ambulatoria de este hospital. Informó de ronquera, aumento de la hinchazón facial e hinchazón periorbital, sin dolor en el pecho, disnea o nuevos dolores en las articulaciones o dolores musculares.
El paciente tenía hipertensión, hiperlipidemia y enfermedad renal crónica. Dos meses antes, el nivel de creatinina era de 2,22 mg por decilitro, que era estable, en comparación con los valores obtenidos el año anterior. También tenía hipotiroidismo, con un nivel normal de tirotropina 8 meses antes  de 3.38 μU por mililitro (rango de referencia, 0.40 a 5.00), así como enfermedad por reflujo gastroesofágico, trastorno de motilidad esofágica, un aneurisma aórtico abdominal, dolor crónico de espalda, depresión relacionada a la muerte de su esposa varios años antes, y con infecciones urinarias recurrentes. En el pasado, había tenido una neumonía y se había sometido a una angioplastia de la arteria renal derecha (10 años antes), una colecistectomía, una lobectomía del lóbulo medio derecho debido a un nódulo espiculado que se encontró benigno, vaporización fotoselectiva de la próstata debido a hipertrofia prostática benigna obstructiva (2 meses antes de esta presentación) y cirugía de muñeca. Los medicamentos incluían atenolol, vitamina D3,  propionato de fluticasona y un inhalador de salmeterol, aspirina, citalopram, un aerosol nasal de fluticasona, atorvastatina, omeprazol y levotiroxina. El lisinopril le había provocado tos, y el tartrato de zolpidem  le había causado pesadillas.
El paciente estaba jubilado y vivía solo. Podía realizar de manera independiente las actividades de la vida diaria, y manejaba sus propios medicamentos. Sus tres hijos vivían cerca y estaban en contacto frecuente con él, pero acudía a la mayoría de las citas médicas sin compañía. Estaba bajo el cuidado regular de un internista, un nefrólogo, un cardiólogo y un urólogo. Las inmunizaciones estaban al día. Había dejado de fumar muchos años antes y no bebía alcohol. Su padre había muerto de cáncer de hígado, y un hijo tenía sarcoidosis; Sus otros dos hijos estaban sanos.
En el examen, el paciente era agradable, sonriente y sin angustia.  Hablaba con voz ronca. La presión arterial fue de 130/72 mm Hg, el pulso 59 latidos por minuto, la saturación de oxígeno 96% mientras respiraba aire ambiente, el peso 86.8 kg (aproximadamente 4.5 kg más que lo que había sido 1 mes antes) y el cuerpo - Índice de masa corporal de 29.9. Había hinchazón facial y edema periorbital.   El resto del examen era normal. Los niveles en sangre de glucosa, proteína total, albúmina, globulina, calcio, fósforo y bilirrubina total y la brecha aniónica en plasma fueron normales; otros resultados de la prueba se muestran en la Tabla 1.




TABLA 1
Datos de laboratorio.


 Se programó una cita con un otorrinolaringólogo y el paciente regresó a casa. Dos días después, cuando se conocieron los resultados de las pruebas de laboratorio, su médico le indicó que dejara de tomar atorvastatina, y se programó una cita de seguimiento para 9 días más tarde en la clínica ambulatoria con repetición de exámenes de sangre.
Siete días después de la presentación, el paciente llamó al consultorio de su médico a instancias de su hija para informar ronquera persistente e hinchazón de la cara y el abdomen, lo que indicó que había estado presente durante meses pero que, según su hija, había empeorado recientemente. Cuatro días después, 11 días después de la presentación, se lo atendió en la clínica ambulatoria, donde notificó un empeoramiento notable de la fatiga, especialmente después de caminar, con disnea asociada, edema facial, aumento de peso, tos que produjo moco blanco y laringitis. No informó dolor en el pecho o empeoramiento de las artralgias y declaró que estaba tomando todos sus medicamentos. Se obtuvieron radiografías de tórax.
Las radiografías frontales y laterales de tórax (Figura 1) no mostraron cambios, en comparación con las radiografías de tórax y las tomografías computarizadas obtenidas 9 meses antes. Además de las suturas de la lobectomía del lóbulo medio derecho, había pequeñas opacidades reticulonodulares en la base derecha, hallazgos que sugerían cicatrización debido a la aspiración recurrente o una infección previa. No se observaron signos de edema pulmonar, linfadenopatía o masa mediastínica.
Un recuento sanguíneo completo y un recuento diferencial de glóbulos blancos fueron normales, al igual que los niveles sanguíneos de glucosa, calcio, proteína total, albúmina, globulina, bilirrubina total y proteína C reactiva; otros resultados de la prueba se muestran en la Tabla 1. Se recibió un resultado de la prueba de diagnóstico.






FIGURA 1 Radiografías de tórax.
Las radiografías de tórax frontal y lateral (paneles A y B, respectivamente) se obtuvieron 11 días después de la presentación. El recuadro de cada panel muestra el área ampliada en el recuadro. Hay opacidades reticulonodulares en la base del pulmón derecho (Panel A, recuadro) y suturas de cadena de una lobectomía del lóbulo medio derecho (Panel B, recuadro). Incidentalmente, se notan una fractura de costilla derecha curada (Panel A, punta de flecha) y una interposición del colon transverso entre el hígado y el hemidiafragma derecho (Paneles A y B, flechas).




DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL
Este hombre de 87 años con múltiples problemas médicos de larga duración se presentó con una enfermedad que progresó durante un período de varias semanas. A través de una cuidadosa atención a los síntomas, signos y antecedentes del paciente (Tabla 2), podemos construir un marco analítico en el que basar nuestro diagnóstico diferencial. En particular, es importante que establezcamos el ritmo de la progresión de la enfermedad, determinemos si el proceso de la enfermedad es global o local, e identificamos las características clínicas más importantes que debe tener en cuenta nuestro diagnóstico.






TABLA 2
Síntomas, signos e historia.




Aproximadamente 2 meses antes de la presentación, el paciente estaba lo suficientemente bien como para someterse a un procedimiento quirúrgico semielectivo, y sus valores de laboratorio en ese momento estaban en su punto de referencia. Sin embargo, varias semanas después, se desarrollaron fatiga, ronquera y edema periorbital. Once días después de la presentación, los síntomas empeoraron, se desarrolló una nueva disnea de esfuerzo y tos, y se produjo un aumento de peso. Describiría el ritmo de este proceso de la enfermedad como subagudo con aceleración.
El paciente describió síntomas relacionados con múltiples sistemas de órganos, incluida la ronquera, lo que sugiere una posible afectación de las cuerdas vocales o la laringe, edema de múltiples regiones corporales distintas, dificultad para respirar y disnea en el esfuerzo, la fatiga y el aumento de peso. Además, los niveles anormalmente elevados de creatina quinasa y aspartato aminotransferasa (AST) sugieren una inflamación o descomposición muscular en curso. Como resultado, estamos buscando un proceso global de enfermedad con manifestaciones proteiformes.
A pesar de la naturaleza progresiva del proceso de la enfermedad, existe una sorprendente falta de hallazgos de laboratorio anormales. La función renal del paciente ha disminuido, pero los únicos hallazgos de laboratorio notables adicionales son los niveles elevados de creatina quinasa, AST y alanina aminotransferasa (ALT). Aunque la AST y la ALT se consideran comúnmente como enzimas hepáticas y marcadores de lesión hepática, no son específicas del tejido; AST en particular también se encuentra en muchos otros sistemas de órganos, incluyendo el músculo esquelético y el cardíaco. Sospecho que en este paciente, los niveles de AST y ALT levemente elevados reflejan un proceso miopático en curso en lugar de una lesión hepatocelular.
Los valores de laboratorio del paciente no son sorprendentes, pero sus síntomas clínicos sí lo son. La combinación de ronquera y edema periorbital es relativamente infrecuente y específica. En el contexto de un proceso miopático activo, estos hallazgos constituyen una descripción convincente del proceso de la enfermedad.
En resumen, estamos buscando una entidad de enfermedad con manifestaciones proteicas que pueden ocurrir de manera subaguda pero que pueden acelerar rápidamente. Además, el diagnóstico debe explicar la ronquera, el edema periorbital y la lesión o inflamación muscular.

CÁNCER
Debido a la edad del paciente, es razonable considerar que el cáncer es el proceso subyacente de la enfermedad, especialmente si hay una masa obstructiva asociada con un síndrome paraneoplásico. Los pacientes con tumores del mediastino anterior o con tumores del pulmón derecho y con una linfadenopatía hiliar clínicamente significativa pueden presentar una obstrucción mecánica de la vena cava superior que conduce a un edema de la cabeza y el cuello, que puede estar asociado con un estrechamiento de la tráquea y esófago que se manifiesta con tos, ronquera o disnea.
Una miositis paraneoplásica asociada podría explicar el componente miopático de la presentación de este paciente. En particular, la polimiositis y la dermatomiositis se asocian con una mayor incidencia de cáncer; Las tasas de incidencia estandarizadas para el cáncer entre los pacientes con estas afecciones son 6.2 y 2.0, respectivamente. 2
Sin embargo, se nos dice que el paciente tiene edema facial y periorbital, no inflamación de la cabeza y el cuello, plétora facial o venas dilatadas de los brazos que se esperaría en un paciente con  síndrome de vena cava superior. Las anomalías en la radiografía de tórax, aunque son un marcador relativamente insensible, se observan en la mayoría de los pacientes con un síndrome de vena cava superior que se debe a la compresión vascular relacionada con el cáncer, 3 mientras que la radiografía de tórax fue normal en este caso. El cáncer con miopatía asociada sigue siendo un diagnóstico plausible, pero debido a los hallazgos inconsistentes, debemos explorar explicaciones alternativas.

MIOPATÍA INFLAMATORIA
¿Podría una miopatía inflamatoria en ausencia de cáncer manifiesto explicar los síntomas de este paciente? La polimiositis y la dermatomiositis, que son procesos inflamatorios sistémicos del músculo esquelético, se caracterizan por debilidad muscular proximal y evidencia de laboratorio de niveles aumentados de enzimas musculares. Estas enfermedades pueden desarrollarse gradualmente, con síntomas que se producen durante un período de semanas o meses. La dermatomiositis, a diferencia de la polimiositis, se asocia con hallazgos cutáneos clásicos, que incluyen una erupción eritematosa a violácea en los párpados (erupción en heliotropo), cambios en la piel en los aspectos dorsales de las articulaciones metacarpofalángicas e interfaléngicas (pápulas de Gottron) y pigmentación anormal de las articulaciones Piel, particularmente en áreas expuestas ("signo del chal"). Ambos trastornos tienen una variedad de manifestaciones extramusculares, que incluyen enfermedad pulmonar intersticial y afectación del tracto gastrointestinal. 4
Se describe a este paciente como fatigado,  en lugar de una debilidad manifiesta; una variedad de síntomas pueden ser descritos como fatiga. Los pacientes con miopatía inflamatoria suelen presentar disfagia cuando se afecta el tracto gastrointestinal, pero pueden presentar ronquera como consecuencia de la afectación del músculo esquelético de la laringe. 5 ¿Podrían ser el edema periorbital y la hinchazón facial manifestaciones de dermatomiositis? El edema periorbital, aunque poco común, se ha descrito como una manifestación inicial de dermatomiositis que puede ocurrir en ausencia de otros cambios en la piel.6 Aunque muchas de las características de la presentación de este paciente pueden explicarse por dermatomiositis, este sería un caso atípico. Por lo tanto, antes de invocar un diagnóstico de miopatía inflamatoria, debemos descartar otras explicaciones de un proceso miopático, como el hipotiroidismo.

HIPOTIROIDISMO
El paciente tiene antecedentes de hipotiroidismo. Los pacientes con hipotiroidismo comúnmente informan síntomas relacionados con los músculos, como rigidez muscular inespecífica, mialgias difusas o debilidad muscular proximal.7 En un estudio de cohorte prospectivo en el que participaron pacientes con hipotiroidismo, el 40% de los pacientes reportó debilidad muscular.8 En particular, debilidad después del esfuerzo , que se observó en este paciente, es poco frecuente entre los pacientes con una miopatía inflamatoria, pero es compatible con la enfermedad neuromuscular que tiene una causa metabólica. Además, la ronquera y el edema periorbital se han descrito como manifestaciones de la acumulación de glicosaminoglicanos en la matriz en el intersticio de los tejidos en pacientes con hipotiroidismo9.
¿Podría el hipotiroidismo grave explicar la mayoría de los síntomas en este paciente? La fatiga, el aumento de peso y la disnea son consecuencias bien conocidas de la desaceleración generalizada del metabolismo debido a la deficiencia de la hormona tiroidea. La inflamación abdominal puede ser causada por el estreñimiento debido a la disminución de la motilidad intestinal, que a menudo se observa en pacientes con hipotiroidismo; una causa menos probable es la ascitis, que puede ser una complicación poco frecuente de una deficiencia grave de hormona tiroidea que simula el cáncer intraabdominal. 10 Finalmente, el nivel de creatinina sérica puede estar elevado en pacientes con deficiencia grave de hormona tiroidea, como lo fue en este paciente.
¿Cómo podemos reconciliar el diagnóstico de hipotiroidismo grave con el hecho de que el paciente está recibiendo terapia de reemplazo de hormona tiroidea? Hay dos posibles escenarios a considerar. Primero, es posible que el paciente no esté tomando la levotiroxina prescrita. Alternativamente, la levotiroxina podría haberse tomado pero no absorbido. Dada la edad del paciente y el hecho de que había estado tomando múltiples medicamentos orales de apariencia similar (Figura 2), es fácil imaginarlo confundido acerca de qué medicamento tomar. El paciente es atendido por al menos cuatro proveedores, lo que agrega una capa de complejidad a su atención médica que podría precipitar un error de medicación. Finalmente, la absorción de levotiroxina se ve afectada por los alimentos y medicamentos comunes si se toman en el momento de la administración de levotiroxina. Se ha demostrado que el café, la fibra y el calcio disminuyen la absorción de levotiroxina.12 Este paciente también estaba tomando omeprazol, un medicamento que se cree que altera la absorción de la hormona tiroidea. 13







FIGURA 2
Los medicamentos del paciente.





Finalmente, debemos considerar si la administración concomitante de estatinas exacerbó el grado de lesión del músculo esquelético en este paciente. El hipotiroidismo es un factor de riesgo conocido para la miopatía inducida por estatinas.14 Sin embargo, el nivel elevado de creatina quinasa en este caso es compatible con la miopatía hipotiroidea sola.15
En resumen, el hipotiroidismo grave es un proceso de enfermedad global que puede desarrollarse de manera insidiosa, con síntomas que pueden progresar rápidamente con el tiempo. Este diagnóstico explica todas las características clave de la presentación de este paciente. Se había prescrito una terapia de reemplazo de hormona tiroidea para el paciente, pero creo que tenemos pruebas suficientes para concluir que, o bien no estaba tomando el medicamento o fue mal absorbido.
Cuando se vio a este paciente por primera vez, las características sobresalientes de su enfermedad eran fatiga severa, ronquera, empeoramiento de la función renal, edema y depresión. Teniendo en cuenta que las condiciones coexistentes a largo plazo son comunes entre los pacientes geriátricos, se consideró las siguientes causas posibles de su fatiga, ronquera y nivel elevado de creatina quinasa: rabdomiólisis inducida por estatinas, miositis autoinmune e hipotiroidismo. Revisamos su lista de medicamentos, y él confirmó que estaba tomando todos sus medicamentos según lo prescrito. Se le aconsejó que dejara de tomar su medicamento de estatina y que volviera a la oficina para las pruebas de seguimiento en 1 semana. En las pruebas de seguimiento, su nivel de creatina quinasa se mantuvo elevado y allí comenzó la preocupación por la posibilidad de otra causa de rabdomiólisis. Entonces se solicitó dosaje de tirotropina.
DIAGNOSTICO CLINICO PRESUNTIVO
HIPOTIROIDISMO GRAVE, POSIBLEMENTE COMPLICADO POR MIOPATÍA INDUCIDA POR ESTATINAS.



PATOLOGÍA
El nivel de tirotropina del paciente estaba muy elevado, a 144.10 μU por mililitro. No se realizaron pruebas adicionales de hormona tiroidea. El elevado nivel de tirotropina sugiere que el paciente no había estado tomando su terapia de reemplazo de hormona tiroidea y, por lo tanto, tenía hipotiroidismo resultante. Dada la vida media de eliminación de las hormonas tiroideas (hasta 2 semanas, dependiendo del estado de la tiroides), probablemente el tratamiento tardará varias semanas en no adherirse para que el paciente tenga un nivel de tirotropina muy elevado y niveles muy bajos de hormonas tiroideas. Se ha observado una correlación positiva entre los niveles de creatina quinasa y tirotropina en pacientes con hipotiroidismo; La mayoría de los pacientes con hipotiroidismo manifiesto y un nivel de tirotropina muy elevado también tienen un nivel de creatina quinasa muy elevado. 16,17 Antes de realizar el diagnóstico de hipotiroidismo, se planteó la cuestión de una miopatía inducida por estatinas, ya que el paciente estaba tomando atorvastatina en la presentación. Aunque el hipotiroidismo solo está asociado con la miopatía, el hipotiroidismo también es un factor de riesgo conocido para el desarrollo de miopatía inducida por estatinas.14

SEGUIMIENTO
Cuando se recibió el resultado de la prueba de tirotropina, se llamó al hijo del paciente.El hijo más tarde llamó con confirmación: dijo: “Mi padre dejó de tomar levotiroxina hace 6 meses. Dice que le pediste que dejara de tomarlo. Por supuesto, no le había aconsejado que lo hiciera. Sin embargo, hubo algunos eventos intermedios en los últimos 6 meses que podrían haber causado confusión con respecto al manejo de medicamentos del paciente. Nuestra oficina cuenta con un sistema de conciliación de medicamentos; En cada visita, a todos los pacientes se les pide que revisen y confirmen sus medicamentos. Este paciente con frecuencia rechazaría conciliar sus medicamentos, afirmando que "nada ha cambiado". Sin embargo, durante dos hospitalizaciones este año, una para neumonía y otra para vaporización fotoselectiva de la próstata, su lista de medicamentos sí incluyó algunos cambios. Un conjunto de instrucciones de alta indicaron que el paciente debería tomar 100 μg de Synthroid diariamente, y otro indicó que debía tomar 100 μg de Levoxyl diariamente. Synthroid y Levoxyl son versiones de marca de levotiroxina. El paciente toma una forma genérica de levotiroxina. Es al menos posible que ya no viera a la levotiroxina incluida específicamente en su lista de medicamentos y pensara que debía dejar de tomarla.
Una revisión de registros médicos recientes también dio indicios de que tal error podría haber ocurrido fácilmente. Este paciente ve regularmente un internista (yo), un nefrólogo, un cardiólogo y un urólogo. Utiliza tanto una farmacia de pedido por correo como una farmacia local para reabastecer los medicamentos. Mantiene todas sus pastillas en un pastillero. Dos años antes de la presentación actual, se presentó en mi consultorio con ortoestasis y casi síncope, y descubrimos que estaba tomando tamsulosina (un medicamento que había sido recetado recientemente por su urólogo) y doxazosina (un medicamento de larga duración); ninguno de los médicos prescriptores había tenido conocimiento de la lista completa de medicamentos.
Por lo tanto, este paciente tenía un hipotiroidismo profundo porque no había tomado su terapia de reemplazo de hormona tiroidea prescrita por un tiempo desconocido, probablemente durante al menos varias semanas antes de la presentación. Tenía miopatía hipotiroidea y rabdomiolisis leve. La terapia de reemplazo de la hormona tiroidea se reinició y el hijo del paciente vigilaba los medicamentos del paciente muy de cerca. En 1 mes, su fatiga y disnea disminuyeron notablemente, y después de 4 meses, con un pequeño aumento en la dosis de levotiroxina, a 112 μg diarios, su nivel de tirotropina volvió a la normalidad.
El paciente continúa viviendo de forma independiente y se encuentra razonablemente bien. Comprobamos su nivel de tirotropina trimestralmente para confirmar el cumplimiento del régimen. La asistencia de su hijo en el manejo de medicamentos ha conducido a la detección temprana de dos medicamentos adicionales que se suspenden abruptamente; estos problemas se resolvieron rápidamente después de que su hijo llamó a la oficina para confirmar los medicamentos de su padre.

PREGUNTA
Un médico: ¿El dolor o la sensibilidad muscular generalmente ocurre en pacientes con miopatía hipotiroidea, como ocurre en pacientes con dermatomiositis?

RESPUESTA
Los pacientes con hipotiroidismo pueden presentar mialgias francas, pero con mayor frecuencia presentan síntomas musculares inespecíficos. La mayoría de los pacientes con hipotiroidismo de moderado a grave tienen algún tipo de fatiga o malestar muscular. Puede ser difícil distinguir una miopatía inflamatoria de una miopatía hipotiroidea en función de la presencia o ausencia de dolor muscular; sin embargo, la fatiga muscular después del esfuerzo es más consistente con una miopatía metabólica (hipotiroidea) que con una miopatía inflamatoria. Además, la debilidad muscular, más que el dolor muscular, es característica de la enfermedad muscular inflamatoria.


DIAGNOSTICO FINAL
HIPOTIROIDISMO SEVERO.


Traducción de :
Case 38-2014 — An 87-Year-Old Man with Sore Throat, Hoarseness, Fatigue, and Dyspnea
Christiana A. Iyasere, M.D., Leigh H. Simmons, M.D., Florian J. Fintelmann, M.D., and Anand S. Dighe, M.D.
N Engl J Med 2014; 371:2321-2327December 11, 2014DOI: 10.1056/NEJMcpc1410935

REFERENCES
1Wilson LD, Detterbeck FC, Yahalom J. Superior vena cava syndrome with malignant causes. N Engl J Med 2007;356:1862-1869
Full Text | Web of Science | Medline
2Buchbinder R, Forbes A, Hall S, Dennett X, Giles G. Incidence of malignant disease in biopsy-proven inflammatory myopathy: a population-based cohort study. Ann Intern Med 2001;134:1087-1095
CrossRef | Web of Science | Medline
3Parish JM, Marschke RF Jr, Dines DE, Lee RE. Etiologic considerations in superior vena cava syndrome. Mayo Clin Proc 1981;56:407-413
Web of Science | Medline
4Christopher-Stine L. Myopathies. In: Bartlett SJ, ed. Clinical care in the rheumatic diseases. Atlanta: Association of Rheumatology Health Professionals, 2006:121-126.
5Herzinger T, Schorling S, Röcken J, Röcken M. A hoarse voice. Lancet 2002;359:1308-1308
CrossRef | Web of Science | Medline
6Rafailidis PI, Kapaskelis A, Falagas ME. Periorbital and facial swelling due to dermatomyositis. CMAJ 2007;176:1580-1581
CrossRef | Web of Science | Medline
7Hypothyroid myopathy. Waltham, MA: UpToDate, 2014.
8Duyff RF, Van den Bosch J, Laman DM, van Loon BJ, Linssen WH. Neuromuscular findings in thyroid dysfunction: a prospective clinical and electrodiagnostic study. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2000;68:750-755
CrossRef | Web of Science | Medline
9Smith TJ, Bahn RS, Gorman CA. Connective tissue, glycosaminoglycans, and diseases of the thyroid. Endocr Rev 1989;10:366-391
CrossRef | Web of Science | Medline
10Krishnan ST, Philipose Z, Rayman G. Lesson of the week: hypothyroidism mimicking intra-abdominal malignancy. BMJ 2002;325:946-947
CrossRef | Web of Science | Medline
11Kreisman SH, Hennessey JV. Consistent reversible elevations of serum creatinine levels in severe hypothyroidism. Arch Intern Med 1999;159:79-82
CrossRef | Web of Science | Medline
12Liwanpo L, Hershman JM. Conditions and drugs interfering with thyroxine absorption. Best Pract Res Clin Endocrinol Metab 2009;23:781-792
CrossRef | Web of Science | Medline
13Centanni M, Gargano L, Canettieri G, et al. Thyroxine in goiter, Helicobacter pylori infection, and chronic gastritis. N Engl J Med 2006;354:1787-1795
Free Full Text | Web of Science | Medline
14Bar SL, Holmes DT, Frohlich J. Asymptomatic hypothyroidism and statin-induced myopathy. Can Fam Physician 2007;53:428-431
Web of Science | Medline
15Madariaga MG. Polymyositis-like syndrome in hypothyroidism: review of cases reported over the past twenty-five years. Thyroid 2002;12:331-336
CrossRef | Web of Science | Medline
16Beyer IW, Karmali R, Demeester-Mirkine N, Cogan E, Fuss MJ. Serum creatine kinase levels in overt and subclinical hypothyroidism. Thyroid 1998;8:1029-1031
CrossRef | Web of Science | Medline
17Hekimsoy Z, Oktem IK. Serum creatine kinase levels in overt and subclinical hypothyroidism. Endocr Res 2005;31:171-175
CrossRef | Web of Science | Medline


lunes, 22 de julio de 2019

ERUPCIÓN ARACNEIFORME SECUNDARIO A CORTICOIDES TÓPICOS





Paciente con acné medicamentoso,  con monomorfismo lesional, en este caso causado por el uso de corticoides tópicos. 
Interrogar bien sobre fármacos recientes ( corticoides, anabolicos esteroides, complejo vitamínico B, AINES, antiepilepticos)





Presentó                                                                        

Dr. Roberto Miranda Chapa
Dermatólogo.  Docente de Postgrado de Medicina Familiar y Medicina Interna.
Hospital General Regional 6 del IMSS Tampico
Tamaulipas Mexico.



domingo, 21 de julio de 2019

MUJER DE 28 AÑOS CON POLIARTRALGIAS MIGRATRICES


En este ejercicio clínico se presenta un caso que es discutido por un médico internista al que se le van proporcionando datos de la historia clínica en forma secuencial, y este analiza el cuadro a la luz de los nuevos elementos, de una manera análoga al proceso diagnóstico en la práctica real de la medicina

HISTORIA
Una mujer de 28 años sin historia clínica clínicamente significativa se presentó al servicio de urgencias para ser evaluada por  fatiga y  dolor articular. Ella inicialmente notó dolor e hinchazón en su pie derecho y tobillo, lo que limitaba su capacidad para caminar. Estos síntomas persistieron por varios días y luego se resolvieron, pero desarrolló  dolor en sus rodillas y caderas, junto con hinchazón y dolor en el codo derecho. Ella no había tenido tos reciente o dolor de garganta, pero informó haber tenido fiebres intermitentes de grado bajo.

PONENTE
El rango de posibles causas de dolor y fatiga en las articulaciones es amplio, pero la naturaleza poliarticular, y migratoria del dolor articular en este paciente ayuda a reducir las posibilidades. El diagnóstico diferencial incluye un síndrome viral, artritis postinfecciosa o reactiva, infección gonocócica con artritis asociada y enfermedades reumáticas sistémicas (por ejemplo, lupus eritematoso sistémico, enfermedad de Lyme o artritis reumatoide). Las artropatías cristálicas pueden ser poliarticulares, pero la enfermedad cristalina sería inusual dada la edad del paciente y los síntomas sistémicos (fatiga).


EVOLUCIÓN
El examen físico era notable por una temperatura de 38.3 ° C  y con sensibilidad difusa de las articulaciones a la palpación, aunque no había hinchazón ni eritema, y el rango de movimiento era normal. El examen cardiovascular fue notable solamente por  taquicardia; no se detectaron soplos. Una radiografía de tórax no mostró infiltrado.  Una prueba rápida de influenza fue negativa. El recuento de glóbulos blancos fue de 14.500 por mm cúbico con 84.4% de neutrófilos, 11.5% de linfocitos, 3.1% de monocitos, 0.7% de eosinófilos,ny 0,3% basófilos. El hematocrito fue del 30,7% y el recuento de plaquetas 352,000 por milímetro cúbico. La paciente recibió un diagnóstico de infección viral y fue dado de alta con un curso de fármacos antiinflamatorios no esteroides.



PONENTE
Un examen más detallado de las articulaciones podría haber sido esclarecedor; no está claro qué articulaciones fueron examinadas. La fiebre y el recuento elevado de glóbulos blancos no ayudan a distinguir entre  causas infecciosas de causas inflamatorias.


EVOLUCIÓN
Después de 5 días, la paciente regresó a urgencias con dificultad respiratoria , que era peor cuando ella estaba acostada en posición supina. Aunque el dolor en las articulaciones había disminuido considerablemente, ella seguía teniendo dolor y rigidez en su rodilla derecha. En el examen físico, la temperatura fue de 37.5 ° C, con una frecuencia cardíaca de 106 latidos por minuto, una presión arterial de 126/63 mm Hg, una frecuencia respiratoria de 22 respiraciones por minuto, y una saturación de oxígeno del 96% mientras ella respiraba oxígeno a 3 litros por minuto. La orofaringe estaba limpia, el cuello era flexible, sin masas palpables ni linfadenopatías. La presión venosa yugular, estaba alta a 12 cm de agua. El examen de pulmón fue notable por crepitantes en ambas bases El examen cardíaco fue notable por taquicardia, con un soplo holosistólico en el ápice irradiado a la axila. El punto de máxima palpación fue en el quinto espacio línea medioclavicular.  El examen abdominal no mostró nada especial. Los brazos y las piernas estaban cálidos y bien perfundidos, sin edema.  La rodilla izquierda estaba caliente al tacto, sin apreciable derrame o eritema; el rango de movimiento era limitado, y había dolor severo con la flexión. El examen neurológico era normal.


PONENTE
Los síntomas del paciente y los resultados del examen físico son consistentes con insuficiencia cardiaca congestiva. El examen físico también es destacable por un soplo que es consistente con regurgitación  mitral e inflamación focal en rodilla izquierda Aunque la regurgitación mitral parece ser un nuevo hallazgo, los soplos  y el  galopes pueden ser difíciles de detectar en pacientes con taquicardia, lo que plantea la posibilidad de que el soplo estuviera  presente inicialmente pero no haya sido detectado por la taquicardia. La combinación de un soplo regurgitante aparentemente nuevo y  fiebre reciente sugiere endocarditis infecciosa, siendo el primero un  criterio mayor de  Duke,  y el último un criterio menor de Duke para el diagnóstico. La obtención de hemocultivos será importante, dado  que una bacteriemia con un organismo causante de endocarditis  (otro criterio mayor de Duke) confirmaría el diagnóstico, que se establece cuando dos criterios mayores, o uno mayor y tres menores o cinco menores cumplen los criterios de Duke. Los hallazgos reportados en el examen físico no incluyen ninguna de los estigmas de endocarditis infecciosa. Fenómenos vasculares tales como petequias y hemorragias conjuntivales son hallazgos comunes. Fenómenos inmunologicos como las manchas  de Roth y los nódulos de Osler (ambos criterios menores de Duke) son poco frecuentes aunque  altamente específicos para  endocarditis. El prolapso de la válvula mitral es, con mucho, la causa  más común de  regurgitación mitral y puede conducir a la insuficiencia cardíaca, pero no se esperaría que tenga un curso tan fulminante. Una miocardiopatía dilatada puede resultar en regurgitación mitral cuando hay coaptación incompleta de las valvas  mitrales. Dada la presentación del paciente con una posible infección del tracto respiratorio superior, se debe considerar la miocarditis viral. A pesar de que la isquemia se puede manifestar como regurgitación mitral aguda debido a regurgitación mitral transitoria durante un episodio de isquemia o ruptura de músculo papilar debido a infarto de miocardio, isquemia es improbable dado la joven edad de la paciente y la ausencia de dolor torácico. Finalmente, la fiebre reumática aguda,aunque rara en países desarrollados, debe ser considerada.  Se necesitan datos sobre la historia social de la paciente, su historia médica. Es importante saber si existen factores de riesgo para endocarditis infecciosa tales como uso de drogas  intravenosas.


EVOLUCIÓN
La paciente había nacido en Brasil y se trasladó al Noreste de Estados Unidos 10 años antes de la presentación. Había trabajado  como maestra de preescolar. Nunca había tenido vida sexual activa y no refería antecedentes. No tomaba alcohol ni drogas intravenosas, no tomaba medicamentos, y no tenía alergias conocidas a drogas. Nunca había buscado atención médica anteriormente y por lo tanto no tenía historial médico.



PONENTE
La  paciente no tiene factores de riesgo documentados para endocarditis infecciosa, pero el hecho de que ella haya nacido en Brasil la pone en mayor riesgo de enfermedad  reumática  del corazón, que es un factor de riesgo tanto para endocarditis infecciosa,  como de fiebre reumática aguda recurrente. La mayoría de los pacientes con endocarditis infecciosa  tienen una enfermedad estructural subyacente del corazón, y una condición predisponente como la fiebre reumática cuenta como un criterio menor de Duke. Además, los pacientes que han tenido fiebre reumática aguda están en alto riesgo para la recurrencia  frente a nuevas infecciones con estreptococos del grupo A.  Desafortunadamente, la ausencia de hallazgos de importancia clínica  no es tranquilizador Episodios subclínicos de fiebre reumática aguda ocurren, y muchos pacientes se manifiestan con complicaciones tardías de la fiebre reumática no habiendo recibido nunca el diagnóstico de fiebre reumática aguda. Algunos de estos pacientes recuerdan haber  tener una baja tolerancia para el ejercicio en la infancia, y ésta  paciente debe ser interrogada sobre ese punto. Dolor en las articulaciones (típicamente una “enfermedad artrítica migratoria”)., que es consistente con esta ppresentación de la paciente, puede ser una de los síntomas  predominantes de la fiebre reumática aguda.

EVOLUCIÓN
Vuelto a interrogar, el paciente recordó que durante los primeros años de su vida en pleno desarrollo y viviendo  en Brasil, presentaba en ocasiones dificultad respiratoria que le impedían jugar con otros niños


PONENTE
El antecedente  de disnea infantil del paciente es consistente con la cardiopatía reumática. La combinación de fiebre, regurgitación mitral, y artritis migratoria apoya el diagnóstico probable de  fiebre reumática aguda. La fiebre reumática aguda por lo general ocurre después de la infección con estreptococos del grupo A. La ausencia de dolor de garganta en este caso no reduce la probabilidad de fiebre reumática aguda. La mayoría de los pacientes con diagnóstico  de  fiebre reumática aguda no recuerdan un antecedente dolor de garganta, a pesar de la evidencia serológica de reciente infección. Se diagnostica fiebre reumática aguda obteniendo evidencia de infección reciente por  estreptococo del grupo A en el contexto de la presencia de un número suficiente de las manifestaciones clínicas enumeradas en los criterios de Jones. Los criterios mayores  de Jones son artritis migratoria, carditis, corea, eritema marginado y nódulos subcutáneos, y los criterios menores son artralgia, fiebre, niveles elevados de reactantes de fase aguda, y un intervalo PR prolongado. Para satisfacer los requisitos diagnósticos, se requieren dos criterios mayores o uno mayor y al menos dos criterios menores.
Parece que este caso cumple dos criterios mayores (artritis migratoria y carditis), y un criterio menor (fiebre en la presentación inicial en el servicio de urgencias). Evidencia de reciente  infección con estreptococos del grupo A son requeridos para confirmar el diagnóstico. El cultivo de  la garganta es de  pobre sensibilidad  diagnóstica porque los síntomas de  fiebre reumática aguda aparecen 2 a 3 semanas después de la infección estreptocócica, por la cual los cultivos de garganta son negativos en muchos pacientes. Las mediciones serológicas estreptocócicas, como los títulos de antiestreptolisina, anti-DNasa o ambos son pruebas complementarias útiles, con mayor sensibilidad para el antecedente de infección, particularmente si ambos marcadores son evaluados. Estos marcadores son específicos para infección previa con estreptococos del grupo A, pero esa infección puede no haber sido reciente.
Además de la confirmación de infección con estreptococo del grupo A, un ecocardiograma transtorácico  debe obtenerse para evaluar al paciente sobre cardiopatía estructural, en particular evidencia de enfermedad crónica de la válvula mitral. Dado que  un diagnóstico de  endocarditis infecciosa sigue siendo una posibilidad, un ecocardiograma transesofágico también debe obtenerse para descartar vegetaciones valvulares, y los hemocultivos iniciales deben ser monitoreados al menos por 7 días para permitir el crecimiento de organismos indolentes. Se debe obtener una radiografía de tórax para descartar la presencia de embolias pulmonares sépticas  y otros procesos pulmonares agudos. Se deben obtener electrocardiogramas seriados para monitorizar la aparición de prolongación del intervalo PR, ya que tanto la fiebre reumática aguda como la endocarditis infecciosa pueden ser complicadas por bloqueo cardíaco. Además,   en este punto  está  indicado tratamiento para la insuficiencia cardíaca. La  cobertura antibiótica empírica  para posible endocarditis infecciosa  sería razonable en este punto, pero no debería iniciarse  hasta la extracción de un par de muestras para hemocultivos. 



EVOLUCIÓN
Se obtuvieron hemocultivos, y se administró vancomicina por vía intravenosa para la posible endocarditis infecciosa. Una radiografía de tórax mostró i un corazón de tamaño normal e infiltrados  pulmonares  en ambos pulmones que fueron consistentes con edema  pulmonar.  La administración de un diurético resultó  en rápida mejora en la dificultad respiratoria de la paciente. Una ecocardiografía transtorácica reveló regurgitación mitral grave e insuficiencia aórtica leve, con función sistólica  y dimensiones ventriculares normales. Había engrosamiento de la válvula mitral. y evidencias de estenosis mitral crónica, con restricción de la valva posterior que producía un defecto de la coaptación.  (Figura 1) Estos hallazgos fueron confirmados en ecocardiografía transesofágica, que reveló que no había  vegetaciones valvulares. Tres series de series de hemocultivos fueron negativos, al igual que las pruebas  serológicas para clamidia, legionella, coxiella y bartonella. Los títulos para antiestreptolisina y anticuerpos anti-desoxirribonucleasa  B fueron altos, a 1600 UI por mililitro (valor normal, menos de 200) y 763 U por mililitro (valor normal menor de 120), respectivamente.





Figura 1. Imágenes de la ecocardiografía transtorácica.
Una vista en eje largo paraesternal del corazón (Panel A)  y una vista apical de cuatro cámaras (Panel B),muestran cámaras de dimensiones y grosor  normales, con engrosamiento de las valvas mitrales y restricción de la valva posterior. En una imagen de Doppler color se muestra regurgitación mitral  (Panel C), y gradiente de estenosis   se muestra en una onda de Doppler continuo (Panel D).


PONENTE
En la gran mayoría de los casos, la estenosis mitral es causada por la enfermedad reumática. En esta paciente, el hallazgos ecocardiográficos de regurgitación y estenosis con engrosamiento valvular y restricción del movimiento de las valvas son consistentes con cardiopatía reumática crónica. El engrosamiento y cicatrización de las valvas da lugar a la coaptación incompleta de las mismas, lo que permite la regurgitación mitral, y restringe la excursión de las valvas, lo que crea un orificio estenótico. Los elevados títulos de antiestreptolisina y los anticuerpos anti-DNasa B confirman que la paciente ha sido infectado con estreptococos del grupo A.  Este hallazgo, junto con la presentación clínica, confirman el diagnóstico fiebre reumática aguda.


EVOLUCIÓN
La paciente fue tratada con penicilina V potásica Durante 10 días y posteriormente recibió profilaxis Con inyecciones mensuales de penicilina G benzatínica. Su dolor en las articulaciones se resolvió, y  finalmente se sometió a reemplazo de la válvula mitral con una válvula biológica de pericardio bovino dado que el daño a la válvula mitral era demasiado severo para permitir la reparación. Diez meses después de la cirugía, la paciente reportó una mejoría sustancial en la tolerancia al ejercicio. Ella no ha tenido  episodios recurrentes de dolor articular o fiebre.


COMENTARIO
La fiebre reumática aguda es una complicación no supurativa de la infección faríngea con Estreptococos del grupo A, con síntomas que característicamente  desarrollan  de 2 a 3 semanas después de la infección. Aproximadamente dos tercios de los pacientes con fiebre reumática aguda  confirmada no recuerda haber tenido un dolor de garganta reciente.1 Aunque el cultivo de garganta puede en algunos casos confirmar infección reciente con estreptococo del grupo A, los cultivos son negativos en aproximadamente 75% de los pacientes en el momento de su presentación. Los títulos para los anticuerpos estreptocócicos como la antiestreptolisina y anti-DNasa, tienen sensibilidad superior, pero pueden permanecer elevados durante meses y por lo tanto  pueden no indicar infección reciente. Cuando los títulos de anticuerpos están ligeramente elevados, repetir la medición de la antiestreptolisina puede ser útil. Dado que el pico de  respuesta de anticuerpos antiestreptolisina se da a las 4 a 5 semanas de la infección, los títulos crecientes pueden confirmar una infección reciente. Dado que esta paciente había estado sintomática durante 1 a 2 semanas antes de su evaluación por fiebre reumática aguda,  el título de anticuerpos antiestreptolisina puede haber tenido el pico tener antes de la presentación.
El daño al tejido huésped en la fiebre  reumática aguda se considera causado  respuestas inmunes   humorales y por respuestas inmunes mediadas por células a los antígenos de la bacteria, que son inmunológicamente similares a las estructuras antigénicas de las articulaciones humanas, el tejido cardíaco y el sistema nervioso central (fenómeno conocido como mimetismo molecular).
La proteína M estreptocócica, una proteína importante de superficie con propiedades antifagocíticas, tiene características estructurales  similares a las de la miosina cardíaca y a los de la laminina, un componente de las válvulas cardíacas. Se ha propuesto que las respuestas inmunes del huésped a ciertos epítopes de la proteína M puede reaccionar de forma cruzada con estas proteínas humanas causando lesiones tisulares en la fiebre reumática aguda.
Los pacientes que reciben un diagnóstico de fiebre reumática aguda deben recibir terapia antibiótica para erradicar el estado de portador de estreptococos del grupo A, incluso si no hay evidencia de faringitis en el momento del diagnóstico. La penicilina sigue siendo el tratamiento de elección para esta bacteria, y debe ser administrada oralmente en un curso de 10 días o como única  dosis intramuscular de penicilina G benzatínica. La aspirina u otro agente antiinflamatorio debe ser utilizado para tratar la fiebre y la artritis aguda de la fiebre reumática y se debe continuar hasta que los síntomas se resuelvan. Los glucocorticoides no son generalmente indicados. En comparación con la aspirina, los glucocorticoides no parecen reducir el riesgo de enfermedad cardíaca residual.
Después de un episodio inicial de fiebre reumática aguda, los pacientes tienen un alto riesgo de episodios recurrentes frente a  la reexposición al estreptococo del grupo A.
Aunque todos los pacientes con fiebre reumática aguda confirmada  deben recibir profilaxis secundaria con inyecciones intramusculares de penicilina G benzatínica mensualmente o con penicilina oral dos veces al día durante un período de años, no hay datos para orientar las decisiones sobre la duración del tratamiento. De acuerdo con las directrices de consenso, los factores para ser considerado en la determinación de la longitud de la profilaxis incluyen la edad del paciente, la presencia o ausencia de compromiso cardíaco, el riesgo de exposición al estreptococo del grupo A (por ejemplo, maestros y padres de niños pequeños), y  el número de episodios previos de fiebre reumática, dado que hay un aumento aparente en el riesgo de recurrencia entre pacientes que han tenido múltiples episodios.4 Pacientes con carditis y enfermedad cardíaca residual reciben  generalmente profilaxis secundaria por 10 años o hasta los 40 años (lo que sea más largo), pero en pacientes de alto riesgo para la reinfección, la profilaxis puede estar indicada indefinidamente.4
La cirugía valvular suele ser necesaria para los pacientes con regurgitación mitral severa. La reparación de la válvula mitral, si es factible, es preferible al reemplazo valvular  mitral ya que obvia el requisito de terapia de anticoagulación de por vida después de la colocación de la válvula y evita el riesgo del fallo de la válvula  y la reoperación tras la colocación de una válvula bioprotésica. Excepto en emergencias, la  cirugía valvular debe retrasarse hasta que el episodio agudo de carditis reumática haya remitido, ya que la presencia de carditis reumática activa en el momento de la cirugía aumenta el riesgo de fallo valvular y la necesidad de reoperación.
La incidencia de fiebre reumática aguda en la Estados Unidos ha declinado precipitadamente en los últimos 50 años. De hecho, parece estar disminuyendo en todo el mundo cuando se mejora el reconocimiento y la presentación de los  informes son tenidos en cuenta.6 El tratamiento de pacientes con faringitis por infección con el grupo A el estreptococo ha contribuido  casi seguro a esta disminución. En ensayos controlados con pacientes con amigdalitis, la administración de antibióticos redujo el riesgo de fiebre reumática aguda hasta en 70 al 88%. Sin embargo, todos estos ensayos tuvieron limitaciones, tales como los proveedores que fueron consciente de las asignaciones de cada  grupo y los cambios en las condiciones de vida son también probables contribuyentes a la reducción de la incidencia.9 Otro factor puede ser cambios en el tiempo en los serotipos circulantes de estreptococos del grupo A. La infección con ciertos serotipos de proteínas M se ha asociado con grupos de casos de fiebre reumática aguda, y ha habido una significativa disminución de la prevalencia de cepas de estreptococos del grupo A reumatogénicas  y aumento simultáneo en la prevalencia de no las cepas no reumatogénicas en los Estados Unidos.
Sin embargo, los cambios en la prevalencia de los tipos M reumatogénicos por factores de 2 a 5 son poco probables para explicar los informes de que la incidencia de la fiebre reumática aguda ha disminuido por un factor de 20 en un período de 40 años.10,11
La endocarditis infecciosa se consideró inicialmente el diagnóstico probable en este caso, dada la presentación con fiebre y regurgitación mitral. Aunque los casos de fiebre reumática aguda son raros en los Estados Unidos, fue reconocido como probable diagnóstico alternativo después de conocerse algunos detalles de los primeros años de la vida de la paciente.  
El diagnóstico de la fiebre reumática aguda merece particular consideración en personas que han emigrado de zonas donde la enfermedad es endémica, dadas las altas tasas de recidiva de fiebre reumática aguda  entre los pacientes que han tenido un episodio inicial


Traducción de:
A Patient with Migrating Polyarthralgias
Jonathan D. Casey, M.D., Daniel H. Solomon, M.D., M.P.H., Thomas A. Gaziano, M.D., Amy Leigh Miller, M.D., Ph.D., and Joseph Loscalzo, M.D., Ph.D.
N Engl J Med 2013; 369:75-80July

REFERENCIAS
1. Veasy LG, Wiedmeier SE, Orsmond GS,
et al. Resurgence of acute rheumatic fever
in the intermountain area of the United
States. N Engl J Med 1987;316:421-7.
2. Carapetis JR, McDonald M, Wilson
NJ. Acute rheumatic fever. Lancet 2005;
366:155-68.
3. Cilliers AM, Manyemba J, Saloojee H.
Anti-inflammatory treatment for carditis
in acute rheumatic fever. Cochrane Database
Syst Rev 2003;2:CD003176.
4. Gerber MA, Baltimore RS, Eaton CB,
et al. Prevention of rheumatic fever and
diagnosis and treatment of acute streptococcal
pharyngitis: a scientific statement
from the American Heart Association
Rheumatic Fever, Endocarditis, and Kawasaki
Disease Committee of the Council
on Cardiovascular Disease in the Young,
the Interdisciplinary Council on Functional
Genomics and Translational Biology,
and the Interdisciplinary Council on
Quality of Care and Outcomes Research.
Circulation 2009;119:1541-51.
5. Skoularigis J, Sinovich V, Joubert G,
Sareli P. Evaluation of the long-term results
of mitral valve repair in 254 young
patients with rheumatic mitral regurgitation.
Circulation 1994;90:II-67–II-74.
6. Seckeler MD, Hoke TR. The worldwide
epidemiology of acute rheumatic fever
and rheumatic heart disease. Clin Epidemiol
2011;3:67-84.
7. Marijon E, Mirabel M, Celermajer DS,
Jouven X. Rheumatic heart disease. Lancet
2012;379:953-64.
8. Robertson KA, Volmink JA, Mayosi
BM. Antibiotics for the primary prevention
of acute rheumatic fever: a meta-analysis.
BMC Cardiovasc Disord 2005;5:11.
9. Denny LW, Brink WR, Rammelkamp
CH, Custer EA. Prevention of rheumatic
fever: treatment of the preceding streptococcal
infection. JAMA 1950;143:151-3.
10. Shulman ST, Stollerman G, Beall B, Dale
JB, Tanz RR. Temporal changes in streptococcal
M protein types and the near-disappearance
of acute rheumatic fever in the
United States. Clin Infect Dis 2006;42:441-7.
11. Lee GM, Wessels MR. Changing epidemiology
of acute rheumatic fever in
the United States. Clin Infect Dis 2006;
42:448-50.