viernes, 8 de septiembre de 2017

ERITEMA INDURADO DE BAZIN (VASCULITIS NODULAR)

ERITEMA INDURADO (VASCULITIS NODULAR)

INTRODUCCIÓN 
Eritema indurado(EI) es un trastorno inflamatorio poco frecuente con alteraciones centradas en el tejido adiposo subcutáneo (paniculitis). El término "EI" fue propuesto por primera vez por Ernest Bazin a mediados del siglo XIX, que reconoció la asociación de los cambios clínicos e histológicos distintivos con la tuberculosis (TB) [1, 2]. Posteriormente, se reconoció que no todos los casos están asociados con TB.

Los tres subconjuntos clínicos de EI son:

  • EI asociado a la TB
  • EI asociada con otras enfermedades o fármacos
  • EI idiopática


El EI ocurre más a menudo en mujeres adultas y se caracteriza por nódulos subcutáneos eritematosos, sensibles o dolorosos espontáneamente o  a la palpación, ulcerados de forma variable, que aparecen clásicamente en  la parte posterior de las piernas  (figuras 1 a 4).




Figura 1 Eritema indurado de Bazin
Un nódulo ulcerado y múltiples cicatrices están presentes en las piernas de este paciente con eritema indurado de Bazin.






Figura 2: Eritema indurado (vasculitis nodular)
Nódulos múltiples están presentes en la región posterior de las piernas.







Figura 3 Eritema indurado  (vasculitis nodular)
Nódulos múltiples están presentes en las piernas en región posterior.







Figura 4 Eritema indurado (vasculitis nodular). La la región posterior de las piernas es un sitio muy común de compromiso. Los nódulos pueden ulcerarse.





Histológicamente, la EI es una paniculitis mayormente lobular asociada con necrosis y un infiltrado granulomatoso mixto con vasculitis (Figura 5).





Figura 5 Eritema indurado (vasculitis nodular).
(A) Paniculitis principalmente lobular con vasculitis. El tipo de vaso involucrado por vasculitis es variable y puede incluir vénulas centrilobulares, venas septal o arterias septal; La vasculitis puede no ser demostrada en cada biopsia o en cada corte de tejido.
(B) Existe un infiltrado granulomatoso mixto que reemplaza los lóbulos con zonas de necrosis extravascular.
(C) Las zonas de necrosis están asociadas con restos celulares.



El tratamiento de la enfermedad subyacente asociada puede conducir a la resolución del EI y es el pilar del tratamiento.

TERMINOLOGÍA
El EI está estrechamente relacionada con la "vasculitis nodular" (VN) o es sinónimo de ella. El uso de los términos EI y VN varía en todo el mundo, con muchas autoridades que utilizan estos términos de forma indistinta. Históricamente, el EI ha sido considerada como el subconjunto de VN que está asociado con la tuberculosis (TB). Algunos clínicos, entre ellos los autores que acuñaron el término VN en 1945, reservan el término EI para los casos asociados a la TB y VN para los casos de paniculitis no asociados a TB que presentan características histopatológicas idénticas [3]. Los casos asociados a TB se clasifican como una de las formas verdaderas de "tuberculides".

El término EI también está sujeto a variaciones. Históricamente, "EI de Bazin" se ha utilizado para referirse a la EI asociada a TB, en contraste con "EI de Whitfield", que reconoce casos no asociados a la TB.

Para los propósitos de esta revisión del tema, los términos EI y VN serán considerados como intercambiables y sin necesidad de ser usados ​​conjuntamente con los nombres Bazin o Whitfield.


EPIDEMIOLOGÍA 
El EI es poco frecuente, aunque se desconoce su incidencia y prevalencia. La principal demografía del EI es la mujer adulta, pero  puede afectar a ambos sexos [4]. Tanto las variantes asociadas a TB como las no asociadas a la tuberculosis (TB) de la IE parecen ser más frecuentes en las mujeres que en los hombres.

El rango de edad  es amplio. En una de las series más grandes (86 pacientes con EI), la mediana de edad fue de 56 años (rango 23 a 81 años) [5]. En una serie separada de 32 pacientes con EI asociada a TB, la edad media de presentación fue de 37 años (rango 13 a 66 años) [6]. Además, hay informes de casos de TB asociada a la EI en niños pequeños [7, 8].

Los datos son insuficientes para las conclusiones definitivas sobre las predilecciones raciales o étnicas en la IE, pero se han reportado casos de Estados Unidos [4,9], Europa [5], Asia [6], África [10] y Australia [11].

PATOGÉNESIS
La patogénesis del EI es poco conocida. Similar a otras formas de paniculitis no infecciosa, EI se considera como una reacción de hipersensibilidad inmunomediada. En EI, el patrón de reacción histológica se caracteriza específicamente por un proceso inflamatorio granulomatoso mixto desencadenado por Mycobacterium tuberculosis u otros antígenos que inducen características clinicopatológicas similares o idénticas. Además, dado que la vasculitis es un sello histológico, los antígenos endoteliales pueden ser el blanco de la citotoxicidad mediada por células. Basándose en estos conceptos, el EI se ha caracterizado por presentar características de hipersensibilidad tipo IV (retrasada) y tipo III (vasculitis por inmunocomplejos).

PRESENTACIÓN CLÍNICA
EI suele estar confinado a las piernas, clásicamente pantorrilla y / o la parte lateral, y puede ser unilateral o bilateral (figura 1 A  a la D). Distribuciones atípicas pueden ocurrir, incluyendo una predilección por las espinillas como se describe en una serie de 25 pacientes en Singapur [12]. Además,   ocasionalmente se presenta en los muslos o extremidades superiores, y raramente en tronco, región facial, o las formas  diseminadas que aunque excepcionalmente se han informado.[13, 14].

La manifestación clínica más temprana de EI es uno o más nódulos subcutáneos eritematosos. Las lesiones individuales son típicamente no mayores de 2 cm de diámetro [4, 15]. Los nódulos pueden ser o no escamosos. El dolor o sensibilidad leve típicamente está presente. El dolor es variable, pero generalmente no es insoportable si es que existe.

Cuando la evolución es severa o tórpida la ulceración es característica. Las lesiones cicatrizadas pueden dejar cicatrices.

Los pacientes con EI por lo general carecen de síntomas constitucionales con la excepción de los relacionados con la enfermedad subyacente. Se ha descrito neuropatía periférica asociada [16,17].

TRASTORNOS ASOCIADOS
El EI  puede subclasificarse en tres subgrupos clínicos:

EI asociado a la tuberculosis (TB)
EI asociada con otras enfermedades o fármacos
EI idiopática
Estos subconjuntos no pueden distinguirse por morfología clínica o histopatología.

Sobre la base de los informes publicados, la TB es la causa identificable más común de EI. En una revisión de 26 pacientes diagnosticados con EI entre 1966 y 1986 en Inglaterra, todos los pacientes tuvieron una prueba positiva de tuberculina en la piel [4]. En un estudio retrospectivo español que incluyó a 65 pacientes que recibieron un diagnóstico histológico de EI entre 1976 y 1994, el 89 por ciento tuvo una prueba positiva de tuberculina en la piel [18]. Además, un estudio retrospectivo de Singapur de 25 pacientes diagnosticados de EI entre 1989 y 1995 encontró tuberculosis pulmonar activa en el 28 por ciento [12].

EI puede presentarse en asociación con otras formas de tuberculosis, más comúnmente con tuberculides papulonecróticas [19-21].

Las asociaciones de enfermedades distintas de la TB son mucho menos comunes pero han sido documentadas en los informes de casos. Ejemplos incluyen:

  • Tromboflebitis superficial [5,22]
  • Enfermedades autoinmunes (lupus eritematoso sistémico [23], artritis reumatoide [5,22], hipotiroidismo [5,22], enfermedad de Addison [24])
  • Enfermedad inflamatoria intestinal (enfermedad de Crohn [25], colitis ulcerosa [26])
  • Trastornos hematológicos (leucemia linfocítica crónica, anticuerpos antifosfolípidos [27])
  • Infecciones virales (virus de la hepatitis C [28], virus de la hepatitis C en asociación con el síndrome de los dedos rojos [29], virus de la hepatitis B [5])Infecciones bacterianas (Nocardia, Pseudomonas, Fusarium, Chlamydophila pneumoniae [30])
  • Infecciones por micobacterias (Mycobacterium chelonae [31], Mycobacterium avium [32] y Mycobacterium monacense [33])
  • Asociaciones de medicamentos descritos en los informes de casos incluyen etanercept [34] y propiltiouracilo [35]. Recurrencia de EI durante la quimioterapia para el cáncer de mama también se ha informado [36].

Una minoría de los casos de EI no tienen causa plausible o asociación (EI idiopática).

HISTOPATOLOGÍA 
Los hallazgos patológicos típicos en EI incluyen paniculitis y vasculitis.

PANICULITIS
Al aumentar la exploración, el infiltrado inflamatorio exhibe un patrón predominantemente lobular. El infiltrado inflamatorio está "mezclado", típicamente conteniendo linfocitos, células plasmáticas, histiocitos que forman granulomas, neutrófilos y eosinófilos. Los focos extravasculares de necrosis fibrinoide están típicamente presentes, aunque pueden representar secciones no diagnósticas a través de vénulas centrilobulares afectadas y posiblemente oscurecidas por venulitis (vasculitis con vénulas).

VASCULITIS
La vasculitis puede involucrar una variedad de tipos de vasos incluyendo arterias, arteriolas, venas y vénulas en los septos subcutáneos y / o lóbulos. En la mayor serie de casos histológicamente confirmados de EI (101 biopsias de 86 pacientes), las vénulas centrolobulares más pequeñas fueron las más comúnmente involucradas, con menor participación de venas septales y / o arterias septales [5]. La vasculitis no siempre se observa. En una serie,  vasculitis no se identificó en el 10 por ciento de las biopsias [5].
El infiltrado asociado presenta leucocitoclasis y puede aparecer neutrofílico o linfocítico. La aparición de la vasculitis linfocítica en el EI ha sido interpretado como una etapa tardía de una vasculitis principalmente neutrofílica. La vasculitis granulomatosa, una característica histológica de la tuberculosis nodular que también ocurre en la, puede representar una etapa aún más avanzada del proceso vasculítico [37,38].
La ulceración en EI se atribuye a necrosis isquémica secundaria a vasculitis con oclusión. La presencia de ulceración no se correlaciona claramente con un tipo particular de compromiso vascular.

DIAGNÓSTICO
 El diagnóstico se basa en una evaluación compuesta de los hallazgos clínicos y biopsia de la piel combinados con resultados negativos de la prueba para la infección lesional (algoritmo 1).

En resumen, las características clave que apoyan el diagnóstico de EI son:

Nódulos eritematosos y blandos en la parte inferior de las piernas, particularmente pantorrillas (con o sin ulceración)
Biopsia de piel que demuestra:
  • Paniculitis predominantemente lobular
  • Infiltrado inflamatorio mixto que contiene linfocitos, células plasmáticas, histiocitos que forman granulomas, neutrófilos y eosinófilos
  • Vasculitis (puede ser necesario examinar varios cortes)
  • Tinciones y cultivos negativos para bacterias, micobacterias y hongos

El diagnóstico de EI debe ser seguido de una evaluación para tuberculosis.

EXAMEN FÍSICO
El examen físico se centra en las extremidades inferiores, ya que la participación de otros sitios es infrecuente. La participación de otros sitios del cuerpo no descarta la EI, pero debe estimular la consideración de otros trastornos.

BIOPSIA
Se requiere una biopsia para confirmar el diagnóstico. El tipo de biopsia puede ser crítico. Las biopsias pequeñas o las biopsias superficiales por punch o punción son más propensas a  no sea diagnosticada la entidad  o mal interpretada. Idealmente, se debe tomar una biopsia incisional o una biopsia de punción del grosor completo de la zona afectada

Además, se deben obtener tinciones y cultivos para bacterias, micobacterias y hongos. Por definición, las tinciones histoquímicas lesionales y los cultivos lesionales son negativos para patógenos en el EI.

ESTUDIOS ADICIONALES
Los pacientes con EI deben ser evaluados para la enfermedad subyacente, particularmente tuberculosis (TB). Un tratamiento adecuado para pacientes sin antecedentes de TB conocidos incluye:

  • Prueba cutánea con tuberculina o ensayo de liberación de interferón gamma [9,39,40]
  • Revisión de sistemas
  • Radiografía de tórax

Si está disponible, la reacción en cadena de la polimerasa (PCR) para M. tuberculosis a partir de tejido lesional fijado con formalina se puede utilizar para apoyar una asociación de EI con TB [9]. Sin embargo, la sensibilidad diagnóstica es variable y probablemente afectada por factores técnicos, así como la prevalencia de EI y TB en la población. En un estudio retrospectivo realizado en los Estados Unidos, las pruebas basadas en PCR de muestras de biopsia de EI para TB fueron positivas en 5 de 20 pacientes (25 por ciento) con pruebas cutáneas tuberculínicas positivas y lesiones características que respondieron al tratamiento antituberculoso [41]. En un estudio retrospectivo más amplio procedente de España, la PCR fue positiva para pruebas de TB en el 77 por ciento de 72 muestras de 65 pacientes con EI (incluyendo 57 con pruebas positivas de tuberculina) [18]. En esta serie, hubo una correlación entre una prueba positiva y el grado de necrosis de los tejidos, pero no con otros atributos histopatológicos [18].

Las pruebas iniciales adicionales razonables para otras enfermedades asociadas en pacientes sin evidencia de TB incluyen [2]:

  • Recuento sanguíneo completo con diferencial
  • Velocidad de sedimentación de eritrocitos
  • Pruebas de la función hepática
  • Serología del virus de la hepatitis C

La necesidad de pruebas adicionales se guía por los resultados de la revisión de los síntomas.

DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL
El diagnóstico diferencial  incluye otras formas de paniculitis que suelen afectar a las extremidades inferiores.

ERITEMA NODOSO
Eritema nodoso (EN) es la causa más frecuente de paniculitis primaria. Los pacientes con EN típicamente se presentan con nódulos bilaterales no ulcerosos en la región anterior de las piernas  (espinillas) en lugar de la región posterior como se ve en EI.  Teniendo en cuenta la mayor incidencia de EN, los casos no clásicos de EI no son infrecuentemente clínicamente mal diagnosticados como EN [42].
Los hallazgos patológicos que apoyan EN incluyen un patrón mayormente septal de inflamación subcutánea. Los agregados histiocíticos que rodean las hendiduras (granuloma radial de Miescher) son característicos de EN. Al igual que EI, EN es un patrón de reacción con numerosas asociaciones de enfermedades posibles, algunas de las cuales se solapan con las de EI, incluyendo tuberculosis (TB) y posiblemente hepatitis C.

PANICULITIS INFECCIOSA (INFECCIOSA)
El EI se caracteriza por infiltrados granulomatosos neutrofílicos, que también es la respuesta típica del huésped contra la mayoría de los patógenos, particularmente hongos, micobacterias y parásitos. Dado que las tinciones histoquímicas tienen una sensibilidad limitada y las tinciones negativas no excluyen la infección, se requieren cultivos lesionales y / o pruebas de diagnóstico molecular complementarias si la infección es una preocupación clínica. Por ejemplo, un caso de paniculitis secundaria a Mycobacterium massiliense se informó  que  imita EI [43].

POLIARTERITIS NODOSA CUTÁNEA
La poliarteritis nodosa cutánea (PAN) se caracteriza por máculas, pápulas y nódulos blandos, eritematosos y purpúricos, que a menudo se presentan en un patrón e en las extremidades inferiores. Histológicamente, los cambios en PAN se centran estereotípicamente en las pequeñas arterias subcutáneas, mientras que la inflamación subcutánea lobular, extravascular y extravascular, que afecta a una gama más amplia de tipos de vasos es típica de EI.

PANICULITIS TRAUMÁTICA
Al igual que la IE y la paniculitis infecciosa, la paniculitis traumática se presenta como uno o varios nódulos blandos o asintomáticos, generalmente en las extremidades inferiores. Cualquier sitio puede ser traumatizado, siendo la pierna anterior (tibia) típica. La paniculitis facticia se considera como un subconjunto de paniculitis traumática. Histológicamente, la paniculitis traumática muestra necrosis de grasa prominente con necrosis grasa lipofágica y predomina necrosis grasa lipomembranosa; la vasculitis no es una característica.

TRATAMIENTO
El  IE no es un trastorno potencialmente mortal; Sin embargo, el tratamiento suele darse porque la EI puede ser dolorosa y desfigurante (algoritmo 1). Además, las enfermedades subyacentes no tratadas como  tuberculosis (TB) pueden causar muerte o morbilidad significativa.

TRATAMIENTO DE PRIMERA LÍNEA: el EI puede ser curado si la causa subyacente es identificada y tratada con éxito (algoritmo 1). Los pacientes con evidencia de TB latente o activa deben recibir tratamiento estándar para la TB de acuerdo con las directrices actuales. Al igual que con otras tuberculides, el  EI asociada a la TB generalmente responde a la terapia anti-TB.

Además, los fármacos antiinflamatorios no esteroideos, el reposo, la elevación y la compresión pueden ser útiles para mejorar los síntomas [2, 22].

Si una enfermedad subyacente no puede ser identificada y tratada, el manejo  de el EI  puede ser difícil.




REFERENCIAS
UPTODATE
MEDSCAPE
FEIWEL M, MUNRO DD. DIAGNOSIS AND TREATMENT OF ERYTHEMA INDURATUM (BAZIN). Br Med J 1965; 1:1109.

Mascaró JM Jr, Baselga E. Erythema induratum of bazin. Dermatol Clin 2008; 26:439.
Montgomery H, O'Leary PA, Barker NW. Nodular vascular diseases of the legs: Erythema induratum and allied conditions. JAMA 1945; 128:335.
Rademaker M, Lowe DG, Munro DD. Erythema induratum (Bazin's disease). J Am Acad Dermatol 1989; 21:740.
Segura S, Pujol RM, Trindade F, Requena L. Vasculitis in erythema induratum of Bazin: a histopathologic study of 101 biopsy specimens from 86 patients. J Am Acad Dermatol 2008; 59:839.
Cho KH, Lee DY, Kim CW. Erythema induratum of Bazin. Int J Dermatol 1996; 35:802.
Lighter J, Tse DB, Li Y, Borkowsky W. Erythema induratum of Bazin in a child: evidence for a cell-mediated hyper-response to Mycobacterium tuberculosis. Pediatr Infect Dis J 2009; 28:326.
Chang MW, Lawrence R, Orlow SJ. Erythema induratum of Bazin in an infant. Pediatrics 1999; 103:498.
Sharon V, Goodarzi H, Chambers CJ, et al. Erythema induratum of Bazin. Dermatol Online J 2010; 16:1.
Thoo CH, Graf N, Hogan P. Erythema induratum in a Kenyan child. Australas J Dermatol 2008; 49:156.
Wee E, Kelly RI. Treatment of nodular vasculitis with colchicine. Australas J Dermatol 2016.
Kwok CY, Goh CL, Ong BH. Retrospective study of the epidemiology of nodular vasculitis followed up in the National Skin Centre, Singapore. Clin Exp Dermatol 1997; 22:17.
Koga T, Kubota Y, Kiryu H, et al. Erythema induratum in a patient with active tuberculosis of the axillary lymph node: IFN-gamma release of specific T cells. Eur J Dermatol 2001; 11:48.
Teramura K, Fujimoto N, Nakanishi G, et al. Disseminated erythema induratum of Bazin. Eur J Dermatol 2014; 24:697.
James WD, Berger TG, Elston DM. Mycobacterial diseases. In: Andrews' Diseases of the Skin: Clinical Dermatology, 11th ed, Elsevier Saunders, London 2011. p.328.
Silva MT, Antunes SL, Rolla VC, et al. Distal painful peripheral neuropathy associated with erythema induratum of Bazin. Eur J Neurol 2006; 13:e5.
Zakeri K, Oganesyan G, Lee RA, Lillis JV. Erythema induratum of Bazin presenting as peripheral neuropathy. Cutis 2015; 96:E1.
Baselga E, Margall N, Barnadas MA, et al. Detection of Mycobacterium tuberculosis DNA in lobular granulomatous panniculitis (erythema induratum-nodular vasculitis). Arch Dermatol 1997; 133:457.
Roblin D, Kelly R, Wansbrough-Jones M, Harwood C. Papulonecrotic tuberculide and erythema induratum as presenting manifestations of tuberculosis. J Infect 1994; 28:193.
Dongre AM, Sanghavi SA, Khopkar US. Papulonecrotic tuberculid at the site of tuberculin test in a patient with concomitant erythema induratum and papulonecrotic tuberculid. Indian J Dermatol Venereol Leprol 2013; 79:248.
Kim GW, Park HJ, Kim HS, et al. Simultaneous occurrence of papulonecrotic tuberculid and erythema induratum in a patient with pulmonary tuberculosis. Pediatr Dermatol 2013; 30:256.
Gilchrist H, Patterson JW. Erythema nodosum and erythema induratum (nodular vasculitis): diagnosis and management. Dermatol Ther 2010; 23:320.
Westers-Attema A, van Tubergen A, Plasschaert H, et al. Nodular vasculitis in systemic lupus erythematosus. Int J Dermatol 2008; 47 Suppl 1:3.
Brandão Neto RA, Carvalho JF. Erythema induratum of Bazin associated with Addison's disease: first description. Sao Paulo Med J 2012; 130:405.
Misago N, Narisawa Y. Erythema induratum (nodular vasculitis) associated with Crohn's disease: a rare type of metastatic Crohn's disease. Am J Dermatopathol 2012; 34:325.
Pozdnyakova O, Garg A, Mahalingam M. Nodular vasculitis - a novel cutaneous manifestation of autoimmune colitis. J Cutan Pathol 2008; 35:315.
Oshio A, Yoshii Y, Ono K, et al. Erythema induratum of Bazin with anti-phospholipid antibodies. J Dtsch Dermatol Ges 2015; 13:810.
Fernandes SS, Carvalho J, Leite S, et al. Erythema induratum and chronic hepatitis C infection. J Clin Virol 2009; 44:333.
Giménez-García R, Sánchez-Ramón S, Sánchez-Antolín G, Velasco Fernández C. Red fingers syndrome and recurrent panniculitis in a patient with chronic hepatitis C. J Eur Acad Dermatol Venereol 2003; 17:692.
Sakuma H, Niiyama S, Amoh Y, Katsuoka K. Chlamydophila pneumoniae Infection Induced Nodular Vasculitis. Case Rep Dermatol 2011; 3:263.
Campbell SM, Winkelmann RR, Sammons DL. Erythema Induratum Caused by Mycobacterium chelonei in an Immunocompetent Patient. J Clin Aesthet Dermatol 2013; 6:38.
Hattori M, Shimizu A, Hisada T, et al. Erythema Induratum in a Patient with Pulmonary Mycobacterium avium Infection. Acta Derm Venereol 2016; 96:705.
Romero JJ, Herrera P, Cartelle M, et al. Panniculitis caused by Mycobacterium monacense mimicking erythema induratum: a case in Ecuador. New Microbes New Infect 2016; 10:112.
Park SB, Chang IK, Im M, et al. Nodular Vasculitis That Developed during Etanercept (Enbrel) Treatment in a Patient with Psoriasis. Ann Dermatol 2015; 27:605.
Wolf D, Ben-Yehuda A, Okon E, Naparstek Y. Nodular vasculitis associated with propylthiouracil therapy. Cutis 1992; 49:253.
Vena GA, Apruzzi D, Vestita M, et al. Recurrence of erythema induratum of Bazin in a patient under chemotherapy for breast cancer. New Microbiol 2011; 34:331.
Friedman PC, Husain S, Grossman ME. Nodular tuberculid in a patient with HIV. J Am Acad Dermatol 2005; 53:S154.
Jordaan HF, Schneider JW, Abdulla EA. Nodular tuberculid: a report of four patients. Pediatr Dermatol 2000; 17:183.
Yi SM, Kim DH, Son SW, et al. Hidden tuberculous lymphadenitis and miliary tuberculosis in an erythema induratum patient: usefulness of interferon-γ release assays in the diagnosis. J Dermatol 2013; 40:1063.
Sim JH, Whang KU. Application of the QuantiFERON®-TB Gold test in erythema induratum. J Dermatolog Treat 2014; 25:260.
Schneider JW, Jordaan HF, Geiger DH, et al. Erythema induratum of Bazin. A clinicopathological study of 20 cases and detection of Mycobacterium tuberculosis DNA in skin lesions by polymerase chain reaction. Am J Dermatopathol 1995; 17:350.
Khandpur S, Sethy PK, Sharma VK, Das P. An atypical presentation of erythema induratum. Indian J Dermatol Venereol Leprol 2008; 74:505.
Park SH, Chae JK, Kim EJ, Park K. A case of panniculitis caused by Mycobacterium massiliense mimicking erythema induratum. Br J Dermatol 2015; 173:235.
Cusack CA, Fanelli M. Panniculitis. In: Treatment of Skin Disease, 4th ed, Lebwohl MG, Berth-Jones J, Heymann WR, Coulson I. (Eds), Elsevier Saunders, London 2014. p.526.
Schulz EJ, Whiting DA. Treatment of erythema nodosum and nodular vasculitis with potassium iodide. Br J Dermatol 1976; 94:75.
Horio T, Danno K, Okamoto H, et al. Potassium iodide in erythema nodosum and other erythematous dermatoses. J Am Acad Dermatol 1983; 9:77.
Horio T, Imamura S, Danno K, Ofuji S. Potassium iodide in the treatment of erythema nodosum and nodular vasculitis. Arch Dermatol 1981; 117:29.
Kieu V, Williams R, Hill P, Kelly R. Clofazimine-induced enteropathy in treatment-resistant nodular vasculitis. Australas J Dermatol 2012; 53:141.
Shaffer N, Kerdel FA. Nodular vasculitis (erythema induratum): treatment with auranofin. J Am Acad Dermatol 1991; 25:426.
Taverna JA, Radfar A, Pentland A, et al. Case reports: nodular vasculitis responsive to mycophenolate mofetil. J Drugs Dermatol 2006; 5:992.
Ho CK, Ho MH, Chong LY. Cutaneous tuberculosis in Hong Kong: an update. Hong Kong Med J 2006; 12:272.



miércoles, 6 de septiembre de 2017

IMÁGENES DE LA SALA: BRONCONEUMONÍA TUBERCULOSA EN MUJER DE 19 AÑOS.






Paciente de 19 años con tos y expectoración mucohemoptoica de 2 meses de evolución. Ha existido pérdida ponderal de más del 10% del peso, y refiere sudoración nocturna profusa. No se ha controlado la temperatura aunque cree que en ocasiones ha tenido fiebre.
Hace 1 mes presentó lesiones de aspecto granulomatoso en la región de paladar blando, involucrando úvula que fueron tratadas con ATB sin respuesta por lo que se indicó una serie corta de prenisona 40 mg. Se llevó a cabo un examen videoscópico de la vía aérea superior observándose compromiso laríngeo.


En las imágenes se puede apreciar compromiso pulmonar bilateral a predominio basal y campos medios por lesiones de aspecto algodonoso, alveolares, y que en algunos cortes tomográficos se aprecia en imagen en árbol brotado. Existen zonas cavitadas bilateralmente.

































Presentó
Dra. Natalia Euclides Vidal

Residente 3° años de Cínica Médica





sábado, 29 de julio de 2017

SÍNDROME DE SWEET CLÁSICO EN MUJER DE 43 AÑOS.

Paciente femenina de 43 años de edad, sin antecedentes de importancia con cuadro clínico de 5 días de evolución de lesiones en cabeza, cuello y extremidades superior que han ido en aumento, paraclinicos normales.





Refiere fiebre de algunos días
Leucocitosis con neutrofilia.
Se hizo diagnóstico clínico de Síndrome de Sweet. Hasta el momento de la presentación no se han  encontrado causas secundarias del síndrome,no estaba recibiendo fármacos, no existen neoplasias demostradas ni otra enfermedad de base  por lo que se interpreta como la forma clásica o idiopática del síndrome

SÍNDROME DE SWEET.
 El prototipo de las dermatosis neutrofílica es el síndrome de Sweet (dermatosis neutrofílica aguda febril). El síndrome de Sweet tiene cuatro características fundamentales:

Erupción cutánea que consiste en pápulas eritematosas y placas
Infiltración dérmica neutrofílica no vasculítica en la biopsia
Fiebre
Neutrofilia en el frotis de sangre periférica [1,2].
La erupción cutánea consiste en pápulas eritematoso- violáceas dolorosas o sensibles a la palpación que se agrandan para formar placas con superficies irregulares pseudovesiculares.
Pustulación verdadera y ampollas también pueden ocurrir. Las placas son por lo general de unos pocos centímetros de diámetro, y puede tener una coloración amarillenta central, creando una apariencia blanco-like. Las placas pueden causar dolor y sensación de quemazón, pero no son pruriginosas.

Aunque las lesiones de la piel puede ocurrir en cualquier sitio, se encuentran con mayor frecuencia en las extremidades, en la cara, el cuello y la parte superior, sobre todo en el dorso de las manos. Una variedad de manifestaciones sistémicas también puede ocurrir [1,2,3,4].

El síndrome de Sweet se asocia con una enfermedad subyacente en muchos pacientes [1]. Ejemplos de enfermedades y condiciones de base en síndrome de Sweet son: cáncer o enfermedades malignas en general, infecciones, drogas, enfermedades autoinmunes, enfermedad inflamatoria intestinal (Crohn, CU), y embarazo.


CATEGORÍAS DE SÍNDROME DE SWEET
El síndrome de Sweet se clasifica en varias categorías:
  • Síndrome de Sweet clásico
  • Síndrome de Sweet asociado a neoplasias.
  • Síndrome de Sweet inducido por medicamentos.



SÍNDROME DE SWEET CLÁSICO O IDIOPÁTICO
El síndrome de Sweet clásico o idiopático constituye la mayoría de los casos de síndrome de Sweet y se define como el síndrome de Sweet que cumple con los criterios de diagnóstico establecidos y no se asocia con malignidad ni a exposición a fármacos. Puede ocurrir en el contexto de una variedad de condiciones médicas  como: infecciones de las vías respiratorias especialmente superiores e infecciones gastrointestinales, asociado a enfermedad inflamatoria intestinal (enfermedad de Crohn y colitis ulcerosa), y los asociados a embarazo. Asociaciones menos frecuentes son las relacionadas a la infección por el virus de la inmunodeficiencia humana [VIH], la tuberculosis, clamidias, hepatitis viral, inmunodeficiencias primarias, y enfermedades autoinmunes (por ejemplo, enfermedad de Behçet, policondritis recidivante, artritis reumatoide, sarcoidosis,  enfermedades tiroideas autoinmunes, trastornos del tejido conectivo incluyendo lupus eritematoso sistémico y dermatomiositis). Son necesarios estudios adicionales para determinar la fuerza de las relaciones entre el síndrome de Sweet y estas enfermedades.

SÍNDROME DE SWEET ASOCIADO A NEOPLASIAS.
Una revisión de 1993 de varias series retrospectivas encontró que 25 de 118 pacientes con síndrome de Sweet (21 por ciento) tenían una neoplasia hematológica o un tumor sólido asociados.
El síndrome de Sweet puede preceder, seguir o aparecer simultáneamente con una neoplasia. En los pacientes con antecedentes de cáncer, el desarrollo del síndrome de Sweet puede presagiar recurrencia de la enfermedad.
El síndrome de Sweet es más probable que ocurra en asociación con neoplasias malignas hematológicas, que con tumores sólidos. En una revisión de 1998 de 79 pacientes con neoplasias y el síndrome de Sweet, 69 (87 por ciento) había neoplasias malignas hematológicas y 12 tenían tumores sólidos (15 por ciento), incluyendo dos pacientes que tenían tanto la leucemia mielógena aguda (AML) y el cáncer de próstata.


SÍNDROME DE SWEET INDUCIDO POR MEDICAMENTOS.
Varios medicamentos pueden contribuir al síndrome de Sweet : minociclina, nitrofurantoína, norfloxacina, ofloxacina, trimetoprima-sulfametoxazol, carbemazepina, diazepam, abacavir, bortezomib, imatinib, lenalidomida, clozapina, factores estimulantes de colonias, anticonceptivos, furosemida, diclofenac. Los más implicados en el desarrollo de síndrome de Sweet son los factores estimulantes de colonias granulocíticas.  El síndrome de Sweet generalmente se desarrolla alrededor de dos semanas después de la exposición al fármaco en los pacientes que no tienen una historia previa de exposición a la droga incitar. La recurrencia del síndrome generalmente se desarrolla después de la reexposición al fármaco incitar.

  

TRATAMIENTO DEL SÍNDROME DE SWEET
En la mayoría de los casos de dermatosis neutrofílica febril aguda  el tratamiento más  utilizado es prednisona lacual es extremadamente rápida y eficaz, en dosis de 1 mg / kg / d. [ 5 , 6 ]. Los esteroides tópicos de alta potencia (por ejemplo, propionato de clobetasol 0,05%) o glucocorticoides intralesionales (por ejemplo, triamcinolona acetonida 3,0-10 mg / mL) también pueden ser útiles en lesiones localizadas. [ 7 ]
Para el manejo a largo plazo, muchas medicinas pueden ser útiles. Muchos de los medicamentos funcionan inhibiendo la quimiotaxis de neutrófilos, pero ninguno ha demostrado ser mejor que los corticosteroides.  Indometacina, colchicina y yoduro de potasio fueron útiles en pequeñas series de pacientes. Un estudio retrospectivo que evaluó 90 pacientes con dermatosis neutrofílica febril aguda demostró el uso efectivo de la colchicina como tratamiento de primera línea. También se han utilizado dapsona, ciclosporina, etretinato, pentoxifilina y clofazimina, con éxito anecdótico. [ 8,9,10] doxiciclina, metronidazol, isotretinoína, metotrexato, ciclofosfamida, clorambucilo, adalimumab, infliximab, inmunoglobulina intravenosa (IVIG), las dosis de pulso de metilprednisolona, e interferón alfa son también según se informa éxito. [ 8,9,10 11,12,13), ]
Si se puede identificar una causa subyacente, debe ser tratada, por ejemplo, mediante resección de tumores sólidos, tratamiento de infecciones e interrupción de la medicación causal. La terapia exitosa del trastorno subyacente puede promover la resolución del síndrome de Sweet y prevenir las recurrencias.
Se ha reportado que el etanercept controla las manifestaciones cutáneas de la dermatosis nefrolítica febril aguda en una pequeña serie de casos de pacientes con artritis reumatoide. [ 14 ] Sin embargo, se debe tener cuidado al usar este tratamiento en un grupo concomitante o con una alta probabilidad de cáncer. [ 15 ]
En el tratamiento de la dermatosis neutrofílica febril aguda recalcitrante, la talidomida se ha utilizado para eliminar las lesiones en un mes después del tratamiento con corticosteroides, el metronidazol, la dapsona y el metotrexato fracasaron. [ 16 ] También se ha informado que el anakinra y el rituximab son eficaces en casos refractarios. [17,18,19 ]










Gentileza de la Dra. Diana Carolina Cruz Mantilla.
Médico cirujano Hospital San Juan de Dios Pamplona
Pamplona (Colombia)






1. Kemmett D, Hunter JA. El síndrome de Sweet: una revisión clínico-patológicas de veintinueve casos. J Am Acad Dermatol 1990; 23:503.
2. Síndrome 7.von den Driesch P. Sweet (dermatosis neutrofílica febril aguda). J Am Acad Dermatol 1994; 31:535.
3. Moreland LW, Brick JE, Kovach RE, et al. Dermatosis neutrofílica febril aguda (síndrome de Sweet): una revisión de la literatura con énfasis en las manifestaciones musculoesqueléticas. Semin Arthritis Rheum 1988; 17:143.

4.Hisanaga K, Iwasaki Y, Itoyama Y, Neuro-Sweet Grupo de Estudio de Enfermedades. Neuro-Sweet enfermedad: manifestaciones clínicas y criterios para el diagnóstico. Neurología 2005; 64:1756.
5. Cohen PR, Kurzrock R. El síndrome de Sweet revisado: una revisión de los conceptos de la enfermedad. Int J Dermatol . 2003 Oct. 42 (10): 761-78. [Medline] .
6. Sawicki J, Morton RA, Ellis AK. Síndrome de Sweet con síndrome de respuesta inflamatoria sistémica asociado: un caso en última instancia fatal. Ann Alergia Asma Immunol . 2010 Oct. 105 (4): 321-3. [Medline] .
7. Callen JP. Dermatosis neutrofílicas. Dermatol Clin . 2002 Jul. 20 (3): 409 - 19. [Medline]

8. Hisanaga K, Iwasaki Y, Itoyama Y. Enfermedad Neuro-Sweet: manifestaciones clínicas y criterios de diagnóstico. Neurología . 2005 24 de mayo. 64 (10): 1756-61. [Medline] .

9. Von den Driesch P. Síndrome de Sweet (dermatosis neutrofílica febril aguda). J Am Acad Dermatol . 1994 31 de octubre (4): 535 - 56; Quiz 557-60. [Medline] .

10. Aram H. Dermatosis neutrofílica febril aguda (síndrome de Sweet). Respuesta a la dapsona. Arch Dermatol . 1984 Feb. 120 (2): 245-7. [Medline] .

11.Traczewski P, Rudnicka L. Adalimumab en dermatología. Br J Clin Pharmacol . 2008 Nov. 66 (5): 618-25. [Medline] . [Texto Completo] .

12. Gupta AK, Skinner AR. Una revisión del uso de infliximab para tratar las dermatosis cutáneas. J Cutan Med Surg . 2004 mar-abr. 8 (2): 77 - 89. [Medline] .

13. Haliasos E, Soder B, Rubenstein DS, Henderson W, Morrell DS. Pediátrica Síndrome dulce e inmunodeficiencia tratados con éxito con inmunoglobulina intravenosa. Pediatr Dermatol . 2005 Nov-Dic. 22 (6): 530 - 5. [Medline] .
14. Yamauchi PS, Turner L, Lowe NJ, Gindi V, Jackson JM. Tratamiento del síndrome de Sweet recurrente con artritis reumatoide coexistente con el antagonista del factor de necrosis tumoral etanercept. J Am Acad Dermatol . 2006 Mar. 54 (3 Suppl 2): ​​S122-6. [Medline] .

15. Ambrose NL, Tobin AM, Howard D. Tratamiento con Etanercept en el síndrome de Sweet con artritis inflamatoria. J Rheumatol . 2009 Jun. 36 (6): 1348-9. [Medline] .
16. Browning CE, Dixon JE, Malone JC, Callen JP. Talidomida en el tratamiento del síndrome de Sweet recalcitrante asociado con mielodisplasia. J Am Acad Dermatol . 2005 Agosto 53 (2 Suppl 1): S135-8. [Medline] .
17.Kluger N, Gil-Bistes D, Guillot B, Bessis D. Eficacia del antagonista del receptor anti-interleucina-1 anakinra (Kineret®) en un caso de síndrome de Sweet refractario. Dermatología . 2011. 222 (2): 123-7. [Medline] .

18.Hashemi SM, Fazeli SA, Vahedi A, Golabchifard R. Rituximab para el síndrome de Sweet subcutáneo refractario en la leucemia linfocítica crónica: Un informe de un caso. Mol Clin Oncol . 2016 Mar. 4 (3): 436-440. [Medline] .