jueves, 5 de octubre de 2023

Intensive Review of Internal Medicine: Enfermedades Cardiovasculares. Síndromes coronarios agudos.

Los síndromes coronarios agudos (SCA) son el resultado de una isquemia miocárdica aguda que ocurre en presencia de enfermedad de las arterias coronarias (EAC). El espectro de presentaciones de SCA incluye angina inestable (AI), infarto de miocardio sin elevación del segmento ST (SCASEST) e infarto de miocardio con elevación del segmento ST (SCACEST) (tabla 80.1).

 


Tabla. 80. 1. Espectro de los síndromes coronarios agudos

 

La AI es un diagnóstico clínico que se realiza cuando un paciente informa nuevos síntomas anginosos, angina in crescendo o angina en reposo. El infarto de miocardio (IM) se distingue de la AI por la presencia de anomalías en los biomarcadores cardíacos, que reflejan necrosis miocárdica. Un IM diagnosticado puede ser un SCACEST o un SCASEST, dependiendo de la ausencia o presencia de elevación del segmento ST en el electrocardiograma (EKG) de presentación.

En conjunto, las presentaciones de SCA representan más de 1 millón de admisiones hospitalarias anuales en los Estados Unidos. De todos los IM diagnosticados, aproximadamente dos tercios son eventos SCASEST y el resto son eventos SCACEST. A pesar de las recientes disminuciones en la mortalidad asociada, la EAC todavía causa una de cada siete muertes en los Estados Unidos. En particular, la mitad de las muertes relacionadas con IM ocurren dentro de la primera hora, principalmente causadas por arritmias ventriculares. Por lo tanto, la presentación de SCA desafía al médico a integrar rápidamente aspectos clave de la historia, el examen físico y las pruebas de diagnóstico para diagnosticar correctamente y manejar eficazmente esta condición potencialmente mortal.

 

FISIOPATOLOGÍA

La fisiopatología subyacente a prácticamente todos los SCA es la rotura o erosión de una placa aterosclerótica coronaria vulnerable. Las placas vulnerables generalmente causan sólo un grado leve o moderado de estenosis, contienen un núcleo lipídico aterogénico blando y están cubiertas por una capa delgada que puede romperse fácilmente. Por el contrario, las placas estables tienden a ser más grandes, menos cargadas de lípidos y cubiertas por una gruesa capa fibrosa. Numerosos factores contribuyen a la vulnerabilidad de la placa, incluida la inflamación y el estrés puro. Cuando una placa vulnerable se rompe, el núcleo interno cargado de lípidos queda expuesto al torrente sanguíneo y activa múltiples vías que conducen a la rápida formación de un trombo superpuesto rico en plaquetas y fibrina. Este trombo interrumpe el flujo sanguíneo coronario, provocando isquemia miocárdica regional y, eventualmente, infarto si es lo suficientemente grave y no se trata rápidamente con terapias de reperfusión. La oclusión arterial subtotal típicamente se manifiesta como AI o SCASEST, denominado SCA sin elevación del ST (NSTE-ACS), mientras que la oclusión total de una arteria coronaria a menudo se manifiesta como SCACEST (consulte la tabla 80.1).

 

DIAGNÓSTICO

El SCA se diagnostica integrando aspectos clave de la anamnesis, la exploración, el electrocardiograma y los biomarcadores cardíacos (tabla 80.2).


Tabla 80. 2. Probabilidad de SCA según las características de la anamnesis, la exploración, el electrocardiograma y los biomarcadores.

 Durante la evaluación de un paciente con posible SCA, siempre se deben considerar causas cardiovasculares y no cardiovasculares alternativas de malestar torácico. En particular, las afecciones cardiovasculares que pueden simular un SCA al presentarse con dolor torácico y posibles cambios en el electrocardiograma incluyen disección aórtica (con o sin afectación coronaria), pericarditis aguda, miocardiopatía por estrés, miocarditis y embolia pulmonar.

 

PRESENTACIÓN CLÍNICA

El SCA puede ocurrir en cualquier momento del día y puede desencadenarse por estrés fisiológico, físico o emocional. Los síntomas típicos del SCA incluyen malestar, dolor o presión subesternal o en el lado izquierdo del pecho que puede irradiarse al brazo izquierdo, el cuello o la mandíbula. Los síntomas que lo acompañan pueden incluir disnea, náuseas, vómitos, diaforesis, aturdimiento y palpitaciones. Las mujeres, las personas mayores y los pacientes con diabetes tienen más probabilidades de presentar síntomas atípicos o experimentar IM silenciosos.

 

EXAMEN FÍSICO

Al inicio del estudio, la EAC puede ir acompañada de signos de enfermedad vascular en lechos arteriales carotídeos o periféricos más accesibles con soplos vasculares concomitantes. En el momento de un SCA, los hallazgos físicos adicionales variarán según la gravedad de la enfermedad y las complicaciones asociadas. Puede haber un S4 audible causado por una distensibilidad deficiente del ventrículo izquierdo (VI) en el contexto de una isquemia miocárdica. En un IM extenso, la disfunción sistólica grave del VI puede reflejarse por una discinesia apical palpable, S1 blando, S2 paradójicamente dividido y S3 audible, además de los signos clásicos de insuficiencia cardíaca (IC) (distensión venosa yugular, estertores y edema). El shock cardiogénico franco puede presentarse con pulsos de pequeño volumen y una presión de pulso estrecha, además de los signos clásicos de shock (extremidades frías e hipoperfusión de órganos terminales que se manifiestan como alteración del estado mental y oliguria). Es importante destacar que el grado de insuficiencia cardíaca en la exploración presagia un peor pronóstico (tabla 80.3).

 


Tabla 80. 3. Clasificación Killip para el infarto de miocardio con elevación del segmento ST.

 

Muchos pacientes con SCA son hipertensos debido al aumento de la estimulación adrenérgica. Por el contrario, la hipotensión sugiere la presencia de complicaciones peri-IM, en cuyo caso la exploración debe centrarse en detectar un soplo de insuficiencia mitral o una comunicación interventricular (a menudo acompañada de un frémito palpable). La hipotensión grave también puede ser parte de la tríada específica pero insensible del infarto del ventrículo derecho (VD), que incluye presión venosa yugular elevada (JVP), pulmones limpios e hipotensión.

 

ELECTROCARDIOGRAMA

La prueba diagnóstica fundamental es el electrocardiograma de 12 derivaciones, que permite al médico diferenciar entre SCASEST y SCACEST (o entidades equivalentes) y luego determinar el tratamiento más adecuado (fig. 80.1).

 


Figura 80. 1. Abordaje del diagnóstico y manejo de los síndromes coronarios agudos.

Estrategia invasiva temprana (dentro de las 24 horas) recomendada en el contexto de una puntuación de riesgo GRACE elevada o cambios dinámicos en el ECG. ECA, enzima convertidora de angiotensina; ADP Difosfato de adenosina; BRA, bloqueador de los receptores de angiotensina; CABG: injerto de derivación de arteria coronaria; ECG, electrocardiograma; GP, glicoproteína; GRACE, Registro Global de Eventos Coronarios Agudos; BRI: bloqueo de rama izquierda; FEVI: fracción de eyección del ventrículo izquierdo; IM: infarto de miocardio; SCASEST: síndrome coronario agudo sin elevación del segmento ST; ICP: intervención coronaria percutánea; STEMI: infarto de miocardio con elevación del segmento ST; TIMI, trombólisis en el infarto de miocardio; FV: fibrilación ventricular; TV, taquicardia ventricular.

 

En el SCASEST se pueden observar varios patrones de ECG: depresiones del segmento ST, inversiones de la onda T, cambios inespecíficos del ST y de la onda T y, en ocasiones, ningún cambio (consulte la tabla 80.1). Los cambios del ECG que aparecen y desaparecen al mismo tiempo que el malestar torácico a menudo se denominan dinámicos y son muy sugestivos de isquemia. La regionalidad de los cambios del ECG en el SCASEST puede corresponder a la ubicación de una lesión coronaria, pero no es específica de ella.

En el SCACEST, los criterios definitorios clásicos incluyen elevaciones agudas del segmento ST o una nueva elevación del ST en dos derivaciones contiguas del ECG: ≥2 mm (hombres) o ≥1,5 mm (mujeres) en las derivaciones V2-V3 o ≥1 mm en otras derivaciones. Estos criterios no sólo son específicos de la localización de una lesión coronaria y del área de miocardio en riesgo (tabla 80.4), sino que también lo son de la presencia de una oclusión coronaria aguda que necesita reperfusión urgente.

 


Tabla 80. 4. Localización del infarto de miocardio con elevación del segmento ST.

Cuando existe preocupación clínica por un posible SCACEST o un SCACEST equivalente, una evaluación cuidadosa del ECG estándar de 12 derivaciones puede provocar la adquisición de un ECG no estándar. Por ejemplo, la sugerencia de elevaciones del segmento ST en las derivaciones inferiores (II, III, aVF) debería impulsar la colocación de una derivación del lado derecho (R-V4), que puede mostrar hallazgos más específicos de un infarto del VD. La sugerencia de elevaciones del segmento ST en las derivaciones laterales inferiores o superiores (I, aVL) o depresiones recíprocas del segmento ST aisladas en las derivaciones precordiales del lado derecho (V1, V2) debe incitar a la colocación de derivaciones posteriores (V7, V8, V9), que puede revelar hallazgos más específicos de un infarto posterior. Debido a su ubicación posterior, la arteria circunfleja izquierda es el único territorio coronario que puede sufrir una oclusión total a pesar de un ECG “silencioso” o aparentemente normal.

Un nuevo bloqueo de rama izquierda (BRI) se considera equivalente a un SCACEST. La presencia de un BRI antiguo suele interferir con la evaluación de los cambios del segmento ST. Sin embargo, muchos también considerarían un BRI antiguo con nuevas desviaciones del ST que son 1 mm concordantes (en la misma dirección que el QRS) o 5 mm discordantes (en la dirección opuesta al QRS) como equivalente a SCACEST.

Mientras que las elevaciones del segmento ST típicamente representan miocardio lesionado, las ondas Q típicamente representan miocardio infartado. Históricamente, se consideraba que la presencia de ondas Q patológicas en la distribución de un territorio coronario en el ECG reflejaba la presencia de un infarto transmural antiguo o reciente. Ahora sabemos que las ondas Q no reflejan necesariamente la transmuralidad de un infarto. Sin embargo, el desarrollo de ondas Q todavía sugiere la presencia de colaterales menos prominentes, un infarto más grande, una fracción de eyección (FE) más baja y una mayor mortalidad.

 

BIOMARCADORES CARDÍACOS

El diagnóstico de IM se puede realizar en el contexto de un aumento y/o caída en un biomarcador cardíaco con al menos un valor por encima del límite de referencia superior del percentil 99 en combinación con cualquiera de los siguientes: síntomas isquémicos, evidencia de isquemia en el electrocardiograma o evidencia reciente de isquemia o infarto, evidencia imagenológica de nueva isquemia o infarto y/o un nuevo trombo intracoronario observado mediante angiografía coronaria o autopsia (fig. 80.2).

 


Figura 80. 2. Diagnóstico del infarto de miocardio. EKG, electrocardiograma.

 

Además, el momento específico y el patrón de elevación de los biomarcadores cardíacos después del inicio de la isquemia miocárdica ofrecen información tanto pronóstica como diagnóstica (fig. 80.3).

 


Figura 80. 3. Aspecto, pico y duración de las elevaciones de biomarcadores cardíacos después de un infarto de miocardio. CK-MB, creatinina quinasa MB

En particular, el pico absoluto, así como la combinación del tiempo hasta el pico y la duración de la elevación (“área bajo la curva”) de los marcadores cardíacos específicos corresponden a la extensión de la lesión miocárdica, la disfunción miocárdica posterior y la mortalidad general al año.

 

MARCADORES CARDÍACOS ESPECÍFICOS

La detección de marcadores cardíacos específicos anormalmente elevados puede facilitar el diagnóstico temprano de un IM agudo y acelerar el tratamiento. Las troponinas I y T cardíacas son proteínas que se originan en el aparato de cardiomiocitos y, por lo tanto, son altamente específicas de lesión cardíaca cuando se detectan en la circulación sistémica. Las troponinas comienzan a aumentar dentro de las 3 horas posteriores al inicio del dolor torácico, alcanzan su punto máximo dentro de las 24 a 48 horas y regresan al valor inicial dentro de los 7 a 14 días (v. fig. 80.3). En particular, los niveles de troponina pueden elevarse en el contexto de disfunción renal; por tanto, la interpretación debe tener en cuenta este factor. Sin embargo, en el contexto clínico apropiado, una troponina elevada en un paciente con disfunción renal sigue siendo un marcador de mal pronóstico.

Aunque las elevaciones de la creatinina quinasa (CK) total se correlacionan bien con la extensión de la lesión miocárdica en el SCA, la isoenzima CK-MB es más específica del daño del músculo cardíaco que del extracardíaco. Los niveles de isoenzima CK-MB aumentan dentro de las 4 horas posteriores a la lesión aguda, alcanzan su punto máximo dentro de las 24 horas y regresan al valor inicial dentro de las 48 a 72 horas (v. fig. 80.3). Debido a que los niveles de CK-MB se normalizan más rápidamente que las troponinas después de un IM agudo, las mediciones seriadas de CK-MB son más útiles para la detección de isquemia y reinfarto después de un IM, en particular después de una intervención coronaria percutánea (PCI).

Es importante destacar que los biomarcadores cardíacos pueden ser negativos en una fase muy temprana del SCA (v. fig. 80.3). Sin embargo, la llegada de ensayos de troponina cardíaca altamente sensibles ha mejorado la precisión diagnóstica de la troponina, aumentando la sensibilidad de una sola muestra en el momento de la presentación del 75% al 90%. Además, el uso en serie de ensayos altamente sensibles aumenta la sensibilidad en el momento de la presentación hasta un 98%. Por tanto, actualmente se considera que la troponina es el biomarcador preferido para diagnosticar el SCA (v. fig. 80.2).

Por el contrario, es posible que los biomarcadores positivos no siempre representen un proceso típico de SCA. En ocasiones, varias afecciones cardíacas no relacionadas con el SCA pueden provocar mionecrosis y biomarcadores cardíacos levemente elevados: obstrucción coronaria no relacionada con el SCA (p. ej., espasmo por angina de Prinzmetal o cocaína, embolia, disección, vasculitis); enfermedad coronaria aterosclerótica fija con aumento de la demanda o disminución de la oferta (p. ej., taquicardia, hipovolemia, anemia, insuficiencia cardíaca, estenosis aórtica o sepsis); y otras causas de mionecrosis (p. ej., miocarditis, embolia pulmonar, miocardiopatía, trauma cardíaco o hemorragia subaracnoidea).

 

TRATAMIENTO

La estratificación temprana y adecuada del riesgo es esencial para el tratamiento del SCA. El punto crítico de decisión es el electrocardiograma; si hay elevación del segmento ST (o su equivalente), el paciente debe ser tratado con reperfusión inmediata además de las terapias médicas recomendadas por las guías; si no hay elevación del segmento ST (o equivalente), el paciente debe recibir las mismas terapias médicas recomendadas por las guías y luego una estratificación adicional del riesgo para decidir si se debe realizar una angiografía coronaria dentro de las próximas 72 horas (ver Fig. 80.1).

 

GESTIÓN BÁSICA

Cualquier paciente con sospecha de SCA debe recibir reposo en cama y monitorización electrocardiográfica continua para detectar isquemia y cambios de ritmo. Todos los pacientes diagnosticados con un SCA probable o definitivo deben ser tratados en una unidad de cuidados coronarios o de cuidados intensivos, dependiendo de la gravedad del SCA. Se recomienda oxígeno suplementario si la saturación de oxígeno es <90%. Además, se deben administrar con prontitud varios medicamentos específicos recomendados por el Colegio Americano de Cardiología y la Asociación Americana del Corazón (v. fig. 80.1). El objetivo general de estas terapias es (1) contrarrestar la actividad de plaquetas y trombina en la arteria coronaria involucrada y (2) mejorar el desajuste entre el suministro y la demanda de oxígeno del miocardio causado por la interrupción del flujo sanguíneo coronario.

Las terapias antiplaquetarias y antitrombina son la base del tratamiento médico en el SCA y deben administrarse en el momento de la evaluación inicial.

  • La aspirina modificará inmediata y covalentemente la ciclooxigenasa-1 mediante acetilación, lo que provocará un bloqueo casi total de la producción de tromboxano A2 por parte de las plaquetas, lo que detiene la agregación plaquetaria mediada por el tromboxano A2. Debido a que la aspirina tiene utilidad en todo el espectro del SCA, se debe administrar inmediatamente a todos los pacientes con sospecha de SCA.
  • Los bloqueadores del receptor de adenosina difosfato (ADP) inhiben el receptor de ADP plaquetario P2Y12, disminuyendo así la activación y agregación plaquetaria, y están indicados para todos los pacientes diagnosticados con SCA. Los bloqueadores de los receptores de ADP incluyen clopidogrel (actualmente el más utilizado) y los agentes de tercera generación prasugrel, ticagrelor y cangrelor. El clopidogrel, un profármaco, por lo general se administra con una dosis de carga (excepto en pacientes >75 años que reciben fibrinólisis, en quienes debe evitarse una dosis de carga) y tarda de 4 a 6 horas en alcanzar la inhibición plaquetaria en estado estacionario. Debido a que el clopidogrel es un inhibidor plaquetario irreversible, habitualmente se mantiene durante 5 días antes de la cirugía de revascularización coronaria. Prasugrel también es un profármaco, pero se convierte más rápidamente en su metabolito activo. Ha demostrado eficacia en pacientes con PCI (percutaneous caronary intervention) planificada y, por lo tanto, normalmente no se administra hasta que se haya definido la anatomía coronaria y se haya planificado la PCI. Por el contrario, el ticagrelor tiene una estructura química completamente diferente, no requiere activación metabólica y es un bloqueador reversible del receptor de ADP. Se encontró que ticagrelor era superior al clopidogrel para la prevención de eventos cardiovasculares importantes en el contexto de SCA. Cangrelor, administrado por vía intravenosa, es un bloqueador reversible de los receptores de ADP de acción particularmente rápida y se ha demostrado que reduce los eventos isquémicos después de una PCI por SCACEST o SCASEST.
  • También se debe administrar tratamiento anticoagulante a todos los pacientes con SCA. Existen varias opciones de acción rápida, incluida la heparina no fraccionada (HNF), la heparina de bajo peso molecular enoxaparina, el inhibidor Xa altamente selectivo fondaparinux y el inhibidor directo de la trombina bivalirudina. El tratamiento anticoagulante oral a largo plazo también puede estar indicado en caso de trombo del VI, fibrilación auricular o trombosis venosa profunda concurrentes.
  • Los inhibidores de la glicoproteína (GP) IIb/IIIa bloquean la vía final común de agregación plaquetaria y, por lo tanto, complementan las acciones antiplaquetarias de la aspirina y el bloqueo del receptor de ADP. Actualmente se utilizan tres tipos de inhibidores de GP IIb/IIIa: abciximab (fragmento Fab de un anticuerpo monoclonal dirigido al receptor IIb/IIIa), eptifibatida (un péptido sintético) y tirofiban (una molécula no peptídica sintética). Los agentes GP IIb/IIIa se reservan para pacientes de mayor riesgo con IM, particularmente en el contexto del uso de heparina durante la PCI.

 

Hay varios medicamentos antiisquémicos disponibles para ayudar a mejorar el desajuste entre el suministro y la demanda de oxígeno del miocardio:

  • Los betabloqueantes reducen la frecuencia cardíaca, la presión arterial y la contractilidad, lo que disminuye eficazmente la demanda de oxígeno del miocardio y al mismo tiempo aumenta el suministro. Además de aliviar el dolor, los betabloqueantes también reducen el tamaño del infarto y previenen arritmias graves. Por lo tanto, se deben iniciar betabloqueantes ante la sospecha de SCA, a menos que estén contraindicados (v. fig. 80.1). El objetivo de la dosificación de los betabloqueantes es controlar la frecuencia cardíaca en reposo y la presión arterial mientras se alivian los signos y síntomas isquémicos. Los bloqueadores de los canales de calcio no dihidropiridínicos (diltiazem o verapamilo) pueden considerarse como complemento o sustituto si el tratamiento con betabloqueantes es inadecuado o está contraindicado.
  • Los nitratos son vasodilatadores que relajan las arterias coronarias y reducen la poscarga y precarga cardíaca, lo que reduce la tensión de la pared ventricular y la demanda de oxígeno. Además, mejoran el flujo sanguíneo hacia el subendocardio y a través de los vasos colaterales. Por lo tanto, se deben utilizar nitratos para tratar las molestias torácicas y los síntomas de la insuficiencia cardíaca, a menos que estén contraindicados (v. fig. 80.1).
  • La morfina es un analgésico con propiedades vasodilatadoras y se recomienda para el malestar torácico refractario o en presencia de IC, a menos que esté contraindicada (v. fig. 80.1). Se pueden utilizar ansiolíticos además de la morfina para disminuir la ansiedad en situaciones agudas.

Además de las terapias antes mencionadas, ciertos medicamentos adicionales pueden servir para optimizar las condiciones que afectan la vasculatura y el miocardio en el contexto de un SCA. Estos medicamentos mejoran eficazmente los resultados a largo plazo y pueden comenzar a ofrecer beneficios cuando se inician temprano, incluso dentro de las primeras 24 horas:

  • Los inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina (ECA) bloquean la actividad de renina-angiotensina-aldosterona y, al hacerlo, reducen la poscarga y también previenen la expansión y remodelación del infarto. Por lo tanto, se deben administrar inhibidores de la ECA a todos los pacientes con SCA con insuficiencia cardíaca, disfunción del VI o hipertensión y considerarlos en todos los pacientes sin contraindicaciones (v. fig. 80.1). En este sentido, los bloqueadores de los receptores de angiotensina (BRA) probablemente sean equivalentes y puedan utilizarse como sustitutos en casos de alergia a los inhibidores de la ECA.
  • Los bloqueadores de aldosterona también se recomiendan para pacientes sin disfunción renal significativa o hiperpotasemia y que ya están tomando dosis terapéuticas de un inhibidor de la ECA o BRA, tienen una FE ≤40% y tienen insuficiencia cardíaca sintomática o diabetes.
  • Las terapias hipolipemiantes específicas reducen los eventos recurrentes en todos los pacientes con IM. Las estatinas mejoran los resultados mediante mecanismos hipolipemiantes y posiblemente mediante mecanismos antiinflamatorios. Por lo general, se debe iniciar una estatina en dosis altas dentro de las primeras 24 horas, independientemente del perfil lipídico inicial del paciente. Un tratamiento hipolipemiante sin estatinas, la ezetimiba, también reduce los eventos recurrentes cuando se añade al tratamiento con estatinas después de un SCA.

 

Los medicamentos que se deben evitar en el SCA incluyen bloqueadores de los canales de calcio tipo dihidropiridina (p. ej., nifedipina) y antiarrítmicos empíricos, que pueden aumentar la mortalidad en el entorno peri-IM.

 

MANEJO DEL INFARTO DE MIOCARDIO CON ELEVACIÓN DEL SEGMENTO ST

El reconocimiento rápido de un SCACEST es fundamental. Cuanto más rápido se pueda restablecer el flujo normal en una arteria ocluida, más necrosis miocárdica se podrá prevenir y más probabilidades habrá de salvar el miocardio en riesgo, preservar la función del VI y disminuir la morbilidad y mortalidad relacionadas con el IM. Por lo tanto, al diagnosticar un SCACEST, la terapia de reperfusión debe realizarse inmediatamente con la administración simultánea de terapias médicas complementarias clave (ver Fig. 80.1).

 

REPERFUSIÓN EMERGENTE

El punto de decisión inicial más importante en el manejo de SCACEST se refiere a qué método de reperfusión emergente seguir. En un hospital con capacidad para realizar PCI, la PCI debe realizarse dentro de los 90 minutos posteriores al primer contacto médico del paciente. También se prefiere la PCI si el traslado rápido a un hospital capaz de realizar la PCI permitirá realizarla dentro del objetivo urgente de 120 minutos desde el primer contacto médico (ver Fig. 80.1). Si la PCI no puede iniciarse dentro de los 120 minutos y han transcurrido <12 horas desde el inicio de los síntomas isquémicos, entonces la fibrinólisis debe administrarse dentro de los 30 minutos posteriores al primer contacto médico, a menos que esté contraindicado (Cuadro 80.1).



Cuadro 80. 1. Contraindicaciones de la terapia fibrinolítica

En el plazo de 12 a 24 horas desde la aparición de los síntomas, la PCI sigue siendo razonable para tratar los signos continuos de isquemia. La PCI debe considerarse independientemente del tiempo transcurrido desde la aparición de los síntomas en el contexto de insuficiencia cardíaca o shock cardiogénico. El beneficio de la fibrinólisis administrada >12 horas después del inicio de los síntomas es menos claro, pero es razonable si hay síntomas isquémicos persistentes y/o elevaciones persistentes del segmento ST sin disponibilidad de PCI.

 

FIBRINOLISIS

Los agentes fibrinolíticos que se utilizan actualmente para tratar el SCACEST incluyen la estreptoquinasa y los agentes específicos de fibrina alteplasa, reteplasa y tenecteplasa. Los agentes específicos de fibrina se asocian con tasas de mortalidad más bajas que la estreptoquinasa, pero también con un riesgo ligeramente mayor de hemorragia intracerebral. Se requieren tratamientos simultáneos antiplaquetarios y antitrombina junto con fibrinólisis para prevenir el reinfarto (v. fig. 80.1). La fibrinólisis ofrece una tasa de éxito del 50% al 85% para abrir la arteria ocluida en 90 minutos y se asocia con una reducción de la mortalidad del 20% en pacientes con SCACEST o BRI nuevo. De hecho, la fibrinólisis administrada oportunamente antes de la llegada al hospital se asocia con una reducción adicional de la mortalidad del 17%. La magnitud del beneficio está inversamente relacionada con el tiempo transcurrido hasta el tratamiento, donde la mayor reducción de la mortalidad se observa cuando los fibrinolíticos se administran dentro de 1 a 3 horas después del inicio de los síntomas. A medida que pasa el tiempo, el beneficio de mortalidad cae progresivamente. Por tanto, se recomiendan fibrinolíticos hasta 12 horas después del inicio de los síntomas; con un beneficio menos convincente entre 12 y 24 horas desde el inicio de los síntomas.

Se deben evitar los fibrinolíticos en pacientes con contraindicaciones absolutas y administrarse sólo con extrema precaución en pacientes con contraindicaciones relativas (ver Cuadro 80.1). En particular, la fibrinólisis plantea un riesgo general de 5% a 6% de hemorragia grave y un riesgo aproximado de 1% de hemorragia intracraneal. Los pacientes con mayor riesgo de complicaciones hemorrágicas son personas mayores, de menor peso corporal, mujeres, de raza negra, hipertensos, diabéticos, con antecedentes de accidente cerebrovascular y que reciben heparinización excesiva o warfarina concurrente. Aunque la edad >75 años no es una contraindicación para la fibrinólisis, en estos pacientes a menudo se prefiere la PCI.

Aproximadamente entre el 20% y el 30% de los pacientes que reciben un fibrinolítico no logran reperfundir y posteriormente tienen una tasa de mortalidad alta. Estos pacientes deben ser trasladados urgentemente a un centro con capacidad para realizar PCI de rescate. Los pacientes hemodinámicamente estables con evidencia clínica de reperfusión exitosa deben ser transferidos para angiografía coronaria no antes de las 3 horas posteriores a la fibrinolisis, pero idealmente dentro de las 24 horas (v. fig. 80.1).

 

INTERVENCIÓN CORONARIA PERCUTANEA (PCI)

En el contexto de SCACEST, el objetivo de la PCI es determinar rápidamente la ubicación del trombo agudo mediante cateterismo cardíaco y luego recanular mecánicamente la arteria coronaria ocluida. Debido a que la PCI ofrece mayor eficacia y seguridad que la fibrinólisis cuando la realizan operadores capacitados en centros de gran volumen, se recomienda la PCI cuando ambas están disponibles. Incluso transferir a un paciente a un hospital primario donde se practica la PCI también puede ser superior si se puede lograr el inicio de la PCI dentro de los 120 minutos posteriores al primer contacto médico.

Las principales ventajas de la PCI primaria sobre la fibrinólisis están relacionadas con la tasa de éxito >90% en la apertura de una arteria ocluida y, al mismo tiempo, confiere un menor riesgo de hemorragia. En comparación con la fibrinólisis, la PCI primaria para SCACEST se asocia con una reducción del 27% en la mortalidad, del 65% en el reinfarto, del 54% en los accidentes cerebrovasculares y del 95% en la hemorragia intracerebral.

La PCI primaria para el tratamiento del SCACEST tiene una eficacia relativa aún mayor que la fibrinólisis en los pacientes de mayor riesgo que presentan insuficiencia cardíaca aguda, shock cardiogénico o arritmias graves. Para los pacientes con shock cardiogénico peri-IM, la ventana de beneficio para la revascularización con PCI es más prolongada debido a la espiral isquémica progresiva asociada con el shock. Como tal, la revascularización con PCI debe realizarse lo antes posible y no debe suspenderse debido a un retraso prolongado desde la aparición de los síntomas.

La PCI también es apropiada para pacientes con contraindicaciones absolutas o relativas para la fibrinólisis (ver Cuadro 80.1).

Sin embargo, las principales limitaciones de la PCI incluyen la necesidad de instalaciones adecuadas, personal capacitado/experimentado y la disponibilidad oportuna de recursos, todo lo cual es más variable en la práctica que en los ensayos clínicos.

Es de destacar que no está claro cuál es el grado óptimo de revascularización con PCI en pacientes con SCACEST y enfermedad multivaso. En el contexto de shock cardiogénico se puede considerar la revascularización completa, incluidas las lesiones obstructivas culpables y no culpables. Sin embargo, las guías AHA/ACC STEMI de 2013 no recomiendan la revascularización de lesiones no culpables en pacientes en ausencia de shock cardiogénico basándose predominantemente en datos observacionales que demostraron una mayor mortalidad en pacientes sometidos a PCI multivaso en comparación con PCI solo del vaso culpable. Curiosamente, varios pequeños estudios aleatorizados recientes han sugerido un beneficio potencial para la revascularización completa de las lesiones obstructivas tanto culpables como no culpables durante la hospitalización índice por SCACEST. Se necesitan datos adicionales de ensayos controlados aleatorios más amplios para determinar la estrategia óptima para la revascularización en estos pacientes.

 

TERAPIAS MÉDICAS INMEDIATAS PARA EL INFARTO DE MIOCARDIO CON ELEVACIÓN DEL SEGMENTO ST

AGENTES ANTIPLAQUETARIOS

La aspirina sigue siendo el tratamiento antiplaquetario clave en el SCACEST, añadiendo una reducción de la mortalidad del 23% a los beneficios de la fibrinólisis. Cuando se administra junto con aspirina más fibrinólisis, el clopidogrel mejora las tasas de permeabilidad de la arteria infartada y disminuye aún más los eventos cardiovasculares y la mortalidad sin aumentar el riesgo de hemorragia grave. La administración concomitante de prasugrel o ticagrelor con un fibrinolítico no se ha estudiado prospectivamente y, por lo tanto, no se recomienda. Para los pacientes sometidos a PCI, se puede preferir prasugrel o ticagrelor sobre clopidogrel para reducir los eventos isquémicos posteriores; sin embargo, se debe evitar el prasugrel en pacientes con accidente cerebrovascular o ataque isquémico transitorio previo. Cangrelor ahora está aprobado para su uso durante la PCI en pacientes que no han recibido un inhibidor de P2Y12 antes de la PCI.

 

ANTICOAGULANTES

La anticoagulación con HNF promueve la permeabilidad de los vasos en SCACEST cuando se administra en apoyo de fibrinolíticos. En comparación con la HNF, la heparina de bajo peso molecular, enoxaparina, reduce el riesgo de muerte o infarto de miocardio en un 17%. Fondaparinux (un inhibidor específico del factor Xa) es más eficaz que el placebo en el SCACEST y parece comparable con la HNF. Por lo tanto, para los pacientes con SCACEST que reciben fibrinólisis, son apropiados la HNF, la enoxaparina o el fondaparinux. Para los pacientes que reciben PCI primaria, la HNF o la enoxaparina son una opción razonable y pueden combinarse con un inhibidor de GP 2b/3a en el contexto de una gran carga de trombo o una carga inadecuada de antagonista del receptor P2Y12. Alternativamente, se puede considerar la monoterapia con bivalirudina (un inhibidor directo de la trombina). Aunque los datos son contradictorios, un metaanálisis encontró que, en comparación con los regímenes basados en heparina, la bivalirudina disminuye el riesgo de hemorragia, pero puede aumentar el riesgo de infarto de miocardio y trombosis del stent. Se debe evitar fondaparinux en pacientes con PCI debido al mayor riesgo de trombosis del catéter.

 

ANTIISQUÉMICOS

Los betabloqueantes administrados tempranamente se asocian con una disminución de los reinfartos en un 22% y de arritmias potencialmente mortales en un 15%. Cuando se administran adecuadamente, los betabloqueantes también pueden reducir la muerte por todas las causas. Los betabloqueantes sólo deben administrarse por vía oral, a diferencia de la vía intravenosa, a menos que se utilicen para tratar la hipertensión concurrente. No se deben administrar betabloqueantes a pacientes con insuficiencia cardíaca porque pueden precipitar un shock cardiogénico. Los betabloqueantes también deben evitarse en pacientes con bloqueo cardíaco, asma activa o enfermedad reactiva de las vías respiratorias. Los nitratos son eficaces para aliviar los síntomas isquémicos y tratar la hipertensión o la insuficiencia cardíaca al reducir la precarga y la poscarga. Los nitratos pueden ofrecer una pequeña reducción (<5%) de la mortalidad en SCACEST. La morfina no ofrece ningún beneficio en la mortalidad, pero puede ayudar a aliviar los síntomas isquémicos refractarios.

 

TERAPIAS ADICIONALES

La hipotermia terapéutica mejora la supervivencia neurológicamente intacta en pacientes comatosos que presentan SCACEST y paro ventricular extrahospitalario documentado, incluidos aquellos pacientes tratados con PCI. Además de los beneficios de la aspirina y los betabloqueantes en el SCACEST, los inhibidores de la ECA reducen la mortalidad en un 7% a corto plazo y un 26% a largo plazo. El mayor beneficio de los inhibidores de la ECA se observa en pacientes con IM anterior, FE <40%, signos de insuficiencia cardíaca o anomalía del movimiento de la pared en las imágenes; Los BRA parecen aproximadamente equivalentes en este contexto. Los antagonistas de la aldosterona se recomiendan para pacientes que reciben dosis terapéuticas de un inhibidor de la ECA o un BRA, con una fracción de eyección ≤40% y con insuficiencia cardíaca sintomática o diabetes en función de una mejor supervivencia. El tratamiento con estatinas de alta intensidad comienza a ofrecer beneficios poco después de un IM agudo y, por lo tanto, debe iniciarse incluso antes de obtener un perfil lipídico. Se puede agregar ezetimiba al tratamiento con estatinas durante la hospitalización para lograr una mayor reducción de los lípidos y una reducción de los eventos cardiovasculares recurrentes.

 

MANEJO DE LOS SÍNDROME CORONARIOS AGUDOS SIN ELEVACIÓN DEL SEGMENTO ST (SCASEST)

Las presentaciones de SCASEST reflejan un desequilibrio entre el suministro y la demanda de oxígeno del miocardio, típicamente como resultado de un trombo no oclusivo que se ha desarrollado sobre una placa aterosclerótica rota (consulte la tabla 80.1). El SCASEST también puede ser el resultado de una obstrucción coronaria dinámica, condiciones que implican una mayor demanda de oxígeno en el contexto de un suministro fijo, o alguna combinación de las mismas. De manera similar al SCACEST, las terapias médicas para el SCASEST tienen como objetivo contrarrestar la trombosis, mejorar el desajuste entre la oferta y la demanda y optimizar los resultados vasculares y miocárdicos. Sin embargo, como el trombo coronario suele ser no oclusivo, a menudo no se requiere reperfusión inmediata (v. fig. 80.1).

Debido a que las presentaciones de SCASEST abarcan una amplia gama de gravedad de enfermedades con resultados que varían en consecuencia, la estratificación del riesgo es esencial para adaptar adecuadamente la terapia. Los pacientes con SCASEST que tienen un riesgo clínicamente alto de sufrir eventos adversos tienen más probabilidades que los pacientes de menor riesgo de beneficiarse de intervenciones más agresivas, como el cateterismo cardíaco temprano. Por el contrario, las intervenciones más agresivas pueden causar más daño que bien en pacientes de menor riesgo.

Los sistemas de puntuación de trombólisis en infarto de miocardio (TIMI) y el Registro global de eventos coronarios agudos (GRACE) son métodos validados para identificar individuos de alto riesgo versus individuos de bajo riesgo. La puntuación de riesgo TIMI, en particular, ha ganado popularidad por su facilidad de uso junto a la cama y su capacidad para identificar a los pacientes con mayor probabilidad de beneficiarse de la terapia invasiva temprana o la terapia GP IIb/IIIa (Cuadro 80.2).

 

Cuadro 80. 2. Puntuación de riesgo TIMI para SCASEST, con factores enumerados según el nemotécnico “CARDIAC”

Además de una puntuación de riesgo GRACE o TIMI alta, las características clínicas adicionales que identifican a los pacientes de alto riesgo con SCASEST incluyen angina refractaria o recurrente, FE <40%, inestabilidad hemodinámica o arrítmica, edema pulmonar u otros signos de insuficiencia cardíaca, diabetes, insuficiencia renal, biomarcadores cardíacos elevados o cambios dinámicos en el ECG (v. fig. 80.1).

 

TERAPIAS MÉDICAS INMEDIATAS PARA LOS SÍNDROME CORONARIOS AGUDOS SIN ELEVACIÓN DEL SEGMENTO ST

ANTIPLAQUETARIOS

Al igual que en SCACEST, la aspirina es el agente antiplaquetario clave en SCASEST y proporciona una reducción >50% en muerte o reinfarto y el beneficio comienza dentro del primer día de tratamiento. La adición de clopidogrel a la aspirina proporciona una reducción adicional del 20% en muerte cardiovascular, infarto de miocardio o accidente cerebrovascular, con una reducción de los eventos isquémicos que surgen pocas horas después del tratamiento.

Para los pacientes que se someten a una PCI, hay una reducción aproximada del 30% en los eventos isquémicos posteriores a la PCI cuando se administra clopidogrel antes de la PCI en lugar de en el momento de la PCI. Por lo tanto, se recomienda el tratamiento inicial con aspirina y clopidogrel. Alternativamente, en el contexto de una PCI, el prasugrel reduce el riesgo de eventos cardiovasculares adversos mayores recurrentes en comparación con el clopidogrel, al tiempo que confiere un mayor riesgo de hemorragia quirúrgica y no quirúrgica. De manera similar, en pacientes con SCA tratados con o sin PCI, se ha demostrado que ticagrelor reduce el riesgo de eventos cardiovasculares adversos mayores recurrentes en comparación con clopidogrel, incluida la mortalidad cardiovascular, mientras que aumenta ligeramente el riesgo de hemorragia no quirúrgica pero no quirúrgica. Finalmente, se demostró que cangrelor reduce el riesgo de infarto de miocardio periprocedimiento, trombosis del stent y revascularización repetida sin un aumento significativo de hemorragia grave en comparación con clopidogrel. Cangrelor ahora está aprobado para su uso durante la PCI en pacientes que no han sido tratados con un inhibidor de P2Y12. Los inhibidores de GP 2b/3a ofrecen actividad antiplaquetaria adicional. El mayor beneficio se observa en pacientes de alto riesgo con troponinas positivas, una puntuación de riesgo TIMI ≥4 y que van a someterse a una PCI. El momento de inicio de los inhibidores de GP 2b/3a sigue siendo controvertido, ya que la terapia previa tiende a reducir los eventos isquémicos a costa de un sangrado significativamente mayor.

 

ANTICOAGULANTES

La terapia con HNF, además de aspirina, parece reducir la muerte o el IM en aproximadamente un tercio en comparación con la aspirina sola. El uso de enoxaparina, heparina de bajo peso molecular, en comparación con la HNF, reduce aún más los episodios isquémicos. Por lo tanto, la HNF o la enoxaparina son el tratamiento anticoagulante apropiado en el SCASEST. Fondaparinux puede ser incluso más eficaz que enoxaparina para reducir la mortalidad y se prefiere en pacientes con mayor riesgo de hemorragia. Sin embargo, dado el riesgo asociado de trombosis del catéter, fondaparinux debe reservarse para pacientes tratados de forma conservadora; de lo contrario, se debe complementar con HNF cuando se utilice en el momento de la PCI. En casos de alto riesgo de hemorragia o alergia a la heparina, se puede utilizar la monoterapia con bivalirudina en lugar de la terapia combinada con heparina y GP 2b/3a. Independientemente del régimen anticoagulante elegido, se debe administrar de manera oportuna una terapia antiplaquetaria concomitante, en forma de aspirina y un bloqueador del receptor de ADP.

 

ANTIISQUÉMICOS

Se ha demostrado que los betabloqueantes previenen el reinfarto y disminuyen la mortalidad después de cualquier tipo de infarto de miocardio. En un infarto de miocardio amenazante o en evolución, los betabloqueantes incluso retardan la progresión hacia un infarto de miocardio en un 13%. Por lo tanto, todos los pacientes con SCASEST deben recibir tratamiento con betabloqueantes, a menos que esté contraindicado (v. fig. 80.1). Un bloqueador de los canales de calcio no dihidropiridínico puede ayudar a aliviar los síntomas isquémicos si el tratamiento con betabloqueantes es inadecuado o está contraindicado. Aunque los nitratos no tienen ningún beneficio comprobado sobre la mortalidad, mejoran efectivamente los signos y síntomas de la isquemia y, por lo tanto, deben administrarse rápidamente cuando esté indicado. Al igual que con SCACEST, la morfina no ofrece ningún beneficio conocido sobre la mortalidad en el SCASEST, pero también es eficaz para aliviar los síntomas isquémicos que son refractarios a los betabloqueantes y los nitratos. Es importante señalar que los pacientes con síntomas refractarios se tratan mejor con una angiografía coronaria urgente.

 

TERAPIAS ADICIONALES

Todos los pacientes con SCASEST con hipertensión, diabetes, insuficiencia cardíaca clínica o FE baja deben recibir un inhibidor de la ECA siempre que sea posible. Si no se tolera debido a la tos, el inhibidor de la ECA puede sustituirse por un BRA. De manera similar al STEMI, el bloqueo de aldosterona se recomienda en pacientes que toman dosis terapéuticas de un inhibidor de la ECA y un betabloqueante, con una fracción de eyección baja y diabetes o insuficiencia cardíaca.

Aunque las estatinas son más conocidas por una marcada reducción de la mortalidad a largo plazo de aproximadamente el 30% en pacientes con EAC, iniciar una terapia intensiva con estatinas temprano en el curso de una hospitalización por SCA agrega aún más beneficios. El inicio temprano de la terapia mejora las tasas de tratamiento a largo plazo, y la dosis alta, en comparación con la terapia de dosis moderada, ofrece una reducción adicional del 16% en eventos cardiovasculares o muerte coronaria. Los beneficios del tratamiento temprano con estatinas pueden observarse tan pronto como 6 semanas después del SCASEST. por lo tanto, cada paciente debe recibir una estatina en dosis altas dentro de las 24 a 96 horas posteriores al ingreso. La ezetimiba, un inhibidor de la absorción de colesterol, reduce aún más los eventos cardiovasculares recurrentes en un 6% cuando se agrega al tratamiento con estatinas en pacientes estabilizados después de un SCA.

 

CATETERIZACIÓN CARDIACA

Se recomienda realizar cateterismo cardíaco y revascularización en función del riesgo para el tratamiento del SCASEST (v. fig. 80.1). Las herramientas de estratificación del riesgo, como las puntuaciones de riesgo TIMI y GRACE, se utilizan para identificar a los pacientes con mayor probabilidad de beneficiarse de una estrategia coronaria invasiva, así como aquellos en los que es más prudente un enfoque conservador o impulsado por la isquemia.

En la estrategia invasiva, se realiza una angiografía coronaria diagnóstica en un individuo con sospecha de SCASEST con la intención de realizar una revascularización coronaria si la anatomía es adecuada. El momento del abordaje invasivo incluye inmediato (dentro de 2 horas) para pacientes inestables, temprano (dentro de 24 horas) para individuos estabilizados pero de alto riesgo, y diferido (dentro de 24 a 72 horas) para aquellos con riesgo intermedio (ver Fig. 80.1). Los pacientes inestables incluyen aquellos con compromiso hemodinámico, TV o FV sostenida o angina refractaria a pesar del tratamiento médico intensivo. En pacientes estabilizados y de alto riesgo, una estrategia invasiva temprana reduce sustancialmente el riesgo de infarto de miocardio recurrente o isquemia y reduce modestamente la mortalidad en comparación con la estrategia conservadora. Los pacientes estabilizados de mayor riesgo, definidos por una puntuación de riesgo GRACE elevada de >140, ECG dinámico o cambios en los biomarcadores, o isquemia o angina recurrente, obtienen el mayor beneficio de una estrategia invasiva temprana que incluye PCI dentro de las 24 horas posteriores al ingreso. Los pacientes de riesgo intermedio, definidos por una puntuación de riesgo TIMI o GRACE intermedia, diabetes, insuficiencia renal o disfunción del VI, pueden considerarse para un abordaje invasivo tardío dentro de las 24 a 72 horas.

La estrategia conservadora o guiada por isquemia se recomienda para pacientes de bajo riesgo (p. ej., mujeres de bajo riesgo, troponina negativa). Se debe proporcionar e intensificar la terapia médica, según sea necesario, y se recomienda una cinta rodante de bajo nivel o una prueba de esfuerzo farmacológico antes del alta. La angiografía coronaria se limita entonces a pacientes en los que finalmente fracasa el tratamiento médico, como lo demuestra la angina recurrente o que demuestran evidencia objetiva de isquemia recurrente (cambios dinámicos en el ECG o isquemia significativa en pruebas no invasivas).

 

COMPLICACIONES

Las complicaciones graves después de un infarto de miocardio son ahora mucho menos frecuentes debido al éxito de la reperfusión moderna y las terapias complementarias. Sin embargo, todavía pueden ocurrir en el período peri-IM y particularmente en pacientes que se presentan tardíamente después de un IM no reperfundido. Las complicaciones más graves posteriores a un infarto de miocardio (incluidos shock, complicaciones mecánicas y arritmias malignas) se observan con mayor frecuencia en el STEMI que en el SCASEST.

 

SHOCK CARDIOGÉNICO

Aunque las tasas de mortalidad hospitalaria por shock cardiogénico que complica el IM han disminuido del 70% al 80% en la década de 1970 a aproximadamente del 40% al 60% en la actualidad, el shock cardiogénico sigue siendo la principal causa de muerte entre los pacientes hospitalizados con IM agudo. La mayoría de los casos de shock cardiogénico peri-IM son causados por una disfunción extensa del VI, que con frecuencia se atribuye a un gran infarto anterior. Alternativamente, el shock puede ser el resultado de un infarto grave del VD, que ocurre hasta en 40% de los pacientes con un SCACEST inferior. El shock cardiogénico también puede deberse a complicaciones mecánicas de infartos anteriores o inferiores.

Identificar la causa del shock cardiogénico después de un infarto de miocardio es fundamental para determinar el tratamiento más adecuado. Con este fin, el ecocardiograma a pie de cama y el cateterismo del corazón derecho pueden ser herramientas de diagnóstico útiles (tabla 80.5).

 


Tabla 80. 5. Diagnóstico y tratamiento del shock cardiogénico después de un infarto de miocardio.

 

COMPLICACIONES MECÁNICAS

Las complicaciones mecánicas son el resultado de una alteración importante del tejido miocárdico y suelen ocurrir entre 1 y 10 días después de un IM agudo, momento en el que el miocardio infartado todavía está inflamado y friable. Las complicaciones mecánicas ocurren con mayor frecuencia en pacientes que se presentan tardíamente con un infarto grande en ausencia de una colateralización significativa. El tratamiento más definitivo para las complicaciones mecánicas es la reparación quirúrgica urgente (ver tabla 80.5).

Puede ocurrir una rotura aguda del músculo papilar dentro de los 2 a 10 días posteriores al IM, generalmente después de un IM inferior causado por el suministro de sangre de un solo vaso (arteria descendente posterior) al músculo papilar posteromedial. La rotura del músculo papilar causa insuficiencia mitral (IM) aguda y se presenta con disnea de aparición repentina, hipoxia, insuficiencia cardíaca e hipotensión. Es posible que la resonancia magnética no sea audible en el examen como resultado de la rápida ecualización de las presiones de la aurícula izquierda (LA) y del VI, pero el diagnóstico puede confirmarse mediante ecocardiograma o sugerirse mediante ondas V en el trazado de la cuña capilar pulmonar en el cateterismo del corazón derecho. A los pacientes con insuficiencia mitral aguda se les puede temporizar brevemente con un balón de contrapulsación intraaórtico (IABP, por sus siglas en inglés) u otro soporte circulatorio mecánico; sin embargo, de forma urgente está indicado el tratamiento definitivo con reparación quirúrgica.

La rotura del tabique ventricular que causa una comunicación interventricular aguda puede ocurrir de 1 a 20 días después de un IM anterior o inferior. Una CIV aguda suele presentarse con disnea e hipotensión de inicio repentino, además de un soplo pansistólico y un frémito sistólico palpable. El diagnóstico se confirma mediante ecocardiograma y/o cateterismo del corazón derecho (ver tabla 80.5). Si se asocian con un IM inferior, los VSD agudos tienen un peor pronóstico debido a la naturaleza típicamente serpiginosa de la rotura. De manera similar a la MR aguda, los pacientes pueden ser temporalmente con apoyo mecánico; sin embargo, se debe buscar con urgencia un tratamiento definitivo con reparación quirúrgica o posiblemente cierre con catéter.

Una ruptura de la pared libre ventricular puede ocurrir de 2 a 14 días después de un SCACEST anterior o inferior. Las mujeres de edad avanzada tienen un riesgo particular de sufrir rotura de la pared libre, que puede presentarse como seudoaneurisma, taponamiento, disociación electromecánica repentina o muerte. La fisiología del taponamiento puede requerir pericardiocentesis percutánea inmediata antes de la cirugía urgente.

 

ARRITMIAS

Afortunadamente, el uso generalizado de betabloqueantes ha reducido la frecuencia de arritmias ventriculares peri-IM que ponen en peligro la vida. Las contracciones ventriculares prematuras (CVP) son comunes en las primeras 24 a 72 horas y suelen ser asintomáticas y benignas. La taquicardia ventricular no sostenida (definida como ≥3 PVC secuenciales que duran <30 segundos) se puede controlar tratando cualquier isquemia persistente, normalizando los electrólitos y aumentando el tratamiento con betabloqueantes. La taquicardia ventricular (TV) sostenida y hemodinámicamente estable se puede tratar con betabloqueo más una prueba de antiarrítmicos antes de considerar la desbrilación. La TV hemodinámicamente inestable o la fibrilación ventricular (FV) deben tratarse con desbrilación inmediata de acuerdo con protocolos avanzados de soporte vital cardíaco.

La fibrilación ventricular ocurre predominantemente dentro de las primeras 48 horas y se asocia con una mortalidad inmediata del 20%. Estos pacientes a menudo han sufrido un infarto más grande con una fracción de eyección más baja y una mayor incidencia de insuficiencia cardíaca. La FV periinfarto siempre requiere desfibrilación inmediata, junto con betabloqueo más terapia antiarrítmica con amiodarona o lidocaína, mientras se priorizan los esfuerzos hacia la reperfusión urgente. Cualquier arritmia ventricular hemodinámicamente inestable (TV o FV) que sea refractaria a las terapias antiarrítmicas debe considerarse para la inserción de VAD además de la reperfusión urgente. Además, cualquier arritmia ventricular tardía debe exigir una evaluación completa para detectar isquemia recurrente.

En general, es más probable que se produzcan arritmias ventriculares malignas después de un infarto de miocardio en personas con FE baja, insuficiencia cardíaca crónica o arritmias ventriculares no sostenidas. En ausencia de una indicación para la colocación de un desfibrilador cardíaco interno (DAI) antes del alta, se recomienda una evaluación para la futura colocación de un DAI en personas que tienen una FE persistentemente baja documentada al menos 40 días después del evento de IM. Se puede considerar un desfibrilador portátil para aquellos con FE baja e insuficiencia cardíaca sintomática en el corto plazo después de un IM antes de la colocación permanente de un DAI.

Las bradiarritmias suelen observarse <24 a 48 horas después de un IM. En el momento de un IM agudo, el bloqueo auriculoventricular avanzado o sintomático puede tratarse con estimulación temporal mientras se intenta la reperfusión. Podría decirse que la estimulación transcutánea temporal es más segura en el contexto de la terapia fibrinolítica, pero la estimulación transvenosa temporal es más efectiva en pacientes que han sufrido infartos grandes y que eventualmente pueden requerir estimulación permanente.

En pacientes con IM inferior se puede observar bradicardia sinusal o bloqueo Mobitz I de segundo grado (Wenckebach). Estas afecciones suelen resolverse en 2 a 3 días y responden a la atropina si se asocian con hipotensión o isquemia. El nuevo bloqueo Mobitz II y el bloqueo cardíaco de tercer grado (completo) suelen asociarse con un IM grande (anterior o inferior) y requieren estimulación temporal. Un nuevo bloqueo bifascicular o un bloqueo alternante de rama derecha y BRI también requieren estimulación temporal debido al riesgo de progresar a un bloqueo cardíaco completo. Aunque es relativamente poco común que los pacientes que presentan IM necesiten eventualmente un marcapasos permanente, las indicaciones incluyen disfunción grave no resuelta del nódulo sinusal y bloqueo Mobitz II de segundo grado con BHE y bloqueo de tercer grado.

 

OTRAS COMPLICACIONES

La pericarditis puede seguir a cualquier tipo de IM al cabo de 2 a 14 días y puede presentarse con malestar torácico, roce pericárdico y depresiones ST y PR difusas en el electrocardiograma. Una pericarditis autoinmune más grave, también conocida como síndrome de Dressler, con fiebre, puede manifestarse varias semanas después. La pericarditis post-IM responde bien a los agentes antiinflamatorios no esteroides, que pueden incluir aspirina en dosis altas. Si es posible, se debe evitar la anticoagulación para prevenir el sangrado intrapericárdico.

Un aneurisma del VI es una evasión no contráctil de miocardio adelgazado que puede formarse hasta en 5% de los pacientes que inicialmente presentan SCACEST. La formación de un aneurisma suele ocurrir al menos varios días o semanas después de un IM transmural grande que suele ser de localización anterior. Un aneurisma anterior del VI puede manifestarse con elevaciones persistentes del segmento ST anterior en el electrocardiograma. Se puede considerar la anticoagulación en pacientes con aneurisma del VI o discinesia apical para disminuir el riesgo de trombosis mural y embolia sistémica. Se recomienda la anticoagulación en pacientes con un trombo mural del VI documentado, aunque todavía no se ha demostrado que mejore la supervivencia.

 

PREVENCIÓN SECUNDARIA

La atención después de cualquier tipo de IM debe incluir la modificación de los factores de riesgo, terapias preventivas secundarias a largo plazo y rehabilitación cardíaca. La modificación de los factores de riesgo incluye:

  • Dejar de fumar
  • Presión arterial: datos recientes de ensayos de control aleatorio respaldan objetivos de presión arterial sistólica de <130 mm Hg (y posiblemente <120 mm Hg) en pacientes con enfermedades cardiovasculares.
  • Control de lípidos: objetivo de lipoproteínas de baja densidad de al menos <100 mg/dL, pero preferiblemente <55 a 70 mg/Dl
  • Haga ejercicio ≥30 minutos diarios
  • Optimización del peso: índice de masa corporal objetivo de 18,5 a 24,9 y circunferencia de cintura objetivo <40 pulgadas para hombres y <35 pulgadas para mujeres

 

Las terapias preventivas secundarias a largo plazo deben incluir:

  • Aspirina (se recomienda al menos 81 mg al día; incluso después de una PCI, es probable que no se necesiten dosis a largo plazo superiores a 100 mg al día en el contexto de una terapia concurrente con bloqueadores de los receptores de ADP)
  • Terapia con bloqueadores de los receptores de ADP, idealmente durante al menos 12 a 30 meses (se recomienda una duración ininterrumpida de la terapia dependiendo del tipo de tratamiento recibido para el IM agudo)
  • Terapia con betabloqueantes
  • Terapia con inhibidores de la ECA (o BRA) para todos los pacientes con disfunción del VI, hipertensión, diabetes o enfermedad renal crónica.
  • Bloqueadores de aldosterona para todos los pacientes con función del VI e insuficiencia cardiaca o diabetes
  • Terapias para reducir los lípidos, incluidas estatinas, ezetimiba o inhibidores de PCSK9

 

Se ha demostrado que la adición de un tratamiento anticoagulante en dosis muy bajas con el inhibidor oral de Xa, rivaroxabán, al tratamiento antiplaquetario doble con aspirina y clopidogrel disminuye la mortalidad, pero no ha sido aprobado para esta indicación en Estados Unidos. Todos los pacientes con CAD deben recibir una vacuna anual contra la influenza. Además, todos los pacientes con CAD mayores de 65 años deben recibir una neumovacuna.

Se recomienda un programa de rehabilitación cardíaca basado en ejercicios para todos los pacientes con CAD y puede ser particularmente beneficioso para aquellos que acaban de sufrir un IM. Junto con terapias médicas comprobadas para la prevención secundaria, la rehabilitación cardíaca puede ofrecer beneficios adicionales con respecto a la calidad de vida, la tolerancia al ejercicio e incluso la reducción de la mortalidad.

 

FUENTE:

The  Brigham  Intensive  Review of  Internal  Medicine. (2022)

Ajay K. Singh, MBBS, FRCP, MBA

Joseph Loscalzo, MD, PhD

No hay comentarios:

Publicar un comentario