RETICULOIDE ACTÍNICO, UNA FORMA DE DERMATITIS ACTÍNICA CRÓNICA.

 

Paciente de 75 años agricultor con exposición a luz solar muchas horas diarias por su trabajo. Refiere que desde   hace 2 años q comenzó con prurito en miembros superiores,  torax y región posterior del cuello. El cuadro empeora con la exposición al sol, y empeora  por ciertas temporadas.

El aspecto de las lesiones dérmicas es el típico del reticuloide actínico, una forma clínica de la dermatitis  actínica crónica.

 

 

Gentileza de la Dra. Laura Olvera

Guayaquil Ecuador

 

DERMATITIS ACTÍNICA CRÓNICA  (DAC)

La  DAC es un eccema fotoinducido, persistente y poco común que afecta la piel expuesta. Los hombres de edad avanzada con antecedentes de exposición solar significativa en el trabajo o por placer son los más afectados, aunque es cada vez más frecuente en pacientes más jóvenes y en mujeres. Tanto los individuos de piel clara como los de piel oscura pueden desarrollarla. Curiosamente, en individuos con tipos de piel de Fitzpatrick más altos (V y VI), se ha observado que la DAC tiene un inicio más temprano y ocurre con más frecuencia en mujeres.

 

Muchos pacientes tienen una dermatitis alérgica de contacto coexistente, frecuentemente a alérgenos en el aire, pero también a la mezcla de carba y parafenilendiamina. Las alergias al fotocontacto también son frecuentes. En el pasado, estos eran principalmente fotoalérgenos de plantas. Los fotoalergenos más comunes asociados con la DAC son los agentes que se encuentran en los protectores solares, especialmente la avobenzona y la oxibenzona. Entre los fotoalérgenos vegetales, predominan Tanacetum vulgare (tanaceto común) y Taraxacum officinale (diente de león común). También se ha informado de una asociación con la dermatitis atópica y con la infección por VIH.

 

PATOGENIA 

La patogenia de la DAC no se comprende completamente, aunque se cree que tiene una base inmunológica. Esta hipótesis es coherente con la observación de que el infiltrado dérmico en la piel lesionada está compuesto predominantemente por linfocitos T supresores citotóxicos CD8 + , similar al observado en la dermatitis alérgica de contacto, y que la enfermedad se trata con frecuencia con agentes inmunosupresores. Una teoría es que la DAC es una reacción de hipersensibilidad de tipo retardado contra un antígeno endógeno fotoinducido. Una hipótesis alternativa es que la DAC representa la respuesta a un fotosensibilizador exógena, que persiste durante un período prolongado en la piel. La DAC comienza en la mayoría de los casos con una sensibilidad anormal a los rayos UVB, UVB y UVA o, con poca frecuencia, a los UVA solos. Con el tiempo, los signos y síntomas pueden ser provocados por un espectro más amplio de longitudes de onda, que a veces se extienden al espectro visible. Se cree que la exposición prolongada a lámparas fluorescentes compactas, que emiten pequeñas cantidades de UVA y UVB, es un factor provocador en algunos pacientes con DAC.

 

Se han realizado análisis de todo el genoma de ARNm y perfiles largos de ARN no codificante en cuatro pacientes con dermatitis actínica crónica. En comparación con los controles normales, se observó una expresión diferencial de los ARN no codificantes largos tanto anotados como nuevos, especialmente en las vías inflamatorias y relacionadas con la respuesta inmune . Esto incluyó ARN largos no codificantes que regulan el TNFAIP, una molécula clave en la vía del factor de necrosis tumoral (TNF).

 

MANIFESTACIONES CLÍNICAS 

La  DAC se presenta con parches eccematosos distribuidos en la cara, el cuello, el dorso de las manos, el cuero cabelludo y la parte superior del pecho, a menudo con demarcaciones marcadas en las líneas de la ropa. También se pueden observar liquenificación y pápulas y placas eritematosas infiltradas (imagen 1 y 2). Aunque inicialmente se presenta exclusivamente en la piel expuesta al sol, la enfermedad también puede progresar con los años a áreas no expuestas. En casos graves, puede desarrollarse eritrodermia generalizada. Los eccemas palmar y plantar no son infrecuentes. Los pacientes pueden tener hallazgos cutáneos anormales durante todo el año, pero la erupción suele empeorar en el verano.

 

Se reconocen tres cuadros clínicos diferentes, antes considerados entidades distintas: reticuloide actínico, eccema fotosensible y reactividad persistente a la luz. Puede producirse la transición de una forma a otra. Los síntomas de DAC a menudo persisten durante años; aproximadamente el 25 por ciento de los pacientes entra en remisión en 10 años.

 

Figura 1. Dermatitis actínica crónica

Eritema infiltrado difuso, descamación y fisuras en la cara de este paciente con dermatitis actínica crónica.

 

Figura 2.Dermatitis actínica crónica

La piel de las áreas fotoexpuestas aparece eritematosa y liquenificada en este paciente con dermatitis actínica crónica.

 

 

DIAGNÓSTICO 

El diagnóstico de DAC se basa en el hallazgo clínico de una erupción eccematosa persistente que afecta principalmente a la piel expuesta al sol en personas mayores y la documentación de una mayor sensibilidad (disminución de MED) a UVB, a menudo a UVB y UVA, y ocasionalmente a visible luz mediante fototestificación.

 

La prueba de parche y la prueba de fotoparche también son útiles para el diagnóstico. Las pruebas de parche y las pruebas de fotoparche se utilizan para identificar alérgenos de contacto coexistentes y / o fotoalérgenos que pueden exacerbar el trastorno.

 

La biopsia de piel puede ser útil para el diagnóstico. Los hallazgos histopatológicos incluyen espongiosis epidérmica, exocitosis de linfocitos y un infiltrado linfohistiocítico perivascular superficial y profundo. También pueden observarse exocitosis de linfocitos y pequeñas acumulaciones de células mononucleares atípicas en la epidermis, que se asemejan a los microabscesos de Pautrier de la micosis fungoide.

 

La fototestificación es útil para distinguir la DAC del linfoma cutáneo, ya que la fotosensibilidad no es una característica habitual del linfoma cutáneo de células T (CTCL), aunque ocasionalmente el CTCL puede mostrar un aumento de la fotosensibilidad. Las células de Sézary circulantes se pueden encontrar en la DAC o en el CTCL [ 64 ]. Las pruebas serológicas de lupus (ANA, anti-Ro, anti-La) y de VIH están indicadas en personas más jóvenes.

 

La superposición de hallazgos clínicos e histológicos hace que sea difícil diferenciar la DAC de la dermatitis atópica o seborreica fotoagravada, la dermatitis de contacto, la LMP, el lupus eritematoso cutáneo agudo y subagudo (SCLE), la fotosensibilidad sistémica inducida por fármacos y el CTCL, aunque la edad de inicio y ciertas características históricas (p. ej., exposición a drogas) puede ser útil en algunos casos. En raras ocasiones, los dos trastornos pueden coexistir.

 

TRATAMIENTO 

El  tratamiento de la DAC suele ser difícil. Se debe enfatizar la protección solar estricta, pero a menudo es ineficaz como única medida.

 

Se recomienda evitar los alérgenos de contacto y fotocontacto conocidos, así como los fármacos fotosensibilizantes. Los protectores solares de amplio espectro deben usarse sólo después de que las pruebas de parches y fotoparches descarten una alergia al protector solar. Aunque ningún ensayo aleatorizado ha evaluado estas terapias, los corticosteroides tópicos, tacrolimus y pimecrolimus tópicos  y / o emolientes pueden ayudar.

 

Para casos más severos, se puede prescribir terapia sistémica. La azatioprina fue eficaz en un ensayo aleatorizado pequeño; ciclosporina, micofenolato de mofetilo  y tofacitinib han mejorado los informes anecdóticos. PUVA en dosis bajas o UVB de banda estrecha, administrados inicialmente con glucocorticoides orales para disminuir los brotes inducidos por el tratamiento, ha sido eficaz en series de casos pequeñas. En un informe, el tacrolimus tópico al 0,1% aplicado por la noche bajo oclusión se utilizó con éxito en cinco pacientes con DAC resistente a agentes inmunosupresores sistémicos.

 

 Fuente: UpToDte

Bibliografía

Dawe RS, Crombie IK, Ferguson J. The natural history of chronic actinic dermatitis. Arch Dermatol 2000; 136:1215.

Que SK, Brauer JA, Soter NA, Cohen DE. Chronic actinic dermatitis: an analysis at a single institution over 25 years. Dermatitis 2011; 22:147.

Kingston TP, Lowe NJ, Sofen HL, Weingarten DP. Actinic reticuloid in a black man: successful therapy with azathioprine. J Am Acad Dermatol 1987; 16:1079.

Russell SC, Dawe RS, Collins P, et al. The photosensitivity dermatitis and actinic reticuloid syndrome (chronic actinic dermatitis) occurring in seven young atopic dermatitis patients. Br J Dermatol 1998; 138:496.

Tan KW, Haylett AK, Ling TC, Rhodes LE. Comparison of Demographic and Photobiological Features of Chronic Actinic Dermatitis in Patients With Lighter vs Darker Skin Types. JAMA Dermatol 2017; 153:427.

Frain-Bell W, Johnson BE. Contact allergic sensitivity to plants and the photosensitivity dermatitis and actinic reticuloid syndrome. Br J Dermatol 1979; 101:503.

Menagé H, Ross JS, Norris PG, et al. Contact and photocontact sensitization in chronic actinic dermatitis: sesquiterpene lactone mix is an important allergen. Br J Dermatol 1995; 132:543.

Dawe RS, Ferguson J. Diagnosis and treatment of chronic actinic dermatitis. Dermatol Ther 2003; 16:45.

Kurumaji Y, Kondo S, Fukuro S, et al. Chronic actinic dermatitis in a young patient with atopic dermatitis. J Am Acad Dermatol 1994; 31:667.

Creamer D, McGregor JM, Hawk JL. Chronic actinic dermatitis occurring in young patients with atopic dermatitis. Br J Dermatol 1998; 139:1112.

Meola T, Sanchez M, Lim HW, et al. Chronic actinic dermatitis associated with human immunodeficiency virus infection. Br J Dermatol 1997; 137:431.

Wong SN, Khoo LS. Chronic actinic dermatitis as the presenting feature of HIV infection in three Chinese males. Clin Exp Dermatol 2003; 28:265.

Hamada T, Aoyama Y, Shirafuji Y, Iwatsuki K. Phenotypic analysis of circulating T-cell subset and its association with burden of skin disease in patients with chronic actinic dermatitis: a hematologic and clinicopathologic study of 20 subjects. Int J Dermatol 2017; 56:540.

Lim HW. Abnormal responses to ultraviolet radiation: photosensitivity induced by exogenous agents. In: Fitzpatrick's Dermatology in General Medicine, 8th ed, Goldsmith LA, Katz SI, Gilchrest BA, et al (Eds), McGraw-Hill, New York 2014. Vol 1, p.1066.

Hawk JLM, Lim HW. Chronic actinic dermatitis. In: Photodermatology, Lim HW, Honigsmann H, Hawk JLM (Eds), Informa Healthcare, New York 2007. p.169.

Moseley H, Ferguson J. The risk to normal and photosensitive individuals from exposure to light from compact fluorescent lamps. Photodermatol Photoimmunol Photomed 2011; 27:131.

Lei D, Lv L, Yang L, et al. Genome-Wide Analysis of mRNA and Long Noncoding RNA Profiles in Chronic Actinic Dermatitis. Biomed Res Int 2017; 2017:7479523.

Chu AC, Robinson D, Hawk JL, et al. Immunologic differentiation of the Sézary syndrome due to cutaneous T-cell lymphoma and chronic actinic dermatitis. J Invest Dermatol 1986; 86:134.

Lim HW, Buchness MR, Ashinoff R, Soter NA. Chronic actinic dermatitis. Study of the spectrum of chronic photosensitivity in 12 patients. Arch Dermatol 1990; 126:317.

Wolverton JE, Soter NA, Cohen DE. The natural history of chronic actinic dermatitis: an analysis at a single institution in the United States. Dermatitis 2014; 25:27.

Lim HW, Hawk JLM. Photodermatoses. In: Dermatology, 2nd ed, Bolognia JL, Jorizzo JL, Rapini RP (Eds), Elsevier Limited, 2008.

Vandergriff T, Bergstresser PR. Abnormal responses to ultraviolet radiation: idiopathic, probably immunologic, and photoexacerbated. In: Fitzpatrick's Dermatology in General Medicine, 8th ed, Goldsmith LA, Katz SI, Gilchrest BA, et al (Eds), McGraw-Hill, New York 2014. Vol 1, p.1049.

Deleo V. Sunscreen use in photodermatoses. Dermatol Clin 2006; 24:27.

Evans AV, Palmer RA, Hawk JL. Erythrodermic chronic actinic dermatitis responding only to topical tacrolimus. Photodermatol Photoimmunol Photomed 2004; 20:59.

Ogawa Y, Adachi A, Tomita Y. The successful use of topical tacrolimus treatment for a chronic actinic dermatitis patient with complications of idiopathic leukopenia. J Dermatol 2003; 30:805.

Uetsu N, Okamoto H, Fujii K, et al. Treatment of chronic actinic dermatitis with tacrolimus ointment. J Am Acad Dermatol 2002; 47:881.

Busaracome P, Wattanakrai P, Rajatanavin N. Chronic actinic dermatitis with leonine facies and iatrogenic adrenal insufficiency successfully treated with topical tacrolimus. Case Rep Dermatol 2011; 3:49.

Larangeira de Almeida H Jr. Successful treatment of chronic actinic dermatitis with topical pimecrolimus. Int J Dermatol 2005; 44:343.

Murphy GM, Maurice PD, Norris PG, et al. Azathioprine treatment in chronic actinic dermatitis: a double-blind controlled trial with monitoring of exposure to ultraviolet radiation. Br J Dermatol 1989; 121:639.

Stinco G, Codutti R, Frattasio A, et al. Chronic actinic dermatitis treated with cyclosporine-A. Eur J Dermatol 2002; 12:455.

Thomson MA, Stewart DG, Lewis HM. Chronic actinic dermatitis treated with mycophenolate mofetil. Br J Dermatol 2005; 152:784.

Vesely MD, Imaeda S, King BA. Tofacitinib citrate for the treatment of refractory, severe chronic actinic dermatitis. JAAD Case Rep 2017; 3:4.

Hindson C, Spiro J, Downey A. PUVA therapy of chronic actinic dermatitis. Br J Dermatol 1985; 113:157.

Sinclair SE, Hindson C. PUVA therapy of chronic actinic dermatitis. Australas J Dermatol 1988; 29:117.

Gambichler T, Breuckmann F, Boms S, et al. Narrowband UVB phototherapy in skin conditions beyond psoriasis. J Am Acad Dermatol 2005; 52:660.