Una mujer de 40 años ingresó en este hospital 10
días después del parto, debido a disnea e hipoxemia.
Diez días antes del ingreso, la paciente entró en
trabajo de parto a las 39 semanas de gestación. La cesárea transversal baja y
la ligadura de trompas se realizaron de forma electiva en otro hospital con el
paciente bajo anestesia espinal, sin complicaciones. El producto fue un bebé
sano; los puntajes de Apgar de 1 y 5 minutos fueron 8 y 9, respectivamente. La
prueba cutánea de tuberculina resultó negativa y se administró al paciente una
vacuna contra el tétanos, la difteria y la tos ferina acelular. La paciente
regresó a su casa el tercer día después del parto. Permaneció bien hasta
aproximadamente 5 días antes del ingreso (5 días después de la cesárea), cuando
se incrementó gradualmente la ortopnea y la disnea de esfuerzo, asociada con un
edema leve en piernas. Dos días antes
del ingreso, se desarrolló una opresión en el pecho subesternal intermitente,
asociada con náuseas, vómitos y una tos que producía esputo teñido de sangre
pero sin fiebre ni escalofríos. La noche anterior al ingreso, acudió al
servicio de urgencias de otro hospital por empeoramiento de la disnea.
En el examen, la presión arterial fue de 140/74 mm
Hg, el pulso 113 latidos por minuto, la frecuencia respiratoria 16
respiraciones por minuto y la saturación de oxígeno 99% mientras la paciente
respiraba aire ambiente; la temperatura era normal Los pulmones estaban
limpios. Un electrocardiograma (ECG) mostró ritmo sinusal a 130 latidos por
minuto y posible agrandamiento de la aurícula izquierda, sin elevación del
segmento ST ni depresión. Los niveles en sangre de bilirrubina total, proteína
total, albúmina, calcio, alanina aminotransferasa y aspartato aminotransferasa
fueron normales, al igual que las pruebas de función renal; otros resultados de
la prueba se muestran en la Tabla 1. La angiografía por tomografía
computarizada (TC), realizada según el protocolo de embolismo pulmonar con la
administración de iopamidol, reveló un corazón agrandado; Pequeños derrames
pleurales bilaterales; enfermedad parcheada del espacio aéreo, con áreas de
consolidación parcheada y engrosamiento de los septos interlobulares
bilateralmente; y no hay evidencia de embolia pulmonar, aneurisma aórtico o
derrame pericárdico.
TABLA 1
Datos de laboratorio.
Dos horas después de la llegada del paciente al otro
hospital, se observó una marcada ansiedad y un aumento de la disnea. Se
administró lorazepam, seguido de heparina. La presión arterial aumentó a
201/176 mm Hg y el pulso a 173 latidos por minuto, la frecuencia respiratoria
fue de 21 a 30 respiraciones por minuto y la saturación de oxígeno cayó al 64%.
Se administraron etomidato y propofol, se intubó la tráquea y se inició la
ventilación manual. Aproximadamente 200 ml de secreciones espumosas y rosadas
fueron aspiradas. Diez minutos más tarde, la presión arterial cayó
transitoriamente a 76/43 mg Hg; el pulso fue de 111 latidos por minuto, la
frecuencia respiratoria 31 respiraciones por minuto y la saturación de oxígeno
del 81%. Durante la siguiente hora, se administraron por vía intravenosa
succinilcolina, furosemida (40 mg) y midazolam. Se recogió un litro de orina clara
por catéter. La saturación de oxígeno fue del 90% con ventilación manual (no se
registró la fracción de oxígeno inspirado); la desaturación de 56 a 80% ocurrió
cuando la paciente fue ventilada mecánicamente. Aproximadamente 3.5 horas
después de su llegada, fue trasladada en ambulancia a este hospital para su
ingreso. Durante el traslado, ella fue ventilada manualmente; la presión
arterial fue de 88/61 mm Hg y el pulso fue de 136 latidos por minuto, débil y
regular.
Siete años antes, el primer hijo de la paciente
nació a las 40 semanas de gestación por cesárea debido a la falta de progreso y
sufrimiento fetal. La paciente había tenido dos abortos espontáneos, 16 meses y
13 meses antes de esta admisión. Tenía antecedentes de enfermedad de Graves,
síndrome del túnel carpiano, anemia e infecciones del tracto urinario. Los
medicamentos antes del ingreso incluían ibuprofeno, docusato y metimazol, y
ella había tomado progesterona micronizada y propiltiouracilo durante el primer
trimestre. Ella no tenía alergias conocidas. Había nacido en Sudamérica y se
había mudado a los Estados Unidos 5 años antes. Ella vivía con su esposo e
hijos y trabajaba como empleada de limpieza. No bebía, fumaba ni usaba drogas
ilícitas. Su padre había fallecido a los 60 años de edad debido a un infarto de
miocardio, su abuela materna había muerto de un derrame cerebral, su padre y su
abuela materna habían tenido hipertensión e hipercolesterolemia, al igual que
su madre y su hermana tenían nefrolitiasis y asma.
En el examen, la paciente fue sedada e intubada.
Ella respiraba espontáneamente y mostraba movimiento cuando la examinaba. La
temperatura fue de 36.3 ° C, la presión arterial de 126/87 mm Hg, el pulso de
164 latidos por minuto, la frecuencia respiratoria de 24 respiraciones por minuto
y la saturación de oxígeno de 94% mientras respiraba 100% de oxígeno. La piel estaba diaforética.
La distensión venosa yugular no pudo ser evaluada. Había crepitantes en ambas
bases pulmonares, sin sibilancias. Los sonidos del corazón eran rápidos y regulares.
El abdomen era blando y no distendido, la incisión quirúrgica parecía limpia y
las extremidades estaban frías. Los niveles en sangre de proteína total,
albúmina, globulina, bilirrubina total y directa, alanina aminotransferasa,
aspartato aminotransferasa, calcio, fósforo, magnesio, lipasa, amilasa y
tirotropina fueron normales, al igual que los resultados de las pruebas de
coagulación y función renal; la prueba de anticuerpos antinucleares (ANA) y
anticuerpos anti-ADN de doble cadena (dsADN) fue negativa. Otros resultados de
la prueba se muestran en la Tabla 1. El análisis de orina reveló 1+ de sangre y trazas de albúmina, con mucina en el
sedimento, y por lo demás era normal; las pruebas para detectar el antígeno de legionella
urinario y la hormona gonadotrofina coriónica humana fueron negativas.
Una radiografía de tórax (Figura 1) muestra un tubo
endotraqueal con su extremo distal a 2 cm por encima de la carina. El corazón
está agrandado, y hay turbidez en ambos ángulos costofrénicos, lo que indica
pequeños derrames pleurales bilaterales. Existen opacidades en parches en las
zonas pulmonares media e inferior, más en el pulmón derecho que en el pulmón
izquierdo, hallazgos que son más consistentes con edema pulmonar.
FIGURA 1
Radiografía de tórax de admisión.
Una radiografía de tórax anteroposterior muestra un
tubo endotraqueal con su extremo distal a 2 cm de la carina. El corazón está
agrandado, y hay turbidez en ambos ángulos costofrénicos, lo que indica
pequeños derrames pleurales bilaterales. Existen opacidades en parches en las
zonas pulmonares media e inferior, más en el pulmón derecho que en el pulmón
izquierdo, hallazgos que son más consistentes con el edema pulmonar.
Un ECG mostró taquicardia sinusal con anomalías
inespecíficas del segmento ST y de la onda T.
En el servicio de urgencias, se insertó un catéter
en la arteria radial. Furosemida (un bolo de 40 mg), midazolam y fentanilo se
administraron por vía intravenosa. Aproximadamente 2 horas después de la
llegada, la presión arterial disminuyó a 61/35 mm Hg y se administró bitartrato
de norepinefrina, con una mejoría de 81/61 mm Hg.
Se realizaron procedimientos diagnósticos.
DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL
Esta es una presentación dramática de una mujer
joven, en general sana, con insuficiencia respiratoria y colapso hemodinámico
en el puerperio. Las causas de disnea e hipoxemia en el período periparto son
predominantemente de origen pulmonar o cardiovascular, este último generalmente
asociado con edema pulmonar. El período periparto predispone a las mujeres a
una serie de afecciones patológicas, como embolia pulmonar, embolia de líquido
amniótico, infección, aspiración, preeclampsia y miocardiopatía periparto.
CAUSAS PULMONARES DE DISNEA E HIPOXEMIA POSPARTO
La taquicardia y el esputo sanguinolento de este
paciente son hallazgos compatibles con, pero no diagnósticos, de embolia
pulmonar. El tromboembolismo venoso ocurre en 1 o 2 de cada 1000 embarazos1 y
es aproximadamente 10 veces más probable después del parto que durante el
embarazo.2 El período periparto es un estado hipercoagulable, muy probablemente
una adaptación evolutiva para minimizar la hemorragia posparto. La estasis
venosa asociada con el embarazo y el daño endotelial contribuyen aún más al
riesgo de coagulación. La TC con la administración de material de contraste de
fase arterial adecuadamente cronometrado hace que una gran embolia pulmonar sea
altamente improbable en esta paciente. No se pueden descartar embolia en las
pequeñas ramas de las arterias pulmonares, pero en tal caso, es poco probable
que se manifiesten como colapso hemodinámico.
La neumonía debe ser considerada. Las mujeres
embarazadas tienen tolerancia inmune, que es muy probablemente una adaptación
evolutiva para impedir el rechazo materno del feto. La tolerancia inmune, los
cambios anatómicos durante el embarazo y el riesgo de aspiración durante el
trabajo de parto o el parto por cesárea ponen a las mujeres en el puerperio en
riesgo de infección, incluidas las causas comunes de neumonía adquirida en la
comunidad. La neumonía por influenza y la neumonía por varicela pueden ser
virulentas, y el síndrome de dificultad respiratoria aguda es una complicación
más común entre las embarazadas que entre las no embarazadas.3 La ausencia de
fiebre y un recuento elevado de leucocitos en la presentación, en concierto con
los hallazgos en la radiografía de tórax y la TC, hace que la infección sea
poco probable en esta paciente. El estado de tolerancia inmune del embarazo también puede proporcionar un
"feriado" a las vasculitis, que pueden recuperarse y rebotar después
del parto. Sin embargo, la ausencia de signos inflamatorios y pruebas negativas
para ANA y dsDNA hace que el diagnóstico de vasculitis sea poco probable. Los
resultados de las pruebas para los anticuerpos citoplasmáticos antineutrófilos (ANCA),
y el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH), serían útiles.
La edad materna avanzada y el parto por cesárea
ponen a este paciente en riesgo de embolia DE líquido amniótico, una
complicación rara pero catastrófica del embarazo o trabajo de parto.4,5 Los pacientes
con embolia con líquido amniótico generalmente presentan colapso
cardiorrespiratorio, que esta paciente tuvo; esto suele ir acompañado de
coagulación intravascular diseminada y respuestas inflamatorias sistémicas, que
esta paciente no tuvo. La manifestación tardía del embolismo de líquido
amniótico más de 48 horas después del parto es extremadamente rara, por lo que
este diagnóstico es poco probable en este caso.
Otras causas pulmonares de disnea periparto e
hipoxemia se enumeran en la Tabla 2. Hay pocas indicaciones de una causa
pulmonar para la presentación de este paciente. Sin embargo, la ortopnea del
paciente, la secreción espesa de color rosado y espumoso, los derrames
pleurales bilaterales, el edema de pierna, los niveles séricos elevados de péptido
natriurético de tipo B y la troponina, la taquicardia, las extremidades frías y
la hipotensión, aunque no son patognomónicas individuales, sugieren
conjuntamente congestión venosa pulmonar y causa cardiovascular
TABLA 2
Causas de la disnea e hipoxemia posparto.
CAUSAS CARDIOVASCULARES DE DISNEA E HIPOXEMIA
POSTPARTO
El edema agudo de pulmón complica aproximadamente 1 de cada 1000
embarazos y podría explicar los síntomas de esta paciente. El edema pulmonar
agudo periparto se debe con mayor frecuencia a causas iatrogénicas, preeclampsia
o enfermedad cardíaca.
Sobrecarga de líquidos
La sobrecarga de líquido iatrogénico, que aumenta la
reabsorción de líquidos extracelulares, es la causa principal de edema pulmonar
agudo postparto. Las mujeres con este diagnóstico generalmente han tenido un
balance de líquidos positivo de 3 a 9 litros durante las 48 horas previas. La
tocolisis (la prevención de las contracciones uterinas) predispone al edema
pulmonar por mecanismos poco claros; El edema pulmonar usualmente ocurre dentro
de las horas posteriores a la administración de un agente tocolítico y ocurre
con mayor frecuencia cuando se usan múltiples agentes tocolíticos
simultáneamente. No se informó que este paciente haya recibido agentes tocolíticos
o administración excesiva de líquidos.
Preeclampsia
El edema pulmonar es una complicación frecuente de
la preeclampsia, una enfermedad vascular sistémica que afecta a entre el 3 y el
5% de todos los embarazos7. Las características distintivas de la preeclampsia
son la hipertensión y la proteinuria, que probablemente son provocadas por la
secreción de factores antivasculares, como la fms tirosina quinasa 1 (sFlt-1,
también conocida como receptor 1 del factor de crecimiento endotelial vascular
soluble), de la placenta en la gestación tardía.8,9 El edema pulmonar asociado
con preeclampsia a menudo se hace evidente después del parto y, por lo tanto,
es una consideración en este caso. El edema pulmonar en los casos de
preeclampsia es multifactorial: el daño endotelial confiere una predisposición
a la fuga vascular, disfunción diastólica9,10 y una presión sanguínea muy
elevada confieren una predisposición a la congestión venosa pulmonar, y la
pérdida de proteína sérica disminuye la presión oncótica intravascular. En este
caso, no se observó presión arterial elevada ni proteinuria durante o después
del embarazo, incluso en el momento de la presentación inicial del paciente en
el otro hospital (antes de la descompensación aguda). La preeclampsia posparto
no puede descartarse, pero no es un diagnóstico probable. Las pruebas de sangre
antes del parto, si están disponibles, para los niveles de sFlt-1 y el factor
de crecimiento placentario pueden ser útiles para descartar la preeclampsia.8
Infarto de miocardio
¿Podría este paciente tener un infarto agudo de
miocardio? El riesgo de infarto agudo de miocardio en mujeres embarazadas o
recién embarazadas es tres veces más alto que en mujeres no embarazadas11. La
incidencia absoluta es de menos de 1 en 10,000, pero ha aumentado a medida que
aumenta la edad materna al comienzo del embarazo. La disección coronaria causa
un tercio de los infartos agudos de miocardio en esta población, la mayoría de
los cuales ocurren en el periparto.12 En este paciente, la ausencia de cambios
en el ECG, el nivel de creatina quinasa sérica normal y el nivel de troponina
sérica ligeramente elevado, hacen que este diagnóstico sea improbable , aunque
no se puede descartar. El infarto de miocardio pudo haber ocurrido días antes
de la presentación. La ecocardiografía sería útil, ya que las anomalías del
movimiento de la pared segmentaria o la rotura del músculo papilar y la
regurgitación mitral sugerirían un diagnóstico de infarto de miocardio
reciente.
También debe considerarse la presencia de cardiopatía
valvular o miocárdica preexistente. La paciente es de América del Sur, lo que
la pone en riesgo de cardiomiopatía de Chagas, enfermedad cardíaca reumática o
ambas. El embarazo genera profundos cambios hemodinámicos, incluidos aumentos
en el volumen sanguíneo total, el gasto cardíaco y el trabajo cardíaco.13,14
Por lo tanto, la enfermedad cardíaca subyacente se ve agravada o desenmascarada
con frecuencia por el embarazo. Sin embargo, los cambios hemodinámicos del
embarazo se producen principalmente durante los dos primeros trimestres, y la
presentación clínica con insuficiencia cardíaca suele ocurrir durante este
tiempo, a diferencia del momento en este paciente.
Miocardiopatía periparto
La hipotensión de la paciente y la evidencia de
vasoconstricción periférica sugieren un estado de bajo gasto cardíaco que, en
ausencia de una explicación más probable, sugiere un diagnóstico de
miocardiopatía periparto. La miocardiopatía periparto se caracteriza por insuficiencia
cardíaca congestiva y disfunción sistólica del ventrículo izquierdo hacia el
final del embarazo o en los meses posteriores al parto, en ausencia de otras
causas identificables de enfermedad cardíaca. La fracción de eyección en la
ecocardiografía es casi siempre inferior al 45% .15,16 Más del 90% de los casos
se manifiestan en las primeras semanas después del parto, 17 como en este caso.
La incidencia varía de 1 en 300 nacidos vivos a 1 en 3000 nacidos vivos; Dos
"puntos calientes" son Haití y Nigeria. La miocardiopatía periparto
es más común en mujeres afrodescendientes, pero se observa en todo el mundo. La
manifestación es similar a la de otras cardiomiopatías, incluyendo signos y
síntomas de congestión venosa como disnea, ortopnea, edema y, en casos extremos
(como en este paciente), hipoxemia. Los niveles de péptidos natriuréticos de
tipo B normalmente no aumentan durante el embarazo, pero suelen ser elevados en
la miocardiopatía periparto, al igual que los niveles de troponina. Las
radiografías de tórax suelen mostrar cardiomegalia, como en este caso, aunque
la cardiomiopatía periparto puede ocurrir sin dilatación cardíaca.
La investigación sugiere que la cardiomiopatía
periparto se desencadena por insultos a la vasculatura cardíaca que se producen
durante el embarazo tardío y el período posparto, 9,18 incluido un clivaje inadecuado en el corazón de prolactina
circulante que da origen a un fragmento potentemente antivascular18,19 y la
secreción de sflt-1 de la placenta gestacional tardía.9 La prolactina y sFlt-1
comienzan a circular al final del embarazo, lo que puede explicar el momento de
la miocardiopatía periparto. El nivel de sFlt-1 también está elevado en la
preeclampsia y en la gestación múltiple, un hallazgo consistente con la
asociación epidemiológica entre la miocardiopatía periparto y estas situaciones.13,20
Otras causas cardíacas de la disnea posparto y la
hipoxemia se enumeran en la Tabla 2. Debido a los resultados normales de las
pruebas de tirotropina en esta paciente, es improbable una tirotoxicosis severa
(tormenta tiroidea) por la reactivación de la enfermedad de Graves. En este
caso, existe una baja sospecha de cardiomiopatía tóxica por cocaína u otra
droga, aunque el período posparto puede predisponer a la depresión, el abuso de
drogas y la ideación suicida. La disección aórtica puede ocurrir con mayor
frecuencia en el período periparto que en otras ocasiones, y debe mantenerse un
alto grado de sospecha para este diagnóstico, ya que a menudo se pasa por alto.
La angiografía por TC no mostró una disección en este caso.
La ecocardiografía es diagnóstica en la
miocardiopatía periparto. Supongo que fue el procedimiento de diagnóstico en
este caso.
¿Cómo debe ser tratado este paciente? Al igual que
con otras cardiomiopatías, el tratamiento de la miocardiopatía periparto debe
centrarse en reducir la precarga y la poscarga e interrumpir la respuesta
neurohormonal inadaptada a la insuficiencia cardíaca sistólica. Los agentes
diuréticos y los nitratos son los tratamientos de elección para la sobrecarga de
volumen, aunque se requiere precaución con el uso de estos agentes antes de su
administración. Los inhibidores de la enzima de conversión de la angiotensina y
los bloqueadores del receptor de la angiotensina II podrían administrarse en
esta paciente, pero estarían contraindicados si aún estuviera embarazada. A la
luz de la hipercoagulabilidad del puerperio, se recomienda la anticoagulación
para la prevención de la embolia sistémica, si su fracción de eyección es
inferior al 35%. La implantación de un cardiiodesfibrilador automático
implantable, para prevenir la muerte por arritmia, está relativamente
contraindicada, ya que la función sistólica con frecuencia se recupera. Si la
paciente estuviera embarazada, no estaría indicada la interrupción prematura
del embarazo ni el parto por cesárea.
El
involucramiento de la prolactina en la causa de la miocardiopatía
periparto sugiere que la bromocriptina, que suprime la secreción de prolactina
de la hipófisis, puede tener un uso terapéutico. Un pequeño ensayo aleatorizado
de fase 1 mostró resultados prometedores21 pero espera la confirmación de los
ensayos más grandes en curso. Por el mismo razonamiento, se recomendó la
interrupción de la lactancia materna, aunque un estudio retrospectivo basado en
Internet mostró que la lactancia materna se asoció con un resultado mejor en
lugar de peor. Por lo tanto, ni la bromocriptina ni la interrupción de la
lactancia pueden recomendarse para esta paciente.
¿Cuál es el pronóstico del paciente? Hasta el 50% de
las mujeres con cardiomiopatía periparto eventualmente recuperan la función
cardíaca, pero el 25% tiene una progresión a insuficiencia cardíaca avanzada,
que a menudo conduce a trasplante cardíaco o muerte. Una fracción de eyección
más baja en la presentación predice un resultado peor y una recuperación
tardía.22-24 La cardiomiopatía periparto generalmente se repite en embarazos
subsiguientes25, por lo que las decisiones sobre embarazos repetidos en un
paciente como este deben considerarse de forma individual.
DIAGNOSTICO CLINICO PRESUNTIVO
MIOCARDIOPATÍA PERIPARTO.
PRUEBAS DE DIAGNÓSTICO
Al ingreso, una ecocardiografía transtorácica (Figura
2A y 2B) reveló que la cavidad ventricular izquierda estaba dilatada y la
función sistólica del ventrículo izquierdo estaba severamente deteriorada, con
una fracción estimada de eyección del ventrículo izquierdo del 11%, según lo
determinado con el uso del método de Quinones.26 Las paredes del ventrículo
izquierdo parecían difusamente hipoquinéticas y no correspondían a ningún
territorio específico de la arteria coronaria. Había un cierre incompleto de
las valvas de la válvula mitral, un hallazgo consistente con el desplazamiento del
músculo papilar, y estaba reducida la excursión de la valva mitral, un hallazgo
consistente con la disminución del gasto cardíaco. Había regurgitación mitral
de leve a moderada en el Doppler color espectral. La aurícula izquierda estaba
dilatada. El ventrículo derecho era normal en tamaño y función sistólica. Había
evidencia de insuficiencia tricuspídea leve en la imagen espectral de Doppler color. La
presión sistólica del ventrículo derecho se estimó en 30 mm Hg a partir de la
velocidad tricuspídea regurgitante, lo que hace que el diagnóstico de embolia
pulmonar sea poco probable. No había evidencia de derrame pericárdico. Los
hallazgos ecocardiográficos son consistentes con miocardiopatía periparto.
FIGURA 2
Estudios ecocardiográficos transtorácicos.
Las vistas del eje largo paraesternas (Panel A) y de
cuatro cámaras apicales (Panel B) de un estudio ecocardiográfico transtorácico
obtenido al ingreso muestran una función sistólica del ventrículo izquierdo
difusamente hipocinética y dilatada y una función sistólica del ventrículo
izquierdo severamente deteriorada. La fracción de eyección del ventrículo
izquierdo fue del 11%, según se determinó con el uso del método de Quinones.26
Vistas de eje largo paraesternas (Panel C) y de cuatro cámaras apicales (Panel
D) de un estudio ecocardiográfico transtorácico obtenido en una visita 7 meses después,
muestra que la función sistólica del
ventrículo izquierdo ha mejorado y el ventrículo está menos dilatado. La
fracción de eyección del ventrículo izquierdo fue del 46%, según se determinó
con el uso del método biplanar de Simpson.
La paciente fue trasladada directamente del servicio
de urgencias al laboratorio de cateterización cardíaca, donde un angiograma
coronario mostró arterias coronarias patentes. El cateterismo cardíaco derecho
reveló una presión auricular derecha de 7 mm Hg (rango de referencia, 2 a 6),
presión ventricular derecha de 32/6 mm Hg (rango de referencia, 15 a 28
sistólica y 0 a 8 diastólica), presión en la arteria pulmonar de 31/22 mm Hg
(rango de referencia, 15 a 28 sistólica y 8 a 15 diastólica) con una presión
media en la arteria pulmonar de 25 mm Hg (rango de referencia, 10 a 20), y una
presión de cuña pulmonar-capilar de 11 mm Hg (rango de referencia, 6 a 12). Su
gasto cardíaco (medido por termodilución) fue de 6 litros por minuto (rango de
referencia, 4 a 8), con un índice cardíaco de 3.3 litros por minuto por metro
cuadrado de área de la superficie corporal (rango de referencia, 2.5 a 4.0). La
resistencia vascular sistémica se calculó en 1000 dyn · seg · cm − 5 (rango de
referencia, 800 a 1200). Estos resultados hemodinámicos no son típicos del
shock cardiogénico, pero deben considerarse en el contexto del estado posparto
del paciente, durante el cual esperamos que el gasto cardíaco sea alto y la
resistencia vascular sistémica baja. Se colocó una bomba de balón intraaórtica.
Al llegar a la unidad de cuidados coronarios, se
notó que la paciente tenía fiebre, con una temperatura máxima de 39 ° C. Una
ecografía abdominal no mostró productos intrauterinos de concepción retenidos y
se cultivaron muestras de sangre y orina. Se le administraron antibióticos de
amplio espectro hasta que los cultivos fueron negativos. Pensamos que la fiebre
podría deberse a un componente del shock distributivo o haber sido un marcador
de inflamación debido a la miocardiopatía periparto.
La paciente requirió apoyo hemodinámico con
norepinefrina durante 24 horas, así como diuresis con pequeñas dosis de
furosemida intravenosa, a la que tuvo una buena respuesta. La tráquea fue extubada
aproximadamente 48 horas después de su llegada a este hospital.
Hubo preocupación por la tirotoxicosis y se obtuvo
una consulta de endocrinología. El paciente tenía niveles normales de tiroxina
libre (T4), triyodotironina (T3) y tirotropina. El nivel total de T4 estaba
ligeramente elevado, aunque se pensaba que se debía al exceso de proteína de
unión presente en el estado periparto y, por lo tanto, era compatible con la
función tiroidea apropiada. Se continuó con su dosis previa al metimazol. Otros
estudios negativos pertinentes incluyeron una prueba de FAN, un título de
anticuerpos para la enfermedad de Lyme, un título para Trypanosoma cruzi y
estudios de hierro.
Poco después de que la paciente fue destetada de la
norepinefrina, se desarrolló hipertensión que se la trató con nitroprusiato. Se
administraron captopril y espironolactona, y se retiró la bomba de balón.
Permaneció en la unidad de cuidados coronarios durante 4 días y fue transferida
a la unidad de reducción cardíaca. Se interrumpió la administración de
captopril y se inició el tratamiento con lisinopril y carvedilol. Fue dada de
alta a casa el día 10.
La paciente ha realizado visitas periódicas a la consulta
externa. Ella sigue estando euvolémica y no ha requerido más terapia diurética,
pero sigue tomando lisinopril y carvedilol. Ella no ha tenido efectos
secundarios limitantes de la dosis de sus medicamentos y está feliz en casa con
su bebé.
La función sistólica del ventrículo izquierdo
mejoró, con una fracción de eyección del 27% en el día 1, del 36% en el día 6 y
del 39% en la visita de seguimiento de 2 meses. La ecocardiografía
transtorácica realizada en la visita de seguimiento de 7 meses reveló que la
función sistólica del ventrículo izquierdo estaba levemente alterada, con una
fracción de eyección del 46%, según se determinó con el uso del método Simpson
de biplano27 (Figura 2C y 2D). El tamaño del ventrículo izquierdo y el tamaño
de la aurícula izquierda habían disminuido, y se redujo la insuficiencia
mitral. El tamaño y la función del ventrículo derecho permanecieron normales.
DIAGNÓSTICO ANATÓMICO
MIOCARDIOPATÍA PERIPARTO.
Traducción de:
“A 40-Year-Old
Woman with Postpartum Dyspnea and Hypoxemia”
Zoltan P. Arany,
M.D., Christopher M. Walker, M.D., and Lin Wang, M.D.
N Engl J Med
2014; 371:261-269July 17, 2014DOI: 10.1056/NEJMcpc1304163
REFERENCES
1Marik PE,
Plante LA. Venous thromboembolic disease and pregnancy. N Engl J Med 2008;359:2025-2033
Full Text | Web
of Science | Medline
2Heit JA,
Kobbervig CE, James AH, Petterson TM, Bailey KR, Melton LJ III. Trends in the
incidence of venous thromboembolism during pregnancy or postpartum: a 30-year
population-based study. Ann Intern Med 2005;143:697-706
CrossRef | Web
of Science | Medline
3Brito V,
Niederman MS. Pneumonia complicating pregnancy. Clin Chest Med 2011;32:121-32,
ix
CrossRef | Web
of Science | Medline
4Conde-Agudelo
A, Romero R. Amniotic fluid embolism: an evidence-based review. Am J Obstet
Gynecol 2009;201(5):445.e1-445.e13.
5Case Records of
the Massachusetts General Hospital (Case 40-2012). N Engl J Med
2012;367:2528-2536
Full Text | Web
of Science | Medline
6Sciscione AC,
Ivester T, Largoza M, Manley J, Shlossman P, Colmorgen GH. Acute pulmonary
edema in pregnancy. Obstet Gynecol 2003;101:511-515
CrossRef | Web
of Science | Medline
7Steegers EA,
von Dadelszen P, Duvekot JJ, Pijnenborg R. Pre-eclampsia. Lancet
2010;376:631-644
CrossRef | Web
of Science | Medline
8Powe CE, Levine
RJ, Karumanchi SA. Preeclampsia, a disease of the maternal endothelium: the
role of antiangiogenic factors and implications for later cardiovascular
disease. Circulation 2011;123:2856-2869
CrossRef | Web
of Science | Medline
9Patten IS, Rana
S, Shahul S, et al. Cardiac angiogenic imbalance leads to peripartum
cardiomyopathy. Nature 2012;485:333-338
CrossRef | Web
of Science | Medline
10Melchiorre K,
Sutherland GR, Baltabaeva A, Liberati M, Thilaganathan B. Maternal cardiac
dysfunction and remodeling in women with preeclampsia at term. Hypertension
2011;57:85-93
CrossRef | Web
of Science | Medline
11James AH,
Jamison MG, Biswas MS, Brancazio LR, Swamy GK, Myers ER. Acute myocardial
infarction in pregnancy: a United States population-based study. Circulation
2006;113:1564-1571
CrossRef | Web
of Science | Medline
12Koul AK,
Hollander G, Moskovits N, Frankel R, Herrera L, Shani J. Coronary artery
dissection during pregnancy and the postpartum period: two case reports and
review of literature. Catheter Cardiovasc Interv 2001;52:88-94
CrossRef | Web
of Science | Medline
13Ouzounian JG,
Elkayam U. Physiologic changes during normal pregnancy and delivery. Cardiol
Clin 2012;30:317-329
CrossRef | Web
of Science | Medline
14Robson SC,
Hunter S, Boys RJ, Dunlop W. Serial study of factors influencing changes in
cardiac output during human pregnancy. Am J Physiol 1989;256:H1060-5
Web of Science |
Medline
15Sliwa K, Fett
J, Elkayam U. Peripartum cardiomyopathy. Lancet 2006;368:687-693
CrossRef | Web
of Science | Medline
16Sliwa K,
Hilfiker-Kleiner D, Petrie MC, et al. Current state of knowledge on aetiology,
diagnosis, management, and therapy of peripartum cardiomyopathy: a position
statement from the Heart Failure Association of the European Society of
Cardiology Working Group on peripartum cardiomyopathy. Eur J Heart Fail
2010;12:767-778
CrossRef | Web
of Science | Medline
17Demakis JG,
Rahimtoola SH. Peripartum cardiomyopathy. Circulation 1971;44:964-968
CrossRef | Web
of Science | Medline
18Hilfiker-Kleiner
D, Kaminski K, Podewski E, et al. A cathepsin D-cleaved 16 kDa form of
prolactin mediates postpartum cardiomyopathy. Cell 2007;128:589-600
CrossRef | Web
of Science | Medline
19Halkein J,
Tabruyn SP, Ricke-Hoch M, et al. MicroRNA-146a is a therapeutic target and
biomarker for peripartum cardiomyopathy. J Clin Invest 2013;123:2143-2154
CrossRef | Web
of Science | Medline
20Bello N,
Rendon IS, Arany Z. The relationship between pre-eclampsia and peripartum
cardiomyopathy: a systematic review and meta-analysis. J Am Coll Cardiol
2013;62:1715-1723
CrossRef | Web
of Science | Medline
21Sliwa K,
Blauwet L, Tibazarwa K, et al. Evaluation of bromocriptine in the treatment of
acute severe peripartum cardiomyopathy: a proof-of-concept pilot study.
Circulation 2010;121:1465-1473
CrossRef | Web
of Science | Medline
22Goland S, Modi
K, Bitar F, et al. Clinical profile and predictors of complications in
peripartum cardiomyopathy. J Card Fail 2009;15:645-650
CrossRef | Web
of Science | Medline
23Rasmusson KD,
Stehlik J, Brown RN, et al. Long-term outcomes of cardiac transplantation for
peri-partum cardiomyopathy: a multiinstitutional analysis. J Heart Lung
Transplant 2007;26:1097-1104
CrossRef | Web
of Science | Medline
24Berg CJ,
Callaghan WM, Syverson C, Henderson Z. Pregnancy-related mortality in the
United States, 1998 to 2005. Obstet Gynecol 2010;116:1302-1309
CrossRef | Web
of Science | Medline
25Elkayam U,
Tummala PP, Rao K, et al. Maternal and fetal outcomes of subsequent pregnancies
in women with peripartum cardiomyopathy. N Engl J Med
2001;344:1567-1571[Erratum, N Engl J Med 2001;345:552.]
Free Full Text |
Web of Science | Medline
26Quinones MA, Waggoner AD, Reduto LA, et al. A new, simplified and accurate method for determining
ejection fraction with two-dimensional echocardiography. Circulation
1981;64:744-753
CrossRef | Web
of Science | Medline
27Schiller NB,
Shah PM, Crawford M, et al. Recommendation for quantitation of the left
ventricle by two-dimensional echocardiography: American Society of
Echocardiography Committee on Standards, Subcommittee on Quantitation of
Two-Dimensional Echocardiograms. J Am Soc Echocardiogr 1989;2:358-367
CrossRef |
Medline
No hay comentarios:
Publicar un comentario