domingo, 17 de junio de 2018

MUJER DE 61 AÑOS CON DEBILIDAD EN RODILLAS Y DIFICULTAD PARA CAMINAR



En este ejercicio clínico se presenta un caso que es discutido por un médico internista al que se le van proporcionando datos de la historia clínica en forma secuencial, y este analiza el cuadro a la luz de los nuevos elementos, de una manera análoga al proceso diagnóstico en la práctica real de la medicina.


Una mujer de 61 años de edad se presentó a su médico de atención primaria con un cuadro de 4 semanas de dolor y debilidad progresiva bilateral en las piernas,  y dificultad para caminar. La debilidad era simétrica, sin factores exacerbadores o de mejoría, y no fluctuaban durante el transcurso del día. La  paciente también refería depresión, ansiedad, problemas de memoria y dolores de cabeza intermitentes que habían comenzado varios meses antes. Tenía la boca seca pero no tenía dificultad para tragar. Antes la paciente era muy activa, pero últimamente se había quedado en su  casa sin salir durante varios meses debido a la debilidad en las piernas.


PONENTE
La debilidad es un síntoma común y puede ser consecuencia de la disfunción del sistema nervioso central (cerebro o médula espinal) o del sistema nervioso periférico (células del asta anterior, nervios, unión neuromuscular o músculo). La debilidad simétrica bilateral de las piernas también puede ser consecuencia de problemas con el sistema nervioso central o periférico. Una pregunta clave es si los brazos están afectados. Si se preservan los brazos, lo más probable es una lesión de la médula espinal torácica. La disfunción del sistema nervioso periférico que afecta los nervios, los músculos o la unión neuromuscular también puede causar debilidad en las piernas; sin embargo, es inusual que los procesos difusos que causan debilidad en los músculos o en la unión neuromuscular respeten los brazos. La historia de dolores de cabeza, ansiedad, depresión y dificultades de memoria en esta paciente indica que el cerebro está involucrado; debido a que sólo las lesiones cerebrales raras de la línea media afectarían la inervación de las piernas bilateralmente, estos hallazgos probablemente reflejen un proceso multifocal. Finalmente, la sequedad bucal no es específica, pero puede vincularse con la debilidad de las piernas de muchas maneras, por ejemplo, a través de la mielopatía que puede acompañar al síndrome de Sjögren y la disfunción autonómica del síndrome miasténico de Lambert-Eaton.


EVOLUCIÓN
La paciente tenía un antecedente de cáncer de mama que había sido diagnosticado 20 años antes. El tratamiento incluyó lumpectomía y radioterapia, y no hubo evidencia de recurrencia. Ella también tenía enfermedad por reflujo gastroesofágico, hipertensión y  síndrome del intestino irritable. Sus medicamentos incluían aspirina, lisinopril, ranitidina y paroxetina. Ella había fumado un paquete de cigarrillos al día durante 45 años. Su padre tenía enfermedad pulmonar obstructiva crónica, su madre tenía neuromielitis óptica, un hermano tenía esclerodermia y otro hermano tenía cáncer de cabeza y cuello.



PONENTE
La historia de cáncer de mama pone a la paciente en riesgo de recurrencia, que puede tomar la forma de lesiones parenquimatosas en el cerebro y la médula espinal o meningitis carcinomatosa. Su antecedente de tabaquismo y sus antecedentes familiares de cáncer de cabeza y cuello la ponen en riesgo de contraer un nuevo cáncer relacionado con el tabaquismo. Los síndromes paraneoplásicos, así como los cánceres primarios o metastásicos, pueden afectar el sistema nervioso central o periférico. Los anticuerpos paraneoplásicos producidos por tumores típicamente pequeños pueden apuntar tanto a la superficie celular neuronal como a antígenos sinápticos o antígenos intracelulares, lo que conduce a una disfunción neurológica. El cáncer de mama y el cáncer de pulmón en particular se han asociado con una amplia gama de síndromes paraneoplásicos neurológicos. Los antecedentes familiares de neuromielitis óptica y esclerodermia ponen al paciente en riesgo de padecer enfermedades autoinmunes, muchas de las cuales, como el lupus eritematoso sistémico y el síndrome de Sjögren, pueden manifestarse como debilidad en las piernas.



EVOLUCIÓN
La paciente estaba afebril. Su frecuencia cardíaca era de 84 latidos por minuto, su presión arterial era de 160/74 mm Hg, su frecuencia respiratoria era de 12 respiraciones por minuto y su saturación de oxígeno era del 97% mientras respiraba aire ambiente. Tenía una debilidad moderada en la flexión de la cadera y en la flexión y extensión de la rodilla bilateralmente. La fuerza en los pies, tobillos, manos y brazos era normal. Los reflejos de rodilla y tobillo eran normales, y los reflejos plantares eran flexores bilateralmente. La sensibilidad al  tacto superficial y sensación vibratoria eran normales en todo su cuerpo. Su marcha era normal, pero le costaba trabajo andar en tándem y le dificultaba estar parada sobre los talones o en puntas  de  pies. La función de los nervios craneales era normal.


PONENTE
El patrón de debilidad simétrica proximal sin alteraciones sensitivas ni en los reflejos  probablemente apunta a un problema a nivel  muscular o neuromuscular. Las enfermedades inflamatorias de los músculos incluyen polimiositis, dermatomiositis y miositis por cuerpos de inclusión; sin embargo, la presencia de disfunción autonómica ( boca seca) y las alteraciones neuropsiquiátricas serían atípicas para una miopatía. Dado que la mayoría de los trastornos musculares conducen a la destrucción de los músculos, la medición del nivel de creatina quinasa en suero sería útil. Aunque la miastenia gravis es, con mucho, el trastorno de unión neuromuscular más frecuente, la ausencia de características óculobulbares hace que este diagnóstico sea muy poco probable. La combinación de debilidad muscular proximal, disfunción autonómica y ausencia de hallazgos oculares es más consistente con un diagnóstico del síndrome miasténico de Lambert-Eaton. En más del 90% de los pacientes con este síndrome, la disfunción autonómica se desarrolla durante el curso de la enfermedad, generalmente dentro de los primeros 3 meses después del inicio de los síntomas. Para evaluar mejor estos diagnósticos posibles, se debe evaluar al paciente en cuanto a la presencia de fluctuaciones o cambios en la fuerza muscular a lo largo del tiempo, que es un discriminador clave entre los trastornos de los músculos y los trastornos de la unión neuromuscular. Esto se puede probar al examinar la potencia sostenida en un músculo afectado durante un período de 10 a 30 segundos o al observar cambios en la fuerza después del ejercicio de una extremidad. Los pacientes con miastenia gravis pueden tener fluctuaciones con la fatiga, mientras que se pueden observar aumentos leves en la fuerza en pacientes con el síndrome miasténico de Lambert-Eaton. La electromiografía y los estudios de conducción nerviosa pueden localizar de forma definitiva la debilidad en la unión muscular o neuromuscular y proporcionar pistas sobre la causa. Las pruebas de estimulación repetitiva durante los estudios de conducción nerviosa pueden usarse para clasificar los trastornos de la unión neuromuscular como presinápticos, en los que se observa facilitación (p. Ej., El síndrome miasténico de Lambert-Eaton) o postsináptico, en los que se observa una respuesta decreciente (p. Ej. , Miastenia gravis).



EVOLUCIÓN
El análisis de laboratorio mostró recuentos sanguíneos normales y mediciones químicas séricas normales. Los niveles de creatina quinasa y tirotropina fueron normales. La tomografía computarizada (TC) de la cabeza y la resonancia magnética (RM) de la columna lumbosacra no mostraron anomalías. Los resultados de los estudios convencionales de conducción nerviosa y el examen electromiográfico con aguja fueron normales. Sin embargo, en la estimulación repetida de los nervios mediano izquierdo, cubital y peroneo izquierdo, hubo una disminución anormal (más del 10%) en la amplitud del potencial de acción muscular compuesto (PAMC).



PONENTE
Estos resultados confirman un trastorno difuso de la unión neuromuscular, que afecta tanto a los brazos como a las piernas. La respuesta decremental sugiere un déficit postsináptico. La miastenia gravIS es la causa más común; la presencia de títulos elevados de autoanticuerpos contra el receptor de acetilcolina sería confirmatorio. Sin embargo, los síntomas y los signos siguen siendo atípicos de miastenia gravis, porque no hay síntomas oculares o bucofaríngeos a pesar de la debilidad generalizada. Estas características, junto con una historia de boca seca, son consistentes con el síndrome miasténico de Lambert-Eaton, que puede asociarse con una respuesta decreciente en la estimulación repetitiva de baja frecuencia y la facilitación de la respuesta solo en la estimulación repetitiva de alta frecuencia.



EVOLUCIÓN
Se diagnosticó clínicamente miastenia gravis y se inició el tratamiento con piridostigmina (60 mg tres veces al día), pero el paciente no mejoró los síntomas. La TC de tórax mostró enfisema centrolobulillar moderado, pero no tejido tímico residual, masas ni linfadenopatía. Una prueba para autoanticuerpos del receptor de acetilcolina fue negativa. Durante los siguientes 2 meses, sus síntomas progresaron y requirió un andador para caminar. Debilidad en el brazo, dificultad para comer sin ayuda y aumento de los problemas de memoria también se desarrollaron. Ella fue remitida a un centro médico académico para una evaluación adicional.



PONENTE
La falta de respuesta a la piridostigmina y la prueba negativa para los anticuerpos del receptor de acetilcolina me llevan una vez más a cuestionar el diagnóstico presuntivo. Aunque algunos adultos con miastenia gravis tienen pruebas negativas para anticuerpos del receptor de la acetilcolina, todavía suelen tener una respuesta a los medicamentos anticolinesterásicos y tienen síntomas oculares prominentes. La presentación y el curso de la enfermedad en este caso son más consistentes con síndrome miasténico de Lambert-Eaton. Aunque explorar una causa diferente del sistema nervioso central para explicar los problemas cognitivos del paciente puede ser útil, lo más probable es que tenga encefalitis límbica causada por un ataque autoinmune mediado por anticuerpos en el cerebro, que puede ocurrir en asociación con el síndrome miasténico de Lambert-Eaton. El siguiente paso clave es repetir las pruebas de electrodiagnóstico, cuya exactitud e interpretación dependen de la experiencia del examinador.



EVOLUCIÓN
El examen neurológico reveló movimientos extraoculares intactos y sensibilidad y simetría facial normal. Además de la debilidad proximal de la pierna, la debilidad moderada en la abducción del brazo y la flexión y extensión del codo ahora estaban presentes. Los reflejos de brazos y piernas eran normales. El puntaje de Mini-Mental State Examination fue de 25 de 30, con puntos perdidos por fecha, mes, hospital, piso y retiro.
Los estudios de electrodiagnóstico se repitieron en el nervio mediano izquierdo. Las amplitudes del nervio motor se redujeron, con velocidades de conducción normales. Las velocidades de conducción del nervio sensorial fueron normales. La estimulación nerviosa repetitiva reveló una disminución anormal del 38% en la amplitud de PAMC. Inmediatamente después de 1 minuto de ejercicio, la amplitud máxima de PAMC aumentó en un 94%; 2 minutos después del ejercicio, la disminución en la amplitud PAMC fue del 37%.



PONENTE
El incremento en la amplitud de PAMC en la estimulación nerviosa repetitiva después del ejercicio es diagnóstico de una condición de la unión neuromuscular presináptica, y ahora se puede hacer un diagnóstico de síndrome miasténico de Lambert-Eaton. Los anticuerpos contra el canal de calcio dependientes de voltaje se detectan en la mayoría de los casos en general y son particularmente comunes en los casos asociados con cáncer. El cáncer se diagnostica en aproximadamente la mitad de los pacientes con síndrome miasténico de Lambert-Eaton, pero puede no reconocerse en el momento de la presentación inicial del paciente, porque la aparición del síndrome miasténico de Lambert-Eaton a menudo es anterior a la detección del cáncer. La tomografía computarizada de tórax inicial del paciente no reveló lesiones en los pulmones o el mediastino. La tomografía por emisión de positrones (PET) de todo el cuerpo sería razonable para determinar si tiene cáncer extratorácico.
Los síntomas cognitivos persistentes de la paciente pueden representar  encefalopatía que se observa en una minoría de los casos del síndrome miasténico de Lambert-Eaton. Las imágenes del cerebro están indicadas para descartar un trastorno no relacionado y para determinar si hay metástasis.



EVOLUCIÓN
La resonancia magnética de cerebro mostró una señal brillante anormal y sin realce a lo largo de ambos hipocampos en las imágenes potenciadas en T2, que era más pronunciada en el lado derecho y se extendían a lo largo de la circunvolución parahipocámpica (Figura 1A y 1B). Un panel de autoanticuerpos paraneoplásicos reveló anticuerpos  antineuronales nucleares tipo 1 (anticuerpos anti-Hu) con un título de 1: 1920 (título negativo, menos de 1: 240) y un nivel de anticuerpo contra el canal de calcio tipo P / Q de 0,45 nmol por litro. (nivel normal, menos de 0.02).





Figura 1 Imágenes de resonancia magnética axial del cerebro.
Señales anormales (flechas)son evidentes a lo largo de los lóbulos temporales mediales en una imagen ponderada en T2 (Panel A) y una imagen ponderada en T2 con FLAIR (Panel B).



PONENTE
La prueba de anticuerpos contra el  canal de calcio con control de voltaje de tipo P / Q confirma el diagnóstico del síndrome miasténico de Lambert-Eaton en este contexto. La resonancia magnética del cerebro muestra áreas de inflamación en las estructuras límbicas que probablemente indican un ataque mediado por anticuerpos que conduce a la encefalopatía. Aunque muchos autoanticuerpos pueden causar encefalitis límbica paraneoplásica, los anticuerpos anti-Hu se asocian comúnmente con esta condición y ocurren con mayor frecuencia en el contexto del cáncer de pulmón de células pequeñas. La detección de un cáncer subyacente es, por lo tanto, fundamental.



EVOLUCIÓN
Un PET-TC de cuerpo entero mostró un ganglio linfático precarinal derecho, de 1,9 cm de diámetro, con un valor máximo de captación estandarizado de 7,7 (valor normal, menos de 2,5) y un ganglio linfático hiliar derecho, 1 cm de diámetro, con una captación estandarizada máxima valor de 2.6 (Figura 2). Se observó un foco de actividad hipermetabólica de 1,5 cm de diámetro en el lóbulo temporal izquierdo medio del cerebro, que correspondía a la anormalidad observada en la exploración por RMN del cerebro. No hubo otras anormalidades en la captación de glucosa. La TC de tórax mostró un nódulo de 7 mm de diámetro en el lóbulo inferior del pulmón derecho; SIN hubo actividad hipermetabólica asociada.






Figura 2 TC y tomografía por emisión de positrones (PET) -CT.
En el panel A, una imagen fusionada de PET-TC muestra ganglios linfáticos precarinales e hiliares hipermetabólicos derechos (flechas). En el panel B, una imagen de TC de tórax muestra un nódulo (flecha), de 7 mm de diámetro, en el lóbulo inferior del pulmón derecho; no hay actividad hipermetabólica asociada en una PET con 18F-fluorodesoxiglucosa.






PONENTE
Estos resultados son altamente sugestivos de cáncer de pulmón, muy probablemente carcinoma de células pequeñas. Se debe realizar un diagnóstico definitivo mediante el análisis de una muestra de biopsia de uno de los ganglios linfáticos hipermetabólicos.



EVOLUCIÓN
Se realizó aspiración con aguja transbronquial del ganglio linfático precarinal derecho. El examen histológico reveló células de tamaño pequeño a mediano con escaso citoplasma y moldeado nuclear. El análisis inmunohistoquímico mostró expresión de CD56, cromogranina y factor de transcripción tiroidea 1 en células tumorales (Figura 3); los resultados para CD45, citoqueratina 8 y citoqueratina 34bE12 fueron negativos.






Figura 3 Muestra de una biopsia por aspiración transbronquial con aguja fina.
La muestra contiene un agregado suelto de células de tamaño pequeño a intermedio con escaso citoplasma (Panel A, tinción de Papanicolaou). Los núcleos son redondos a ovalados con un moldeado nuclear característico, una textura de polvo de cromatina  y un artefacto de aplastamiento leve. Las células muestran tinción inmunohistoquímica (color marrón) para CD56 (Panel B) y cromogranina (Panel C, flechas).



EVOLUCIÓN
Se diagnosticó carcinoma de pulmón de células pequeñas que condujo al diagnóstico de  síndrome miasténico de Lambert-Eaton y  encefalitis límbica paraneoplásica asociada a anticuerpos anti-Hu. El paciente comenzó el tratamiento con carboplatino, etopósido y radioterapia en el mediastino. En la visita de seguimiento de 6 meses, informó una mejora sustancial en la debilidad de su pierna y ya no necesitaba el uso de una silla de ruedas. Sin embargo, informó una dificultad continua con la memoria a corto plazo. La resonancia magnética del cerebro mostró cambios persistentes consistentes con encefalitis límbica pero sin signos de metástasis. Una tomografía computarizada del tórax mostró una reducción en el tamaño de los ganglios linfáticos hiliares precarinales y derechos. Debido a sus persistentes problemas de memoria, no se realizó irradiación cerebral profiláctica.




COMENTARIO
El síndrome miasténico de Lambert-Eaton es un trastorno poco común, con una prevalencia de 3,4 casos por millón de personas (1). Otras causas de debilidad muscular proximal, como miastenia gravis y miopatías inflamatorias idiopáticas (polimiositis, dermatomiositis y miositis por cuerpos de inclusión) , son mucho más comunes, con estimaciones de prevalencia de 150 casos por millón y de 100 a 200 casos por millón, respectivamente (2,3).  Hacer el diagnóstico del síndrome miasténico de Lambert-Eaton puede ser un desafío; hasta el 21% de los casos son inicialmente diagnosticados erróneamente como miastenia gravis (1). ¿Cómo  entonces, el ponente fue capaz de llegar al diagnóstico correcto con aparente facilidad? La clave fue considerar cuidadosamente toda la información disponible para identificar patrones que apuntaban a diagnósticos específicos y descartaban otros. Por ejemplo, la presencia de debilidad muscular proximal sin anomalías sensitivas o reflejas señaló a los músculos o la unión neuromuscular como los sitios primarios más probablemente involucrados  en la enfermedad. Sin embargo, las características comunes de la miastenia gravis, como la debilidad oculobulbar, estaban ausentes, mientras que características atípicas, como la boca seca,  dolores de cabeza y  disfunción cognitiva, eran prominentes. Esto llevó al participante a considerar procesos que también involucran el sistema nervioso autónomo y el cerebro, y comenzó a surgir un patrón que más se parecía al síndrome miasténico de Lambert-Eaton. Se realizaron pruebas diagnósticas para confirmar este diagnóstico y buscar cáncer subyacente, incluyendo PET-TC de cuerpo entero y estudios de conducción nerviosa con pruebas de estimulación repetitiva.

El síndrome miasténico de Lambert-Eaton resulta de autoanticuerpos que afectan a los canales de calcio dependientes de voltaje del tipo P / Q en la membrana presináptica de la unión neuromuscular (4), mientras que la miastenia gravis resulta de autoanticuerpos que afectan a los receptores de acetilcolina postsinápticos. En consecuencia, los trastornos presinápticos y postsinápticos de la unión neuromuscular se pueden distinguir mediante pruebas electrofisiológicas con estimulación de alta frecuencia o posterior al ejercicio. La precisión del rendimiento y la interpretación de los estudios electrodiagnósticos depende de la experiencia del examinador (5), lo que puede explicar los diferentes resultados de los estudios iniciales y repetidos en este caso.

En general, del 50 al 60% de los pacientes con síndrome miasténico de Lambert-Eaton tienen cáncer asociado, en la mayoría de los casos, cáncer de pulmón de células pequeñas. Los cánceres no pulmonares, como el cáncer de próstata, el timoma y los trastornos linfoproliferativos, también se han asociado con este síndrome (1,6). Un equipo de trabajo de la Federación Europea de Sociedades Neurológicas recomienda la detección inicial con una tomografía computarizada, seguida de imágenes por PET o imágenes combinadas de PET-CT si la tomografía computarizada inicial es negativa, con pruebas de seguimiento durante al menos 2 años para pacientes en los que los estudios iniciales de imagen son negativos  (7).  Estas recomendaciones se basan principalmente en datos de series de casos que muestran una alta sensibilidad de la TC de tórax para cáncer de pulmón (frente a la baja sensibilidad de la radiografía de tórax) entre pacientes que presentan síndrome miasténico de Lambert-Eaton; entre estos pacientes, la mayoría de los cánceres que se detectaron se identificaron en la tomografía computarizada de tórax inicial, y el 96% se identificaron en el primer año (7,8). Sin embargo, carecemos de evidencia de ensayos controlados aleatorios sobre los resultados y la relación costo-efectividad de este estudio y otras estrategias de detección de cáncer en tales pacientes.

Como se observó en este paciente, los síntomas neurológicos en pacientes con síndrome miasténico de Lambert-Eaton relacionado con el cáncer a menudo muestran una marcada mejoría con el tratamiento del cáncer subyacente (9).  En los casos en que persiste la debilidad muscular, terapias complementarias como piridostigmina, inmunoglobulina intravenosa, o 3,4-diaminopiridina se puede considerar (1),   aunque la evidencia de la efectividad de estas terapias es limitada(10).

Los síntomas inespecíficos, como debilidad, pueden representar un desafío diagnóstico incluso para los médicos más astutos, especialmente cuando la causa subyacente es una enfermedad rara. La presencia de características clínicas atípicas o la falta de respuesta a las terapias estándar deberían impulsar la reconsideración del diagnóstico inicial.



 Fuente: 
"Weak in the Knees"
Walter D. Conwell, M.D., S. Andrew Josephson, M.D., Howard Li, M.D., Sanjay Saint, M.D., and William J. Janssen, M.D.
N Engl J Med 2013; 369:459-464August 1, 2013DOI: 10.1056/NEJMcps1210293

References

Titulaer MJ, Lang B, Verschuuren JJ. Lambert-Eaton myasthenic syndrome: from clinical characteristics to therapeutic strategies. Lancet Neurol 2011;10:1098-1107
CrossRef | Web of Science | Medline
.

Heldal AT, Owe JF, Gilhus NE, Romi F. Seropositive myasthenia gravis: a nationwide epidemiologic study. Neurology 2009;73:150-151
CrossRef | Web of Science | Medline
.

Miller FW. New approaches to the assessment and treatment of the idiopathic inflammatory myopathies. Ann Rheum Dis 2012;71:Suppl 2:i82-i85
CrossRef | Web of Science | Medline
.

Vincent A, Lang B, Newsom-Davis J. Autoimmunity to the voltage-gated calcium channel underlies the Lambert-Eaton myasthenic syndrome, a paraneoplastic disorder. Trends Neurosci 1989;12:496-502
CrossRef | Web of Science | Medline
.

Chaudhry V, Cornblath DR, Mellits ED, et al. Inter- and intra-examiner reliability of nerve conduction measurements in normal subjects. Ann Neurol 1991;30:841-843
CrossRef | Web of Science | Medline
.

Titulaer MJ, Maddison P, Sont JK, et al. Clinical Dutch-English Lambert-Eaton myasthenic syndrome (LEMS) tumor association prediction score accurately predicts small-cell lung cancer in the LEMS. J Clin Oncol 2011;29:902-908
CrossRef | Web of Science | Medline
.

Titulaer MJ, Soffietti R, Dalmau J, et al. Screening for tumours in paraneoplastic syndromes: report of an EFNS task force. Eur J Neurol 2011;18:19-e3
CrossRef | Web of Science | Medline
.

Titulaer MJ, Wirtz PW, Willems LN, van Kralingen KW, Smitt PA, Verschuuren JJ. Screening for small-cell lung cancer: a follow-up study of patients with Lambert-Eaton myasthenic syndrome. J Clin Oncol 2008;26:  4276-4281
CrossRef | Web of Science | Medline
.

Chalk CH, Murray NM, Newsom-Davis J, O'Neill JH, Spiro SG. Response of the Lambert-Eaton myasthenic syndrome to treatment of associated small-cell lung carcinoma. Neurology 1990;40:  1552-1552
CrossRef | Web of Science | Medline
.

10 Keogh M, Sedehizadeh S, Maddison P. Treatment for Lambert-Eaton myasthenic syndrome. Cochrane Database Syst Rev 2011;2:CD003279-CD003279
Medline










No hay comentarios:

Publicar un comentario