 |
| Hospital "Dr Ángel Pintos" de Azul |
Paciente femenina de 61 años:
MOTIVO DE INTERNACIÓN:
Ictericia.
ENFERMEDAD ACTUAL:
Comienza hace diez días con dolor epigástrico irradiado a hipocondrio
derecho seguido de la emisión de orinas oscuras y cambio de coloración de piel
y mucosas mientras estaba en Buenos Aires por lo que consulta al Hospital
Santojani donde entre otros estudios le realizan una TAC de abdomen y un
laboratorio. En la TAC se ve una vía
biliar intra y extrahepáticas dilatadas. Solicita traslado a Azul que es su
lugar de origen.
ANTECEDENTES PATOLÓGICOS:
Paciente colecistectomizada hace 5
años por litiasis. Desde entonces ha presentado episodios de dolor abdominal
similares a los que motivaron su internación actual.
Tabaquismo de 25 cigarrillos por día desde hace más de 40 años. EPOC,
broncoespasmo. Recibió cuatro impactosde bala en el pasado. Presenta un
proyectil alojado en seno maxilar
izquierdo, otro en cuello y otro en
región paravertebral dorsal derecha.
EXAMEN FÍSICO:
Paciente en buen estado general, afebril, ictérica, TA 140/70mmHg,
frecuencia cardíaca 90 por minuto, frecuencia respiratoria 22 por minuto.
Saturación digital 91%.
Livedo reticularis a predominio de los cuatro miembros.
 |
| Livedo reticularis |
Se observa ligero exoftalmos izquierdo y secuela de parálisis facial periférica
izquierda que la paciente refiere que lo tiene desde que recibió el disparo de
arma de fuego hace varios años.
Aparato cardiovascular: ruidos cardíacos presentes en los cuato focos no
R3 ni R4. Pulsos periféricos presentes, pedios débiles.
Aparato respiratorio: hipoventilación en ambas bases, broncoespasmo
generalizado.
Abdomen : blando, depresible doloroso a la palpación de epigastrio.
Cicatriz de colecistectomía. RHA (+)
INFORME DE ECOGRAFÍA: hígado de tamaño y ecoestructura normal, con
dilatación de la vía biliar intra y extrahepática. Paciente colecistectomizada.
Vía biliar extrahepática de 2,4 cm con por lomenos dos imágenes litiásicas de
1,5 cm de diámetro cada una. Páncreas s/p.Bazo y riñones s/p
INFORME DE TAC: “hígado aumentado de tamaño en el eje céfalocaudal. No se
delimitan imágenes focales antes ni después de administración de contraste EV. Dilatación
de la vía biliar intra y extrahepática. Páncreas normal. Huellas quirúrgicas de
colecistectomía. Bazo homogéneo. La glándula suprarrenal derecha se encuenta
aumentada de tamaño; mide 3,2 x 1,5 cm y
su densidad es de 16 UH que se interpreta como adenoma. La suprarrenalizquierda
mide 1,3 x 2,4 siendo su densidad de 12 UH compatible con adenoma. Ambos
riñones son de forma y tamaño conservados. Imagen hipodensa en valva posterior
de 8 mm compatible con quiste. Concentran y eliminan el material de
contraste. Se constató correcta
progresión del contraste oral a través del tubo digestivo. El retroperitoneo prevertebral no mostró
adenomegalias. Vejiga centrada
distendida. La aorta de calibre
conservado. Imagen de densidad metálica paravertebral dorsal izquierda”
LABORATORIO:
GR 3740000 Hto 35%. Hb 11,7. GB 7700. Granulocitos 73%
Linfocitos 17% Monocitos 10%. Plaquetas 316000. Glucemia 98 mg/dl. Urea 13
mg/dl. Creatinina 0,6 mg/dl. Na 142.K 3,67. Cl 99. TGO 28 UI/L TGP 18 UI/L. FAL
473 U/L. Bilirrubina total 3,18 mg/dl. Bilirrubina directa 1,93. Amilasa 20
U/L. VSG 105 mm/hora.
En un análisis anterior realizado en hospital Santojani 5 días antes
presentaba un hepatograma con bilirrubina total de 10,10 y una BD de 6,6. Con
una FAL de 297. TSH 1,82.
Aldosterona: 41 pg/ml
ARP(actividad de renina plasmática): 2,14 ng/ml.
Cortisol plasmático: 2,95 ug/dl
ACTH 13,6 pg/ml.
Ácido vanilmandélico y metanefrinas urinarias normales.
CLU (cortisol libre urinario): 20 microgramos/24 horas (rango normal es de 10 a 100 microgramos por
24 horas) (mcg/24 h).
Los dosajes hormonales fueron repetidos y no mostrando diferencias
significativas
A la paciente se le realizó una CPRE que confirmó la prencia de
colelitiasis. Durante el procedimiento se extrajeron varios litos de la vía
biliar principal y se procedió a realizar papilotomía endoscópica. La paciente
cursó el post procedimiento sin complicaciones.
CONCLUSIONES DEL CASO.
Esta paciente de 61 años que fue internada por síndrome coledociano
litiásico por coledocolitiasis residual post colecistectomía presentó en las
imágenes la presencia de incidentaloma adrenal bilateral.
Todo aumento de tamaño de la glándula suprarrenal por encima de 1 cm de
diámetro es considerado anormal y cuando se trata de un hallazgo fortuito en un
estudio imagenológico solicitado por otro motivo se lo denomina incidentaloma.
El hallazgo de incidentalomas adrenales es un hecho frecuente en la práctica
clínica debido a la mayor solicitud de imágenes por parte de los médicos y
además por una notable mejora en la calidad y en la sensibilidad de detección
de los nuevos equipos. Una revisión de
61.054 pacientes entre 1985 y 1990 la prevalencia de incidentalomas fue 0,4% de
todas las TC evaluadas, mientras que un estudio más reciente con equipos de
mucha mayor resolución en 2006 (Bovio S,
Cataldi A, Reimondo G, et al. Prevalence of adrenal incidentaloma in a
contemporary computerized tomography series. J Endocrinol Invest 2006; 29:298),
mostró una prevalencia de 4,4%, y si se toma en cuenta sólo los pacientes
añosos la prevalencia fue de 10% !!!
Siempre que nos enfrentamos a incidentalomas adrenales debemos
contestarnos dos preguntas: 1) ¿es maligno? Y 2) ¿es funcionante? En este caso llamó la atención la bilateralidad
del crecimiento suprarrenal. En general
el crecimiento bilateral se suele ver en metástasis, linfomas, hipercortisolismos hipofisarios por exceso de
ACTH, hiperplasia adrenal congénita, hemorragias, infecciones
(tuberculosis,histoplasmosis), feocromocitomas,amiloidosis, enfermedades
infiltrativas y también adenomas. No había elementos clínicos ni imagenológicos para pensar en malignidad
adrenal, infecciones , enfermedades infiltrativas, hemorragias etc, y el hipercortisolismo se descartó con un CLU
repetido normal y una ACTH en niveles normales/ bajos (algunos utilizan como primera prueba para descartar hipercortisolismo una supresión con 1 mg d dexametasona nocturna y un dosaje de cortisol a las 8AM con un valor de corte de 5 ug/dl). Por lo tanto, dado el
tamaño,la forma, y la densidad medida en UH concluimos que se trataban de
adenomas bilaterales no funcionantes. Debido a algunos elementos clínicos y
humorales como HTA, algún registro de hiperglucemia, hipopotasemia no
justificada , inicialmente nos orientamos a hipercortisolismo o
hiperaldosteronismo primario pero ambos procesos fueron adecuadamente
descartados, el primero por la ausencia de hipercortisolismo (CLU/ACTH
normales), y el segundo por ausencia de una relación aldosterona/actividad de
renina plasmática compatibles.
Solucionado su síndrome coledociano
a través de la instrumentación de su vía biliar a través de CPRE con extracción
de litos y papilotomía. la conducta será el seguimiento clínico semestral, así
como control de las imágenes en cuanto a
crecimiento o aparición de elementos que hagan cambiar la actual conducta expectante.
INCIDENTALOMA ADRENAL
Un incidentaloma suprarrenal es una lesión de masa mayor de 1 cm de
diámetro descubiertos en forma casual en
un examen radiológico. El aumento de la
incidencia de incidentalomas es el resultado de los avances tecnológicos en
imágenes como tomografía computarizada
(TC) y resonancia magnética (RMN), o aun
la ultrasonografía.
Todos los pacientes con incidentalomas suprarrenales deben ser evaluados
por la posibilidad de malignidad o
hiperfunción hormonal subclínica:
Frente a un incidentaloma adrenal hay que tener en cuenta algunos puntos
que pueden ayudar al momento de la toma de decisiones:
- Una masa homogénea suprarrenal menor de 4 cm de diámetro, con un borde liso, y un valor de atenuación menor a 10 unidades Hounsfield (UH) en la TC sin contraste, y un “lavado del contraste o washout” rápido (por ejemplo más del 50 por ciento a los 10 minutos) es muy probable que sea un adenoma cortical benigno.
- Las características de imagen que sugieren carcinoma adrenal o metástasis incluyen: forma irregular, densidad no homogénea, valores de atenuación altos en la TC (más de 20 UH), retraso medio del lavado del contraste (por ejemplo menos de 50 por ciento a los 10 minutos), un diámetro mayor de 4 cm, y calcificación tumoral.
- El feocromocitoma debe excluirse en todos los pacientes mediante la medición de 24 horas metanefrinas y catecolaminas fraccionadas en orina. Si la masa suprarrenal es muy vascularizada, o hay otras características que sugieren feocromocitoma, la prueba preferida es metanefrinas plasmáticas fraccionadas.
- El síndrome de Cushing subclínico debe descartarse mediante la realización de la prueba de supresión con dexametasona durante la noche 1 mg (DST). Para detectar autonomía secretoria clínicamente significativa el valor de corte del cortisol sérico a las 8 AM debe ser de más de 5 ug/dl (o sea más de 138 nmol/L). Una prueba anormal de supresión con 1mg de dexametasona es consistente con producción de cortisol independiente de ACTH, hallazgo que debe ser confirmado con un cortisol libre urinario de 24 hs (CLU), concentración sérica de ACTH y de sulfato de dihidroepiandrosterona (DHEA-S), y una supresión nocturna con dosis alta (8 mg) de dexametasona durante la noche.
- Si el paciente con incidentaloma suprarrenal es hipertenso, una relación aldosterona plasmática/actividad de renina plasmática y el dosaje de la concentración de postasio sérico deben ser obtenidos para un screening primario básico de hiperaldosteronismo primario.
- Se recomienda la cirugía para todos los pacientes con documentación bioquímica de feocromocitoma (Grado 1B).
- Se sugiere resección quirúrgica para todo paciente joven con síndrome de Cushing subclínico y para todos aquellos pacientes con patología atribuible al exceso de corticosteroides (reciente inicio de HTA,diabetes, obesidad, y baja masa ósea)
- Se sugiere resección quirúrgica para pacientes con masa adrenal mayor de 4 cm de diámetro. Sin embargo, el contexto clínico, las caracerísticas de la imagen, la edad del paciente guían las decisiones diagnósticas en pacientes con incidentalomas de 4 cm.
- En pacientes con cáncer conocido en otro órgano en el que aparece una masa adrenal que tiene aspecto de metástasis puede estar indicada la punción aspiración con aguja fina (PAAF), pero sólo después de haber descartado feocromocitoma desde el punto de vista bioquímico por la posibilidad del peligro de punzar un feocromocitoma con una crisis catecolaminérgica. Si el paciente tiene cáncer diseminado no se justifica la punción adrenal.
- Se recomienda la extirpación de cualquier tumoración fenotípicamente maligna.
- Toda masa de más de 10 cm debe ser extirpada aun con aspecto fenotípico de benignidad. Se recomienda adrenalectomía abierta más que un procedimiento laparoscópico.
- En incidentalomas de apariencia benigna se sugiere repetir imágenes a los 6 a 12 meses
- Cualquier tumor que crece más de 1 cm en ese período debe ser resecado.
- La prueba de supresión nocturna con dexametasona debe ser repetida anualmente durante cuatro años
Bibliografía UpToDate
Young WF Jr. Clinical practice. The incidentally discovered adrenal mass.
N Engl J Med 2007; 356:601.
Grumbach MM, Biller BM, Braunstein GD, et al. Management of the clinically
inapparent adrenal mass ("incidentaloma"). Ann Intern Med 2003;
138:424.
Herrera MF, Grant CS, van Heerden JA, et al. Incidentally discovered
adrenal tumors: an institutional perspective. Surgery 1991; 110:1014.
Bovio S, Cataldi A, Reimondo G, et al. Prevalence of adrenal incidentaloma
in a contemporary computerized tomography series. J Endocrinol Invest 2006;
29:298.
Terzolo M, Stigliano A, Chiodini I, et al. AME position statement on
adrenal incidentaloma. Eur J Endocrinol 2011; 164:851.
Hedeland H, Ostberg G, Hökfelt B. On the prevalence of adrenocortical
adenomas in an autopsy material in relation to hypertension and diabetes. Acta
Med Scand 1968; 184:211.
Angeli A, Osella G, Alì A, Terzolo M. Adrenal incidentaloma: an overview
of clinical and epidemiological data from the National Italian Study Group.
Horm Res 1997; 47:279.
Barzon L, Scaroni C, Sonino N, et al. Incidentally discovered adrenal
tumors: endocrine and scintigraphic correlates. J Clin Endocrinol Metab 1998;
83:55.
Kasperlik-Zeluska AA, Rosłonowska E, Słowinska-Srzednicka J, et al.
Incidentally discovered adrenal mass (incidentaloma): investigation and
management of 208 patients. Clin Endocrinol (Oxf) 1997; 46:29.
Young WF Jr. Management approaches to adrenal incidentalomas. A view from
Rochester, Minnesota. Endocrinol Metab Clin North Am 2000; 29:159.
Mantero F, Terzolo M, Arnaldi G, et al. A survey on adrenal incidentaloma
in Italy. Study Group on Adrenal Tumors of the Italian Society of Endocrinology.
J Clin Endocrinol Metab 2000; 85:637.
Cawood TJ, Hunt PJ, O'Shea D, et al. Recommended evaluation of adrenal
incidentalomas is costly, has high false-positive rates and confers a risk of
fatal cancer that is similar to the risk of the adrenal lesion becoming
malignant; time for a rethink? Eur J Endocrinol 2009; 161:513.
Nieman LK. Approach to the patient with an adrenal incidentaloma. J Clin
Endocrinol Metab 2010; 95:4106.
Henley DJ, van Heerden JA, Grant CS, et al. Adrenal cortical carcinoma--a
continuing challenge. Surgery 1983; 94:926.
Dunnick NR, Korobkin M, Francis I. Adrenal radiology: distinguishing
benign from malignant adrenal masses. AJR Am J Roentgenol 1996; 167:861.
Young WF Jr. Conventional imaging in adrenocortical carcinoma: update and
perspectives. Horm Cancer 2011; 2:341.
Hamrahian AH, Ioachimescu AG, Remer EM, et al. Clinical utility of
noncontrast computed tomography attenuation value (hounsfield units) to
differentiate adrenal adenomas/hyperplasias from nonadenomas: Cleveland Clinic
experience. J Clin Endocrinol Metab 2005; 90:871.
Szolar DH, Korobkin M, Reittner P, et al. Adrenocortical carcinomas and
adrenal pheochromocytomas: mass and enhancement loss evaluation at delayed
contrast-enhanced CT. Radiology 2005; 234:479.
Peña CS, Boland GW, Hahn PF, et al. Characterization of indeterminate
(lipid-poor) adrenal masses: use of washout characteristics at
contrast-enhanced CT. Radiology 2000; 217:798.
Israel GM, Korobkin M, Wang C, et al. Comparison of unenhanced CT and
chemical shift MRI in evaluating lipid-rich adrenal adenomas. AJR Am J
Roentgenol 2004; 183:215.
Groussin L, Bonardel G, Silvéra S, et al. 18F-Fluorodeoxyglucose positron
emission tomography for the diagnosis of adrenocortical tumors: a prospective
study in 77 operated patients. J Clin Endocrinol Metab 2009; 94:1713.
Hennings J, Hellman P, Ahlström H, Sundin A. Computed tomography, magnetic
resonance imaging and 11C-metomidate positron emission tomography for
evaluation of adrenal incidentalomas. Eur J Radiol 2009; 69:314.
Burt M, Heelan RT, Coit D, et al. Prospective evaluation of unilateral
adrenal masses in patients with operable non-small-cell lung cancer. Impact of
magnetic resonance imaging. J Thorac Cardiovasc Surg 1994; 107:584.
Mazzaglia PJ, Monchik JM. Limited value of adrenal biopsy in the
evaluation of adrenal neoplasm: a decade of experience. Arch Surg 2009;
144:465.
Cook DM, Loriaux DL. The incidental adrenal mass. Am J Med 1996; 101:88.
Jhala NC, Jhala D, Eloubeidi MA, et al. Endoscopic ultrasound-guided
fine-needle aspiration biopsy of the adrenal glands: analysis of 24 patients.
Cancer 2004; 102:308.
Lee JE, Evans DB, Hickey RC, et al. Unknown primary cancer presenting as
an adrenal mass: frequency and implications for diagnostic evaluation of
adrenal incidentalomas. Surgery 1998; 124:1115.
Welch TJ, Sheedy PF 2nd, Stephens DH, et al. Percutaneous adrenal biopsy:
review of a 10-year experience. Radiology 1994; 193:341.
Arellano RS, Harisinghani MG, Gervais DA, et al. Image-guided percutaneous
biopsy of the adrenal gland: review of indications, technique, and
complications. Curr Probl Diagn Radiol 2003; 32:3.
Vanderveen KA, Thompson SM, Callstrom MR, et al. Biopsy of
pheochromocytomas and paragangliomas: potential for disaster. Surgery 2009;
146:1158.
Casola G, Nicolet V, vanSonnenberg E, et al. Unsuspected pheochromocytoma:
risk of blood-pressure alterations during percutaneous adrenal biopsy.
Radiology 1986; 159:733.
McCorkell SJ, Niles NL. Fine-needle aspiration of catecholamine-producing
adrenal masses: a possibly fatal mistake. AJR Am J Roentgenol 1985; 145:113.
Tauchmanovà L, Rossi R, Biondi B, et al. Patients with subclinical
Cushing's syndrome due to adrenal adenoma have increased cardiovascular risk. J
Clin Endocrinol Metab 2002; 87:4872.
Reznik Y, Lefebvre H, Rohmer V, et al. Aberrant adrenal sensitivity to
multiple ligands in unilateral incidentaloma with subclinical autonomous
cortisol hypersecretion: a prospective clinical study. Clin Endocrinol (Oxf)
2004; 61:311.
Hsiao HP, Kirschner LS, Bourdeau I, et al. Clinical and genetic
heterogeneity, overlap with other tumor syndromes, and atypical glucocorticoid
hormone secretion in adrenocorticotropin-independent macronodular adrenal
hyperplasia compared with other adrenocortical tumors. J Clin Endocrinol Metab
2009; 94:2930.
Beuschlein F, Fassnacht M, Assié G, et al. Constitutive activation of PKA
catalytic subunit in adrenal Cushing's syndrome. N Engl J Med 2014; 370:1019.
Chiodini I, Morelli V, Masserini B, et al. Bone mineral density, prevalence
of vertebral fractures, and bone quality in patients with adrenal
incidentalomas with and without subclinical hypercortisolism: an Italian
multicenter study. J Clin Endocrinol Metab 2009; 94:3207.
Sereg M, Szappanos A, Toke J, et al. Atherosclerotic risk factors and
complications in patients with non-functioning adrenal adenomas treated with or
without adrenalectomy: a long-term follow-up study. Eur J Endocrinol 2009;
160:647.
Morelli V, Reimondo G, Giordano R, et al. Long-term follow-up in adrenal
incidentalomas: an Italian multicenter study. J Clin Endocrinol Metab 2014;
99:827.
Morelli V, Eller-Vainicher C, Salcuni AS, et al. Risk of new vertebral
fractures in patients with adrenal incidentaloma with and without subclinical
hypercortisolism: a multicenter longitudinal study. J Bone Miner Res 2011;
26:1816.
Reincke M. Subclinical Cushing's syndrome. Endocrinol Metab Clin North Am
2000; 29:43.
Nieman LK, Biller BM, Findling JW, et al. The diagnosis of Cushing's
syndrome: an Endocrine Society Clinical Practice Guideline. J Clin Endocrinol
Metab 2008; 93:1526.
Valli N, Catargi B, Ronci N, et al. Biochemical screening for subclinical
cortisol-secreting adenomas amongst adrenal incidentalomas. Eur J Endocrinol
2001; 144:401.
Tsagarakis S, Kokkoris P, Roboti C, et al. The low-dose dexamethasone
suppression test in patients with adrenal incidentalomas: comparisons with
clinically euadrenal subjects and patients with Cushing's syndrome. Clin
Endocrinol (Oxf) 1998; 48:627.
Mantero F, Arnaldi G. Investigation protocol: adrenal enlargement. Clin
Endocrinol (Oxf) 1999; 50:141.
Emral R, Uysal AR, Asik M, et al. Prevalence of subclinical Cushing's
syndrome in 70 patients with adrenal incidentaloma: clinical, biochemical and
surgical outcomes. Endocr J 2003; 50:399.
Toniato A, Merante-Boschin I, Opocher G, et al. Surgical versus
conservative management for subclinical Cushing syndrome in adrenal
incidentalomas: a prospective randomized study. Ann Surg 2009; 249:388.
Motta-Ramirez GA, Remer EM, Herts BR, et al. Comparison of CT findings in
symptomatic and incidentally discovered pheochromocytomas. AJR Am J Roentgenol
2005; 185:684.
Kopetschke R, Slisko M, Kilisli A, et al. Frequent incidental discovery of
phaeochromocytoma: data from a German cohort of 201 phaeochromocytoma. Eur J
Endocrinol 2009; 161:355.
Lenders JW, Pacak K, Walther MM, et al. Biochemical diagnosis of
pheochromocytoma: which test is best? JAMA 2002; 287:1427.
Sawka AM, Jaeschke R, Singh RJ, Young WF Jr. A comparison of biochemical
tests for pheochromocytoma: measurement of fractionated plasma metanephrines
compared with the combination of 24-hour urinary metanephrines and
catecholamines. J Clin Endocrinol Metab 2003; 88:553.
Craig WD, Fanburg-Smith JC, Henry LR, et al. Fat-containing lesions of the
retroperitoneum: radiologic-pathologic correlation. Radiographics 2009; 29:261.
Mermejo LM, Elias Junior J, Saggioro FP, et al. Giant adrenal myelolipoma
associated with 21-hydroxylase deficiency: unusual association mimicking an
androgen-secreting adrenocortical carcinoma. Arq Bras Endocrinol Metabol 2010;
54:419.
Liao CH, Lai MK, Li HY, et al. Laparoscopic adrenalectomy using
needlescopic instruments for adrenal tumors less than 5cm in 112 cases. Eur
Urol 2008; 54:640.
Thompson GB, Grant CS, van Heerden JA, et al. Laparoscopic versus open
posterior adrenalectomy: a case-control study of 100 patients. Surgery 1997;
122:1132.
Gonzalez RJ, Shapiro S, Sarlis N, et al. Laparoscopic resection of adrenal
cortical carcinoma: a cautionary note. Surgery 2005; 138:1078.
Saunders BD, Doherty GM. Laparoscopic adrenalectomy for malignant disease.
Lancet Oncol 2004; 5:718.
Porpiglia F, Fiori C, Daffara F, et al. Retrospective evaluation of the
outcome of open versus laparoscopic adrenalectomy for stage I and II
adrenocortical cancer. Eur Urol 2010; 57:873.
Brix D, Allolio B, Fenske W, et al. Laparoscopic versus open adrenalectomy
for adrenocortical carcinoma: surgical and oncologic outcome in 152 patients.
Eur Urol 2010; 58:609.
Leboulleux S, Deandreis D, Al Ghuzlan A, et al. Adrenocortical carcinoma:
is the surgical approach a risk factor of peritoneal carcinomatosis? Eur J
Endocrinol 2010; 162:1147.
Miller BS, Ammori JB, Gauger PG, et al. Laparoscopic resection is
inappropriate in patients with known or suspected adrenocortical carcinoma.
World J Surg 2010; 34:1380.
Libè R, Dall'Asta C, Barbetta L, et al. Long-term follow-up study of
patients with adrenal incidentalomas. Eur J Endocrinol 2002; 147:489.
Bülow B, Jansson S, Juhlin C, et al. Adrenal incidentaloma - follow-up
results from a Swedish prospective study. Eur J Endocrinol 2006; 154:419.
Barzon L, Scaroni C, Sonino N, et al. Risk factors and long-term follow-up
of adrenal incidentalomas. J Clin Endocrinol Metab 1999; 84:520.
Topic 153 Version 16.0