viernes, 10 de abril de 2026

Demasiado de algo bueno...

En este ejercicio clínico se presenta un caso que es discutido por un médico internista al que se le van proporcionando datos de la historia clínica en forma secuencial, y este analiza el cuadro a la luz de los nuevos elementos, de una manera análoga al proceso diagnóstico en la práctica real de la medicina

 

Un hombre de 57 años, con antecedentes de vómitos y confusión progresiva de tres días de evolución, fue llevado al servicio de urgencias por su esposa. Hasta tres días antes, gozaba de buena salud, cuando empezó a desorientarse y a perder la noción del día de la semana. La mañana de su llegada al servicio de urgencias, no recordaba los nombres de sus medicamentos. Refería debilidad generalizada y dificultad para hablar y tragar, pero no dolor de cabeza, entumecimiento, alteraciones visuales, fiebre, pérdida de peso reciente ni otros síntomas sistémicos. Aparte de los vómitos, no presentaba síntomas gastrointestinales.

 

Ponente

La confusión, la debilidad y los vómitos del paciente son compatibles con encefalopatía aguda. El diagnóstico diferencial es amplio e incluye intoxicación, hemorragia intracraneal, accidente cerebrovascular isquémico, trastornos metabólicos, infección del sistema nervioso central (SNC), neoplasias y enfermedades inflamatorias. Una anamnesis detallada, incluyendo antecedentes médicos y de exposición, y una exploración física pueden ayudar a diferenciar entre las posibles causas.

 

Evolución

El historial médico del paciente incluía hipertensión, diabetes tipo 2, hipotiroidismo primario, asma y obesidad con apnea obstructiva del sueño. Había sufrido un infarto de miocardio 16 años antes y una colecistectomía laparoscópica 14 años antes. Era atendido por su médico de atención primaria. Su medicación incluía amlodipino, metformina, levotiroxina, un inhalador de formoterol-budesonida, salbutamol según necesidad, clopidogrel, pantoprazol, metoprolol y rosuvastatina (estos cuatro últimos se prescribieron después del infarto de miocardio). Había dejado de fumar 4 años antes tras un historial de 20 paquetes-año y nunca había consumido alcohol ni drogas ilícitas. Sus antecedentes familiares eran negativos para trastornos neurocognitivos.

Su presión arterial era de 164/116 mm Hg, frecuencia cardíaca de 95 latidos por minuto, frecuencia respiratoria de 16 respiraciones por minuto, saturación de oxígeno del 100% mientras respiraba aire ambiente, temperatura (timpánica) de 35.8°C, e índice de masa corporal de 31.9. Abrió los ojos al hablar y obedeció órdenes pero estaba confuso, hallazgos consistentes con una puntuación de 13 en la Escala de Coma de Glasgow. El examen neurológico reveló procesamiento cognitivo lento y disartria. La función de los nervios craneales estaba intacta. La fuerza muscular proximal y distal era de 4/5 en ambas piernas, 4+/5 en el brazo izquierdo y 5/5 en otros grupos musculares. El examen sensorial fue normal. Los reflejos tendinosos profundos estaban intactos, con respuestas plantares flexoras. No había rigidez de nuca. La exploración abdominal reveló ruidos intestinales normales, percusión timpánica normal, ausencia de dolor a la palpación y ausencia de masas palpables o hepatoesplenomegalia. El resto de la exploración no presentó hallazgos relevantes.

 

Ponente

Los antecedentes de infarto de miocardio y la presencia de múltiples factores de riesgo cardiovascular generan preocupación por un evento cerebrovascular, especialmente dada la disartria y la debilidad muscular. El uso de clopidogrel aumenta el riesgo de hemorragia intracraneal. El tratamiento antihipertensivo debe posponerse hasta que se hayan evaluado estas posibilidades. Los antecedentes de diabetes tipo 2 sugieren posibles anomalías en la glucemia, la función renal o los electrolitos. Otras causas metabólicas que justifican su consideración incluyen hipotiroidismo grave (si no recibe suplementación adecuada de levotiroxina), disfunción hepática o hiperamonemia. Si bien la ausencia de fiebre y rigidez de nuca hace menos probable una infección del SNC, su posible gravedad justifica la realización de pruebas diagnósticas y un tratamiento empírico. A pesar de que el paciente refiere no consumir alcohol ni drogas ilícitas, la intoxicación sigue siendo una posibilidad.

 

Evolución

El recuento de glóbulos blancos del paciente fue de 7400 por microlitro. El nivel de hemoglobina y el recuento de plaquetas fueron normales. El nivel de glucosa fue de 221 mg por decilitro; el resto de su panel metabólico básico fue normal, al igual que el tiempo de protrombina y los niveles de bilirrubina total, alanina aminotransferasa, aspartato aminotransferasa, γ-glutamiltransferasa, fosfatasa alcalina y proteína C reactiva (PCR). Un análisis de gases en sangre venosa arrojó resultados normales. El nivel de albúmina fue de 2,7 g por decilitro (rango de referencia, 3,5 a 5,0). El nivel de hormona estimulante de la tiroides (TSH) fue de 0,1 mUI por litro (rango de referencia, 0,5 a 4,3). El análisis de orina fue positivo para glucosa pero negativo para glóbulos blancos, nitritos y cetonas.

El paciente fue ingresado en el servicio de neurología. La tomografía computarizada (TC) y la resonancia magnética (RM) de la cabeza no mostraron evidencia de isquemia, hemorragia, trombosis del seno venoso cerebral, neoplasia o encefalitis. Se obtuvieron cultivos de sangre y orina. Una punción lumbar reveló un recuento de leucocitos en el líquido cefalorraquídeo (LCR) de menos de 5 células por microlitro (valor de referencia, <5), un nivel de proteínas de 0,36 g por litro (rango de referencia, 0,18 a 0,58) y un nivel de glucosa de 133 mg por decilitro (rango de referencia, 45 a 80). Se envió LCR para cultivo y prueba de reacción en cadena de la polimerasa (PCR) para el virus del herpes simple (VHS), y se inició tratamiento empírico con aciclovir. Más tarde ese mismo día, la prueba de PCR para VHS resultó negativa y se suspendió el aciclovir.

 

Ponente

Las imágenes cerebrales descartan isquemia intracerebral, hemorragia y neoplasia. Los análisis de sangre y orina descartan varias causas potenciales. La función renal parece ser normal. La hiperglucemia es leve, y los niveles normales de electrolitos y gases en sangre venosa, así como la ausencia de cetonas en la orina, descartan el síndrome hiperosmolar hiperglucémico y la cetoacidosis diabética. El bajo nivel de TSH es compatible con una leve sobredosis de levotiroxina y es improbable que contribuya al cuadro clínico. El nivel normal de PCR, el recuento de leucocitos y el análisis del LCR hacen improbable la infección e inflamación del SNC. Dado que la función hepática es normal, el bajo nivel de albúmina sérica probablemente refleja una respuesta de fase aguda en lugar de una patología primaria. Aún no se ha descartado la intoxicación, y la hiperamonemia, que puede ocurrir a pesar de una función hepática normal (es decir, hiperamonemia no cirrótica), sigue siendo una posibilidad.

 

Evolución

Esa tarde, el paciente perdió el conocimiento (puntuación de 3 en la escala de coma de Glasgow), lo que motivó su intubación y traslado a la unidad de cuidados intensivos. Se midió la concentración de amoníaco en plasma, que resultó ser de 344 μmol/litro (valor de referencia: <45). Se realizó una ecografía hepática que no mostró evidencia de cirrosis ni derivación portosistémica.

 

Ponente

El nivel de amoníaco plasmático está marcadamente elevado. Junto con la función hepática normal y la ausencia de cirrosis, este hallazgo es compatible con hiperamonemia no cirrótica como causa de la encefalopatía. El dicho «el tiempo es cerebro» se aplica aquí: la hiperamonemia no cirrótica sintomática requiere tratamiento inmediato. Se debe considerar la consulta con un centro especializado en enfermedades metabólicas hereditarias. Se deben obtener muestras para análisis metabólicos (es decir, sangre para aminoácidos plasmáticos y acilcarnitinas, y orina para ácidos orgánicos, incluido el ácido orótico) de inmediato, antes de iniciar el tratamiento, para investigar la causa subyacente, ya que el tratamiento puede normalizar los marcadores diagnósticos y enmascarar la causa subyacente.

 

Evolución

Debido al diagnóstico de hiperamonemia no cirrótica, se consultó a nuestro centro especializado en enfermedades metabólicas hereditarias, que brindó orientación. Se recolectaron muestras de sangre para aminoácidos plasmáticos y acilcarnitinas, y muestras de orina para ácidos orgánicos, incluido el ácido orótico, y se inició el tratamiento de inmediato. Para reducir la producción de amoníaco, se suspendió la ingesta de proteínas y se inició una infusión continua de 2 litros de dextrosa al 10% diariamente. Se iniciaron varios medicamentos para reducir aún más los niveles de amoníaco, incluidos benzoato de sodio, arginina y carnitina; estos no estaban disponibles localmente, pero se entregaron en menos de 2 horas desde nuestro centro mediante mensajería urgente. Se coadministró solución salina isotónica para promover la diuresis y la efectividad del benzoato de sodio. Mientras tanto, se administraron lactulosa y rifaximina por sonda nasogástrica y se hicieron los preparativos para iniciar la hemofiltración venovenosa.

 

Ponente

La suspensión de la ingesta de proteínas, la administración de calorías no proteicas (p. ej., 2 litros de dextrosa al 10 % al día) y el uso de lactulosa y rifaximina (que reducen la producción y absorción intestinal de amoníaco) son fundamentales para disminuir los niveles de amoníaco. Los captadores de nitrógeno que evitan el ciclo de la urea (es decir, el benzoato de sodio que conjuga la glicina, y el fenilacetato de sodio, el fenilbutirato de sodio o el fenilbutirato de glicerol que conjugan la glutamina), así como la arginina y la carnitina (que potencian la actividad del ciclo de la urea), son importantes para facilitar la eliminación del amoníaco. Si alguno de estos agentes no está disponible, se debe iniciar el tratamiento con los que sí lo estén, mientras se hacen los esfuerzos necesarios para obtener otros. Dado que el nivel de amoníaco en plasma del paciente supera los 200 μmol por litro y se encuentra en estado de coma, también resulta apropiado iniciar de inmediato la administración de benzoato de sodio en combinación con un captador de nitrógeno conjugador de glutamina, así como iniciar una terapia de reemplazo renal continua con un alto flujo de efluente, opcionalmente precedida por una sesión de hemodiálisis.

 

Evolución

Se monitorizaron los niveles plasmáticos de amoníaco, glucosa, sodio y potasio cada 3 horas, así como los gases en sangre venosa. Tres horas después del inicio del tratamiento, el nivel plasmático de amoníaco había disminuido a 265 μmol/L; a las 6 horas, había descendido a 160 μmol/L; y a la mañana siguiente —12 horas después del inicio del tratamiento— había alcanzado los 110 μmol/L. A pesar del coma persistente, se pospuso la intensificación del tratamiento —que incluía la administración de un captador de nitrógeno conjugador de glutamina, hemofiltración venovenosa o ambas— debido a la rápida disminución del nivel plasmático de amoníaco.

 

Ponente

La recuperación neurológica puede demorarse con respecto a la normalización bioquímica. Actualmente, no está indicado ni un captador de nitrógeno conjugado con glutamina ni la terapia de reemplazo renal. Se habría indicado intensificar el tratamiento si el nivel de amoníaco plasmático no hubiera disminuido en 3 horas. La terapia de reemplazo renal también está indicada en pacientes con anuria o cuando no se dispone de fármacos.

Tras el tratamiento de la fase aguda, se debe reintroducir gradualmente la proteína en la dieta en un plazo de 24 horas para prevenir el catabolismo muscular.

Mientras tanto, es necesario prestar atención a las posibles causas de su hiperamonemia no cirrótica. La desnutrición grave puede provocar catabolismo muscular y alteración de la actividad del ciclo de la urea debido a deficiencias de arginina, carnitina y zinc. Tras la cirugía bariátrica, la alteración de la microbiota intestinal y la reducción de la síntesis de citrulina entérica también pueden contribuir. Sin embargo, dado que el paciente no ha experimentado pérdida de peso, no se ha sometido a cirugía bariátrica y tiene un IMC elevado, la desnutrición es improbable. No está tomando medicamentos asociados con la hiperamonemia (por ejemplo, ácido valproico y glucocorticoides en dosis altas) y no tiene antecedentes de cáncer hepático ni quimioterapia. La sobrecarga de proteínas, como la causada por una hemorragia gastrointestinal, rara vez provoca hiperamonemia marcada sin una enfermedad hepática subyacente o un trastorno metabólico hereditario; la ausencia de síntomas gastrointestinales, aparte de vómitos, y un nivel normal de hemoglobina descartan la hemorragia como causa. La infección por microorganismos productores de ureasa (p. ej., especies de ureaplasma, micoplasma y criptococo) también puede elevar los niveles de amoníaco, pero esto ocurre con mayor frecuencia en pacientes con retención urinaria o después de un trasplante de órganos y es improbable en este paciente dada la ausencia de signos de infección y el recuento normal de leucocitos y el nivel de PCR. Las derivaciones portosistémicas intrahepáticas pueden pasar desapercibidas en la ecografía y se detectan con mayor fiabilidad mediante tomografía computarizada o resonancia magnética.

 

Evolución

Después de consultar con los servicios de nutrición, la ingesta de proteínas se incrementó en 0,3 g por kilogramo de peso corporal por día, hasta un máximo de 1,2 g por kilogramo por día durante un período de 4 días. Los requerimientos calóricos se cubrieron con carbohidratos y grasas. Para el día 5 de hospitalización (3 días después del inicio del tratamiento), el nivel de amoníaco plasmático había disminuido a 29 μmol por litro. El paciente recuperó la plena consciencia, se le retiró el tubo endotraqueal y se le trasladó a la sala de medicina interna. Allí, la medicación intravenosa se cambió a formulaciones orales. El benzoato de sodio se redujo gradualmente y se suspendió después de 6 días, junto con la carnitina. La rifaximina y la lactulosa se suspendieron 2 días después. La arginina se reemplazó por citrulina, que se continuó administrando a la espera de los resultados de los analitos metabólicos obtenidos durante la hiperamonemia.

Se interrogó al paciente sobre cambios en su dieta antes del inicio de los síntomas; no informó de tales cambios ni del uso de suplementos proteicos. Una resonancia magnética abdominal no reveló un cortocircuito intrahepático. Los cultivos de sangre, orina y LCR obtenidos al inicio del ingreso dieron resultados negativos. El séptimo día de hospitalización, se dispuso de los resultados de los aminoácidos y acilcarnitinas plasmáticos. El nivel de glutamina fue de 1137 μmol por litro (rango de referencia, 462 a 762), ácido glutámico de 172 μmol por litro (rango de referencia, 0 a 48), citrulina de 10 μmol por litro (rango de referencia, 16 a 56) y arginina de 22 μmol por litro (rango de referencia, 32 a 108). Los niveles de otros aminoácidos y acilcarnitinas no fueron significativos. No se dispuso de los resultados de los ácidos orgánicos en orina, incluido el ácido orótico, porque la muestra se perdió durante el transporte.

 

Ponente

El análisis de aminoácidos en plasma revela niveles elevados de glutamina y ácido glutámico, hallazgos compatibles con hiperamonemia durante la toma de la muestra. Los bajos niveles de citrulina y arginina sugieren un defecto proximal del ciclo de la urea; la desnutrición también podría explicar estos hallazgos, pero generalmente se asociaría con niveles reducidos de otros aminoácidos. El perfil normal de acilcarnitinas descarta trastornos de la oxidación de ácidos grasos; también descarta ciertas causas farmacológicas de hiperamonemia (p. ej., ácido valproico). Si se hubiera dispuesto del resultado del análisis de ácidos orgánicos en la orina, incluido el ácido orótico, la presencia de aciduria orótica sugeriría una deficiencia de ornitina transcarbamilasa (OTC), el trastorno más común del ciclo de la urea.

 

Evolución

El paciente fue dado de alta el día 14 de hospitalización y derivado a nuestra clínica ambulatoria de enfermedades metabólicas hereditarias en adultos para una evaluación adicional. La anamnesis reveló que tres días antes de su ingreso había consumido una comida copiosa rica en proteínas en un restaurante de bufet libre. Los antecedentes familiares destacaban por el fallecimiento de su hermano a los 12 años, supuestamente a causa de una meningitis. La secuenciación del ADN de los genes proximales del ciclo de la urea identificó una variante patogénica en OTC : NM_000531.6(OTC):c.119G→A, p.(Arg40His), lo que dio lugar a un diagnóstico de deficiencia de OTC.

Se le recomendó al paciente no exceder una ingesta de proteínas de 1,2 g por kilogramo al día y se continuó con la citrulina. Recibió un plan de manejo personalizado para la enfermedad aguda y fue derivado a servicios de genética clínica para asesoramiento familiar. Informó fatiga y pérdida de memoria a corto plazo desde el episodio de hiperamonemia, por lo que fue derivado a rehabilitación neurocognitiva. En el seguimiento a los 3 meses, no había presentado nuevos episodios de hiperamonemia, aunque persistían la fatiga y la pérdida de memoria a corto plazo.

 

Comentario

La hiperamonemia no cirrótica es una emergencia médica poco reconocida que requiere tratamiento inmediato ( Tabla 1 ). En este caso, la encefalopatía aguda inicialmente generó preocupación por un posible accidente cerebrovascular o encefalitis herpética. El amoníaco plasmático se midió solo después de un mayor deterioro del nivel de conciencia y se encontró marcadamente elevado. Tras el tratamiento agudo, se diagnosticó deficiencia de OTC.

 


Tabla 1. Agentes farmacológicos en el tratamiento agudo de la hiperamonemia no cirrótica.

 

El amoníaco es un producto neurotóxico del metabolismo del nitrógeno que se convierte en urea a través del ciclo de la urea ( Figura 1 ). A diferencia de la encefalopatía hepática crónica, la hiperamonemia aguda aumenta rápidamente la glutamina cerebral, que actúa como osmolito, causando edema cerebral. Para garantizar mediciones precisas, las muestras de amoníaco deben transportarse al laboratorio con prontitud. Ya no se considera necesario colocar las muestras en hielo.



Figura 1. Manejo extrahepático del amoníaco y el ciclo de la urea.

Como se muestra en el panel A, el amoníaco (NH₃ ) se produce durante el catabolismo de las proteínas y en los intestinos. En los tejidos periféricos, el amoníaco se incorpora a la glutamina junto con el glutamato mediante la glutamina sintetasa. En el intestino delgado, la glutaminasa libera amoníaco y glutamato a partir de la glutamina. El amoníaco ingresa al hígado a través de la circulación portal, donde los hepatocitos periportales lo convierten en urea mediante el ciclo de la urea. El amoníaco residual es captado por los hepatocitos perivenosos y se incorpora nuevamente a la glutamina. Como se muestra en el panel B, el ciclo de la urea consta de cinco enzimas catalíticas y una enzima productora de cofactores. Incorpora dos átomos de nitrógeno (uno del amoníaco y otro del aspartato) en una sola molécula de urea. La deficiencia de ornitina transcarbamilasa (OTC), la segunda enzima del ciclo, es el trastorno más común del ciclo de la urea. La deficiencia de OTC produce acumulación de carbamoilfosfato y su paso al citosol, donde la carbamoilfosfato sintetasa 2 (CPS2) lo convierte en ácido orótico, detectable en la orina. ASL denota argininosuccinato liasa, ASS argininosuccinato sintasa, CoA coenzima A, CPS1 carbamoilfosfato sintetasa 1, HCO3− bicarbonato , NAG N- acetilglutamato y NAGS N -acetilglutamato sintasa.

 

En ausencia de ensayos controlados aleatorizados, las guías de tratamiento para la hiperamonemia no cirrótica se basan principalmente en estudios observacionales y experiencia clínica. En un estudio abierto no controlado sobre el uso de benzoato de sodio intravenoso y fenilacetato de sodio con arginina y terapia nutricional en 299 pacientes con trastornos del ciclo de la urea que presentaban uno o más episodios de hiperamonemia, el porcentaje de pacientes que sobrevivieron a un episodio determinado de hiperamonemia fue del 96%, y la supervivencia global fue del 84%. De manera similar, un estudio de cohorte retrospectivo que incluyó a 61 pacientes con trastornos del ciclo de la urea que presentaban hiperamonemia aguda (95 episodios) y que fueron tratados con benzoato de sodio intravenoso mostró una supervivencia del 87%. Estos resultados representan una mejora aparente marcada con respecto a la supervivencia histórica de aproximadamente el 40% antes del uso más generalizado de estos tratamientos recomendados por las guías.

La terapia de reemplazo renal también es un método de tratamiento importante para la hiperamonemia no cirrótica. Se prefieren las técnicas continuas con un flujo de efluente elevado, como la hemofiltración venovenosa o la hemodiafiltración, porque proporcionan una depuración sostenida y previenen la hiperamonemia de rebote, una complicación asociada a la hemodiálisis intermitente.⁸ Sin embargo , una sesión inicial de hemodiálisis puede lograr una rápida reducción del nivel de amoníaco y puede considerarse en la práctica clínica, ⁹ aunque faltan estudios que evalúen si este enfoque produce mejores resultados que la terapia continua sola. La diálisis peritoneal es menos eficaz y, por lo tanto, no se recomienda a menos que la terapia de reemplazo renal continua o la hemodiálisis intermitente no estén disponibles y el paciente no pueda ser trasladado rápidamente.⁸

El paciente actual refirió fatiga persistente y pérdida de memoria a corto plazo tras haber sufrido hiperamonemia. En una cohorte retrospectiva de adultos con trastornos del ciclo de la urea, el 26 % presentó déficits neurológicos persistentes tras su primer episodio de hiperamonemia. 10

Tras iniciar el tratamiento, debe evaluarse la causa de la hiperamonemia (Tabla S1). En una cohorte retrospectiva de 167 adultos ingresados ​​en la unidad de cuidados intensivos, la hiperamonemia no cirrótica se atribuyó con mayor frecuencia a la desnutrición, medicamentos, cáncer, hemorragia gastrointestinal y enfermedades metabólicas hereditarias.  En la práctica clínica, suelen estar presentes múltiples factores contribuyentes. En este paciente, la secuenciación del ADN identificó una variante patogénica en el gen OTC , que diagnosticó deficiencia de OTC como causa de la hiperamonemia no cirrótica.

La deficiencia de OTC es el trastorno del ciclo de la urea más común que se manifiesta en la edad adulta 10 y tiene un patrón de herencia ligado al cromosoma X. 12 Los niños suelen presentar síntomas en el período neonatal; menos del 5% de los hombres los presentan en la edad adulta. 13 Las pacientes femeninas pueden presentar síntomas a cualquier edad; aproximadamente el 20% se vuelven sintomáticas debido a la inactivación sesgada del cromosoma X. 14 Los desencadenantes reconocidos incluyen condiciones catabólicas (p. ej., infección o cirugía), medicamentos, embarazo y sobrecarga de proteínas (p. ej., involución uterina posparto o ingesta excesiva de proteínas). 10,15 El tratamiento de la deficiencia de OTC incluye restricción de proteínas en la dieta y farmacoterapia con captadores de nitrógeno y citrulina o arginina. El trasplante de hígado puede considerarse en casos de enfermedad grave. 1. Actualmente se están investigando terapias génicas in vivo (números de ClinicalTrials.gov: NCT05345171 y NCT06255782 ) y terapia con ARN mensajero ( NCT06488313 ), destinadas a restaurar la función de las enzimas hepáticas.

El presente caso subraya la importancia de evaluar la hiperamonemia como causa de encefalopatía aguda, independientemente de la presencia de cirrosis, y la necesidad de iniciar el tratamiento rápidamente. El diagnóstico del paciente a los 57 años también resalta el potencial de manifestaciones tardías de enfermedades metabólicas hereditarias.

 

 

Traducido de:

Too Much of a Good Thing

Authors: Mark Wijnen, M.D., Ph.D. https://orcid.org/0000-0001-8990-0440, N. Chantal Peltenburg, M.D., Ph.D., Dieuwertje Augustijn, Ph.D. https://orcid.org/0000-0002-7990-3661, Margreet A.E.M. Wagenmakers, M.D., Ph.D., and Janneke G. Langendonk, M.D., Ph.D. https://orcid.org/0000-0002-4899-7239Author Info & Affiliations

Published April 1, 2026 N Engl J Med 2026;394:1326-1332

DOI: 10.1056/NEJMcps2510060 VOL. 394 NO. 13

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMcps2510060?query=featured_secondary_home

 

 

Referencias


1.

Häberle J, Burlina A, Chakrapani A, et al. Suggested guidelines for the diagnosis and management of urea cycle disorders: first revision. J Inherit Metab Dis 2019;42:1192-1230.

2.

Stolwijk NN, Häberle J, Huidekoper HH, et al. Mapping challenges in the accessibility of treatment products for urea cycle disorders: a survey of European healthcare professionals. J Inherit Metab Dis 2025;48(1):e12815-e12815.

3.

Walker V. Ammonia metabolism and hyperammonemic disorders. Adv Clin Chem 2014;67:73-150.

4.

Mercer-Smith GW, Appleton M, Hanon ÉA, Bowron A. Blood samples for ammonia analysis do not require transport to the laboratory on ice: a study of ammonia stability and cause of in vitro ammonia increase in samples from patients with hyperammonaemia. Clin Chem Lab Med 2025;63:1132-1138.

5.

Enns GM, Berry SA, Berry GT, Rhead WJ, Brusilow SW, Hamosh A. Survival after treatment with phenylacetate and benzoate for urea-cycle disorders. N Engl J Med 2007;356:2282-2292.

6.

Husson M-C, Schiff M, Fouilhoux A, et al. Efficacy and safety of i.v. sodium benzoate in urea cycle disorders: a multicentre retrospective study. Orphanet J Rare Dis 2016;11:127-127.

7.

Nassogne MC, Héron B, Touati G, Rabier D, Saudubray JM. Urea cycle defects: management and outcome. J Inherit Metab Dis 2005;28:407-414.

8.

Gupta S, Fenves AZ, Hootkins R. The role of RRT in hyperammonemic patients. Clin J Am Soc Nephrol 2016;11:1872-1878.

9.

Boer DP, Mourik SL, van den Hoogen MWF, Langendonk JG, de Geus HRH. Successful treatment of severe hyperammonaemia with ultra-high dose continuous veno-venous haemodiafiltration. Blood Purif 2019;48:283-285.

10.

Toquet S, Spodenkiewicz M, Douillard C, et al. Adult-onset diagnosis of urea cycle disorders: results of a French cohort of 71 patients. J Inherit Metab Dis 2021;44:1199-1214.

11.

Sakusic A, Sabov M, McCambridge AJ, et al. Features of adult hyperammonemia not due to liver failure in the ICU. Crit Care Med 2018;46(9):e897-e903.

12.

Simpson KL, MacLeod EL, Kakajiwala A, Gropman AL, Ah Mew N. Urea cycle disorders overview. In: Adam MP, Bick S, Mirzaa GM, Pagon RA, Wallace SE, Amemiya A, eds. GeneReviews. Seattle: University of Washington, 1993-2026.

13.

Summar ML, Dobbelaere D, Brusilow S, Lee B. Diagnosis, symptoms, frequency and mortality of 260 patients with urea cycle disorders from a 21-year, multicentre study of acute hyperammonaemic episodes. Acta Paediatr 2008;97:1420-1425.

14.

Ibrahim MS, Gold JI, Woodall A, Yilmaz BS, Gissen P, Stepien KM. Diagnostic and management issues in patients with late-onset ornithine transcarbamylase deficiency. Children (Basel) 2023;10:1368-1368.

15.

Stepien KM, Langendonk JG, Dao M, et al. The management and clinical outcomes of pregnancies in women with urea cycle disorders: a review of the literature and results of an international survey. J Inherit Metab Dis 2024;47:1239-1259.

 

 

.

 

 

 

 

 

 

jueves, 9 de abril de 2026

Casos Clínicos: Mujer de 63 años con calcificación abdominal

 


El Dr. Christian Berruz de Guayaquil Ecuador envió esta imagen con el siguiente texto:

Paciente femenina de 63 años de edad ,cuyo único síntoma era lumbalgia. Se solicitó ecografía abdominal

 

 




Dr. Christian Berruz

Guayaquil Ecuador



Opinión: En esta radiografía simple de abdomen se ve una imagen ovoidea de varios cm de diámetro de bordes finos calcificados y el centro más radiolúcido configurando un aspecto en “cáscara de huevo”, que en la proyección frontal se ubica sobre la región paravertebral derecha a la altura de entre L2 y L4, separadas de ellas de algunos centímetros. Sería interesante haber obtenido una proyección lateral, para localizar la imagen en el plano anteroposterior, u, obviamente obtener una ultrasonografía o mejor aún una TC. Aun así, lo primero que uno debe hacer frente a calcificaciones abdominales es determinar en primer lugar dónde están localizadas, si es posible determinar el órgano al cual pertenecen, y, por último, la etiología de la misma.

La ubicación es sugestiva inicialmente de retroperitoneo, por ejemplo, CALCIFACIONES RENALES (quiste renal calcificado, quiste hidatídico etc), otra posibilidad es CALCIFICACIONES RETROPERITONEALS como por ejemplo CALCIFICACIONES DE ANEURISMAS ARTERIALES, CALCIFICACIONES SUPRARRENALES etc. Aunque la localización no es la habitual que suele verse más alta y lateral al de este caso, el aspecto es el de una VESÍCULA DE PORCELANA, teniendo en cuanta que parece tratarse de una mujer añosa (se ven las mamas, podría tener visceroptosis, laxitud ligamentaria, y probablemente presente cifosis, además  de la escoliosis y espondiloartrosis visibles), donde la vesícula puede proyectarse por debajo de la zona habitual. La forma redondeada y no en forma de pera, con una porción infundibular que corresponde a la zona proximal de la vesícula en relación al cístico, es otro de los datos en contra de que se trate de vesícula. Aun así, el diagnóstico de vesícula de porcelana debe ser considerado por su potencial cancerígeno, aunque este último punto está cuetionado actualmente. Una simple ultrasonografía al pie de la cama puede descartar fácilmente  una vesícula de porcelana ya que el 95% de las mismas tienen cálculos biliares asociados.

 

 31/03/2026

El Dr. Christian Berrruz envió el informe de la ecografía con el siguiente texto:

No puse antecedentes.

La paciente está en hemodialisis, por medio de FAV



 

 

miércoles, 8 de abril de 2026

Casos Clínicos: Varón con erupción pápulovesicular generalizada de 5días de evolución y compromiso sistémico.

La Dra. Pierina Paredes Ramirez envía estas imágenes con el siguiente texto: 

Hola doctor buenas tardes soy médica y le envío estás imágenes haber que le parece el caso. Soy de Perú haciendo mi swrums en la ciudad de Pucallpa

De 5 días de curso progresivo no tiene ningún antecedente ni patológico ni de enfermedad no toma medicamento alguno. Antecedentes de enfermedades vías respiratorias u otras negativas

Al examen físico se encontró roncantes en ambos campos pulmonares y saturando 89

FC 130 por minuto

Resto normal

Con la debida autorización del paciente para publicar las fotografías





 

Dra. Pierina Paredes Ramírez.

Lima Perú.

 

Opinión: Las lesiones son vesículo pustulares costrosas y parecen diseminadas. En la cara se ven costras melicéricas, y en el brazo se ven lesiones elevadas papuloides con umbilicación. El paciente tiene compromiso sistémico ya que tiene una frecuencia cardíaca de 130 por minuto. Parece tener además compromiso respiratorio por la semiología y la desaturación. Sería muy importante saber si tiene además fiebre, si tiene alguna causa de inmunocompromiso, su condición VIH, si tiene antecedentes de atopía y si tiene dolor en la región afectada por estas lesiones, especialmente en la cara. Saber qué medicamentos toma, si es que toma alguno, contacto con pacientes enfermos, viajes recientes etc.

El diagnóstico diferencial es amplio pero la lista depende entre otras cosas de si es VIH positivo o no. Si es VIH positivo debe considerarse VARICELA ZÓSTER DISEMINADA, sobre todo por el polimorfismo regional de las lesiones, y porque aparentemente tiene compromiso parenquimatoso pulmonar con insuficiencia respiratoria (NEUMONÍA VARICELOSA). Si se tratase de varicela zóster diseminado se podría sospechar y obviamente tratar también una probable SOBREINFECCIÓN BACTERIANA AGREGADA con IMPÉTIGO ESTREPTOCÓCICO O ESTAFILOCÓCICO AGREGADO. Las lesiones de la cara sobre todo, obligan a considerar ECCEMA HERPÉTICO (ERUPCIÓN VARICELIFORME DE KAPOSI), aunque hay dos o tres cosas que no encajan perfectamente con el diagnóstico. En primer lugar, la historia no refiere antecedentes de dermatitis atópica donde asienta generalmente el eccema herpético (aunque tampoco dice la historia que no dice explícitamente que no tenga antecedentes de atopía). Tampoco dice que las lesiones de la cara duelan, y en el eccema herpético son clásicamente dolorosas. Por último, el eccema herpético no justificaría el compromiso pulmonar, si es que lo hubiese, y sí lo podría explicar la infección por VZV a través de neumonía. La umbilicación de las lesiones papulares obliga a descartar VIRUELA SÍMICA (MPOX), aunque es más difícil también explicar las lesiones pulmonares, que, aunque pueden existir en el MPOX, no es frecuente, y menos de entrada como en este caso.

Independientemente de la etiología, y del diagnóstico específico, hay que tener en cuenta que este es un paciente que está grave, que tiene que estar internado y por lo tanto en orden de prioridades: internación, oxígenoterapia, hidratación, Iniciar tratamiento empírico con Aciclovir EV, y eventualmente ATB para cubrir probable soberinfección bacteriana. Hacer una radiografía de tórax para descartar neumonía o distress respiratorio, realizar análisis de  laboratorio generales incluyendo serología para VIH, PCR para varicela, cultivo de  las lesiones, hemocultivos (obviamente antes de iniciar ATB), citodiagnóstico de Tzanck. Si la serología de VIH del paciente fuese  positiva,  y más aun si hubiese inmunocompromiso, el espectro de posibilidades diagnósticas se abriría aún más y habría que incluir sífilis secundaria en inmunocompromiso, criptococosis o histoplasmosis, blastomicosis diseminadas, infección por Penicillium marneffei y compromiso pulmonar, leishmaniasis diseminada, etc etc.

 

 

 

martes, 7 de abril de 2026

Casos Clínicos: Varón de 27 años con lesiones redondas pruriginosas de 8 meses de evolución

 




El Dr. Patricio Veliz de Machala, Ecuador, envió estas imágenes con el siguiente texto:

Paciente de 27 años de edad acude a consulta por presencia de lesiones circulares, descamativas y con prurito intenso a nivel de región dorsolumbar, glúteos y regiones inguinales de 8 meses de evolución sin antecedentes de enfermedades previas favor diagnóstico y tratamiento


 


Dr. Patricio Veliz.

Machala, Ecuador.

 


Opinión: Se trata de lesiones de gran tamaño con un patrón anular, caracterizadas por un borde periférico activo, eritematoescamoso y un centro con tendencia al aclaramiento. El hecho de que también afecta la región inguinal, con este aspecto clínico, asociada a intenso prurito, creo que el primer diagnóstico a considerar es TIÑA CORPORIS y TIÑA CRURAL. Sería interesante la confirmación diagnostica realizando la prueba de OHK de un raspado de la lesión, principalmente  de la zona periférica descamativa, donde se puede ver a microscopio, la presencia de hifas (filamentos largos y ramificados) o esporas (células redondas). De confirmarse el diagnóstico de dermatofitosis, o aun en forma empírica el tratamiento, dado el tiempo de evolución y la extensión de las lesiones debería ser sistémico más que tópico. Generalmente se usa como primera línea terbinafina 250 mg por día de 2 a 4 semanas. Las alternativas son itraconazol 100 a 200 mg durante 1 a 2 semanas, o fluconazol 150  mg 1 comprimido por semana durante un mes.

Co alternativas diagnósticas se podría considerar, aunque mucho menos probable, ERITEMA ANULAR CENTRÍFUGO, PSORIASIS ANULAR, ERITEMA FIJO POR DROGAS, PITIRIASIS ROSADA.

lunes, 6 de abril de 2026

Casos Clínicos: varón de 9 años con tiña capitis y querion de Celso

 








Paciente Masculino de 9 años que  acude a consulta 24 marzo 2026, presenta una dermatosis en piel cabelluda de un mes y medio de evolución que en la última semana a presentado dolor y ligera tumefaccion en  una área específica.

Se trata de una tiña capitis , que en algunas áreas no es inflamatoria, pero en el sitio donde inicio ya se desarrollo un Querion de Celso

 

 


 

Presentó                                                                        

Dr. Roberto Miranda Chapa. Dermatólogo.  Docente de Postgrado de Medicina Familiar y Medicina Interna.Servicios e instalaciones médicas

Hospital General Regional 6 del IMSS Tampico

Tamaulipas Mexico.

 

 



En los siguientes enlaces a continuación, se puede consultar para más detalles del diagnóstico y tratamiento de la tiña capitis y del  querion de Celso

 

 

https://www.elrincondelamedicinainterna.com/2024/06/casos-clinicos-nino-de-8-anos-con-tina.html

 

https://www.elrincondelamedicinainterna.com/2019/12/paciente-de-13-anos-de-edad-con-querion.html

 

 

domingo, 5 de abril de 2026

Casos Clínicos: Varón de 52 años con masa en el cuello de 8 meses de evolución.

 

Una colega de El Salvador envía estas imágenes con el siguiente texto:

Hola Dr buenas noches

Soy R2 de medicina interna de el Salvador. Queria comentarle un caso.

Paciente de 52 años masculino con ant de DM tratado con merformina con buen control

Con historia de 8 meses de aparición masa en hemicuello derecho no dolorosa blanda por lo cual le tomaron biopsia de ganglios que reportó inflamación granulomatosa cronica con celulas tipo langhans . Marcadores tumorales negativos

 Tac cuello torac abdominal pélvico con reporte nada más de multiples adenopatias en cuello con centro necrotico. No se le tomó cultivos de ganglios ni gene experta. Por todo lo anterior se le dio manejo para tb ganglionar con isoniacida rifampicina pirazinamida y etambutol cada día excepto domingos. Paciente consulta nuevamente 2 meses al terminar primera fase de antifimicos a su control con hx de que masa ha crecido de tamaño pétrea dolorosa que le causa disfonia y sensación de asfixia al estar acostado. Hemograma completamente normal. Química electrolitos pruebas de función renal hepáticas normales. Solamente con LDH que reporta 1400.

No hay adenopatias en otra parte, no hepatoesplenomegalia

Al momento estancados sin diagnóstico. Pensando en probable linfoma se le dio quimio citoreductora con dexametasona sin ninguna mejoría. Continua tomando antifimicos 2da fase. Nuevo tac de extensión con el mismo diagnostico que el previo.

Estancados con el paciente...

 


 


 



Opinión: Creo que lo esencial como siempre en Medicina es partir de un diagnóstico correcto. A partir de allí se establecen las estrategias terapéuticas. Este paciente aún no tiene diagnóstico de certeza y por lo tanto no sabemos cuál es la conducta más apropiada en este momento. Por otro lado, me parece temeraria la actitud de indicar quimioterapia citorreductora sin tener confirmación diagnóstica de linfoma ni siquiera de enfermedad neoplásica.

Creo que en el paciente hay que priorizar la sintomatología respiratoria (sensación de asfixia cuando se acuesta), ya que eso puede anunciar un severo cuadro de obstrucción de la vía aérea superior por estas masas en el cuello. Creo que habría que realizar con cuidado una panendoscopía de vía aérea superior para ver severidad de cuadro obstructivo y eventual decisión sobre si es necesaria una traqueostomía transitoria, además de toma de biopsias, explorando cavum, fauces, amígdalas región faríngea, laríngea etc. Y por supuesto volver a tomar muestras de las masas adenopáticas de cuello para biopsia excisional (exéresis de un ganglio completo), previa suspensión de los corticoides que pueden alterar la histoarquitectura de un ganglio y la expresión de marcadores especialmente en linfomas.  Cultivo para gérmenes comunes BAAR etc.

Sabemos la condición VIH del paciente?.PPD, Rx de tórax etc etc.

Como diagnósticos diferenciales frente a un paciente con una masa cervical pétrea en un adulto, consideraría en primer término un carcinoma epidermoide de cabeza y cuello con metástasis regionales. Un ganglio con "centro necrótico" en la TAC es altamente sospechoso de metástasis de un primario oculto (orofaringe, base de lengua o amígdala). En segundo lugar un linfoma no Hodgkin agresivo. La tuberculosis creo queda muy cuestionada en este momento teniendo en cuenta un dato muy en contra que es la falta de respuesta al tratamiento con cuatro drogas (criterio ex juvantibus negativo), y porque los únicos datos en su favor eran criterio histológicos como la presencia de tejido granulomatoso crónico y la presencia de células de Langhans, ambos inespecíficos

 

sábado, 4 de abril de 2026

Polimialgia Reumática. Actualización.

La polimialgia reumática es una enfermedad inflamatoria que afecta a personas mayores de 50 años y se caracteriza por dolor en ambos hombros, con o sin dolor de cadera o cuello (o ambos), y rigidez matutina pronunciada. El diagnóstico se basa generalmente en estos síntomas característicos, junto con marcadores de inflamación elevados (velocidad de sedimentación globular y nivel de proteína C reactiva) y la exclusión de otras afecciones, como la arteritis de células gigantes. El tratamiento principal consiste en glucocorticoides, que proporcionan un alivio rápido de los síntomas. La dosis inicial, generalmente de 12,5 a 25 mg de prednisona equivalente al día, se reduce gradualmente, idealmente en 12 meses o menos, aunque la evolución de la enfermedad varía y la polimialgia reumática puede persistir durante más tiempo. Las recaídas son frecuentes y, en ocasiones, requieren el uso de inhibidores del receptor de interleucina-6 o metotrexato para minimizar la exposición a los glucocorticoides.

Comenzaremos con un caso clínico que ilustra un problema clínico común, y a continuación, se presentan las evidencias que respaldan diversas estrategias, seguidas de una revisión de las guías clínicas formales, cuando existen. El artículo finaliza con las recomendaciones clínicas de los autores.

 

Una mujer de 74 años con diabetes mellitus controlada con dieta presenta dolor progresivo en hombros y cuello durante 6 semanas, fatiga y rigidez pronunciada que empeora por la mañana y limita sus actividades diarias. El examen físico revela sensibilidad en los músculos de ambos brazos y ausencia de inflamación o sensibilidad articular. Su velocidad de sedimentación globular (VSG) es de 67 mm en la primera hora (valor normal, <20 mm por hora), el nivel de proteína C reactiva (PCR) es de 2,35 mg/dL (valor normal, <0,5 mg/dL) y el nivel de hemoglobina glicosilada es del 6,8%, y presenta una anemia normocrómica normocítica leve. ¿Cómo se debe evaluar y tratar a la paciente?

 

El problema clínico

La polimialgia reumática es una enfermedad inflamatoria crónica que afecta a personas mayores de 50 años y que se caracteriza por afectar los hombros, la pelvis y el cuello, causando dolor y rigidez que suelen empeorar por la mañana y tras periodos de inactividad física. Es la segunda enfermedad reumática inflamatoria más común en personas mayores, después de la artritis reumatoide. Aproximadamente el 75 % de los pacientes con polimialgia reumática son mujeres. Las personas de ascendencia nordeuropea presentan la mayor incidencia, con entre 34 y 113 casos nuevos por cada 100 000 personas al año entre las mayores de 50 años, en comparación con entre 3 y 27 casos nuevos entre las personas de ascendencia meridional europea.² El riesgo de padecer polimialgia reumática a lo largo de la vida es del 2,4 % en mujeres y del 1,7 % en hombres.³

 

Puntos clave

Polimialgia reumática

  • La polimialgia reumática afecta a personas mayores de 50 años; sus manifestaciones clínicas incluyen dolor de nueva aparición en ambos hombros y rigidez matutina pronunciada. Muchos pacientes también presentan dolor de cadera y cuello bilateral; asimismo, puede desarrollarse artritis periférica.
  • No existe una prueba específica para la polimialgia reumática. El diagnóstico es clínico y se basa en los síntomas característicos, el aumento de la velocidad de sedimentación globular o del nivel de proteína C reactiva, y la exclusión de posibles diagnósticos diferenciales, como la arteritis de células gigantes, la artritis reumatoide, la pseudogota, entre otros.
  • Los glucocorticoides son el pilar del tratamiento para la polimialgia reumática. La dosis inicial es de 12,5 a 25 mg de prednisona equivalente al día, la cual se reduce gradualmente en un plazo de 12 meses o menos. La respuesta inicial al tratamiento suele ser rápida, manifestándose en pocos días o semanas, pero no es concluyente y, a menudo, no es completa.
  • La evolución de la enfermedad es muy variable, con una duración aproximada de 9 a 12 meses, aunque puede prolongarse durante años. Se producen recaídas en aproximadamente el 40 % de los pacientes durante la reducción gradual de los glucocorticoides. Cada recaída prolonga la duración de la enfermedad y del tratamiento.
  • En pacientes seleccionados, se debe considerar un inhibidor del receptor de interleucina-6 (sarilumab o tocilizumab) para reducir la dosis acumulada de glucocorticoides. El metotrexato podría ser una alternativa.

 

No existe una prueba específica para la polimialgia reumática. El diagnóstico es clínico, por lo que persiste una considerable incertidumbre en la práctica diaria. Un estudio observacional mostró que aproximadamente un tercio de los pacientes con un diagnóstico provisional de polimialgia reumática fueron reclasificados posteriormente como portadores de otra enfermedad como artritis inflamatoria (35%), un trastorno musculoesquelético no inflamatorio (13%), vasculitis (12%), infección (9%) o cáncer (9%). 4 La ecografía, la resonancia magnética (RM) y la tomografía por emisión de positrones con tomografía computarizada (PET-TC) se han utilizado para ayudar en el diagnóstico, pero aún son objeto de investigación ( Figura 1 ).

 


Figura 1. Síntomas y hallazgos de imagen en la polimialgia reumática.

La imagen central muestra los síntomas característicos y su localización en pacientes con polimialgia reumática. El dolor y la rigidez se localizan típicamente en los hombros, el cuello y la pelvis. El dolor de hombro puede irradiarse distalmente hacia los codos, y el dolor de la cintura pélvica a menudo se extiende a la ingle y las regiones laterales de las caderas y frecuentemente se irradia a la parte posterior de los muslos y las rodillas. El panel A muestra inflamación periarticular bilateral en la resonancia magnética de Dixon de los hombros en la vista coronal ponderada en T1 con agente de contraste (gadolinio). Se observa bursitis subdeltoidea (flecha amarilla), peritendinitis del tendón supraespinoso y realce moderado de contraste miofascial (flechas blancas), bursitis subcoracoidea con líquido intrabursal y realce de contraste parietal (flecha negra), e inflamación peritendinosa del tendón subescapular y realce de la cápsula de la articulación glenohumeral (asterisco). El panel B muestra bursitis trocantérica bilateral (flechas blancas) y realce de contraste peritendinoso (peritendinitis, flechas negras) en la resonancia magnética de la pelvis con presaturación espectral y recuperación de la inversión en la vista axial ponderada en T1 con agente de contraste (gadolinio). También se observa realce de contraste peritendinoso de los tendones de los músculos isquiotibiales (flechas amarillas). El panel C muestra bursitis subdeltoidea (flechas) en la ecografía sagital del hombro; también se muestra el acromion (asterisco). El panel D muestra acumulación de líquido dentro del receso bicipital (flecha) en la ecografía horizontal del tendón de la cabeza larga del bíceps en la parte distal del surco bicipital (asterisco). El panel E muestra un aumento de la captación del trazador en el área anatómica del manguito rotador (flechas) en la tomografía por emisión de positrones-tomografía computarizada (PET-CT) de los hombros, lo que indica inflamación periarticular bilateral. El panel F muestra una mayor captación del trazador en la zona anatómica de la bolsa trocantérica (flechas blancas) y en la inserción de los músculos isquiotibiales (flechas negras) en la tomografía por emisión de positrones (PET-CT) de las caderas. El panel G muestra una mayor captación del trazador en la zona anatómica de la bolsa interespinosa entre la quinta vértebra lumbar y el sacro (S1, flecha) en la PET-CT de la columna lumbar.

 

La polimialgia reumática y la arteritis de células gigantes están estrechamente relacionadas. Las características de la polimialgia reumática se presentan en aproximadamente el 42 % de los pacientes con arteritis de células gigantes, y entre el 3 % y el 46 % de los pacientes con polimialgia reumática presentan evidencia de inflamación de grandes vasos en las imágenes, lo que ha llevado a algunos investigadores a considerar la polimialgia reumática y la arteritis de células gigantes como un espectro de enfermedades. 5-7 La relevancia de la vasculitis de grandes vasos en la polimialgia reumática clínicamente aislada aún es incierta, y los pacientes suelen ser tratados como si tuvieran polimialgia reumática.

Los glucocorticoides son la piedra angular del tratamiento de la polimialgia reumática.⁸ La respuesta suele ser rápida e inicialmente satisfactoria tanto para los pacientes como para los médicos. La polimialgia reumática no parece afectar la esperanza de vida, pero puede afectar profundamente la calidad de vida. 1,9 Si bien los glucocorticoides pueden disminuir notablemente el dolor y la rigidez, a menudo intensos e incapacitantes, los efectos secundarios relacionados con los glucocorticoides representan una importante carga a largo plazo. Hasta el 43 % de los pacientes presentan al menos una recaída. 10 La reducción rápida de la dosis se asocia con un mayor riesgo de recaída que la reducción gradual. Las recaídas suelen tratarse con un aumento progresivo de la dosis de prednisona; en consecuencia, cada recaída prolonga la duración del tratamiento con glucocorticoides. Un metaanálisis mostró que el 51 % de los pacientes siguen tomando glucocorticoides (comúnmente prednisona a una dosis de 2,5 a 5 mg al día) dos años después de iniciar el tratamiento, y el 25 % los reciben durante cinco años o más.10 El aumento de peso y los cambios en la apariencia son algunos de los numerosos efectos secundarios que preocupan a los pacientes,11 y el tratamiento a largo plazo con glucocorticoides, incluso a una dosis diaria de prednisona de 5 mg o menos, aumenta el riesgo de infecciones y eventos cardiovasculares.12,13

 

Estrategias y evidencia

Evaluación

El diagnóstico de polimialgia reumática se realiza sobre la base de criterios clínicos, combinando signos y síntomas característicos con hallazgos de laboratorio y descartando afecciones que suelen imitarla, como la artritis reumatoide de aparición tardía y la pseudogota, entre otras ( Figura 2 ).El dolor en ambos hombros se presenta en el 70 al 90% de los pacientes.1 Si bien el dolor puede comenzar en un lado del cuerpo, generalmente se extiende a ambos lados en pocos días o semanas. El inicio de los síntomas de la polimialgia reumática suele ser abrupto, pero puede ser insidioso a lo largo de varias semanas. En algunos pacientes, los síntomas pueden ser tan graves que tienen dificultad para levantarse de una silla o cama, o incluso para levantar los brazos por encima de la cabeza.14 Aproximadamente la mitad de los pacientes presentan dolor en la cintura pélvica y los muslos, o refieren dolor de cuello.1

 


Figura 2. Evaluación diagnóstica de la polimialgia reumática.

Los métodos de imagen pueden incluir ecografía, resonancia magnética o, con menos frecuencia, PET-CT. Si se sospecha un diagnóstico de polimialgia reumática, se deben considerar pruebas de laboratorio iniciales como la determinación de la glucosa sérica, la creatinina, las pruebas de función hepática o el análisis de orina. Las pruebas adicionales para evaluar los factores de riesgo relacionados con los glucocorticoides y otras terapias inmunosupresoras incluyen la prueba de tuberculosis, la radiografía de tórax, la densitometría ósea, la determinación de los niveles de vitamina D, la hemoglobina glicosilada, la presión arterial, el colesterol y la ecografía carotídea y abdominal. Se considera que los pacientes tienen una respuesta terapéutica inadecuada si se requiere una dosis alta de glucocorticoides para controlar los síntomas o si se producen recaídas frecuentes.

 

La afectación de las articulaciones periféricas está presente en aproximadamente el 25 % de los pacientes debido a artritis no erosiva o tenosinovitis, que suele afectar a las rodillas o las muñecas. La hinchazón difusa de las extremidades distales, principalmente las manos, pero ocasionalmente también los pies, se presenta en aproximadamente el 12 % de los pacientes.15 Los síntomas sistémicos, como fiebre leve, fatiga intensa y pérdida de peso, pueden estar presentes en aproximadamente el 40 % de los pacientes.1 La velocidad de sedimentación globular (VSG), el nivel de proteína C reactiva (PCR) o ambos están elevados en casi todos los pacientes; los valores normales de estos reactantes de fase aguda hacen improbable el diagnóstico. 16

En el 40 al 96 % de los pacientes se observa una respuesta rápida a los glucocorticoides, con una mejoría de los síntomas superior al 70 % en pocos días y hasta en 4 semanas, lo que a menudo se considera diagnóstico de polimialgia reumática. 17-19 Sin embargo, esta respuesta no es específica de la polimialgia reumática, dado que algunas afecciones que simulan la enfermedad también pueden responder a este tratamiento.

 

Diagnóstico diferencial

Las características clínicas de la polimialgia reumática son comunes a varias afecciones ( Tabla 1 ). La artritis reumatoide de inicio tardío y la pseudogota se encuentran entre las afecciones que con mayor frecuencia se diagnostican erróneamente como polimialgia reumática. A diferencia de la artritis reumatoide de inicio a una edad más temprana, la artritis reumatoide de inicio tardío puede manifestarse con dolor y rigidez de las cinturas musculares proximales junto con una marcada respuesta de fase aguda. 20 Los indicios que favorecen un diagnóstico de artritis reumatoide de inicio tardío sobre polimialgia reumática incluyen la afectación simétrica de las pequeñas articulaciones de las manos o los pies, la presencia de erosiones articulares en las imágenes y la positividad para el factor reumatoide o los anticuerpos antipéptido citrulinado cíclico. 21 La sinovitis simétrica seronegativa remitente con edema con fóvea, una afección rara que causa hinchazón en manos o pies debido a tenosinovitis y edema subcutáneo, también puede presentarse con polimialgia reumática, y ambas enfermedades generalmente responden rápidamente al tratamiento con prednisona ( Tabla 1 ). En pacientes con pseudogota, se puede observar condrocalcinosis articular en las radiografías de las articulaciones afectadas, y la aspiración articular puede revelar cristales típicos de pirofosfato de calcio dihidratado en el líquido sinovial.

 


Tabla 1. Diagnósticos diferenciales de la polimialgia reumática.


Entre otros diagnósticos a considerar se encuentran la osteoartritis, la fibromialgia, la espondiloartritis de inicio tardío, la miositis u otras enfermedades del tejido conectivo, la vasculitis de vasos pequeños y medianos, las infecciones, las enfermedades endocrinas, el cáncer, los trastornos neurodegenerativos y la miopatía inducida por fármacos. En pacientes con síntomas similares a los de la polimialgia reumática debido al tratamiento con un inhibidor de puntos de control inmunitario, la afectación periférica es más común y la pérdida de peso y la elevación de la velocidad de sedimentación globular (VSG) son menos frecuentes. La polimialgia reumática y la arteritis de células gigantes están estrechamente relacionadas, y aproximadamente entre el 3 % y el 10 % de los pacientes con un diagnóstico inicial de polimialgia reumática posteriormente presentan arteritis de células gigantes, en particular aquellos con enfermedad refractaria o recurrente. 7,22

 

Tratamiento

Gestión inicial

El objetivo del tratamiento para los pacientes con polimialgia reumática es lograr y mantener la remisión, es decir, la ausencia de síntomas clínicos e inflamación sistémica. 23 Educar a los pacientes sobre la enfermedad y su tratamiento, e involucrarlos en la toma de decisiones sobre los riesgos y beneficios del enfoque terapéutico, es fundamental para gestionar las expectativas, minimizar los resultados adversos que más les importan, maximizar la adherencia al tratamiento y al seguimiento, y disminuir el riesgo de recaída. 23

Los glucocorticoides son el tratamiento de primera línea. La remisión de los síntomas y los signos inflamatorios suele ser rápida ( Figura 3 ). Las recomendaciones conjuntas de 2015 del Colegio Americano de Reumatología (ACR) y la Alianza Europea de Asociaciones de Reumatología (EULAR; anteriormente Liga Europea contra el Reumatismo) sugieren una dosis inicial equivalente a prednisona de entre 12,5 mg y 25 mg, administrada una vez por la mañana e individualizada según los factores de riesgo de eventos adversos relacionados con los glucocorticoides o la terapia prolongada con glucocorticoides. 8 Una dosis inicial más baja de glucocorticoides podría ser preferible en pacientes que, por ejemplo, tienen un mayor riesgo de padecer o padecen diabetes, cardiopatía u osteoporosis. Dividir la dosis de prednisona en dosis matutinas y vespertinas puede ayudar a los pacientes con dolor nocturno intenso que han reducido la dosis a menos de 5 mg diarios. 8 Los síntomas de la polimialgia reumática a veces pueden responder mejor a la metilprednisolona que a la prednisona. 24

 


Figura 3. Algoritmo de tratamiento para la polimialgia reumática.

Se realiza una evaluación inicial del riesgo de eventos adversos relacionados con los glucocorticoides al inicio del tratamiento. Para pacientes con respuesta refractaria o incompleta a la terapia, intolerancia a los glucocorticoides o alto riesgo de efectos secundarios relacionados con los glucocorticoides (p. ej., osteoporosis, diabetes, infección o enfermedad cardiovascular), se debe considerar un inhibidor del receptor de interleucina-6 (p. ej., sarilumab a una dosis de 200 mg cada 2 semanas o tocilizumab a una dosis de 162 mg cada semana) o metotrexato a una dosis de 7,5 a 25 mg por semana por vía oral o subcutánea durante el tratamiento inicial. Las sugerencias para reducir la dosis de glucocorticoides (y, por consiguiente, la duración total de la terapia con glucocorticoides) no están basadas en la evidencia; en algunos pacientes puede ser posible una reducción más rápida de los glucocorticoides. Si se produce una recaída, se debe reevaluar a los pacientes para descartar un diagnóstico alternativo; se debe considerar la derivación a un especialista.

 

Una vez que el paciente está en remisión, la dosis de glucocorticoides se reduce gradualmente, con el objetivo de alcanzar el equivalente a 10 mg de prednisona entre 4 y 8 semanas después del inicio del tratamiento y su interrupción en el plazo de un año, siempre que no se produzca una recaída. 8 Hasta el 37 % de los pacientes pueden suspender los glucocorticoides más rápidamente. 25 Una reducción más rápida de la dosis de glucocorticoides, con su interrupción entre 11 y 14 semanas después del inicio del tratamiento, puede ser posible en pacientes tratados con agentes ahorradores de glucocorticoides, en particular los inhibidores del receptor de interleucina-6 (sarilumab y tocilizumab). 26-28

Los antiinflamatorios no esteroideos y otros analgésicos no son tratamientos de primera línea para la polimialgia reumática, pero pueden ser útiles para atenuar los síntomas de trastornos degenerativos como la osteoartritis o las enfermedades del manguito rotador. 8 En ocasiones se han estudiado las inyecciones de glucocorticoides en la bolsa subdeltoidea, así como las inyecciones intramusculares de glucocorticoides, en la polimialgia reumática, pero no son una práctica clínica común. 29

 

Manejo de recaídas

Las recaídas ocurren hasta en el 43% de los pacientes, particularmente cuando la dosis de prednisona se reduce por debajo de 10 mg por día. 10 Aunque no se ha establecido una definición universalmente aceptada de recaída, ni en la práctica ni en estudios formales, el término denota la reaparición de síntomas clínicos y un aumento de los reactantes de fase aguda que justifican la intensificación o la reanudación del tratamiento. 23 Las recaídas son el único factor de riesgo confirmado para la terapia prolongada con glucocorticoides, ya que cada recaída conlleva una extensión de la duración del tratamiento con glucocorticoides. 10 Los síntomas suelen ser los mismos que al inicio de la enfermedad, pero también pueden caracterizarse por rasgos inespecíficos como astenia, fatiga o síntomas constitucionales. En la mayoría de los casos, los reactantes de fase aguda están elevados, a veces solo ligeramente por encima del límite del rango normal. Ocasionalmente pueden ocurrir recaídas sin aumento de los niveles de marcadores inflamatorios. 30 Una elevación aislada de la VSG o del nivel de PCR es insuficiente para diagnosticar una recaída y no debe motivar la intensificación de la terapia con glucocorticoides. 1

Las recaídas son frecuentes en pacientes con polimialgia reumática; sin embargo, una respuesta insatisfactoria al tratamiento o la elevación persistente de los reactantes de fase aguda deben motivar una reevaluación del diagnóstico. 8 Aunque la verdadera insuficiencia suprarrenal como resultado del tratamiento prolongado con glucocorticoides se desarrolla solo en aproximadamente el 2 al 11 % de los pacientes, los síntomas compatibles con insuficiencia suprarrenal, como artralgia, mialgia, malestar general y fatiga, ocurren hasta en un tercio de los pacientes al reducir la dosis de prednisona, particularmente en dosis inferiores a 7,5 mg por día. 31 Los marcadores inflamatorios suelen ser normales y los síntomas generalmente se resuelven con la reducción gradual de la dosis de glucocorticoides.

Las recomendaciones consensuadas para el manejo de las recaídas sugieren aumentar la dosis de prednisona hasta la última dosis que había sido efectiva antes de la recaída.⁸  Si bien este enfoque puede funcionar bien para la mayoría de los pacientes, aquellos con brotes más graves requieren dosis más altas de glucocorticoides para controlar los síntomas. Un enfoque práctico consiste en añadir 5 mg de prednisona a la dosis con la que se produjo el brote y reevaluar la actividad de la enfermedad, incluyendo marcadores de laboratorio de inflamación activa (p. ej., nivel de PCR y VSG), durante la semana o dos siguientes. La reducción gradual posterior es progresiva, con el objetivo de alcanzar la dosis con la que se produjo la recaída entre 4 y 8 semanas después del aumento de dosis, seguido del protocolo de reducción gradual original.

 

Agentes ahorradores de glucocorticoides

Existe un creciente interés en el uso de agentes ahorradores de glucocorticoides para el tratamiento de la polimialgia reumática, dadas las altas dosis acumuladas de prednisona que suelen alcanzarse durante el curso de la enfermedad y los efectos adversos asociados. 10 Según las recomendaciones de la ACR y la EULAR de 2015, el metotrexato debe considerarse para todos los pacientes con una recaída, así como para aquellos con un nuevo diagnóstico de polimialgia reumática y factores de riesgo de recaída o con mayor riesgo de sufrir efectos adversos relacionados con los glucocorticoides.8 Sin embargo, la evidencia de un beneficio con el metotrexato no es concluyente, como se detalla en la Tabla 2. 29



Tabla 2. Agentes ahorradores de glucocorticoides para la polimialgia reumática.

 

Entre las diversas opciones nuevas para el tratamiento de la polimialgia reumática, los inhibidores del receptor de interleucina-6 han sido los más estudiados. 26-28 Estos agentes bloquean la interacción entre la interleucina-6 y su receptor, que se expresa en varias células inmunitarias, incluidas las células T y los macrófagos. Tanto la interleucina-6 como estas células se encuentran en mayor concentración en los tejidos sinoviales y periarticulares de las personas con polimialgia reumática. El tocilizumab se probó en dos ensayos controlados aleatorizados, uno de los cuales incluyó a 36 pacientes con polimialgia reumática de inicio reciente que habían recibido tratamiento con glucocorticoides durante menos de 2 semanas antes de su inclusión en el ensayo 26 y el otro incluyó a 101 pacientes con polimialgia reumática que eran dependientes de la terapia con glucocorticoides, 27 donde la dependencia se definió como un aumento en la actividad de la enfermedad cuando la dosis de prednisona se redujo a menos de 10 mg por día. En ambos ensayos, los pacientes que recibieron tocilizumab tuvieron un mejor control de la enfermedad, una mayor probabilidad de interrupción de glucocorticoides y una mayor reducción de la dosis acumulada de glucocorticoides que los pacientes que recibieron placebo. Otro inhibidor del receptor de interleucina-6, sarilumab, se probó en un ensayo aleatorizado con 118 pacientes con polimialgia reumática que habían tenido al menos una recaída antes del ensayo. Sarilumab más una reducción gradual de prednisona durante 14 semanas fue superior a placebo más una reducción gradual de prednisona durante 52 semanas con respecto al porcentaje de pacientes con una remisión sostenida a las 52 semanas (28% frente a 10%; P=0,02). 28 La dosis acumulada mediana de prednisona fue de 777 mg en el grupo de sarilumab en comparación con 2044 mg en el grupo de placebo. Actualmente, solo sarilumab está aprobado para pacientes con polimialgia reumática refractaria o recurrente.

Pequeños estudios han mostrado resultados prometedores con otros agentes que llevaron a disminuciones en las dosis de glucocorticoides para el tratamiento de la polimialgia reumática, incluidos los inhibidores orales de la Janus quinasa tofacitinib y baricitinib, así como rituximab intravenoso y el antimetabolito leflunomida. 29,36–39 Ninguno de estos agentes está aún aprobado para el tratamiento de la polimialgia reumática. Abatacept, infliximab y etanercept no han mostrado ningún efecto clínicamente significativo en la polimialgia reumática. 29

 

Monitoreo

El enfoque de tratamiento por objetivos recomendado para la polimialgia reumática implica visitas de seguimiento cada 1 a 4 semanas hasta que el paciente esté en remisión y cada 3 a 6 meses una vez que el paciente esté en remisión estable mientras recibe tratamiento. 23 La frecuencia de las visitas de seguimiento para los pacientes que han interrumpido la terapia debe discutirse de forma individual. Todas las visitas de seguimiento deben incluir, como mínimo, una evaluación clínica y de laboratorio (nivel de VSG o PCR y hemograma completo, con otras evaluaciones como pruebas de función renal y hepática o prueba de glucosa realizadas según la necesidad clínica) para evaluar la actividad de la enfermedad y la toxicidad del fármaco, y los médicos deben abordar el dolor, la rigidez y las restricciones de movilidad, así como los eventos adversos relacionados con el tratamiento.

 

Áreas de incertidumbre

Persisten las incertidumbres respecto al diagnóstico de la polimialgia reumática. No existe una prueba específica para la enfermedad, y el papel de las pruebas de imagen para esta indicación aún no está definido. 41 Si bien la polimialgia reumática suele ser diagnosticada y tratada por médicos generales, 42 recomendaciones internacionales recientes sugieren que todos los pacientes con sospecha de polimialgia reumática deben ser evaluados por un especialista para confirmar el diagnóstico y realizar la estratificación del riesgo. 43 La viabilidad de este enfoque aún no está clara, dada la escasez actual y prevista de reumatólogos.

Se encuentran signos de imagen de inflamación de grandes vasos en el 3 al 46% de los pacientes con polimialgia reumática clínica, principalmente en las arterias axilares. 6,7 Estos pacientes no se pueden distinguir de aquellos sin afectación de grandes vasos basándose en los síntomas. 44 No está claro si los pacientes con inflamación de grandes vasos deben clasificarse como con polimialgia reumática o arteritis de células gigantes. Estudios recientes que utilizan ultrasonido vascular han demostrado que estos pacientes tienen una tasa de recaída más alta y un uso más frecuente de glucocorticoides que los pacientes sin inflamación de grandes vasos, una conclusión no confirmada con PET-CT. 45,46 Por lo tanto, el tratamiento debe basarse en criterios clínicos, no en resultados de imágenes, como se describe en la Figura 3. El cribado rutinario de pacientes para vasculitis de grandes vasos no es una práctica actual.

Aunque la remisión es el objetivo terapéutico más relevante en la polimialgia reumática, no existe una definición uniformemente aceptada para este estado de la enfermedad ni para la baja actividad de la misma. 47 Todavía no se dispone de un instrumento validado y específico para la polimialgia reumática que permita evaluar los resultados informados por los pacientes. La evaluación de las recaídas resulta compleja en pacientes tratados con un inhibidor del receptor de interleucina-6, ya que estos fármacos suprimen directamente los niveles de PCR y VSG. En estos casos, la evaluación de las recaídas se basa actualmente principalmente en el criterio clínico. 47

Las recomendaciones sobre la dosis inicial de glucocorticoides y los protocolos de reducción gradual se basan en el consenso de expertos y carecen de respaldo de datos de ensayos clínicos. Los inhibidores del receptor de interleucina-6 parecen ser más eficaces que el metotrexato para permitir una reducción acelerada de los glucocorticoides,48 aunque la dosis mínima de glucocorticoides y la duración del tratamiento para lograr y mantener la remisión con cualquier agente ahorrador de glucocorticoides no están claras. 29

 

Pautas

Las guías internacionales y nacionales actuales enfatizan la importancia de un diagnóstico preciso, la exclusión de afecciones que simulan la enfermedad, la educación del paciente y su participación en la toma de decisiones médicas, medidas de apoyo como programas de ejercicio individualizados y el monitoreo regular de la actividad de la enfermedad y los posibles efectos secundarios del tratamiento. 8,23,49 Las recomendaciones de 2015 de la ACR y la EULAR para el manejo de la polimialgia reumática representan las guías de tratamiento estándar actuales, que sugieren glucocorticoides orales como tratamiento de primera línea y la consideración de metotrexato para pacientes seleccionados. 8 Si bien una guía nacional reciente también especifica el metotrexato como agente ahorrador de glucocorticoides de primera línea, 50 otras guías sugieren el uso preferencial de inhibidores del receptor de interleucina-6 además de glucocorticoides. 49

 

Conclusiones y recomendaciones

Para aumentar la certeza diagnóstica del paciente del caso clínico, las siguientes pruebas serían factor reumatoide, anticuerpos antipéptido citrulinado cíclico (para detectar artritis reumatoide), electroforesis (para detectar cáncer) y tirotropina. Dado que este paciente tiene diabetes, evaluaríamos el riesgo cardiovascular (como mínimo, la presión arterial y los niveles de lípidos) y realizaríamos una densitometría ósea. Nuestro tratamiento inicial sería prednisona a una dosis de 15 mg, que se reduciría gradualmente a 10 mg después de 4 semanas.

Debido a la presencia de diabetes, y si surgen factores de riesgo adicionales para eventos adversos relacionados con glucocorticoides, discutiríamos con el paciente la introducción temprana de sarilumab o tocilizumab (ambos fuera de indicación para polimialgia reumática de inicio reciente). Para tratar la recaída, prescribiríamos sarilumab a una dosis de 200 mg administrados por vía subcutánea cada dos semanas (aprobado para polimialgia reumática recurrente), y si sarilumab está contraindicado, consideraríamos metotrexato a una dosis de 15 mg semanales. Planificaríamos la reducción gradual de prednisona en 12 meses o menos, o en 4 meses si se utiliza un inhibidor del receptor de interleucina-6. Las visitas de seguimiento para evaluar la actividad de la enfermedad y controlar las afecciones coexistentes se realizarían al mes y a los 3 meses y cada 3 meses a partir de entonces. Se le ofrecería al paciente educación sobre la enfermedad y un programa de ejercicio individualizado.

 

Traducido de:

Polimialgia reumática

Autores : Christian Dejaco , MD, Ph.D. , y Eric L. Matteson , MD, MPH. Información y afiliaciones de los autores.

Publicado el 11 de marzo de 2026 N Engl J Med 2026 ; 394 : 1097 - 1109

DOI: 10.1056/NEJMcp2506817 VOL. 394 NÚM. 11

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMcp2506817?query=featured_secondary_home

 

 

References

1.

Espígol-Frigolé G, Dejaco C, Mackie SL, Salvarani C, Matteson EL, Cid MC. Polymyalgia rheumatica. Lancet 2023;402:1459-1472.

2.

Sharma A, Mohammad AJ, Turesson C. Incidence and prevalence of giant cell arteritis and polymyalgia rheumatica: a systematic literature review. Semin Arthritis Rheum 2020;50:1040-1048.

3.

Crowson CS, Matteson EL, Myasoedova E, et al. The lifetime risk of adult-onset rheumatoid arthritis and other inflammatory autoimmune rheumatic diseases. Arthritis Rheum 2011;63:633-639.

4.

Paltta J, Suuronen S, Pirilä L, Palomäki A. Differential diagnostics of polymyalgia rheumatica in a university hospital in Finland. Scand J Rheumatol 2023;52:689-695.

5.

Nielsen AW, Frølund LL, Våben C, et al. Concurrent baseline diagnosis of giant cell arteritis and polymyalgia rheumatica — a systematic review and meta-analysis. Semin Arthritis Rheum 2022;56:152069-152069.

6.

Burg LC, Karakostas P, Behning C, Brossart P, Kermani TA, Schäfer VS. Prevalence and characteristics of giant cell arteritis in patients with newly diagnosed polymyalgia rheumatica — a prospective cohort study. Ther Adv Musculoskelet Dis 2023;15:1759720X221149963-1759720X221149963.

7.

Nielsen AW, Hauge E-M, Hansen IT, et al. Low incidence of late-onset giant cell arteritis during the first year in patients with polymyalgia rheumatica — a repeated imaging study. Rheumatology (Oxford) 2025;64:2193-2198.

8.

Dejaco C, Singh YP, Perel P, et al. 2015 Recommendations for the management of polymyalgia rheumatica: a European League Against Rheumatism/American College of Rheumatology collaborative initiative. Arthritis Rheumatol 2015;67:2569-2580.

9.

Twohig H, Mitchell C, Mallen C, Adebajo A, Mathers N. “I suddenly felt I’d aged”: a qualitative study of patient experiences of polymyalgia rheumatica (PMR). Patient Educ Couns 2015;98:645-650.

10.

Floris A, Piga M, Chessa E, et al. Long-term glucocorticoid treatment and high relapse rate remain unresolved issues in the real-life management of polymyalgia rheumatica: a systematic literature review and meta-analysis. Clin Rheumatol 2022;41:19-31.

11.

Hoon E, Ruediger C, Gill TK, Black RJ, Hill CL. A qualitative study of patient perspectives related to glucocorticoid therapy in polymyalgia rheumatica and giant cell arteritis. Open Access Rheumatol 2019;11:189-198.

 

12.

Wu J, Keeley A, Mallen C, Morgan AW, Pujades-Rodriguez M. Incidence of infections associated with oral glucocorticoid dose in people diagnosed with polymyalgia rheumatica or giant cell arteritis: a cohort study in England. CMAJ 2019;191:E680-E688.

13.

Pujades-Rodriguez M, Morgan AW, Cubbon RM, Wu J. Dose-dependent oral glucocorticoid cardiovascular risks in people with immune-mediated inflammatory diseases: a population-based cohort study. PLoS Med 2020;17(12):e1003432-e1003432.

14.

Buttgereit F, Dejaco C, Matteson EL, Dasgupta B. Polymyalgia rheumatica and giant cell arteritis: a systematic review. JAMA 2016;315:2442-2458.

15.

Salvarani C, Cantini F, Macchioni P, et al. Distal musculoskeletal manifestations in polymyalgia rheumatica: a prospective followup study. Arthritis Rheum 1998;41:1221-1226.

16.

Salvarani C, Cantini F, Niccoli L, et al. Acute-phase reactants and the risk of relapse/recurrence in polymyalgia rheumatica: a prospective followup study. Arthritis Rheum 2005;53:33-38.

 

17.

Matteson EL, Maradit-Kremers H, Cimmino MA, et al. Patient-reported outcomes in polymyalgia rheumatica. J Rheumatol 2012;39:795-803.

18.

Cutolo M, Hopp M, Liebscher S, Dasgupta B, Buttgereit F. Modified-release prednisone for polymyalgia rheumatica: a multicentre, randomised, active-controlled, double-blind, parallel-group study. RMD Open 2017;3(1):e000426-e000426.

19.

Do-Nguyen D, Inderjeeth CAC, Edelman J, Cheah P. Retrospective analysis of the clinical course of patients treated for polymyalgia. Open Access Rheumatol 2013;5:33-41.

20.

Zimba O, Baimukhamedov C, Kocyigit BF. Late-onset rheumatoid arthritis: clinical features, diagnostic challenges, and treatment approaches. Rheumatol Int 2025;45:152-152.

21.

Pease CT, Haugeberg G, Montague B, et al. Polymyalgia rheumatica can be distinguished from late onset rheumatoid arthritis at baseline: results of a 5-yr prospective study. Rheumatology (Oxford) 2009;48:123-127.

22.

Narváez J, Estrada P, López-Vives L, et al. Prevalence of ischemic complications in patients with giant cell arteritis presenting with apparently isolated polymyalgia rheumatica. Semin Arthritis Rheum 2015;45:328-333.

23.

Dejaco C, Kerschbaumer A, Aletaha D, et al. Treat-to-target recommendations in giant cell arteritis and polymyalgia rheumatica. Ann Rheum Dis 2024;83:48-57.

24.

Viapiana O, Gatti D, Troplini S, et al. Prednisone compared to methylprednisolone in the polymyalgia rheumatica treatment. Rheumatol Int 2015;35:735-739.

25.

Salvarani C, Macchioni P, Manzini C, et al. Infliximab plus prednisone or placebo plus prednisone for the initial treatment of polymyalgia rheumatica: a randomized trial. Ann Intern Med 2007;146:631-639.

26.

Bonelli M, Radner H, Kerschbaumer A, et al. Tocilizumab in patients with new onset polymyalgia rheumatica (PMR-SPARE): a phase 2/3 randomised controlled trial. Ann Rheum Dis 2022;81:838-844.

27.

Devauchelle-Pensec V, Carvajal-Alegria G, Dernis E, et al. Effect of tocilizumab on disease activity in patients with active polymyalgia rheumatica receiving glucocorticoid therapy: a randomized clinical trial. JAMA 2022;328:1053-1062.

28.

Spiera RF, Unizony S, Warrington KJ, et al. Sarilumab for relapse of polymyalgia rheumatica during glucocorticoid taper. N Engl J Med 2023;389:1263-1272.

29.

Dejaco C, Singh YP, Perel P, et al. Current evidence for therapeutic interventions and prognostic factors in polymyalgia rheumatica: a systematic literature review informing the 2015 European League Against Rheumatism/American College of Rheumatology recommendations for the management of polymyalgia rheumatica. Ann Rheum Dis 2015;74:1808-1817.

30.

Cantini F, Salvarani C, Olivieri I, et al. Erythrocyte sedimentation rate and C-reactive protein in the evaluation of disease activity and severity in polymyalgia rheumatica: a prospective follow-up study. Semin Arthritis Rheum 2000;30:17-24.

31.

Hansen SB, Dreyer AF, Jørgensen NT, et al. Changes in adrenal function and insufficiency symptoms after cessation of prednisolone. JAMA Netw Open 2025;8(3):e251029-e251029.

32.

Caporali R, Cimmino MA, Ferraccioli G, et al. Prednisone plus methotrexate for polymyalgia rheumatica: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Ann Intern Med 2004;141:493-500.

33.

Ferraccioli G, Salaffi F, De Vita S, Casatta L, Bartoli E. Methotrexate in polymyalgia rheumatica: preliminary results of an open, randomized study. J Rheumatol 1996;23:624-628.

34.

van der Veen MJ, Dinant HJ, van Booma-Frankfort C, van Albada-Kuipers GA, Bijlsma JW. Can methotrexate be used as a steroid sparing agent in the treatment of polymyalgia rheumatica and giant cell arteritis? Ann Rheum Dis 1996;55:218-223.

35.

Nazarinia AM, Moghimi J, Toussi J. Efficacy of methotrexate in patients with polymyalgia rheumatica. Koomesh 2012;14:265-270 (https://brieflands.com/journals/koomesh/articles/152575).

36.

Marsman DE, den Broeder N, van den Hoogen FHJ, den Broeder AA, van der Maas A. Efficacy of rituximab in patients with polymyalgia rheumatica: a double-blind, randomised, placebo-controlled, proof-of-concept trial. Lancet Rheumatol 2021;3(11):e758-e766. abstract (https://www.thelancet.com/journals/lanrhe/article/PIIS2665-9913(21)00245-9/abstract).

37.

Bolhuis TE, Marsman DE, den Broeder AA, den Broeder N, van der Maas A. 1-Year results of treatment with rituximab in polymyalgia rheumatica: an extension study of a randomised double-blind placebo-controlled trial. Lancet Rheumatol 2023;5(4):e208-e214.

38.

Ma X, Yang F, Wu J, et al. Efficacy and safety of tofacitinib in patients with polymyalgia rheumatica (EAST PMR): an open-label randomized controlled trial. PLoS Med 2023;20(6):e1004249-e1004249.

39.

Saraux A, Carvajal Alegria G, Dernis E, et al. Baricitinib in early polymyalgia rheumatica (BACHELOR): a randomised, double-blind, placebo-controlled, parallel-group trial. Lancet Rheumatol 2025;7(4):e233-e242.

40.

Cimmino MA, Salvarani C, Macchioni P, et al. Long-term follow-up of polymyalgia rheumatica patients treated with methotrexate and steroids. Clin Exp Rheumatol 2008;26:395-400.

41.

Nielsen AW, Hemmig AK, de Thurah A, et al. Early referral of patients with suspected polymyalgia rheumatica — a systematic review. Semin Arthritis Rheum 2023;63:152260-152260.

42.

Donskov AO, Mackie SL, Hauge EM, et al. An international survey of current management practices for polymyalgia rheumatica by general practitioners and rheumatologists. Rheumatology (Oxford) 2023;62:2797-2805.

43.

Keller KK, Mukhtyar CB, Nielsen AW, et al. Recommendations for early referral of individuals with suspected polymyalgia rheumatica: an initiative from the international giant cell arteritis and polymyalgia rheumatica study group. Ann Rheum Dis 2024;83:1436-1442.

44.

De Miguel E, Macchioni P, Conticini E, et al. Prevalence and characteristics of subclinical giant cell arteritis in polymyalgia rheumatica. Rheumatology (Oxford) 2024;63:158-164.

45.

De Miguel E, Karalilova R, Macchioni P, et al. Subclinical giant cell arteritis increases the risk of relapse in polymyalgia rheumatica. Ann Rheum Dis 2024;83:335-341.

46.

Moreel L, Boeckxstaens L, Betrains A, et al. Prevalence, characteristics, and outcome of subclinical vasculitis in polymyalgia rheumatica: a retrospective cohort study. Rheumatology (Oxford) 2024;63:3331-3336.

47.

Bolhuis TE, Bosch P, Falzon L, et al. Definitions of and instruments for disease activity, remission and relapse in polymyalgia rheumatica: a systematic literature review. Rheumatology (Oxford) 2025;64:455-469.

48.

Izumi K, Murata O, Higashida-Konishi M, Kaneko Y, Oshima H, Takeuchi T. Steroid-sparing effect of tocilizumab and methotrexate in patients with polymyalgia rheumatica: a retrospective cohort study. J Clin Med 2021;10:2948-2948.

49.

Buttgereit F, Boyadzhieva Z, Reisch M, et al. S2e guidelines on the treatment of polymyalgia rheumatica: update 2024: evidence-based guidelines of the German Society for Rheumatology and Clinical Immunology (DGRh), the Austrian Society for Rheumatology and Rehabilitation (ÖGR) and the Swiss Society for Rheumatology (SGR) and the participating medical scientific specialist societies and other organizations. Z Rheumatol 2025;84:494-505. (in German.)

50.

Tengesdal S, Diamantopoulos AP, Brekke LK, Besada E, Myklebust G. Norwegian society of rheumatology recommendations on diagnosis and treatment of patients with polymyalgia rheumatica: a narrative review. BMC Rheumatol 2024;8:58-58.